ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warខែមីនា 22, 2022
ខ្ញុំទើបតែដឹង និងអានសៀវភៅឆ្នាំ ២០២០ ដោយ Ned Dobos ក្រមសីលធម៌ សន្តិសុខ និង ម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម៖ តម្លៃពិតនៃយោធា. វាបង្កើតជាករណីដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់ការលុបបំបាត់យោធា បើទោះបីជាមានការសន្និដ្ឋានថា វាអាចឬមិនអាចធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងតាមករណីនីមួយៗ។
Dobos ទុកចោលនូវសំណួរថាតើសង្រ្គាមណាមួយអាចសមហេតុផលដោយប្រកែកជំនួសវិញថា "អាចមានករណីដែលការចំណាយ និងហានិភ័យដែលបង្កើតដោយការបង្កើតយោធាគឺធំពេកសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វាត្រូវបានសមហេតុផល ហើយនេះបើទោះបីជាយើងគិតថាមួយចំនួន សង្គ្រាមគឺជាការចាំបាច់ និងស្របតាមការទាមទារនៃសីលធម៌»។
ដូច្នេះ នេះមិនមែនជាទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំងនឹងការបង្កើនយោធា និងធ្វើសង្រ្គាមនោះទេ ប៉ុន្តែ (ប្រហែលជា) ប្រឆាំងនឹងការរក្សាយោធាអចិន្ត្រៃយ៍។ ជាការពិតណាស់ករណីដែលយើងតែងតែធ្វើ World BEYOND War គឺថាគ្មានសង្រ្គាមណាមួយអាចត្រឹមត្រូវបាន យកដោយឯកោទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាអាច វាត្រូវតែធ្វើល្អជាងគ្រោះថ្នាក់ លើសពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំដែលបានធ្វើឡើងដោយការរក្សាយោធា និងធ្វើដោយសង្រ្គាមអយុត្តិធម៌ជាក់ស្តែងដែលសម្របសម្រួល ឬ បង្កើតឡើងដោយការរក្សាយោធា។
ករណីដែល Dobos ធ្វើការត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងករណីនោះ។ World BEYOND War តែងតែបានធ្វើ។ Dobos សម្លឹងមើលការដោះដូរផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបន្តិច គ្របដណ្តប់លើការខូចខាតខាងសីលធម៌ដល់អ្នកជ្រើសរើសយ៉ាងល្អ ពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយោធាមានទំនោរទៅរកគ្រោះថ្នាក់ជាជាងការពារ ស៊ើបអង្កេតយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីការច្រេះ និងការធ្វើយោធានៃវប្បធម៌ និងសង្គម រួមទាំងប៉ូលីស និងរាប់បញ្ចូលទាំងថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយជាការពិត។ ប៉ះលើបញ្ហានៃសង្រ្គាមអយុត្តិធម៌ដែលមិនអាចប្រកែកបានទាំងអស់ដែលចូលរួមដោយយោធាដែលអត្ថិភាពដ៏មហន្តរាយត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយទ្រឹស្តីដែលថាសង្រ្គាមយុត្តិធម៌អាចនៅថ្ងៃណាមួយអាចស្រមៃបាន។
អាគុយម៉ង់កណ្តាលទៅ World BEYOND Warករណីដែលបាត់ខ្លួនភាគច្រើនពី Dobos រួមមានការខូចខាតបរិស្ថានដែលធ្វើឡើងដោយយោធា ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសេរីភាពស៊ីវិល យុត្តិកម្មសម្រាប់ការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាល ការបញ្ឆេះនៃភាពធំ និងការបង្កើតហានិភ័យនៃ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ។
កត្តាមួយដែល Dobos មើលទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅ World BEYOND War មិនបានមើលឲ្យបានគ្រប់គ្រាន់ទេ គឺជាទំហំដែលការរក្សាយោធាបង្កើនហានិភ័យនៃរដ្ឋប្រហារ។ នេះជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការលុបបំបាត់យោធារបស់កូស្តារីកា។ យោងទៅតាម Dobos វាក៏ជាការលើកទឹកចិត្តទូទៅសម្រាប់ការបែងចែកយោធាទៅជាសាខាជាច្រើន។ (ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើងពីទំនៀមទំលាប់ ឬចំណង់ចំណូលចិត្តទូទៅចំពោះភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងអសមត្ថភាព។) Dobos ក៏ណែនាំពីហេតុផលផ្សេងៗដែលថាហេតុអ្វីបានជាយោធាអាជីព និងមិនមែនស្ម័គ្រចិត្តអាចជាកត្តាហានិភ័យធំសម្រាប់រដ្ឋប្រហារ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថា យោធាដែលសម្របសម្រួលការធ្វើរដ្ឋប្រហារជាច្រើននៅបរទេស ក៏អាចបង្កើតហានិភ័យធំនៃរដ្ឋប្រហារនៅផ្ទះដែរ។ វាជារឿងចម្លែក នៅក្នុងការពិភាក្សានេះ ដែលរឿងតែមួយគត់ដែលតស៊ូមតិដោយភាគច្រើននៃអ្នកដែលបរិហារអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Trump សម្រាប់ការចង់បាន ឬនៅតែចង់ធ្វើរដ្ឋប្រហារ គឺជាសកម្មភាពយោធាធំជាងនៅក្នុងវិមាន Capitol របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនតិចទេ។
សូម្បីតែករណីរបស់ Dobos ត្រួតលើគ្នាក្នុងទម្រង់ទូទៅជាមួយអាគុយម៉ង់ដែលធ្លាប់ស្គាល់ផ្សេងទៀត វាត្រូវបានផ្ទុកដោយព័ត៌មានលម្អិតដែលមានតម្លៃពិចារណា។ ឧទាហរណ៍:
“នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លី… វិធីសាស្រ្តទម្លាប់នៃការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការបន្ទាបមនុស្សអាចនឹងត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអន្តរាគមន៍គីមី ដែលរារាំងទាហានពីភាពតានតឹងខាងសីលធម៌ និងអារម្មណ៍នៃការប្រយុទ្ធគ្នាដោយសង្គ្រាម។ ជាឧទាហរណ៍ ថ្នាំ beta-blocker Propranolol ត្រូវបានសាកល្បងសម្រាប់ប្រើក្នុងការព្យាបាលបញ្ហាផ្លូវចិត្តដែលបណ្ដាលមកពីការប្រយុទ្ធ ដូចជាជំងឺស្ត្រេសក្រោយការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត (PTSD)។ ថ្នាំនេះធ្វើការដោយការខ្វិននៃអារម្មណ៍; នៅក្រោមឥទិ្ធពលរបស់វា មនុស្សម្នាក់ដែលប៉ះពាល់នឹងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏រំខានមួយចងចាំព័ត៌មានលម្អិតនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះ ប៉ុន្តែមិនមានអារម្មណ៍ណាមួយក្នុងការឆ្លើយតបនឹងវាទេ។ … Barry Romo អ្នកសម្របសម្រួលជាតិសម្រាប់អតីតយុទ្ធជនវៀតណាមប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម បានហៅវាថាជា 'ថ្នាំអារក្ស', 'ថ្នាំបិសាច' និង 'ថ្នាំប្រឆាំងសីលធម៌'។
នៅពេលពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលការហ្វឹកហ្វឺនយោធាធ្វើចំពោះសិក្ខាកាម លោក Dobos បានលះបង់លទ្ធភាពដែលថាការបណ្តុះបណ្តាល និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អំពើហិង្សាអាចធ្វើឱ្យមានអំពើហិង្សាកាន់តែច្រើនឡើងក្រោយយោធា រួមទាំងអំពើហឹង្សាលើមនុស្សដែលចាត់ទុកថាជាបញ្ហា៖ “ដើម្បីអោយច្បាស់ គ្មានន័យណាមួយដែលបង្ហាញថា អ្នកដែលបានទទួលលក្ខខណ្ឌយោធា បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមស៊ីវិលដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ។ បើទោះជាការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់អំពើហិង្សាក៏ដោយ ក៏ទាហានក៏ត្រូវបានបង្រៀនឱ្យគោរពសិទ្ធិអំណាច ធ្វើតាមច្បាប់ អនុវត្តការអត់ធ្មត់ជាដើម។ ប៉ុន្តែការពិតដែលអ្នកបាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំរបស់អាមេរិក គឺមិនសមាមាត្រ អតីតយុទ្ធជនមានការរំខាន។
Ned Dobos បង្រៀននៅ Australian [ដែលគេហៅថា] Defense Force Academy ។ គាត់សរសេរយ៉ាងច្បាស់និងប្រយ័ត្នប្រយែង ប៉ុន្តែក៏មានការគោរពហួសហេតុចំពោះការមិនសមហេតុផលនៃប្រភេទនេះ៖
"ឧទាហរណ៍ថ្មីៗបំផុតនៃសង្រ្គាមការពារគឺការលុកលុយដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003។ ទោះបីជាគ្មានហេតុផលដើម្បីជឿថា សាដាម ហ៊ូសេន កំពុងរៀបចំការវាយប្រហារលើសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដោយ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកថាគាត់អាចនឹងធ្វើនៅថ្ងៃណាមួយ។ ឬថាគាត់អាចផ្គត់ផ្គង់ WMDs ដល់ភេរវករដែលនឹងធ្វើការវាយប្រហារបែបនេះ បានបង្កើត 'ករណីគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍' សម្រាប់ 'សកម្មភាពទុកជាមុនដើម្បីការពារខ្លួន' នេះបើយោងតាមលោក George W. Bush ។
ឬប្រភេទនេះ៖
“គោលការណ៍ Just War នៃជម្រើសចុងក្រោយ ចែងថា ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ត្រូវតែហត់នឿយ មុនពេលទទួលបានសង្គ្រាម បើមិនដូច្នោះទេ សង្រ្គាមគឺអយុត្តិធម៌ ដោយសារមិនចាំបាច់។ ការបកស្រាយពីរនៃតម្រូវការនេះអាចរកបាន។ កំណែ 'កាលប្បវត្តិ' និយាយថា ជម្មើសជំនួសដែលមិនប្រើហិង្សាទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានសាកល្បង និងបរាជ័យ មុនពេលកម្លាំងយោធាអាចប្រើប្រាស់បានដោយស្របច្បាប់។ ការបកស្រាយ 'ជាប្រព័ន្ធ' គឺមិនសូវមានតម្រូវការទេ។ វាទាមទារឱ្យតែជម្រើសទាំងអស់ត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់។ ប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានឈានដល់ដោយស្មោះត្រង់ថាគ្មានជម្រើសបែបនេះទំនងជាមានប្រសិទ្ធភាពទេនោះ ការធ្វើសង្រ្គាមអាចជា 'មធ្យោបាយចុងក្រោយ' ទោះបីជាវាជារឿងដំបូងដែលយើងសាកល្បងក៏ដោយ។
គ្មានកន្លែងណាដែល Dobos — ឬតាមដែលខ្ញុំស្គាល់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនធ្លាប់មាន — ពន្យល់ពីអ្វីដែលវាមើលទៅហាក់ដូចជារត់ចេញពីសកម្មភាពដែលមិនមែនជាសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាន។ Dobos ទាញការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ដោយមិនគិតពីជម្រើសសម្រាប់សង្រ្គាម ប៉ុន្តែបន្ថែមការពន្យល់មួយទៅសៀវភៅដោយមើលយ៉ាងខ្លីអំពីគំនិតនៃការការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ។ គាត់មិនរាប់បញ្ចូលអ្វីទាំងអស់។ ចក្ខុវិស័យទូលំទូលាយ អំពីអ្វីដែលវាអាចមានន័យថា គាំទ្រនីតិរដ្ឋ ជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ផ្តល់ជំនួយជាក់ស្តែងជំនួសអាវុធ។ល។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសៀវភៅនេះកំពុងឈានដល់ចំនួនដ៏ច្រើនសម្រាប់តែទស្សនិកជនដែលបើកចំហចំពោះវា — សន្មតតាមរយៈថ្នាក់រៀន ព្រោះខ្ញុំសង្ស័យមនុស្សជាច្រើនកំពុងទិញវាក្នុងតម្លៃ $64 ដែលជាតម្លៃថោកបំផុតដែលខ្ញុំអាចរកបានតាមអ៊ីនធឺណិត។
ទោះបីជាសៀវភៅនេះឈរចេញពីបញ្ជីដែលនៅសល់ក្នុងបញ្ជីខាងក្រោម ដោយមិនមានការជជែកវែកញែកច្បាស់លាស់ចំពោះការលុបបំបាត់សង្គ្រាមក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំកំពុងបន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជីដែរ ព្រោះវាបង្កើតករណីសម្រាប់ការលុបបំបាត់ ថាតើវាចង់ ឬមិនចង់។
ការប្រមូលផ្តុំបំរាមសង្គ្រាម:
សីលធម៌ សន្តិសុខ និងម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម៖ តម្លៃពិតនៃយោធា ដោយ Ned Dobos ឆ្នាំ ២០២០។
ស្វែងយល់អំពីឧស្សាហកម្មសង្គ្រាម ដោយ Christian Sorensen ឆ្នាំ ២០២០ ។
គ្មានសង្គ្រាមទៀតទេ ដោយ Dan Kovalik ឆ្នាំ ២០២០ ។
ការពារសង្គម។ ដោយJørgen Johansen និង Brian Martin, 2019 ។
ឃាតកម្មបញ្ចូលគ្នា: សៀវភៅពីរ: អាថ៌កំបាំងរបស់អាមេរិក ដោយ Mumia Abu Jamal និង Stephen Vittoria, 2018 ។
ផលិតករសម្រាប់សន្តិភាព: អ្នករស់រានមានជីវិតនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីនិយាយ ដោយ Melinda Clarke, 2018 ។
ការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនិងការលើកកម្ពស់សន្តិភាព: ការណែនាំសម្រាប់អ្នកជំនាញសុខភាព កែសម្រួលដោយ William Wiist និង Shelley White, 2017 ។
ផែនការអាជីវកម្មដើម្បីសន្តិភាព: កសាងពិភពលោកដោយគ្មានសង្គ្រាម ដោយ Scilla Elworthy, 2017 ។
សង្គ្រាមមិនដែលត្រឹមត្រូវទេ ដោយលោក David Swanson, 2016 ។
ប្រព័ន្ធសន្ដិសុខពិភពលោក: ជៀសវាងពីសង្គ្រាម by World Beyond War, ១៩៨៦, ១៩៨៩, ១៩៩១ ។
ករណីដ៏ខ្លាំងក្លាមួយប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាម: អ្វីដែលអាមេរិកខកខានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកនិងអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ ដោយ Kathy Beckwith, 2015 ។
សង្គ្រាម: ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ដោយ Roberto Vivo, 2014 ។
កាតូលិក Realism និងការលប់បំបាត់សង្គ្រាម ដោយ David Carroll Cochran, 2014 ។
សង្គ្រាមនិងការភូតភរ: ការប្រលងដ៏សំខាន់ ដោយ Laurie Calhoun, 2013 ។
ការផ្លាស់ប្តូរ: ការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនិងការបញ្ចប់សង្គ្រាម ដោយ Judith Hand, 2013 ។
សង្គ្រាមគ្មានទៀតទេ: ករណីនេះសំរាប់ការលប់បំបាត់ ដោយលោក David Swanson, 2013 ។
ទីបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម ដោយលោក John Horgan, 2012 ។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅរកសន្តិភាព ដោយ Russell Faure-Brac, 2012 ។
ពីសង្រ្គាមទៅជាសន្តិភាព: មគ្គុទ្ទេសក៍ចំពោះរយះពេលរាប់រយឆ្នាំ ដោយ Kent Shifferd, 2011 ។
សង្គ្រាមគឺជាការកុហកមួយ ដោយលោក David Swanson, 2010, 2016 ។
លើសពីសង្គ្រាម: សក្តានុពលមនុស្សសម្រាប់សន្តិភាព ដោយ Douglas Fry, 2009 ។
រស់នៅលើសពីសង្គ្រាម ដោយ Winslow Myers, 2009 ។
ការបង្ហូរឈាមឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់: ដំណោះស្រាយ ១០១ ចំពោះអំពើហិង្សាភេរវកម្មនិងសង្គ្រាម ដោយ Mary-Wynne Ashford ជាមួយ Guy Dauncey, ២០០៦ ។
ភពផែនដី៖ អាវុធចុងក្រោយនៃសង្គ្រាម។ ដោយ Rosalie Bertell, 2001 ។
Boys Will Be Boys: ទម្លាយទំនាក់ទំនងរវាងបុរស និង អំពើហឹង្សាដោយ Myriam Miedzian ឆ្នាំ ១៩៩១។
##
