របាយការណ៍កូរ៉េខាងត្បួងស្តីពីការសន្មតរបស់ស។ រ។ អា។ បានលុបបំបាត់ការស្មានរបស់ពួកឥស្សរជនអាមេរិក

ដោយ Gareth Porter ខែមីនា 16, 2018

ពី TruthDig

ការផ្សព្វផ្សាយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងប្រតិកម្មនយោបាយចំពោះការប្រកាសកិច្ចប្រជុំកំពូលជាមួយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងគីមជុងអ៊ុនត្រូវបានផ្អែកលើការសន្មត់ថាវាមិនអាចជោគជ័យបានទេពីព្រោះលោកគីមនឹងបដិសេធគំនិតដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍ពេញលេញរបស់ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់លោកប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូង Moon Jae-in ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយលោកគីមកាលពីសប្តាហ៍មុន -គ្របដណ្តប់ដោយទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Yonhap របស់កូរ៉េខាងត្បូង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងបណ្តាញព័ត៌មានអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាលោកគីមនឹងបង្ហាញលោក Trump ជាមួយនឹងផែនការនៃការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពេញលេញដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យមានភាពប្រក្រតីទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងឬកូរ៉េខាងជើង។

របាយការណ៍របស់លោក Chung Eui-yong ស្តីពីអាហារពេលល្ងាចមួយដែលរៀបចំឡើងដោយលោកគីមជុងអ៊ុនសម្រាប់គណៈប្រតិភូកូរ៉េខាងត្បូងសមាជិកក្រុម 10 នៅខែមីនា 5 បាននិយាយថាមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងបានអះអាងនូវ "ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ" ហើយថាគាត់ "នឹងមាន គ្មានហេតុផលដើម្បីកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេប្រសិនបើសុវត្ថិភាពរបស់របបនេះត្រូវបានធានាហើយការគំរាមកំហែងខាងយោធាប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានដកចេញ»។ លោក Chung បានរាយការណ៍ថាលោកគីមបានសម្តែងនូវឆន្ទៈរបស់លោកដើម្បីពិភាក្សាពីវិធីដើម្បីសម្រេចឱ្យមានភាពគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើឧបទ្វីបនិងធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា [អាមេរិក - កូរ៉េខាងជើង] ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី "។

ប៉ុន្តែក្នុងអ្វីដែលអាចជាការរកឃើញសំខាន់បំផុតនៅក្នុងរបាយការណ៍នោះលោកជុងបានបន្ថែមថា "អ្វីដែលយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសនោះគឺថា [គីមជុងអ៊ុន] បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឧបទ្វីបកូរ៉េគឺជាការណែនាំរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុននិង ថាគ្មានការផ្លាស់ប្តូរចំពោះការបង្រៀនបែបនេះទេ "។

របាយការណ៍របស់ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់កូរ៉េខាងត្បូងបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះជំនឿទុកចិត្តយ៉ាងមុតមាំរវាងពួកសន្តិសុខជាតិនិងឥស្សរជននយោបាយរបស់អាមេរិកដែលថាលោកគីមជុងអ៊ុននឹងមិនបោះបង់ចោលអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងឡើយ។ ដូចលោក Colin Kahl អតីតមន្រ្តីមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោននិងជាទីប្រឹក្សារបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបាននិយាយនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសកំពូលថា "វាជាការមិនអាចគិតទុកជាមុនបានទេថាគាត់នឹងទទួលយកការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅចំណុចនេះ" ។

ប៉ុន្តែការច្រានចោលរបស់ Kahl ចំពោះលទ្ធភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះបានសន្មតថាជាការបន្តការបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការរបស់រដ្ឋបាលលោកប៊ូសនិងអូបាម៉ាចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តណាមួយដល់កូរ៉េខាងជើងក្នុងទម្រង់ជាសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពថ្មីជាមួយ កូរ៉េខាងជើងនិងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៃទំនាក់ទំនងការទូតនិងសេដ្ឋកិច្ច។

លំនាំនៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងរ៉ាវមិនទាន់ច្បាស់ដែលគេមិនស្គាល់អំពីនយោបាយនៃបញ្ហាកូរ៉េខាងជើង។ ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃរឿងនេះគឺកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កូរ៉េខាងជើងដើម្បីប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិនុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលរបស់ខ្លួនខណៈដែលការចរចាត្រូវបានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើកូដកម្មដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរគោលជំហរប្រឆាំងអាមេរិចចំពោះកូរ៉េខាងជើង។

ប្រវត្តិសង្គ្រាមត្រជាក់នៃបញ្ហានេះគឺថាកូរ៉េខាងជើងបានទាមទារថាបញ្ជាការយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបញ្ឈប់ការធ្វើសមយុទ្ធ "ក្រុមព្រះវិញ្ញាណ" ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនជាមួយកងកម្លាំងកូរ៉េខាងត្បូងដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ 1976 និងចូលរួមយន្តហោះយន្តហោះអាមេរិកដែលមានសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ។ ជនជាតិអាមេរិកបានដឹងថាការធ្វើសមយុទ្ធទាំងនោះបង្កការភ័យខ្លាចដល់ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងដោយសារតែដូចលោក Leon V Sigal បានរំឭកនៅក្នុងគណនីផ្លូវការរបស់គាត់អំពីការចរចានុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងអាមេរិក -បង្អាក់ជនបរទេស"សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងជាក់ស្តែងប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើងចំនួន 7 លើក។

ប៉ុន្តែចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់នៅក្នុង 1991 បានបង្ហាញពីស្ថានភាពគំរាមកំហែងកាន់តែច្រើន។ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំហើយរុស្ស៊ីបានដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធមិត្តអតីតសហភាពសូវៀតភ្លាមៗកូរ៉េខាងជើងបានទទួលរងការឈឺចាប់ស្មើគ្នា ការកាត់បន្ថយចំនួន 40 នៅក្នុងការនាំចូលនិងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន imploded ។ សេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋយ៉ាងតឹងតែងត្រូវបានទម្លាក់ទៅក្នុងភាពវឹកវរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរតុល្យភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងយោធាមិនអំណោយផលជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងបានបន្តកើនឡើងនៅក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ ខណៈពេលដែល GDP របស់មនុស្សម្នាក់សម្រាប់កូរ៉េទាំងពីរមានស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងពាក់កណ្តាល 1970s ពួកគេបានដាច់ដោចយ៉ាងខ្លាំងដោយ 1990 នៅពេលដែល GDP ក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗនៅភាគខាងត្បូងដែលមានចំនួនច្រើនជាងពីរដងនៃប្រជាជននៅភាគខាងជើងនោះគឺរួចទៅហើយ បួនដងច្រើនជាង ជាងកូរ៉េខាងជើង។

លើសពីនេះទៀតកូរ៉េខាងជើងមិនមានលទ្ធភាពវិនិយោគក្នុងការជំនួសបច្ចេកវិជ្ជាយោធារបស់ខ្លួនដូច្នេះត្រូវតែធ្វើជាមួយរថក្រោះចាស់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសនិងយន្តហោះពី 1950s និង 1960s ខណៈដែលកូរ៉េខាងត្បូងនៅតែបន្តទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយបន្ទាប់ពីវិបត្ដិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបានវាយប្រហារកូរ៉េខាងជើងមួយភាគធំនៃកម្លាំងដីរបស់ខ្លួនត្រូវតែមាន បង្វែរទៅរកភារកិច្ចផលិតកម្មសេដ្ឋកិច្ចរួមទាំងការប្រមូលផលការសាងសង់និងរ៉ែ។ ការពិតទាំងនោះបានធ្វើឱ្យក្រុមអ្នកវិភាគយោធាយល់ច្បាស់ថាកងយោធាប្រជាជនកូរ៉េ (KPA) លែងមានលទ្ធភាពអនុវត្តប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបានយូរជាងពីរបីសប្តាហ៍។

នៅទីបំផុតរបបឃឹមឥឡូវនេះបានរកឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពមិនស្រួលនៃការពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងទៅលើប្រទេសចិនសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចជាងពេលមុន ៗ ទៅទៀត។ ប្រឈមនឹងការផ្សំគ្នាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការអភិវឌ្ឍដែលជាការគំរាមកំហែងនៃការអភិវឌ្ឍដែលជាស្ថាបនិករបស់កូរ៉េខាងជើងគីមអ៊ីលស៊ុងបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់នៅលើយុទ្ធសាស្រ្តសន្តិសុខថ្មីយ៉ាងខ្លាំងក្លាគឺដើម្បីប្រើប្រាស់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលរបស់កូរ៉េខាងជើងដើម្បីទាក់ទាញសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងធំទូលាយដែលនឹងបង្កើត ទំនាក់ទំនងការទូតធម្មតា។ ការផ្លាស់ប្តូរជាលើកដំបូងនៅក្នុងការប្រកួតយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលយូរនោះបានកើតឡើងនៅក្នុងខែមករា 1992 នៅពេលដែលលោកគីមយ៉ុងស៊ុន (Kim Young Sun) លេខាគណបក្សពលករកូរ៉េដែលកំពុងកាន់អំណាចបានបង្ហាញពីឥរិយាបថថ្មីរបស់កូរ៉េខាងជើងដែលគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើលឆ្ពោះទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយអនុរដ្ឋលេខាធិការអាណុលកាថេតនៅរដ្ឋញូវយ៉ក។ ស៊ុនបានប្រាប់ Kanter ថា Kim Il Sung ចង់ធ្វើ បង្កើតទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីទទួលយកវត្តមានយោធាសហរដ្ឋអាមេរិករយៈពេលវែងនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េជាការការពារប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលចិនឬរុស្ស៊ី។

នៅក្នុង 1994 កូរ៉េខាងជើងបានចរចារក្របខ័ណ្ឌដែលបានព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋបាលគ្លីនតុនដោយសន្យាថានឹងរុះរើរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ plutonium របស់ខ្លួនដើម្បីជាការឆ្លើយតបទៅនឹងរ៉េអាក់ទ័រទឹកពន្លឺដែលរីកចំរើននិងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកក្នុងការធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងធម្មតានិងនយោបាយជាមួយក្រុងព្យុងយ៉ាង។ ប៉ុន្តែការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនោះមិនត្រូវបានសម្រេចភ្លាមៗនោះទេហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននិងសភាអាមេរិកគឺភាគច្រើនមានអរិភាពចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មកណ្តាលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ នៅពេលស្ថានការណ៍សង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូរ៉េខាងជើងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃ 1990 បន្ទាប់ពីរងគ្រោះដោយសារទឹកជំនន់និងគ្រោះទុរ្ភិក្សធ្ងន់ធ្ងរ CIA បានចេញរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីការដួលរលំនៃរបបនេះ។ ដូច្នេះមន្រ្តីរដ្ឋបាលគ្លីនតុនជឿជាក់ថាមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការធ្វើទំនាក់ទំនងជាលក្ខណៈធម្មតាទេ។

ទោះយ៉ាងណាមរណភាពរបស់ Kim Il Sung នៅពាក់កណ្តាល 1994 ក៏ដោយក៏កូនប្រុសរបស់គាត់គីមជុងអ៊ីលបានជំរុញយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ឪពុកគាត់ឱ្យកាន់តែខ្លាំងក្លាថែមទៀត។ លោកបានធ្វើការសាកល្បងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយដំបូងរបស់កូរ៉េខាងជើងនៅក្នុង 1998 ដើម្បីរុញច្រានរដ្ឋបាលគ្លីនតុនចូលទៅក្នុងសកម្មភាពការទូតស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងតាមដានជាមួយក្របខ័ណ្ឌដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកលោកបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកការទូតជាបន្តបន្ទាប់ដោយចាប់ផ្តើមចរចារការផ្អាកការបាញ់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយជាមួយអាមេរិកក្នុង 1998 ហើយបន្តជាមួយបេសកជនផ្ទាល់លោក Marshall Jo Myong Rok ទៅកាន់រដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីជួបជាមួយលោក Bill Clinton ខ្លួនគាត់នៅខែតុលា 2000 ។

លោកជូបានមកដល់ជាមួយការប្តេជ្ញាចិត្តបោះបង់កម្មវិធី ICBM របស់កូរ៉េខាងជើងព្រមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឯកិច្ចប្រជុំសេតវិមានលោកចូនបានប្រគល់លិខិតមួយពីលោកគីមដែលអញ្ជើញលោកឱ្យទៅលេងនៅទីក្រុងព្យុងយ៉ាង។ បន្ទាប់​មក​គាត់ បានប្រាប់លោកគ្លីនតុន"ប្រសិនបើអ្នកមកកាន់ក្រុងព្យុងយ៉ាង Kim Jong Il នឹងធានាថាគាត់នឹងបំពេញនូវរាល់ការព្រួយបារម្ភផ្នែកសន្តិសុខរបស់អ្នក។ "

លោកស្រីគ្លីនតុនបានបញ្ជូនគណៈប្រតិភូដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋលេខាធិការ Madeleine Albright ទៅកាន់ក្រុងព្យុងយ៉ាងដែលជាកន្លែងដែលលោកគីមជុងអ៊ីលបានផ្តល់នូវចម្លើយយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួររបស់អាមេរិកស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងមីស៊ីល។ គាត់​ផង​ដែរ ជូនដំណឹង Albright ថាកូរ៉េខាងជើងបានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ខ្លួនអំពីវត្តមានយោធាអាម៉េរិកនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងហើយឥឡូវនេះគេជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរតួនាទី "ស្ថិរភាព" នៅលើឧបទ្វីបនេះ។ គាត់បានស្នើថាអ្នកខ្លះនៅក្នុងជួរកងទ័ពកូរ៉េខាងជើងបានសម្តែងការជំទាស់ចំពោះទស្សនៈនោះហើយនោះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយតែបើសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេធម្មតាវិញ។

ទោះបីជាលោកស្រីគ្លីនតុនបានត្រៀមខ្លួនទៅក្រុងព្យុងយ៉ាងដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយក៏ដោយក៏លោកមិនបានទៅហើយរដ្ឋបាលលោកប៊ូសបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅដំបូងឆ្ពោះទៅកាន់ការដោះស្រាយការទូតជាមួយកូរ៉េខាងជើងដែលបានចាប់ផ្តើមដោយលោកស្រីគ្លីនតុន។ ក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយកូរ៉េខាងជើងបានចាប់ផ្តើមប្រមូលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងបង្កើតជំហានដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍ ICBM របស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអតីតប្រធានាធិបតី Clinton ទៅទស្សនាទីក្រុងព្យុងយ៉ាងក្នុង 2009 ដើម្បីទទួលបានការដោះលែងអ្នកកាសែតអាមេរិកពីរនាក់លោកគីមជុងអ៊ីលបានគូសបញ្ជាក់ចំណុចដែលថាអ្វីៗអាចខុសគ្នា។ អនុស្សរណៈស្តីពីជំនួបរវាងលោកស្រីគ្លីនតុននិងលោកគីមដែលស្ថិតក្នុងចំណោមអ៊ីមែលរបស់គ្លីនតុន បោះពុម្ពផ្សាយដោយវីគីលីក នៅក្នុងខែតុលា 2016 បានស្រង់សម្តីលោកគីមជុងអ៊ីលដោយនិយាយថា "ខ្ញុំជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានឈ្នះក្នុងស្ថានភាព 2000 ស្ថានភាពក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីនឹងមិនឈានដល់ចំនុចបែបនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នឹងត្រូវបានអនុវត្តកូរ៉េខាងជើងនឹងមានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រទឹកតូចៗហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានមិត្តថ្មីនៅតំបន់អាស៊ីឦសាននៅក្នុងពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញ។

ពួកឥស្សរជននយោបាយនិងសន្តិសុខអាមេរិកបានទទួលយកគំនិតនេះតាំងពីយូរមកហើយថាក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានជម្រើសពីរគឺការទទួលយកកូរ៉េខាងជើងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬក៏ការដាក់សម្ពាធអតិបរិមាក្នុងហានិភ័យនៃសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែខណៈដែលប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងឥឡូវនេះអាចបញ្ជាក់ថាទិដ្ឋភាពនោះគឺខុស។ លោកគីមជុងអ៊ុននៅតែប្តេជ្ញាចំពោះចក្ខុវិស័យដើមដំបូងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយជាមួយពួកអាមេរិកចំពោះការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរដែលឪពុករបស់គាត់បានព្យាយាមធ្វើមុនពេលការស្លាប់នេះនៅក្នុង 2011 ។ សំណួរពិតប្រាកដគឺថាតើរដ្ឋបាល Trump និងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែទូលំទូលាយមានសមត្ថភាពឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីឱកាសនោះដែរឬទេ។