មើលភាពជាក់ស្តែងជាមួយ Naomi Klein

ដំបូងខ្ញុំចង់អបអរ Naomi Klein នៅលើសៀវភៅដ៏បំផុសគំនិតរបស់នាង។  នេះផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ បានជួយអ្នកអានឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូរនៃចលនាអាកាសធាតុពហុវិមាត្រដែលមានមូលដ្ឋានធំទូលាយនិងសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការជម្រុញនិងធ្វើឱ្យសកម្មនៅខាងឆ្វេង។ ដូចគ្នានេះផងដែរនាងបានបង្ហាញភាពក្លាហានក្នុងការប្រាប់ពីប្រភពនៃបញ្ហា - មូលធននិយមនៅពេលដែលសកម្មជនជាច្រើនមិនចង់និយាយពាក្យ“ គ” ។ លើសពីនេះទៀតការយកចិត្តទុកដាក់របស់នាងលើឧស្សាហកម្មប្រេងឥន្ធនៈផូស៊ីលដែលជាគោលដៅយុទ្ធសាស្រ្តនៃចលនាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីសារៈសំខាន់នៃការឃ្លាតឆ្ងាយពីវិស័យមួយក្នុងចំណោមវិស័យសាហាវបំផុតនៃមូលធនឧស្សាហកម្ម។

ប៉ុន្តែទោះបីជាការព្យាបាលដ៏ច្បាស់លាស់និងការបំផុសគំនិតរបស់នាងចំពោះសក្តានុពលចលនារបស់អាកាសធាតុ ផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់ខ្ញុំជឿថាខេលលីននិយាយពីករណីរបស់នាងនិងមើលពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធដំណើរការដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដែលយើងកំពុងប្រឆាំង។ តាមរយៈការដាក់បំរែបំរួលអាកាសធាតុនៅលើជើងទម្រនាងដាក់កម្រិតការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីវិធីបំបែកការស្លាប់របស់មូលធននិយមលើជីវិតនិងអនាគតរបស់យើង។

ឧទាហរណ៍ Klein មិនអើពើនឹងទំនាក់ទំនងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងភាពវឹកវរអាកាសធាតុយោធានិយមនិងសង្គ្រាម។ នៅពេលលោកស្រីចំណាយពេលមួយជំពូកដោយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Virgin Airlines លោក Richard Branson និងមហាសេដ្ឋី Green ផ្សេងទៀតមិនជួយសង្គ្រោះយើងលោកស្រីបានកាត់ទោសទោសចំនួន ៣ ទៅស្ថាប័នដែលដុតបំផ្លាញនិងប្រើប្រេងឥន្ធនៈយ៉ាងសាហាវបំផុតនៅលើផែនដីគឺយោធាអាមេរិក។[1]  ខេលីនចែករំលែកកន្លែងពិការភ្នែកនេះជាមួយវេទិកាអាកាសធាតុផ្លូវការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ UNFCCC មិនរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈនិងការបំភាយឧស្ម័នរបស់វិស័យយោធាភាគច្រើនពីស្តុកឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាតិ។[2]  ការលើកលែងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកំឡុងពេលចរចាក្យូតូនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកកាបូនកាបូនរបស់ស្ថាប័នយោធាត្រូវបានគេមិនអើពើជាផ្លូវការ។[3]  សៀវភៅរបស់លោកគីលីនបានបាត់បង់នូវឱកាសដ៏សំខាន់មួយដើម្បីបង្ហាញពីការគ្របដណ្តប់ដ៏ឃោរឃៅនេះ។

មន្ទីរបញ្ចកោណមិនត្រឹមតែជាអ្នកដុតដ៏ធំបំផុតនៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅលើភពផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏ជាអ្នកនាំចេញគ្រឿងសព្វាវុធនិងយោធាផងដែរ។[4]  អាណាចក្រយោធាពិភពលោករបស់អាមេរិចការពាររោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងបំពង់បង្ហូរប្រេងនិងប្រេងធំ ៗ របស់ Big Oil ។ វាគាំទ្រដល់អំណាចផ្តាច់ការប្រេងឥន្ធនៈដែលមានប្រតិកម្មបំផុត។ លេបបរិមាណប្រេងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដើម្បីបញ្ឆេះម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន។ ហើយយកជាតិពុលដែលគ្រោះថ្នាក់ចូលទៅក្នុងបរិស្ថានច្រើនជាងអ្នកបំពុលក្រុមហ៊ុន។[5]  យោធាអ្នកផលិតអាវុធនិងឧស្សាហកម្មប្រេងមានប្រវត្តិសហការយូរអង្វែង។ ទំនាក់ទំនងដ៏អាក្រក់នេះលេចចេញជាជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅមជ្ឈឹមបូព៌ាជាកន្លែងដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបំពាក់នូវរបបគាបសង្កត់ក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងអាវុធចុងក្រោយបង្អស់និងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះមួយដែលទាហានអាមេរិចទាហានស៊ីឈ្នួលបាញ់និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកត្រូវបានដាក់ពង្រាយដើម្បីការពារម៉ាស៊ីនបូមទឹកចម្រាញ់ប្រេងនិងខ្សែផ្គត់ផ្គង់។ អ៊ិចស៊ីន - ម៉ូប៊ុលប៊ីប៊ីប៊ីនិងឈេហ្វរ៉ុន។[6]

ឧស្សាហកម្មប្រេងឥន្ធនៈយោធាគឺជាវិស័យដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតបំផ្លាញនិងប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋសាជីវកម្ម។ វាមានអានុភាពខ្លាំងលើវ៉ាស៊ីនតោននិងគណបក្សនយោបាយទាំងពីរ។ ចលនាណាមួយដើម្បីប្រឆាំងនឹងភាពវឹកវរអាកាសធាតុបំលែងអនាគតថាមពលរបស់យើងនិងពង្រឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅថ្នាក់ក្រោមមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងចក្រភពប្រេងឥន្ធនៈរបស់អាមេរិកឡើយ។ ប៉ុន្តែគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅពេលដែលខេលីនស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការផ្លាស់ប្តូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលកកើតឡើងវិញនៅសហរដ្ឋអាមេរិកថវិកាយោធាដែលហើមពោះមិនត្រូវបានគេពិចារណាទេ។[7]

មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហនូវទំនាក់ទំនងរវាងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងសង្គ្រាម។ នៅក្នុងខែមិថុនារបាយការណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាយោធាអាមេរិកស្តីពី សន្ដិសុខជាតិនិងការបង្កើនល្បឿននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ព្រមានថា "... ផលប៉ះពាល់ដែលព្យាករណ៍ពី បំរែបំរួលអាកាសធាតុនឹងមានច្រើនជាងការគំរាមកំហែង ពួកគេនឹងដើរតួជាកាតាលីករសម្រាប់អស្ថិរភាពនិងជម្លោះ។ ជាការឆ្លើយតបមន្ទីរបញ្ចកោណកំពុងត្រៀមប្រឡងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង“ សង្រ្គាមអាកាសធាតុ” លើធនធានដែលរងការគំរាមកំហែងពីការរំខានបរិយាកាសដូចជាទឹកសាបដីដាំដុះនិងស្បៀងអាហារ។[8]

ទោះបីជាខេលីនមើលរំលងនូវទំនាក់ទំនងរវាងយោធានិយមនិងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនិងមិនអើពើនឹងចលនាសន្តិភាពដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់ក៏ដោយក៏ចលនាសន្តិភាពមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនោះទេ។ ក្រុមប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដូចជាអតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពសង្គ្រាមគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយនិងសម្ព័ន្ធមិត្តសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងយោធានិយមនិងភាពរអាក់រអួលអាកាសធាតុក្លាយជាការងារផ្តោតសំខាន់របស់ពួកគេ។ វិបត្តិអាកាសធាតុគឺជាក្តីបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងរបស់សកម្មជនសន្តិភាពរាប់រយនាក់មកពីជុំវិញពិភពលោកដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅ Capetown ប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងនៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៤។ សន្និសីទរបស់ពួកគេដែលរៀបចំឡើងដោយអង្គការសង្រ្គាមអន្តរជាតិបានលើកឡើងពីសកម្មភាពអហិង្សាផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិង ការកើនឡើងនៃយោធានិយមនៅជុំវិញពិភពលោក។[9]

ខេលីននិយាយថានាងគិតថាការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុមានសក្តានុពលដែលមានលក្ខណៈពិសេសប្លែកពីព្រោះវាបង្ហាញពីមនុស្សជាតិជាមួយនឹង“ វិបត្តិដែលអាចកើតមាន” ។ លោកស្រីបង្ហាញថាតើវាអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយត្បាញ«បញ្ហាទាំងអស់នេះដែលមិនសមនឹងគំនិតទៅជានិទានកថាអំពីវិធីការពារមនុស្សជាតិពីការធ្លាក់ចុះនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចអយុត្តិធម៌និងប្រព័ន្ធអាកាសធាតុអស្ថិរភាព។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនិទានកថារបស់នាងមិនអើពើនឹងយោធានិយមស្ទើរតែទាំងស្រុង។ នេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការផ្អាក។ តើចលនាជឿនលឿនណាមួយអាចការពារភពផែនដីបានដោយមិនភ្ជាប់ចំនុចរវាងភាពច្របូកច្របល់នៃអាកាសធាតុនិងសង្គ្រាមឬប្រឈមមុខនឹងចក្រភពរ៉ូតូដែលជាយោធាមួយនេះ? ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀតធ្វើសង្គ្រាមជុំវិញភពថាមពលនិងធនធានផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់ភពផែនដីតើយើងគួរតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទៅលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុឬគួរតែទប់ទល់នឹងសង្រ្គាមធនធានដែលជាក្តីកង្វល់បំផុតរបស់យើង?

ចំណុចពិការភ្នែកដ៏សំខាន់មួយទៀតនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខេលីនគឺបញ្ហាប្រេងឡើងខ្ពស់។ នេះគឺជាចំណុចដែលអត្រានៃការទាញយកប្រេងបានកើនឡើងហើយចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះជាយថាហេតុ។ រហូតមកដល់ពេលនេះវាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថាផលិតកម្មប្រេង CONVENTIONAL នៅលើពិភពលោកបានឈានដល់កំរិតកំពូលនៅឆ្នាំ ២០០៥ ។[10]  មនុស្សជាច្រើនជឿជាក់ថានេះនឹងនាំមកនូវតម្លៃប្រេងខ្ពស់ដែលបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច 2008 ហើយបានជំរុញឱ្យមានការបញ្ចេញប្រេងឥន្ធនៈថ្មីដែលមានតំលៃថ្លៃនិងកខ្វក់នៅពេលដែលចំណុចតម្លៃចុងក្រោយធ្វើឱ្យពួកគេទទួលបានផលចំណេញ។[11]

ទោះបីជាការដកស្រង់មួយចំនួនគឺជាការឧបត្ថម្ភយ៉ាងច្រើននិងពពុះដែលប៉ាន់ស្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចនឹងបង្ហាញពីអតិផរណាឆាប់ៗក៏ដោយការហូរចូលបណ្តោះអាសន្ននៃអ៊ីដ្រូកាបូនដែលមិនមានលក្ខណៈធម្មតាបានផ្តល់ឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនូវការធូរស្បើយពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាផលិតកម្មប្រេងធម្មតាត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងធ្លាក់ចុះជាង ៥០ ភាគរយក្នុងរយៈពេល ២ ទសវត្សខាងមុខខណៈដែលប្រភពដែលមិនធម្មតាគឺទំនងជាមិនអាចជំនួសបានជាង ៦ ភាគរយនោះទេ។[12]  ដូច្នេះការបែកបាក់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកអាចនឹងវិលត្រឡប់មកវិញភ្លាមៗជាមួយនឹងការសងសឹក។

ស្ថានភាពប្រេងឡើងខ្ពស់បានលើកឡើងពីបញ្ហាបង្កើតចលនាសំខាន់សម្រាប់សកម្មជនអាកាសធាតុនិងរាល់វឌ្ឍនភាពទាំងអស់។ ខេលីនប្រហែលជាអាចចៀសផុតពីបញ្ហានេះបានពីព្រោះមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងក្រុមអ្នកប្រមូលប្រេងកាតខ្ពស់មិននិយាយពីតម្រូវការសម្រាប់ចលនាអាកាសធាតុដ៏មានឥទ្ធិពល។ មិនមែនថាពួកគេគិតថាការរអាក់រអួលអាកាសធាតុមិនមែនជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេជឿជាក់ថាយើងជិតឈានដល់ការដួលរលំនៃឧស្សាហកម្មពិភពលោកដែលនាំមកដោយការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង សុទ្ធ អ៊ីដ្រូកាបូនមានសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ តាមការប៉ាន់ស្មានរបស់ពួកគេការផ្គត់ផ្គង់ឥន្ធនៈផូស៊ីលសកលនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងដែលទាក់ទងទៅនឹងតម្រូវការដែលកំពុងកើនឡើងព្រោះសង្គមត្រូវការថាមពលដែលមិនចេះរីងស្ងួតគ្រាន់តែដើម្បីស្វែងរកនិងទាញយកអ៊ីដ្រូកាបូនដែលកខ្វក់និងមិនទាន់កែច្នៃ។

ដូច្នេះទោះបីវាអាចមានបរិមាណផូស៊ីលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៅក្រោមដីក៏ដោយសង្គមនឹងត្រូវលះបង់ផ្នែកថាមពលនិងដើមទុនដែលមិនធ្លាប់មានដើម្បីទទួលបាននៅសេសសល់ដោយបន្សល់ទុកនូវអ្វីៗទាំងអស់តិច។ អ្នកទ្រឹស្តីប្រេងកំពូលគិតថាថាមពលនិងការបង្ហូរដើមទុននេះនឹងបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅសល់។ ពួកគេជឿជាក់ថាការបំផ្លាញដែលកំពុងកើនឡើងនេះអាចជួយកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូនច្រើនជាងចលនានយោបាយណាមួយ។ តើពួកគេនិយាយត្រូវទេ? អ្នកណាដឹង? ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេខុសអំពីការដួលរលំសរុបក៏ដោយអ៊ីដ្រូកាបូនខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដើម្បីបង្កឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកើនឡើងនិងអមជាមួយការធ្លាក់ចុះនៃការបញ្ចេញកាបូន។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះចលនាអាកាសធាតុនិងឥទ្ធិពលរបស់វានៅខាងឆ្វេង?

ខេលីនខ្លួនឯងទទួលស្គាល់ថារហូតមកដល់ពេលនេះការកាត់បន្ថយដ៏ធំបំផុតនៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់គឺមកពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនសកម្មភាពនយោបាយទេ។ ប៉ុន្តែនាងចៀសវាងសំណួរស៊ីជម្រៅដែលនេះចោទឡើង៖ ប្រសិនបើមូលធននិយមមិនសូវមានច្រើនទេថាមពលដែលមានតំលៃថោកដែលត្រូវការដើម្បីទ្រទ្រង់កំណើនតើចលនាអាកាសធាតុនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណានៅពេលដែលសភាពការណ៍វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តក្លាយជាការធម្មតាថ្មីហើយការបញ្ចេញកាបូននឹងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ?

ខេលីនមើលឃើញថាមូលធននិយមជាម៉ាស៊ីនរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ភពផែនដី។ ប៉ុន្តែការណែនាំសំខាន់របស់មូលធននិយមគឺប្រាក់ចំណេញមិនមែនកំណើនទេ។ ប្រសិនបើកំណើនប្រែទៅជាការធ្លាក់ចុះនិងការដួលរលំមូលធននិយមនឹងមិនហួតទេ។ ឥស្សរជនមូលធននិយមនឹងទាញយកប្រាក់ចំណេញពីការលួចបន្លំអំពើពុករលួយវិបត្តិនិងជម្លោះ។ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមានកំណើនកំណើនប្រាក់ចំណេញអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សង្គម។ ពាក្យថា“ catabolism” មកពីភាសាក្រិកហើយត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងជីវវិទ្យាដើម្បីយោងទៅលើស្ថានភាពដែលភាវៈរស់ចិញ្ចឹមជីវិតដោយខ្លួនឯង។ មូលធន Catabolic គឺជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មខ្លួនឯងបាន។ លុះត្រាតែយើងដោះលែងខ្លួនពីការក្តាប់របស់វាមូលធននិយម catabolic ក្លាយជាអនាគតរបស់យើង។

ការបង្កាត់ភ្លើងកាតូលិករបស់មូលធននិយមបង្កឱ្យមានភាពលំបាកសំខាន់ៗដែលសកម្មជនអាកាសធាតុនិងឆ្វេងត្រូវតែពិចារណា។ ជំនួសឱ្យការរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអនាគតក្លាយជាការបែកបាក់នៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីថាមពល - ជាជំហ៊ានមិនស្មើគ្នានិងជណ្តើរចេញពីតំបន់ខ្ពង់រាបប្រេង? តើចលនាអាកាសធាតុនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងម៉េចប្រសិនបើឥណទានកកទ្រព្យសម្បត្តិទ្រព្យធនធ្វើឱ្យតម្លៃរូបិយប័ណ្ណប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងពាណិជ្ជកម្មបិទហើយរដ្ឋាភិបាលដាក់ចេញវិធានការណ៍តឹងរ៉ឹងដើម្បីរក្សាសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ? ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកមិនអាចរកអាហារនៅក្នុងផ្សារទំនើបប្រាក់ក្នុងម៉ាស៊ីនអេធីអឹមសាំងនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបូមទឹកនិងអគ្គិសនីនៅក្នុងខ្សែថាមពលតើអាកាសធាតុនឹងក្លាយជាកង្វល់របស់ពួកគេដែរឬទេ?

ការរឹបអូសសេដ្ឋកិច្ចសកលនិងការកកស្ទះនឹងបន្ថយការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូកាបូនខ្លាំងបណ្តាលឱ្យតម្លៃថាមពលធ្លាក់ចុះ បណ្តោះអាសន្ន។ ក្នុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជ្រៅនិងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការបំភាយកាបូនតើភាពច្របូកច្របល់នៃអាកាសធាតុនៅតែជាកង្វល់របស់ប្រជាជនកណ្តាលនិងជាបញ្ហាក្តៅសម្រាប់ពួកឆ្វេងដែរឬទេ? បើមិនដូច្នោះទេតើចលនាដែលជឿនលឿនផ្តោតលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងរក្សាសន្ទុះរបស់វាយ៉ាងដូចម្តេច? តើសាធារណជននឹងទទួលយកការអំពាវនាវឱ្យកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនដើម្បីជួយសង្គ្រោះអាកាសធាតុដែរឬទេប្រសិនបើការដុតអ៊ីដ្រូកាបូនដែលមានតម្លៃថោកហាក់ដូចជាវិធីលឿនបំផុតដើម្បីចាប់ផ្តើមការរីកលូតលាស់មិនថាជាបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយ?

នៅក្រោមសេណារីយ៉ូទំនងនេះចលនាអាកាសធាតុអាចដួលរលំលឿនជាងសេដ្ឋកិច្ច។ ការកាត់បន្ថយ GHGs ដែលបណ្តាលមកពីការធ្លាក់ទឹកចិត្តនឹងក្លាយជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់អាកាសធាតុប៉ុន្តែវាអាចបណ្តាលឱ្យមានចលនាអាកាសធាតុពីព្រោះមនុស្សនឹងឃើញហេតុផលតិចតួចដែលទាក់ទងនឹងខ្លួនគេជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូន។ ក្នុងពេលមានភាពតានតឹងនិងការសាយភាយកាបូនធ្លាក់ចុះប្រជាជននិងរដ្ឋាភិបាលនឹងមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងចំពោះការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះចលនានឹងរស់បានលុះត្រាតែវាផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុទៅជាការកសាងស្ថេរភាពនិងការស្តារឡើងវិញប្រកបដោយនិរន្តរភាពដោយគ្មានការញៀននឹងការបាត់ប្រេងបម្រុងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

ប្រសិនបើអ្នករៀបចំសហគមន៍ពណ៌បៃតងនិងចលនាសង្គមចាប់ផ្តើមបង្កើតទំរង់មិនរកកម្រៃនៃធនាគារការទទួលខុសត្រូវសង្គមការផលិតនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលជួយមនុស្សឱ្យរួចផុតពីការបាត់បង់ប្រព័ន្ធពួកគេនឹងទទួលបានការអនុម័តនិងការគោរពជាសាធារណៈដ៏មានតម្លៃ។  If ពួកគេជួយរៀបចំកសិដ្ឋានសហគមន៍ផ្ទះបាយគ្លីនិកសុខភាពនិងសន្តិសុខសង្កាត់ពួកគេនឹងទទួលបានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការគាំទ្របន្ថែមទៀត។ និង if ពួកគេអាចប្រមូលផ្តុំមនុស្សដើម្បីការពារប្រាក់សន្សំនិងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេនិងការពារការរឹបអូសការបណ្តេញចេញការបញ្ឈប់ការងារនិងការបិទកន្លែងធ្វើការបន្ទាប់មកភាពធន់នឹងប្រជាប្រិយភាពទៅនឹងមូលធននិយមកាតាលីករនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដើម្បីចិញ្ចឹមបីបាច់ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសង្គមដែលមានភាពរឹងមាំនិងមានស្ថេរភាពអេកូឡូស៊ីរាល់ការតស៊ូទាំងអស់ត្រូវតែរួមបញ្ចូលគ្នានិងបញ្ចូលជាមួយចក្ខុវិស័យបំផុសគំនិតថាតើជីវិតអាចប្រសើរយ៉ាងណាប្រសិនបើយើងដោះលែងខ្លួនពីប្រព័ន្ធញៀនដែលមិនដំណើរការនិងចំណេញ - ប្រេង។ ម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់។

មេរៀនដែលន៉ាអូមីក្លីនមើលរំលងហាក់ដូចជាច្បាស់។ ភាពវឹកវរនៃអាកាសធាតុគឺជារោគសញ្ញាមួយរបស់ DEVASTATING នៃសង្គមដែលមិនដំណើរការរបស់យើង។ ដើម្បីរស់រានមានជីវិតនូវមូលធននិយមកាតាបនិងបង្កើតជំរើសមួយសកម្មជនចលនានឹងត្រូវគិតទុកជាមុននិងជួយមនុស្សឱ្យឆ្លើយតបនឹងវិបត្ដិជាច្រើនខណៈពេលដែលរៀបចំឱ្យពួកគេស្គាល់និងចាក់ចេញប្រភពរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើចលនានេះខ្វះចក្ខុវិស័យក្នុងការប្រមើលមើលពីគ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះនិងផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍នៅពេលចាំបាច់យើងនឹងចែកមេរៀនសំខាន់ៗពីសៀវភៅមុនរបស់ Klein ។ រោគសញ្ញាជក់ចិត្ត។ ដរាបណាក្រុមឆ្វេងមានសមត្ថភាពក្នុងការប្រមើលមើលនិងជម្រុញជំរើសដ៏ប្រសើរមួយក្រុមឥស្សរជនអំណាចនឹងប្រើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដើម្បីសំរេចតាមរបៀបវារៈនៃការខួងនិងការសំលាប់របស់ពួកគេខណៈពេលដែលសង្គមកំពុងតែរង្គោះរង្គើ។ ប្រសិនបើឆ្វេងមិនអាចបង្កើតចលនារឹងមាំនិងបត់បែនបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងភាពអាសន្ននៃអេកូឡូស៊ីសេដ្ឋកិច្ចនិងយោធានៃអារ្យធម៌ឧស្សាហកម្មដែលកំពុងធ្លាក់ចុះហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតជម្រើសដែលសង្ឃឹមថានឹងវានឹងបាត់បង់សន្ទុះដល់អ្នកដែលទទួលបានផលចំណេញពីគ្រោះមហន្តរាយ។

Craig Collins បណ្ឌិត គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ "បញ្ហាបំពុល(Cambridge University Press) ដែលពិនិត្យមើលប្រព័ន្ធការពារបរិស្ថានរបស់អាមេរិក។ គាត់បង្រៀនពីវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងច្បាប់បរិស្ថាននៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាខាងកើតនិងជាសមាជិកស្ថាបនិកនៃគណបក្សបៃតងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ា។