By
នៅចុងខែមីនាឆ្នាំនេះ រដ្ឋភាគច្រើននៃពិភពលោកនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅទីស្នាក់ការអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក ដើម្បីចាប់ផ្តើមការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ វានឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអន្តរជាតិ។ មិនត្រឹមតែមានការចរចាបែបនេះមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនោះទេ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅតែជាថ្នាក់តែមួយគត់នៃអាវុធប្រល័យលោក (WMD) មិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់អន្តរជាតិនោះទេ ដំណើរការខ្លួនវាក៏ជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងការទូតពហុភាគីផងដែរ។
ការលេចចេញជាធាតុមួយនៃ "ស្តង់ដារនៃអរិយធម៌" របស់អ៊ឺរ៉ុបនៅសតវត្សទី 19 ច្បាប់នៃសង្គ្រាមត្រូវបានន័យថាជាផ្នែកមួយដើម្បី បែងចែក។ "ស៊ីវិល័យ" អឺរ៉ុបពី "អសីលធម៌" នៅសល់នៃពិភពលោក។ នៅពេលដែលដំណឹងល្អ និងសាសនទូតរបស់វាបានផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់ជ្រុងដាច់ស្រយាលនៃពិភពលោក នោះសញ្ញាសម្គាល់អត្តសញ្ញាណប្រពៃណីរបស់អឺរ៉ុបនៃគ្រិស្តសាសនាលែងប្រើល្បិចទៀតហើយ។ នៅក្នុងពាក្យ Hegelian ការអភិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់នៃសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់មហាអំណាចអឺរ៉ុបចាស់ដើម្បីរក្សាអត្តសញ្ញាណរួមដោយការបដិសេធ "ផ្សេងទៀត" ដែលមិនស៊ីវីល័យ។
ប្រជាជនដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាច ឬមិនចង់គោរពតាមច្បាប់អឺរ៉ុប និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាមត្រូវបានប្រកាសថាគ្មានសីលធម៌តាមលំនាំដើម។ ការចាត់ថ្នាក់ជាអសីលធម៌ មានន័យថា ទ្វារចូលជាសមាជិកពេញលេញនៃសង្គមអន្តរជាតិត្រូវបានបិទ។ នយោបាយអសីលធម៌មិនអាចបង្កើតច្បាប់អន្តរជាតិ ឬចូលរួមក្នុងសន្និសិទការទូតដោយឈរជើងស្មើភាពជាមួយប្រទេសដែលមានអរិយធម៌បានទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ទឹកដីដែលគ្មានអរិយធម៌អាចនឹងត្រូវបានដណ្តើមយក ឬកេងប្រវ័ញ្ចដោយពួកលោកខាងលិចដែលមានសីលធម៌ខ្ពស់។ ហើយមនុស្សដែលគ្មានអរិយធម៌លើសពីនេះទៅទៀតគឺមាន មិនជំពាក់ស្តង់ដារនៃការប្រព្រឹត្តដូចគ្នា។ ដូចជាអរិយធម៌។ ការយល់ដឹងទាំងនេះភាគច្រើននៅតែមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានពិភាក្សាម្តងម្កាលនៅក្នុងកន្លែងសាធារណៈ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅសន្និសីទក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ១៨៩៩ មហាអំណាចអាណានិគម បានពិភាក្សា ថាតើត្រូវបង្កើតច្បាប់ហាមប្រាមលើការប្រើប្រាស់គ្រាប់កាំភ្លើងពង្រីកប្រឆាំងនឹងទាហាននៃប្រជាជាតិ "ស៊ីវិល័យ" ខណៈពេលដែលរក្សាការបន្តនៃការប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវបែបនេះប្រឆាំងនឹង "ពួកព្រៃផ្សៃ"។ សម្រាប់រដ្ឋជាច្រើននៅ Global South កេរដំណែលនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនគឺជាផ្នែកមួយនៃសមូហភាព ភាពអាម៉ាស់ និងភាពអាម៉ាស់។
ទាំងអស់នេះមិនមែនមានន័យថា ច្បាប់សង្រ្គាមមិនមានទេ។ សេចក្តីណែនាំប្រកបដោយសីលធម៌. Ius នៅក្នុង belloច្បាប់ជាមូលដ្ឋានរបស់ “អភ័យឯកសិទ្ធិមិនប្រយុទ្ធ” សមាមាត្ររវាងចុង និងមធ្យោបាយ និងការជៀសវាងការរងរបួសដ៏លើសលប់អាចត្រូវបានការពារជាពាក្យបញ្ជាដែលទាក់ទងនឹងសីលធម៌ (ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលផងដែរ បានជំទាស់។) លើសពីនេះទៅទៀត ដើមកំណើតនៃច្បាប់សង្គ្រាមដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍បន្តិចបន្តួចបានផ្តល់ផ្លូវដល់ខ្លឹមសារសកលនិយមរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ ច្បាប់ជាក់ស្តែងដែលគ្រប់គ្រងការប្រព្រឹត្តនៃអរិភាពគឺខ្វាក់ទាំងស្រុងទាំងអត្តសញ្ញាណរបស់ភាគីជម្លោះ និងសូម្បីតែពិរុទ្ធភាពរបស់ពួកគេសម្រាប់ការផ្ទុះជម្លោះ។
ភាពខុសគ្នារវាងរដ្ឋស៊ីវិល័យ និងរដ្ឋអសីលធម៌ រស់នៅក្នុងសុន្ទរកថាច្បាប់អន្តរជាតិសហសម័យ។ នេះ។ លក្ខន្តិកៈនៃតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិច្បាប់អន្តរជាតិទំនើបបំផុតមានចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ—កំណត់ថាជាប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិ មិនត្រឹមតែសន្ធិសញ្ញា និងទំនៀមទម្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជា “គោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់ដែលទទួលស្គាល់ដោយប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ” ផងដែរ។ ដើមឡើយសំដៅទៅដោយឡែក អឺរ៉ុប សង្គមនៃរដ្ឋ, សេចក្តីយោងទៅ "ប្រជាជាតិស៊ីវិល" ត្រូវបានគេយកនៅថ្ងៃនេះដើម្បីអំពាវនាវឱ្យទូលំទូលាយ "សហគមន៍អន្តរជាតិ" ។ ក្រោយមកទៀតគឺជាប្រភេទរួមបញ្ចូលច្រើនជាងប្រភេទអឺរ៉ុបដើម ប៉ុន្តែនៅតែមិនពេញលេញនៃរដ្ឋទាំងអស់។ រដ្ឋដែលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាមាននៅខាងក្រៅសហគមន៍អន្តរជាតិ - ការបែងចែកប្រភេទជាធម្មតាកើតឡើងដោយការមានបំណងប្រាថ្នាពិតប្រាកដឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ដើម្បីអភិវឌ្ឍ WMD - ជាធម្មតាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ក្រហម" ឬ "ក្រុមចោរ" ។ (និយាយដោយត្រង់ទៅ ការបោះបង់ចោលរបស់វរសេនីយ៍ឯក Gaddafi WMD ក្នុងឆ្នាំ 2003 បានជំរុញឱ្យ Tony Blair ប្រកាសថាប្រទេសលីប៊ីឥឡូវនេះមានសិទ្ធិទទួលបាន "ចូលរួមសហគមន៍អន្តរជាតិឡើងវិញ”។) យុទ្ធនាការសម្រាប់ការហាមឃាត់គ្រាប់បែកចង្កោម គ្រាប់មីន អាវុធដុត អន្ទាក់ ឧស្ម័នពុល និងអាវុធជីវសាស្រ្ត សុទ្ធតែបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធគោលពីរនៃជនស៊ីវិល/អសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវ/មិនទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីនាំសាររបស់ពួកគេឆ្លងកាត់។
យុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តដើម្បីហាមប្រាមអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រើភាសាស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែចរិតលក្ខណៈតែមួយគត់នៃចលនាដែលកំពុងបន្តដើម្បីហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មិនមែនជាគំនិតដែលវាត្រូវបានធ្វើចលនានោះទេ ប៉ុន្តែជាអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកបង្កើតរបស់វា។ ខណៈពេលដែលយុទ្ធនាការទាំងអស់ដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋអឺរ៉ុបភាគច្រើន ចលនាសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមនុយក្លេអ៊ែរនេះ គឺជាលើកទីមួយដែលឧបករណ៍នៃច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិត្រូវបានបង្ខំឱ្យមានវត្តមានប្រឆាំងនឹងការទាត់ និងស្រែករបស់ស្នូលអឺរ៉ុប។ បេសកកម្មដ៏ស៊ីវិល័យនៃការមាក់ងាយតាមបទដ្ឋានត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកដែលកាលពីមុននៅលើចុងបញ្ចប់នៃការទទួល។
នៅឆ្នាំនេះ ដោយមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសំណាក់អ្នកមានភាគច្រើននៃលោកខាងលិច សន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានចរចាដោយអតីត "ពួកព្រៃផ្សៃ" និង "មនុស្សព្រៃផ្សៃ" នៃសកលលោកខាងត្បូង។ (ជាការពិត គម្រោងសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋអព្យាក្រឹតអ៊ឺរ៉ុប ដូចជាអូទ្រីស អៀរឡង់ និងស៊ុយអែត។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្នកគាំទ្រការហាមប្រាមគឺរដ្ឋអាហ្វ្រិក អាមេរិកឡាទីន និងអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក)។ ពួកគេអះអាងថា ការកាន់កាប់ និងប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃច្បាប់សង្រ្គាមបានទេ។ ស្ទើរតែរាល់ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចស្រមៃបាននឹងសម្លាប់ជនស៊ីវិលរាប់មិនអស់ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងសម្បើមដល់បរិស្ថានធម្មជាតិ។ ការប្រើប្រាស់ និងការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និយាយឱ្យខ្លី គឺគ្មានច្បាប់ និងគួរត្រូវបានប្រកាសថាខុសច្បាប់។
សន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមនេះ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័ត ទំនងជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអត្ថបទខ្លីៗដែលប្រកាសអំពីការប្រើប្រាស់ ការកាន់កាប់ និងការផ្ទេរអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយខុសច្បាប់។ ការហាមឃាត់លើការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏អាចមាននៅក្នុងអត្ថបទផងដែរ។ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតសម្រាប់ការរុះរើក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ និងវេទិកាចែកចាយនឹងត្រូវទុកសម្រាប់ពេលក្រោយ។ ការចរចាលើបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនៅទីបំផុតទាមទារឱ្យមានការចូលរួម និងការគាំទ្រពីរដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយថានៅពេលបច្ចុប្បន្នគឺ មិនមាន ទំនងជាឆ្លង។
ចក្រភពអង់គ្លេសដែលជាអ្នកកាន់ច្បាប់សង្គ្រាមយូរឆ្នាំបានចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដើម្បីព្យាយាមបង្អាក់គំនិតផ្តួចផ្តើមសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាម។ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដាណឺម៉ាក បារាំង អាល្លឺម៉ង់ ហុងគ្រី អ៊ីតាលី ន័រវេស ប៉ូឡូញ ព័រទុយហ្គាល់ រុស្ស៊ី និងអេស្បាញ គាំទ្រចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរខុសច្បាប់ ដូចប្រទេសអូស្ត្រាលី កាណាដា និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលរួមការចរចានោះទេ។ ចក្រភពអង់គ្លេស និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោកស្រីប្រកែកថា អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនដូចអាវុធដទៃទៀតទេ។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែ ពួកគេអះអាងថា មិនមែនជាអាវុធទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជា "ការរារាំង" - ការអនុវត្តប្រព័ន្ធនៃយានរដ្ឋប្រកបដោយហេតុផល និងការទទួលខុសត្រូវហួសពីអាណាចក្រច្បាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋភាគច្រើនជុំវិញពិភពលោក ការប្រឆាំងរបស់រដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេចំពោះការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មើលទៅហាក់ដូចជាលាក់ពុតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ អ្នកគាំទ្រការហាមប្រាមអះអាងថា មិនត្រឹមតែការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងបំពានលើស្មារតីនៃគោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់សង្គ្រាមនោះទេ ផលវិបាកមនុស្សធម៌ និងបរិស្ថាននៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនឹងមិនស្ថិតនៅជាប់ព្រំដែនជាតិឡើយ។
ចលនាសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមគឺនៅក្នុងវិធីមួយចំនួនដែលរំឮកដល់បដិវត្តន៍ហៃទីឆ្នាំ 1791។ ក្រោយមកគឺជាក់ស្តែងជាលើកដំបូងដែលប្រជាជនទាសករបានបះបោរប្រឆាំងនឹងម្ចាស់របស់ខ្លួនជំនួសឱ្យតម្លៃ "សកល" ដែលទាសករខ្លួនឯងបានប្រកាសថាដើម្បីគាំទ្រ - ការបះបោររបស់ទស្សនវិទូ។ Slavoj Žižek មាន បានហៅ 'ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។' ដើរតាមបទភ្លេង Marseillaise ពួកទាសករជនជាតិហៃទីបានទាមទារពាក្យស្លោករបស់ សេរីភាព, សមភាពនិង fraternité។ យកតាមតម្លៃមុខ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋដែលលើកកម្ពស់សន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមនុយក្លេអ៊ែរ មិនមែនជាទាសករដូចជនជាតិហៃទីនោះទេ ប៉ុន្តែករណីទាំងពីរមានវេយ្យាករណ៍សីលធម៌ដូចគ្នា៖ សំណុំនៃតម្លៃសកលគឺជាលើកដំបូងដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួន។
ដូចជាបដិវត្តន៍ហៃទី ដែលត្រូវបានបិទដោយអាជ្ញាធរបារាំងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ មុនពេលណាប៉ូឡេអុងបានបញ្ជូនកងទ័ពទៅកម្ទេចវា ចលនាសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់នុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានគេមិនអើពើនៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈ។ ដោយសារចំណុចនៃការហាមប្រាមគឺធ្វើឱ្យចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតខ្មាស់អៀនក្នុងការកាត់បន្ថយ និងចុងក្រោយលុបបំបាត់ WMD របស់ពួកគេ វិធានការជាក់ស្តែងសម្រាប់ Theresa May និងរដ្ឋាភិបាលរបស់នាងគឺអនុញ្ញាតឱ្យការចរចាសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់។ គ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ គ្មានការខ្មាស់អៀន។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេសបានធ្វើឱ្យការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសមានភាពងាយស្រួល។
វានៅតែត្រូវមើលថាតើរយៈពេលប៉ុន្មានដែលចក្រភពអង់គ្លេស និងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងផ្សេងទៀតអាចមើលរំលងការវិវត្តដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ វាក៏នៅតែត្រូវមើលថាតើសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់នេះនឹងមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់លើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាត់បន្ថយ និងលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែរឬទេ។ វាពិតជាអាចទៅរួចដែលសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមនឹងមានឥទ្ធិពលតិចជាងការសង្ឃឹមរបស់អ្នកគាំទ្រ។ ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពច្បាប់ដែលមានការផ្លាស់ប្តូរគឺស្ថិតក្នុងកម្រិតណាមួយយ៉ាងសំខាន់។ វាជាសញ្ញាថារដ្ឋដូចជាចក្រភពអង់គ្លេសលែងរីករាយនឹងអ្វីទៀតហើយ។ Hedley Bull កំណត់ថាជាធាតុផ្សំកណ្តាលនៃឋានៈជាមហាអំណាច៖ 'មហាអំណាចគឺជាអំណាច ទទួលស្គាល់ដោយអ្នកដទៃ មាន…សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចពិសេស'។ សិទ្ធិពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 1968 ឥឡូវនេះត្រូវបានដកចេញដោយសហគមន៍អន្តរជាតិ។ គីលលីង។- កវីនៃចក្រភព - និទាឃរដូវក្នុងចិត្ត:
បើស្រវឹងដោយមើលឃើញអំណាច យើងលែងហើយ។
អណ្ដាតព្រៃដែលមិនមានទ្រង់ដោយសេចក្តីស្ញប់ស្ញែង
អួតដូចសាសន៍ដទៃប្រើ
ឬពូជតិចជាងដោយគ្មានច្បាប់ -
ព្រះអម្ចាស់ ជាព្រះនៃពិភពទាំងមូល សូមគង់នៅជាមួយយើងខ្ញុំ។
ក្រែងយើងភ្លេច ក្រែងយើងភ្លេច!
