ការទម្លាយនុយក្លេអ៊ែរទាំងនេះកំពុងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ពិភពលោក

ក្នុងពេលដែលភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ - រុស្ស៊ី និងណាតូនៅអឺរ៉ុប និងអាមេរិក កូរ៉េខាងជើង និងចិននៅអាស៊ី - វ៉ាស៊ីនតោនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយស្ងាត់ស្ងៀមនូវឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនដើម្បីបង្កើត នេះបើយោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកនាំមុខគេបីនាក់ "ពិតជាអ្វីដែលមួយ។ រំពឹងថានឹងឃើញ ប្រសិនបើរដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយគ្រោងនឹងមានសមត្ថភាពប្រយុទ្ធ និងឈ្នះសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដោយការរំសាយអាវុធសត្រូវជាមួយនឹងការវាយប្រហារលើកដំបូងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

សរសេរនៅក្នុង ព្រឹត្តិបត្រនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិកលោក Hans Kristensen នាយកគម្រោងព័ត៌មាននុយក្លេអ៊ែរ នៃសហព័ន្ធអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក លោក Matthew McKinzie នៃក្រុមប្រឹក្សាការពារធនធានជាតិ និងអ្នកជំនាញរូបវិទ្យា និងជាអ្នកជំនាញកាំជ្រួចផ្លោង លោក Theodore Postol សន្និដ្ឋានថា “នៅក្រោមស្បៃមុខនៃកម្មវិធីពង្រីកជីវិតក្បាលគ្រាប់ស្របច្បាប់ បើមិនដូច្នេះទេ យោធាអាមេរិកបានពង្រីក "អំណាចសម្លាប់" នៃក្បាលគ្រាប់របស់ខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលវាអាច "បំផ្លាញស៊ីឡូ ICBM របស់រុស្ស៊ីទាំងអស់" ។

ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ដែលជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើទំនើបកម្មនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកដែលមានតម្លៃ $1 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់រដ្ឋបាលលោក Obama អនុញ្ញាតឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបំផ្លាញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើដីរបស់រុស្ស៊ី ខណៈដែលនៅតែរក្សាបាន 80 ភាគរយនៃក្បាលគ្រាប់របស់អាមេរិកនៅក្នុងទុនបម្រុង។ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីជ្រើសរើសសងសឹក វានឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផេះ។

ការបរាជ័យនៃការស្រមើលស្រមៃ

ការពិភាក្សាណាមួយអំពីសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរជួបប្រទះនឹងបញ្ហាធំៗមួយចំនួន។

ទីមួយ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃ ឬយល់ថាតើវាមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងជីវិតពិត។ យើងធ្លាប់មានជម្លោះតែមួយគត់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគីក្នុងឆ្នាំ 1945 ហើយការចងចាំនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះបានរសាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ គ្រាប់បែកទាំងពីរដែលបានធ្វើឱ្យទីក្រុងជប៉ុនទាំងនោះ មានភាពស្រដៀងគ្នាតិចតួចទៅនឹងថាមពលសម្លាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទំនើប។

គ្រាប់បែក Hiroshima បានផ្ទុះដោយកម្លាំង 15 គីឡូតោន ឬ kt. គ្រាប់បែក Nagasaki មានកម្លាំងខ្លាំងជាងបន្តិចគឺប្រហែល 18 kt ។ រវាងពួកគេពួកគេបានសម្លាប់មនុស្សជាង 215,000 នាក់។ ផ្ទុយទៅវិញ អាវុធនុយក្លេអែរទូទៅបំផុតនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធអាមេរិកសព្វថ្ងៃគឺ W76 មានកម្លាំងផ្ទុះ 100 kt ។ ទូទៅបំផុតបន្ទាប់គឺ W88 ខ្ចប់កណ្តាប់ដៃ 475-kt ។

បញ្ហាមួយទៀតគឺថា សាធារណជនភាគច្រើនគិតថា សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះភាគីទាំងពីរនឹងត្រូវបំផ្លាញ។ នេះ​ជា​គំនិត​ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​គោល​នយោបាយ​នៃ​ការ​បំផ្លិច​បំផ្លាញ​ដោយ​ធានា​ទាំង​សង​ខាង​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​ថា "MAD"។

ប៉ុន្តែ MAD មិនមែនជាគោលលទ្ធិយោធាអាមេរិកទេ។ ការវាយប្រហារ "ការវាយប្រហារលើកដំបូង" តែងតែជាចំណុចកណ្តាលនៃផែនការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រហូតដល់ថ្មីៗនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការធានាថា ការវាយប្រហារបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យគូប្រកួតធ្វើឱ្យខូចដល់កម្រិតដែលវាមិនអាច - ឬមិនសុខចិត្ត ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវផលវិបាកនៃការបំផ្លាញទាំងស្រុង - ដើម្បីសងសឹក។

យុទ្ធសាស្ត្រនៅពីក្រោយការវាយប្រហារលើកទីមួយ ដែលជួនកាលគេហៅថា ការវាយប្រហារ "កម្លាំងប្រឆាំង" គឺមិនមែនដើម្បីបំផ្លាញមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាជនរបស់គូប្រជែងនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ភាគីម្ខាងទៀត ឬយ៉ាងហោចណាស់ភាគច្រើននៃពួកគេ។ ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលនឹងស្ទាក់ចាប់ការវាយប្រហារសងសឹកដែលចុះខ្សោយ។

របកគំហើញបច្ចេកទេសដែលធ្វើឲ្យមានលទ្ធភាពភ្លាមៗនោះ គឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "super-fuze" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបញ្ឆេះក្បាលគ្រាប់ច្បាស់ជាងមុន។ ប្រសិនបើគោលបំណងចង់បំផ្ទុះទីក្រុង ភាពជាក់លាក់បែបនេះគឺហួសហេតុ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ដក​កាំជ្រួច​មី​ស៊ី​ល​ពង្រឹង​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ក្បាល​គ្រាប់​ដើម្បី​បញ្ចេញ​កម្លាំង​យ៉ាងតិច​១០.០០០​ផោន​ក្នុង​មួយ​អ៊ី​ញ​ការ៉េ​លើ​គោលដៅ ។

រហូតដល់កម្មវិធីទំនើបភាវូបនីយកម្មឆ្នាំ 2009 មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើនោះគឺត្រូវប្រើក្បាលគ្រាប់ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងនេះ ប៉ុន្តែមានកំណត់ក្នុងចំនួន - ក្បាលគ្រាប់ W88 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បំពាក់ជាមួយ super-fuze តូច W76 ឥឡូវនេះអាចធ្វើការងារបាន ដោយដោះលែង W88 សម្រាប់គោលដៅផ្សេងទៀត។

ជាប្រពៃណី កាំជ្រួចនៅលើដីមានភាពត្រឹមត្រូវជាងមីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើផ្ទៃសមុទ្រ ប៉ុន្តែ អតីតគឺងាយរងការវាយប្រហារដំបូងជាងគ្រាប់ក្រោយ ព្រោះនាវាមុជទឹកល្អក្នុងការលាក់ខ្លួន។ Super-fuze ថ្មីមិនបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃកាំជ្រួចនាវាមុជទឹក Trident II នោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្កើតឡើងសម្រាប់វាជាមួយនឹងភាពជាក់លាក់នៃកន្លែងដែលអាវុធផ្ទុះ។ "ក្នុងករណីក្បាលគ្រាប់ 100-kt Trident II" សរសេរអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របីនាក់ "super-fuze បង្កើនថាមពលសម្លាប់ចោលបីដងនៃកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត" ។

មុនពេលដែល super-fuze ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ មានតែ 20% នៃកងអនុសេនាតូចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការបំផ្លាញស៊ីឡូមីស៊ីលដែលបានពង្រឹងឡើងវិញ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ គ្រប់​គ្នា​មាន​សមត្ថភាព​នោះ។

កាំជ្រួច Trident II ជាធម្មតាមានក្បាលគ្រាប់ពីបួនទៅប្រាំ ប៉ុន្តែអាចពង្រីកដល់ទៅប្រាំបី។ ខណៈ​ដែល​កាំជ្រួច​នេះ​មាន​សមត្ថភាព​អាច​បាញ់​ក្បាល​គ្រាប់​បាន​ដល់​ទៅ​១២ នោះ​ការ​កំណត់​រចនាសម្ព័ន្ធ​នោះ​នឹង​បំពាន​លើ​សន្ធិសញ្ញា​នុយក្លេអ៊ែរ​បច្ចុប្បន្ន។ នាវាមុជទឹកអាមេរិកបច្ចុប្បន្នដាក់ពង្រាយក្បាលគ្រាប់ប្រហែល 12 ក្បាល ដែលក្នុងនោះ 890 ជា W506 និង 76 ជា W384 ។

ICBMs ដែលមានមូលដ្ឋានលើដីគឺ Minuteman III ដែលអាវុធនីមួយៗមានក្បាលគ្រាប់ចំនួនបី - សរុប 400 - ចាប់ពី 300 kt ដល់ 500 kt ក្នុងមួយដុំ។ ក៏មាន​កាំជ្រួច និង​គ្រាប់បែក​នុយក្លេអ៊ែរ​បាញ់​ចេញពី​អាកាស និង​សមុទ្រ​ផងដែរ​។ កាំជ្រួច Tomahawk ដែលទើបវាយប្រហារប្រទេសស៊ីរី អាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ ដើម្បីបំពាក់ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ។

គម្លាតបច្ចេកវិទ្យា

super-fuze ក៏បង្កើនលទ្ធភាពនៃជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរដោយចៃដន្យផងដែរ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ពិភពលោកបានជៀសផុតពីសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ បើទោះបីជាក្នុងអំឡុងវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962 វាបានខិតមកជិតគួរឲ្យព្រួយបារម្ភក៏ដោយ។ ក៏មានជាច្រើនផងដែរ។ ឧប្បត្តិហេតុគួរឱ្យខ្លាច នៅពេលដែលកងកម្លាំងអាមេរិក និងសូវៀតបានប្រកាសអាសន្នទាំងស្រុង ដោយសារតែរូបភាពរ៉ាដាមានបញ្ហា ឬខ្សែអាត់សាកល្បង ដែលនរណាម្នាក់គិតថាជារបស់ពិត។ ខណៈ​ដែល​យោធា​ទម្លាក់​ព្រឹត្តិការណ៍​ទាំង​នេះ អតីត​រដ្ឋមន្ត្រី​ការពារជាតិ វីលៀមភែរី លើកហេតុផលថា វាជាសំណាងសុទ្ធដែលយើងបានជៀសវាងការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរ ហើយថាលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺធំជាងថ្ងៃនេះនៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់។

មួយផ្នែក នេះគឺដោយសារតែគម្លាតបច្ចេកវិទ្យារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1995 រ៉ាដាព្រមានជាមុនរបស់រុស្ស៊ីនៅលើឧបទ្វីបកូឡាបានចាប់យកការបាញ់រ៉ុក្កែតពីកោះន័រវេសដែលមើលទៅហាក់ដូចជាកំពុងកំណត់គោលដៅរុស្ស៊ី។ តាមពិតទៅ គ្រាប់រ៉ុក្កែតបានធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅប៉ូលខាងជើង ប៉ុន្តែរ៉ាដារុស្ស៊ីបានដាក់ស្លាកថាជាកាំជ្រួច Trident II ដែលចេញពីអាត្លង់ទិកខាងជើង។ សេណារីយ៉ូគឺអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ខណៈពេលដែលការវាយប្រហារលើកដំបូងមួយចំនួនបានស្រមៃថានឹងបាញ់កាំជ្រួចជាច្រើនគ្រាប់ អ្នកខ្លះទៀតអំពាវនាវឱ្យបំផ្ទុះក្បាលគ្រាប់ដ៏ធំមួយលើគោលដៅនៅរយៈកម្ពស់ប្រហែល 800 ម៉ាយ។ ជីពចរដ៏ធំនៃវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកដែលការផ្ទុះបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរ៉ាដាពិការភ្នែក ឬពិការលើតំបន់ធំទូលាយ។ នោះ​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​តាម​ដោយ​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើក​ដំបូង។

នៅពេលនោះ ក្បាលស្ងប់ស្ងាត់បានយកឈ្នះ ហើយជនជាតិរុស្សីបានបិទការជូនដំណឹង ប៉ុន្តែពីរបីនាទីម៉ោងនៃថ្ងៃវិនាសបានរំកិលទៅជិតពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។

បើយោងទៅតាម ព្រឹត្តិបត្រនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិកវិបត្តិឆ្នាំ 1995 បង្ហាញថារុស្ស៊ីមិនមាន "ប្រព័ន្ធព្រមានផ្កាយរណបដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហអាកាសពិភពលោកដែលអាចទុកចិត្តបាននិងដំណើរការបាន" ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុងមូស្គូបានផ្តោតលើការកសាងប្រព័ន្ធមូលដ្ឋាន ដែលផ្តល់ពេលវេលាព្រមានដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីតិចជាងប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើផ្កាយរណប។ អ្វីដែលមានន័យថា ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានពេលព្រមានប្រហែល 30 នាទីដើម្បីស៊ើបអង្កេតថាតើការវាយប្រហារពិតជាបានកើតឡើងមែននោះ រុស្ស៊ីនឹងមានពេល 15 នាទី ឬតិចជាងនេះ។

នោះបើយោងតាមទស្សនាវដ្តី ទំនងជាមានន័យថា "ការដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ីនឹងមានជម្រើសតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចមុនការបាញ់នុយក្លេអ៊ែរទៅកម្រិតនៃបញ្ជាការទាប" ដែលស្ទើរតែជាស្ថានភាពដែលស្ថិតក្នុងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិនៃប្រទេសទាំងពីរ។

ឬសម្រាប់បញ្ហានោះពិភពលោក។

A ការសិក្សាថ្មី បានរកឃើញថា សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ រវាងឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន ដោយប្រើអាវុធទំហំ Hiroshima នឹងបង្កើតរដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាមិនអាចដាំស្រូវសាលីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងកាណាដា និងកាត់បន្ថយទឹកភ្លៀងនៅអាស៊ីចំនួន 10 ភាគរយ។ លទ្ធផលនឹងមានរហូតដល់ 100 លាននាក់ស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន។ ស្រមៃមើលថាតើលទ្ធផលនឹងទៅជាយ៉ាងណា ប្រសិនបើអាវុធមានទំហំប៉ុនរុស្ស៊ី ចិន ឬអាមេរិក

សម្រាប់​រុស្ស៊ី ការ​ដំឡើង​កាំជ្រួច​តាម​សមុទ្រ​របស់​អាមេរិក​ជាមួយ​នឹង super-fuze នឹង​ជា​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដ៏​អាក្រក់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងបីបានសន្និដ្ឋានថា "ដោយការផ្លាស់ប្តូរសមត្ថភាពទៅនាវាមុជទឹកដែលអាចផ្លាស់ទីទៅទីតាំងបាញ់មីស៊ីលកាន់តែជិតគោលដៅរបស់ពួកគេជាងមីស៊ីលនៅលើដី" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងបីបានសន្និដ្ឋានថា "យោធាអាមេរិកបានសម្រេចសមត្ថភាពធំជាងដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារលើកដំបូងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប្រឆាំងនឹង ICBM របស់រុស្ស៊ី។ ស៊ីឡូ។”

នាវាមុជទឹកថ្នាក់ Ohio របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បំពាក់ដោយកាំជ្រួច Trident II ចំនួន 24 គ្រាប់ ដែលផ្ទុកក្បាលគ្រាប់រហូតដល់ 192 គ្រាប់។ មី​ស៊ី​ល​អាច​ត្រូវ​បាន​បាញ់​បង្ហោះ​ក្នុង​រយៈពេល​មិន​ដល់​មួយ​នាទី​ផង ។

រុស្ស៊ី និងចិនមាននាវាមុជទឹកបាញ់មីស៊ីលដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ ហើយខ្លះទៀតជិតលែងប្រើហើយ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​បាន​បង្កើត​មហាសមុទ្រ និង​សមុទ្រ​របស់​ពិភពលោក​ជាមួយ​នឹង​បណ្តាញ​ឧបករណ៍​ចាប់សញ្ញា ដើម្បី​តាម​ដាន​បាតសមុទ្រ​ទាំងនោះ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ តើរុស្ស៊ី ឬចិននឹងសងសឹកវិញទេ ប្រសិនបើពួកគេដឹងថា អាមេរិកនៅតែរក្សាកម្លាំងវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរភាគច្រើនរបស់ខ្លួន? ប្រឈមមុខនឹងជម្រើសធ្វើអត្តឃាតជាតិ ឬកាន់ភ្លើង ពួកគេប្រហែលជាជ្រើសរើសអតីត។

ធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីទំនើបភាវូបនីយកម្មនេះដែលមានរុស្ស៊ី និងចិនមិនសប្បាយចិត្តគឺការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាក្នុងការដាក់ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី និងដើម្បីដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើនាវា Aegis នៅឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក និងអាត្លង់ទិក។ តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំងផងដែរ អ្នកស្ទាក់ចាប់ទាំងនោះនៅទីនោះ ដើម្បីស្រូបយកកាំជ្រួចមួយចំនួនដែលការវាយប្រហារលើកដំបូងអាចនឹងខកខាន។

តាមពិត ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីសុីល គឺពិតជាល្អមែនទែន។ នៅពេលដែលពួកគេធ្វើចំណាកស្រុកចេញពីផ្ទាំងគំនូរ ប្រសិទ្ធភាពដ៍សាហាវរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេភាគច្រើនមិនអាចវាយលុកផ្នែកធំទូលាយនៃជង្រុកបានទេ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាឱកាសដែលចិន និងរុស្ស៊ីអាចមានលទ្ធភាពទទួលយកបានទេ។

ថ្លែងនៅក្នុងវេទិកាអន្តរជាតិ St. Petersburg ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Valdimir Putin បានចោទប្រកាន់ថា ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងរូម៉ានី មិនមែនសំដៅលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នោះទេ គឺសំដៅទៅលើប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសចិន។ «​ការ​គំរាម​កំហែង​របស់​អ៊ីរ៉ង់​មិន​មាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​កាំជ្រួច​នៅ​តែ​មាន​ទីតាំង​ដដែល»។ លោកបានបន្ថែមថា "ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចគឺជាធាតុមួយនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃសក្ដានុពលយោធាវាយលុក" ។

ការ​ដោះ​ស្រាយ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​អាវុធ

គ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះគឺថា កិច្ចព្រមព្រៀងសព្វាវុធនឹងចាប់ផ្តើមដោះស្រាយ ប្រសិនបើប្រទេសនានាសម្រេចថាពួកគេងាយរងគ្រោះភ្លាមៗ។ សម្រាប់​រុស្ស៊ី និង​ចិន ដំណោះស្រាយ​ងាយស្រួល​បំផុត​ចំពោះ​ការ​ទម្លាយ​ភាព​ជោគជ័យ​របស់​អាមេរិក​គឺ​ការ​បង្កើត​កាំជ្រួច និង​ក្បាល​គ្រាប់​ច្រើន​ជាង​មុន ហើយ​សន្ធិសញ្ញា​ត្រូវ​បំផ្លាញ។

កាំជ្រួចថ្មីរបស់រុស្សីពិតជាអាចប៉ះពាល់ដល់សន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររយៈចម្ងាយមធ្យម ប៉ុន្តែវាក៏ជាការឆ្លើយតបធម្មជាតិចំពោះអ្វីដែលមាន តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ការជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យាដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលអូបាម៉ាបានបដិសេធការសម្រេចចិត្តឆ្នាំ 2002 ដោយលោក George W. Bush ។ រដ្ឋបាលដើម្បីដកខ្លួនជាឯកតោភាគីចេញពីសន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងមីស៊ីលបាលីស្ទិក នាវាថ្មីប្រហែលជាមិនត្រូវបានដាក់ពង្រាយទេ។

មាន​ជំហាន​ភ្លាមៗ​មួយចំនួន​ដែល​អាមេរិក​និង​រុស្ស៊ី​អាច​ធ្វើ​ដើម្បី​កាត់បន្ថយ​ភាពតានតឹង​បច្ចុប្បន្ន។ ទីមួយ ការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចេញពីស្ថានភាពកេះសក់របស់ពួកគេនឹងកាត់បន្ថយភ្លាមៗនូវលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដោយចៃដន្យ។ នោះអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមការសន្យា “ គ្មានការប្រើដំបូង” នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើងទេ វាស្ទើរតែនឹងធ្វើឱ្យមានការពន្លឿន ការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។. លោក ពូទីន បានប្រាប់ក្រុមប្រតិភូទីក្រុង St. «​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​គឺ​ថា​យើង​នឹង​ត្រូវ​ការពារ​ខ្លួន​»។

គោលនយោបាយការបរទេស In Focus អ្នកសរសេរអត្ថបទ Conn Hallinan អាចត្រូវបានអាននៅ www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com និង www.middleempireseries.wordpress.com. បោះពុម្ពឡើងវិញដោយមានការអនុញ្ញាតពី។ គោលនយោបាយការបរទេសផ្តោតលើ.