ឥណទានរូបថត៖ អង្គការសហប្រជាជាតិ រូបថត / Flickr
លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump បាននិយាយនៅឯសន្និសីទសកម្មភាពនយោបាយអភិរក្សនិយម (CPAC) នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈថា "យើងនឹងបម្រើពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិកជឿខ្ញុំ" ។ "មិនមានអ្វីដូចជាភ្លេងសកល រូបិយប័ណ្ណសកល ឬទង់សកលនោះទេ។" បួនថ្ងៃក្រោយមក នៅក្នុងសុន្ទរកថាដំបូងរបស់គាត់ មុនពេលសម័យប្រជុំរួមនៃសភា គាត់បានបន្តថា “ការងាររបស់ខ្ញុំគឺមិនមែនដើម្បីតំណាងឱ្យពិភពលោកនោះទេ។ ការងាររបស់ខ្ញុំគឺតំណាងឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក»។
Donald Trump និង consigliere របស់គាត់ Steve Bannon (ដែលទំនងជាអ្នកនិពន្ធនៃប្រយោគទាំងនោះ) គឺស្ទើរតែមិនជាលើកដំបូងដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់ណាស់លក្ខណៈពិសេសជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយហៅថា "លំដាប់ពិភពលោក" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលទីក្រុង Rio Earth Summit ក្នុងឆ្នាំ 1992 លោកប្រធានាធិបតី George HW Bush ត្រូវបានគេបង្ខាំង និងយាយីដោយអ្នកបរិស្ថានគ្រប់វេន។ ពួកគេបាននិយាយថាគាត់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាគាត់ត្រូវការដើម្បីការពារភពផែនដី។ ទីបំផុតគាត់បានបាត់បង់ភាពត្រជាក់របស់គាត់ ហើយ - នៅក្នុងពាក្យគួរឱ្យកត់សម្គាល់ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលបាននិយាយដោយប្រធានាធិបតី Trump នៅ CPAC - បានលាន់មាត់ថា "ខ្ញុំជាប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំមិនមែនជាប្រធានពិភពលោកទេ។ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនអាមេរិក»។
ប្រព័ន្ធរដ្ឋអធិបតេយ្យភាព មេដឹកនាំអាមេរិកទាំងពីរនេះ ត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដាច់ពីគ្នាមួយសតវត្សន៍មួយភាគបួន ទំនងជានឹងបន្តទៅអនាគតដ៏ឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃណាមួយ តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាមនុស្សជុំវិញពិភពលោកពិតជាអាចច្រៀងបទភ្លេងសកលជាមួយគ្នា? ហើយលើកទង់សកល? ហើយរស់នៅជាមួយគ្នាជាពលរដ្ឋនៃ United Earth?
ហេតុអ្វីបានជាមិនមែនជា "ភ្លេងជាតិសកល?"
ប្រសិនបើមានភ្លេងសកលអណ្តែតជុំវិញនៅទីនោះ វាមិនមានលក្ខណៈផ្លូវការទេ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងវា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍អ្វីអំពីវាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្លេងនៃការអះអាងរបស់លោក Trump — និងជាច្រើននៃតំណែងជាប្រធានាធិបតីដំបូងរបស់គាត់ — បង្កប់ន័យថាវាបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែថាមិនមាន "រឿងបែបនេះទេ" ប៉ុន្តែមិនគួរមាន និងមិនដែលមាន។
យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងភាគច្រើនរក្សាភក្ដីភាពច្រើនប្រភេទ។ ការស្រលាញ់របស់យើងចំពោះសាលារៀន និងស្រុកកំណើតរបស់យើង គឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃមូលហេតុដែលកីឡាគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃវប្បធម៌របស់យើង។ មនុស្សមានអារម្មណ៍ស្មោះត្រង់ចំពោះសហគមន៍ដែលមិនមែនជាភូមិសាស្ត្រផងដែរ — ក្លឹបកង់របស់មនុស្សម្នាក់ ឬក្រុមឆ្កែឧទ្យាន ឬ (សម្រាប់ខ្ញុំ) មិត្តរួមការងាររបស់បុគ្គលម្នាក់នៅឯសន្និបាតប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត។
ប៉ុន្តែការលះបង់ដ៏សំខាន់បំផុតដែលមនុស្សភាគច្រើនយល់ថាសព្វថ្ងៃនេះគឺជាភក្តីភាពរបស់ពួកគេចំពោះជាតិរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលជនជាតិអាមេរិក - សូម្បីតែអ្នកដែលញុះញង់ជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសរបស់ពួកគេរស់នៅតាមឧត្តមគតិរបស់ខ្លួន - យ៉ាងហោចណាស់មិនដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចនៅពេលបាញ់កាំជ្រួចដ៏អស្ចារ្យនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាឬច្រៀងបដាផ្កាយ - Spangled នៅការប្រកួតបាល់ឬមើល។ ទង់ជាតិអាមេរិកកំពុងដឹកនាំក្បួនដង្ហែ?
ប៉ុន្តែពិភពលោករបស់យើងកាន់តែតូចទៅៗ ហើយមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកជារៀងរាល់ថ្ងៃ គ្មានការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្ត្រណាដែលត្រូវកំណត់ច្រើនជាងយុគសម័យទំនើបនោះទេ។ តើយើងអាចស្រមៃពីអារម្មណ៍ដូចគ្នានៃចំណងមិត្តភាព ទឹកចិត្តជាបងប្អូន និងសាមគ្គីភាពកុលសម្ព័ន្ធអំពីសហគមន៍មនុស្សតែមួយរបស់យើងទេ? តើភាពស្មោះត្រង់របស់យើងចំពោះពិភពលោកទាំងមូល - ដូចដែលវាធ្វើសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនសម្រាប់ជាតិសាសន៍មួយ - អាចធ្វើឱ្យឈាមរបស់យើងហៀរចេញលឿនជាងនេះបន្តិចតាមសរសៃឈាមរបស់យើងដែរឬទេ? តើភក្ដីភាពរបស់យើងចំពោះជាតិសាសន៍របស់យើងអាចអមដោយភក្ដីភាពចំពោះមនុស្សជាតិដែរឬទេ?
គ្មានហេតុផលណាដែលមនុស្សមិនអាចប្រកាសនៅពេលនេះថាពួកគេហាក់ដូចជាខ្លួនឯងជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ និងជាពលរដ្ឋនៃពិភពលោកនោះទេ។ ថាស្នេហាជាតិរបស់ពួកគេគឺសម្រាប់ពួកគេឆ្លងផុតដោយភពស្នេហាជាតិរបស់ពួកគេ។ ហើយថាយើងទាំងអស់គ្នានៅលើភពផែនដីដ៏ផុយស្រួយនេះឥឡូវនេះត្រូវតែពិចារណាខ្លួនឯងនៅក្នុងឃ្លាដែលគួរឱ្យចងចាំរបស់ Spider Robinson ដែលជាអ្នកនិពន្ធប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីក្លាយជា "នាវិកនៅលើយានអវកាសផែនដី" ។
គេអាចស្រមៃថានេះក្លាយជាបញ្ហានយោបាយក្តៅមួយរំពេច។ ស្រមៃមើលនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យរាប់សិបនាក់ ប្រហែលជាពាក់កណ្តាលមកពីប្រទេសក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានចុះឈ្មោះចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ប្រហែលជាពួកគេបង្កើតជាដៃនិស្សិតក្នុងស្រុករបស់ពលរដ្ឋសម្រាប់ដំណោះស្រាយសកល ដែលជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលមានអាយុ 70 ឆ្នាំដែលតស៊ូមតិដោយបើកចំហរការបង្កើតសាធារណរដ្ឋពិភពលោក។ សិស្សានុសិស្សទាំងនេះបានរួបរួមគ្នា ពីព្រោះពួកគេប្រកាន់យកគោលការណ៍ e ដែលលើសពីការលះបង់របស់ពួកគេចំពោះប្រទេសដែលពួកគេកើតមក គឺជាភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះជាតិសាសន៍។
ដូច្នេះគេរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយចៅក្រម។ ពួកគេណែនាំខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកប្រកាសថា ពួកគេមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងជាជនជាតិអាមេរិក ឬនីហ្សេរីយ៉ា ឬអ៊ីរ៉ង់ ឬម៉ិកស៊ិក ឬចិននោះទេ។ ពួកគេគឺជា Earthlings ។ ដូច្នេះពួកគេស្នើសុំឱ្យនៅពីលើទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើបង្គោលទង់សាកលវិទ្យាល័យផ្លូវការ ឥឡូវនេះសាកលវិទ្យាល័យនឹងហោះហើរទង់ដែលពណ៌នាផែនដីពណ៌ខៀវដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើងពីលំហ។
អធិការបតីស្ទាក់ស្ទើរ។ នាងមិនច្បាស់ថាតើវានឹងទៅលើម្ចាស់ជំនួយ១លានដុល្លារនោះដោយរបៀបណាដែលឈ្មោះរបស់នាងទើបតែឡើងលើអន្តេវាសិកដ្ឋាននៅទល់មុខបង្គោលទង់នោះ។ នេះ។ កាលីហ្វញ៉ាប្រចាំថ្ងៃ ក្រដាសសាលាធ្វើអត្ថបទទំព័រមុខអំពីការស្ទាក់ស្ទើរ។ សិស្សចាប់ផ្ដើមដើរដង្ហែនិងធ្វើបាតុកម្ម។ សិស្សផ្សេងទៀត - ប្រកាសថាស្នេហាជាតិតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺជនជាតិអាមេរិករបស់ពួកគេ។ ស្នេហាជាតិ - ប្រឈមមុខនឹង Earthlings ។ ភាពចលាចលកើតឡើង។ ឥឡូវនេះ សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ធ្វើអត្ថបទទំព័រមុខអំពីវា។ នោះទទួលដោយ Asahi Shimbun និងDeutsche Welle ។ ហើយការសន្ទនាឆ្លងដែនចាប់ផ្តើមលាតត្រដាង។
ឧត្តមគតិនៃភាពស្មោះត្រង់កាន់តែធំទាំងនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយឥស្សរជនដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងមរតកមនុស្ស។ វាជាអ្វីដែល Voltaire ហៅថា "គណបក្សនៃមនុស្សជាតិ" ។ វាជាអ្វីដែល Victor Hugo មានន័យនៅពេលគាត់និយាយថា "ខ្ញុំជារបស់គណបក្សដែលមិនទាន់មាននៅឡើយទេ គឺគណបក្សនៃបដិវត្តន៍ និងអរិយធម៌"។ វាជាអ្វីដែលអ្នកហត្ថលេខីនៃ "Einstein-Russell Manifesto" ឆ្នាំ 1955 បានពិពណ៌នានៅពេលដែលពួកគេបានអះអាងថា "មិនមែនជាសមាជិកនៃជាតិនេះ ឬជាតិនោះ ទ្វីប ឬសាសនានោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាមនុស្ស សមាជិកនៃប្រភេទមនុស្ស ដែលបន្តមានគឺ មានចំងល់។"
ហើយនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1979 លោក Neil Armstrong ត្រូវបានគេសួរថាតើមានអ្វីនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់កាលពី XNUMX ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលគាត់បានឈរនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ហើយបានគោរពទង់ជាតិអាមេរិក។ ការឆ្លើយតបរបស់គាត់? “ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងគិតអំពីមោទនភាព និងស្នេហាជាតិ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍ជាតិនិយមខ្លាំងនៅពេលនោះទេ។ យើងមានអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងថា វាជាការបណ្តាក់ទុនសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់»។
តើអ្នកណាជា "តំណាងពិភពលោក?"
ប្រធានាធិបតី Trump - និងប្រធានាធិបតីទីមួយ Bush - ក៏មិនខុសដែរចំពោះអ្នកដែល "តំណាង" ។ វាជាវិធីនោះសម្រាប់ប្រធានាធិបតីគ្រប់រូប។ មិនមានអ្វីប្លែក ឬមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ឬអស្ចារ្យអំពីវា។ ស្បថដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកស្បថគឺអំពីការការពារសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន - គ្មានអ្វីផ្សេងទៀត!
នេះហើយជាមូលហេតុដែលប្រធានាធិបតី Bill Clinton យ៉ាងរន្ធត់ មិនបានបញ្ជូនអំណាចយោធាអាមេរិក មកជួយសង្គ្រោះ ប្រហែលជា ¾ នៃមនុស្សមួយលាននាក់ ត្រូវបានគេលួចចូលជាបំណែកៗដោយកាំបិត នៅប្រទេស Rwanda នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1994 ពីព្រោះការប្រល័យពូជសាសន៍ ដែលគួរឱ្យរន្ធត់ ដូចជាអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ មិនបានគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ផលប្រយោជន៍អាមេរិកទេ។ វាជាហេតុផលដែលប្រធានាធិបតី George W. Bush មិនបានបញ្ជូនឧទ្ធម្ភាគចក្រវាយប្រហារពី USS Kearsarge ទៅកាន់ប្រទេសលីបេរីយ៉ា ក្នុងអំឡុងពេលផ្ទុះសង្រ្គាមស៊ីវិល និងអំពើឃោរឃៅនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ 2003 ដើម្បីជម្លៀសពលរដ្ឋអាមេរិកនៅកន្លែងកើតហេតុ។ (ត្រលប់មកផ្ទះវិញក្នុងពេលតែមួយ កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកកំពុងដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជ្រើសរើសបុគ្គលិកនៅលើ ESPN ដោយពណ៌នាអំពីខ្លួនវាថាជា "កម្លាំងសកលសម្រាប់ការល្អ")។
ប៉ុន្តែនេះនាំឲ្យមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាងក្នុងពិភពលោកដែលកំពុងរួមតូចជានិច្ច។ អង្គភាពអធិបតេយ្យភាពដាច់ពីគ្នាប្រហែល 200 ដែលនីមួយៗស្វែងរកផលប្រយោជន៍ជាតិរៀងៗខ្លួន មិនអាចធានាបាននូវលទ្ធផលដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ផលប្រយោជន៍មនុស្សទូទៅនោះទេ។ ហើយយើងឃើញរឿងនេះនៅក្នុងការពិតដ៏ត្រជាក់ ពីការផ្លាស់ទីលំនៅដ៏ធំ និងលំហូរជនភៀសខ្លួនដែលបង្កើតឡើងដោយភាពអស់សង្ឃឹមខាងសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត និងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដែលរត់គេចខ្លួន។ ពហុភាគីនិយមខ្លាំងជាង ការគាំទ្រដ៏រឹងមាំសម្រាប់ស្ថាប័នអន្តរជាតិ និងយន្តការពង្រឹងអភិបាលកិច្ចសកល គឺជាឧបករណ៍គោលនយោបាយដ៏ល្អប្រសើរ មិនមែនការដាំដុះរបស់ ដូណាល់ ត្រាំ លើការរើសអើងពូជសាសន៍ និងលទ្ធិនិយមជ្រុលនិយម (ដែលនេះជាអ្វីដែលបុរសចំបើងទាំងនេះតំណាងឱ្យពិតប្រាកដ)។
ដូច្នេះ ថ្ងៃនេះ បុគ្គលណាដែលនៅក្នុងការិយាល័យជាប់ឆ្នោត យើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកណា raison d'etre តើបម្រើដល់ការប្រមូលផ្តុំធំជាង សហគមន៍មនុស្សទាំងមូល ប្រយោជន៍សាធារណៈសកល?
ចម្លើយគឺគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ វាមិនមែនជាការងាររបស់ Donald Trump… ប៉ុន្តែវាក៏គ្មាននរណាម្នាក់ដែរ។ គ្មានសិទ្ធិអំណាចត្រួតត្រាលើរដ្ឋជាតិទេ។ គ្មានស្ថាប័ន គ្មានមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅកន្លែងណាទេ ដែលការងាររបស់វាគឺ "តំណាង" ពូជមនុស្ស។
តើធ្វើដូចម្តេចអំពី "ទង់ពិភពលោក?"
ទោះបីជានិស្សិតរបស់យើងនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងរចនាអ្វីដែលអស្ចារ្យដែលមើលឃើញក៏ដោយ ប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតី Trump ក៏ត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថា “មិនមានរឿងបែបនេះទេ” ជាទង់សកលដែលតំណាងឱ្យអ្វីជាផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងថា អ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទាំងនោះហៅថា "ប្រព័ន្ធរដ្ឋ Westphalian" (មានដើមកំណើតនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពឆ្នាំ 1648 ដែលបានបញ្ចប់សង្រ្គាមសាសនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅអឺរ៉ុប) នឹងស្ថិតស្ថេរជាលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។
យើងអាចស្រមៃមើលការរចនាឡើងវិញ និងប្រជាធិបតេយ្យ និងផ្តល់អំណាចដល់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ (អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក Madeleine Albright និង "គណៈកម្មការស្តីពីយុត្តិធម៌សន្តិសុខសកល និងអភិបាលកិច្ច" របស់នាងបានស្នើ "កិច្ចប្រជុំកំពូលពិភពលោកស្តីពីអភិបាលកិច្ចសកល" ក្នុងអំឡុងពេលខួបលើកទី 75 ឆ្នាំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2020 ។ ថារចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានដូចគ្នានៃអភិបាលកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរយារណាស់មកហើយស្ទើរតែជាសកលនៅថ្នាក់ទីក្រុង រដ្ឋ និងថ្នាក់ជាតិនៅទូទាំងពិភពលោក - នីតិបញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ - នៅថ្ងៃណាមួយអាចក្លាយជាម៉ូដ និងបង្កើតឡើងនៅកម្រិតពិភពលោកផងដែរ។
ចក្ខុវិស័យនេះផងដែរ - មិនត្រឹមតែឧត្តមគតិអរូបីនៃសញ្ជាតិសកលលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគំនិតជាក់ស្តែងនៃរដ្ឋពិភពលោកមួយ - ត្រូវបានដាក់ចេញដោយឥស្សរជនដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងបេតិកភណ្ឌរបស់មនុស្ស។ «ខ្ញុំបានជ្រៀតចូលទៅថ្ងៃអនាគត តាមដែលភ្នែកមនុស្សអាចមើលឃើញ បានឃើញការនិមិត្តរបស់ពិភពលោក និងភាពអស្ចារ្យទាំងអស់ដែលនឹងកើតឡើង… រហូតដល់ស្គរសង្គ្រាមលែងមាន ហើយទង់សមរភូមិត្រូវបានពោរពេញទៅក្នុងសភា។ នៃមនុស្ស សហព័ន្ធនៃពិភពលោក។ នោះគឺលោក Alfred Lord Tennyson ដែលជាកវីទទួលបានរង្វាន់ដល់ម្ចាស់ក្សត្រី Victoria ក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤២។ Locksley សាល“ផែនដីគឺជាប្រទេសតែមួយ ហើយមនុស្សជាតិជាពលរដ្ឋរបស់វា”។ នោះគឺជា Baha'u'llah ដែលជាស្ថាបនិកនៃ Baha'i Faith ក្នុងឆ្នាំ 1857។ (តាមគណនីភាគច្រើន វាជាសាសនាដែលរីកចម្រើនលឿនបំផុតទីមួយ ឬទីពីរនៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។) វឌ្ឍនភាពគឺងងឹត… (ប៉ុន្តែ) ប្រសិនបើគេរកឃើញថាអាចបង្កើតអង្គការពិភពលោកនៃកម្លាំងដែលមិនអាចទប់ទល់បាន និងសិទ្ធិអំណាចដែលមិនអាចរំលោភបំពានបាន … វាគ្មានដែនកំណត់ចំពោះពរជ័យដែលមនុស្សទាំងអស់អាចរីករាយ និងចែករំលែកឡើយ ។ នោះគឺជាវីរបុរសអភិរក្ស Winston Churchill ក្នុងឆ្នាំ 1949 ។ (យកវាទៅស្តាំ!)
ប្រភេទនៃការវិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតដែលអាចកើតមានទាំងនេះនៅថ្ងៃណាមួយអាចផ្តល់នូវខ្លឹមសារជាក់ស្តែង និងអត្ថន័យជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះស្នេហាជាតិភពផែនដី ដែលប្រហែលជា សត្វ Earthlings កាន់តែច្រើនឡើងៗអាចនឹងប្រកាសតាមពេលវេលា។ ប្រហែលជាអង្គភាពអនាគតសម្មតិកម្មនេះអាចនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃឆ្ងាយដោយការចរចាត្រឹមត្រូវនិងអនុម័តដោយច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញពិភពលោក។ ពួកគេអាចហៅវាថាជា "សហភាពផែនដី" ឬ "សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធនៃពិភពលោក" ឬ "សហភាពផែនដី" ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តអនាគតប្រឌិតរបស់ ដំណើរតារា, បន្ទាប់ពីទាំងអស់ "សហព័ន្ធភពផែនដី" នៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីត្រូវបាននាំមុខដោយ "សហព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ" នៅលើផែនដី។ ប្រលោមលោកប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្ររាប់រយមានការពិពណ៌នាស្រដៀងគ្នាអំពីពូជមនុស្សដែលមានការរួបរួមផ្នែកនយោបាយ។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធអាចបង្កើតអនាគតបែបនេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់ និងគួរឱ្យជឿ តើវាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការសួរថាតើយើងអាចប្រាថ្នាវាជាគោលដៅប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដដែរឬទេ?
លោកប្រធានាធិបតី Trump បាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់សភាថា "យើងគឺជាមនុស្សតែមួយដែលមានវាសនាតែមួយ" បាននិយាយទៅកាន់គាត់ផ្ទាល់ចំពោះជនជាតិអាមេរិក។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនហួសហេតុពេកទេ ដែលស្មានថាថ្ងៃណាមួយ មេដឹកនាំនយោបាយខ្លះនឹងអង្គុយក្នុងមុខតំណែង ហើយរក្សាទំនួលខុសត្រូវ និងបង្ហាញពីការលើកកំពស់ស្មារតីមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីនិយាយមិនត្រឹមតែចំពោះប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសណាមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ប្រជាជននៃភពផែនដី "យើងជាមនុស្សតែមួយដែលមានវាសនាតែមួយ" ។
ផ្លូវទៅកាន់ពិភពលោកតែមួយ
ដូច្នេះតើមួយណាមកមុនគេ? អារម្មណ៍នៃភពស្នេហាជាតិ ឬជាភពដែលមានឯកភាពនយោបាយ? វាតម្រៀបដូចជាសំណួរសុភាសិតអំពីសាច់មាន់ និងស៊ុត — មានតែអនាគតប៉ុណ្ណោះ ជំនួសឲ្យការគិតថយក្រោយ។ វាប្រហែលជាថា យើងនឹងមិនដែលឃើញការរីកចម្រើនជាក់ស្តែងណាមួយឆ្ពោះទៅរកឯកភាពនយោបាយពិភពលោកឡើយ រហូតទាល់តែមនុស្សមួយចំនួនធំមានអារម្មណ៍ថា ជ្រៅនៅក្នុងឆ្អឹងរបស់ពួកគេ ដូចជាក្រមសីលធម៌នៃការរួបរួមរបស់មនុស្ស។ ឬវាអាចជំនួសមកវិញបានថា យើងនឹងមិនមានមនុស្សជាច្រើនដែលមើលឃើញខ្លួនឯងជាចម្បងជាពលរដ្ឋនៃពិភពលោកនោះទេ រហូតទាល់តែមនុស្សមានជីវិតទាំងអស់បានក្លាយជាពលរដ្ឋ - ទាំងសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវ - នៃ United Earth ។
នៅឆ្នាំ 1946 អ្នកនិពន្ធ Phillip Marshall Brown បានសរសេររឿងគ្របដណ្តប់លើការរំជើបរំជួលរបស់រដ្ឋាភិបាលពិភពលោកសម្រាប់ Newsweek បាន ទស្សនាវដ្តី។ (បាទ សម្រាប់រយៈពេលខ្លីមួយ ប៉ុន្តែមានពន្លឺតិចៗភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ ចលនាដើម្បីបង្កើតអ្វីមួយដូចជាសាធារណរដ្ឋពិភពលោកគឺគ្រប់គ្រាន់ជាផ្នែកមួយនៃការ zeitgeist - ជាពិសេសក្នុងចំណោមសិស្សវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យ - ថាវាបង្កើតការយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះ។ សហអ្នកនិពន្ធម្តងម្កាលរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ អតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក និងជំនួយការសេតវិមាន JFK លោក Harris Wofford បានបម្រើការជាស្ថាបនិកនៅពេលនោះនៃ "និស្សិតសហព័ន្ធ" ដែលបានបង្កើតជំពូកដ៏ក្លៀវក្លានៅលើវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យចំនួន 367 ជុំវិញសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដែលនៅតែមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ក្នុងនាមជានិស្សិតនៃ Citizens for Global Solutions។) នៅចុងបញ្ចប់នៃបំណែក លោក Brown បានឈរលើសំណួរមាន់/ស៊ុត ហើយបានអះអាងថា “ការព្យាយាមទាំងអស់ ទោះបីជាមានឧត្តមគតិយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកនឹងបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច។ លុះត្រាតែប្រជាជនក្នុងពិភពលោកអាចរួបរួមជាភាតរភាពតែមួយ»។ ការព្យាករណ៍នោះប្រហែលជានៅទីបំផុតបង្ហាញថាត្រឹមត្រូវ។ ឬវាអាចប្រែទៅជាវិធីផ្សេងទាំងស្រុង។
នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ CPAC ផ្ទាល់របស់លោក Steve Bannon គាត់បាននិយាយថា "សន្តិសុខជាតិ និងអធិបតេយ្យភាព" គឺជាគោលបំណងសំខាន់មួយរបស់រដ្ឋបាល Trump ។ ហើយទាំងលោក និងលោកប្រធានាធិបតី Trump បានប្រើឃ្លា "America First" ម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកទាំងពីរទំនងជាមិនទទួលយកការលើកឡើងដែលថា ប្រហែលជាគួរតែមានភ្លេងជាតិ និងទង់សកល ឬជម្លោះណាមួយដែលផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់បុគ្គល ពេលខ្លះអាចនឹងត្រូវបានជាន់ឈ្លីដោយផលប្រយោជន៍មនុស្សទូទៅ។
រឿងមួយដែលអាចមានន័យសម្រាប់អ្នកដែលយើងបើកចំហចំពោះលទ្ធភាពនាពេលអនាគតដ៏ធំទូលាយបែបនេះ? វាគ្រាន់តែអាចបង្កើតបាននូវចំណុចមួយទៀត ដែលត្រូវទប់ទល់នឹងរបៀបវារៈរបស់ Trump ។ វាគ្រាន់តែអាចផ្តល់យានជំនិះមួយទៀតសម្រាប់ការចូលក្រោមស្បែករបស់គាត់។
ពីព្រោះប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ - ទោះបីជាទំនងជាយូរបន្ទាប់ពី Trump និង Bannon ត្រូវបានបញ្ជូនទៅធុងសំរាមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ - វានឹងមានភ្លេងសកល។ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយនឹងមានទង់សកល។ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ យើងទាំងអស់គ្នានឹងរស់នៅជាមួយគ្នាក្នុងពិភពលោកតែមួយ។
ការឆ្លើយតបមួយ
"utopia" របស់អ្នកគឺជាការស្រមើស្រមៃឈឺ ហើយមិនសមហេតុផល និងគួរឱ្យអស់សំណើច។ មនុស្សមិនអាចរួមសុខរួមទុក្ខក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេបានឡើយ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលតូចបំផុតនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានមិនអាចរៀបចំការធ្វើដំណើរទៅបន្ទប់ទឹកដោយគ្មានការប្រយុទ្ធគ្នានោះទេ ហើយធម្មជាតិរបស់មនុស្សដែលមានភាពអាត្មានិយមដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់វាកើតឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងគ្រោះធម្មជាតិ… នរកសូម្បីតែ នៅក្នុងការស្ទះចរាចរណ៍។ ប៉ុន្តែអ្នកគិតថាពិភពលោកទាំងមូលអាចជាអង្គភាពសន្តិភាព។ វាគឺជារឿងនិទានគួរឱ្យស្រឡាញ់។ មនុស្សដូចអ្នកដែលកំពុងជំរុញ "លំដាប់ពិភពលោកថ្មី" នេះគឺជាសត្រូវដ៏ធំបំផុតចំពោះពូជមនុស្សដែលមាន។ សង្គមនិយម ដែលជាផ្នែកតូចបំផុតនៃអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ មិនដែលដំណើរការ និងមិនដែលចង់បាន។ នរណាម្នាក់តែងតែប្រាថ្នា និងដណ្តើមអំណាចលើអ្នកដទៃ។