វានឹងត្រូវចំណាយប្រហែល $ 30 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាននិងការអត់ឃ្លាននៅជុំវិញពិភពលោក។ ស្តាប់ទៅដូចជាលុយច្រើនសំរាប់អ្នកឬខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមាន $ 2 សែនកោដិវានឹងមិន។ ហើយយើងធ្វើ។
វានឹងត្រូវចំណាយប្រហែល $ 11 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីផ្តល់ឱ្យពិភពលោកនូវទឹកស្អាត។ ជាថ្មីម្តងទៀតនោះស្តាប់មើលទៅដូចជាច្រើន។ សូមប្រមូលប្រាក់រហូតដល់ $ 50 លានក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីផ្តល់ឱ្យពិភពលោកនូវអាហារនិងទឹក។ តើនរណាជាអ្នកមានលុយបែបនោះ? យើងធ្វើ។
ជាការពិតណាស់យើងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេនៅលើពិភពលោកមិនចែករំលែកប្រាក់សូម្បីតែក្នុងចំណោមខ្លួនយើង។ អ្នកដែលត្រូវការជំនួយគឺត្រឹមត្រូវនៅទីនេះក៏ដូចជាឆ្ងាយ។
ប៉ុន្តែស្រមៃប្រសិនបើប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនោះជាឧទាហរណ៍សហរដ្ឋអាមេរិចត្រូវដាក់ទឹកប្រាក់ចំនួន $ XNUM ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងការអប់រំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ (ដែលមានន័យថា "បំណុលមហាវិទ្យាល័យ" អាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការបញ្ចេញសម្លេងជាការលះបង់របស់មនុស្ស) លំនៅដ្ឋាន ( មានន័យថាមិនមានមនុស្សច្រើនទៀតដែលគ្មានផ្ទះទេ) ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងថាមពលបៃតងប្រកបដោយនិរន្តភាពនិងការអនុវត្តកសិកម្ម។ តើមានអ្វីប្រសិនបើជំនួសឱ្យការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានធម្មជាតិប្រទេសនេះបានចាប់និងជួយដឹកនាំក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀត?
(សូមកត់សម្គាល់ថាការអប់រំដូចជាការថែទាំសុខភាពជាដើមគឺជាតំបន់មួយដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយរួចទៅហើយ លើសពីគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាដោយឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែចំណាយវាខូច។ )
សក្ដានុពលនៃថាមពលបៃតងនឹងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការវិនិយោគដែលមិនអាចនឹងមានសង្ឃឹមនិងការវិនិយោគដូចគ្នាម្តងទៀតពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្ដែតើលុយនោះមកពីណា? $ 500 ពាន់លាន? ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើ $ 1 ពាន់ពាន់លានបានធ្លាក់ចុះពីលើមេឃនៅលើមូលដ្ឋានប្រចាំឆ្នាំមួយ, ពាក់កណ្តាលរបស់វានឹងនៅតែត្រូវបានចាកចេញ។ បន្ទាប់ពី $ 50 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីផ្តល់ឱ្យពិភពលោកនូវម្ហូបអាហារនិងទឹកតើអ្វីទៅប្រសិនបើមួយផ្សេងទៀត $ XNUM លានលានបានចូលទៅក្នុងការផ្តល់ពិភពលោកជាមួយនឹងថាមពលនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបៃតងការថែរក្សាដីលើដីការការពារបរិស្ថានសាលារៀនវេជ្ជសាស្ត្រកម្មវិធីនៃការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌និងការសិក្សាសន្តិភាព និងសកម្មភាពអហិង្សា?
ជំនួយបរទេសរបស់អាមេរិកនាពេលនេះមានប្រហែល $ XNUM លានលានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ យកវាឡើងទៅ $ 23 លានដុល្លារ - មិនដែលគិត $ XNUM លានដុល្លារ! - នឹងមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនរួមទាំងការសន្សំជីវិតមនុស្សជាច្រើននិងការទប់ស្កាត់នូវការឈឺចាប់យ៉ាងច្រើន។ ហើយប្រសិនបើកត្តាមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានបន្ថែមធ្វើឱ្យប្រទេសជាតិដែលបានធ្វើវាជាប្រជាជាតិដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតនៅលើផែនដី។ ការស្ទង់មតិថ្មីមួយរបស់បណ្តាប្រទេសចំនួន 100 បានរកឃើញថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺនៅឆ្ងាយនិងប្រទេសដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតប្រទេសដែលចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងធំបំផុតដល់សន្តិភាពនៅក្នុងពិភពលោក។ គំនិតរបស់ក្រុមប្រឆាំងភេរវជនអាមេរិចគឺជាការសើចជាក្រុមភេរវករប្រឆាំងនឹងប្រទេសស្វ៊ីសឬក្រុមប្រឆាំងភេរវកម្មកាណាដាប៉ុន្តែមានតែកត្តាមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានបន្ថែមប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើមានតែសហរដ្ឋអាមេរិចទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់សាលារៀននិងថ្នាំពេទ្យនិងបន្ទះសូឡាទេ។ ពាន់លានដុល្លារបានមកពីកន្លែងដែលវាគួរតែមកពី។
ជារៀងរាល់ឆ្នាំពិភពលោកចំណាយប្រហែល $ XNUM លានលានដុល្លារលើសង្គ្រាមនិង - ជាចម្បង - លើការរៀបចំសង្រ្គាម។ សហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃចំនួននោះប្រហែលជា $ 2 លានលានដុល្លារតាមរយៈនាយកដ្ឋាននានារួមទាំងយោធារដ្ឋថាមពលក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាលជាដើម។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃការចំណាយខាងយោធារបស់ពិភពលោកគឺដោយការជិតស្និទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សម្ព័ន្ធមិត្តនិងកំណាត់ដ៏ធំគឺជាការទិញបរទេសពីសាជីវកម្មអាមេរិក។ ការឈប់ផ្ដល់មូលនិធិដល់យោធានិយមនឹងជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើននិងបញ្ឈប់ការងារដែលប្រឆាំងនឹងពិភពលោកនិងបង្កើតសត្រូវ។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ខែតិចតួចទៅក្នុងទីកន្លែងមានប្រយោជន៍អាចជួយសន្សំសំចៃជីវិតមនុស្សជាច្រើនដងនិងចាប់ផ្តើមបង្កើតមិត្តភាពជំនួសឱ្យការស្អប់ខ្ពើម។
ឥឡូវនេះមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកហើយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិខ្លួនឯងកំពុងជួបការលំបាក។ តើពួកគេអាចគិតយ៉ាងណាអំពីផែនការសង្គ្រោះដ៏ធំមួយសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល? ពួកគេមិនគួរទេ។ ពួកគេគួរតែគិតអំពីផែនការសង្គ្រោះដ៏ធំមួយសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលរួមទាំងជ្រុងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រនៅឯផ្ទះនិងការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការអនុវត្តប្រកបដោយនិរន្តភាពខណៈពេលដែលមានចម្ងាយឆ្ងាយឆ្ពោះទៅរកការជួយពិភពលោកធ្វើដូចគ្នានិងមានប្រាក់សល់។ អាកាសធាតុមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃផែនដីទេ។ យើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងទូកតូចលេចធ្លាយនេះរួមគ្នា។ តែ $ 1 trillion ពាន់លានក្នុងមួយឆ្នាំគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ធំសម្បើមនៃប្រាក់។ វាមានចំនួន $ 10 ពាន់លាន 100 ដង។ រឿងតិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ $ 10 លានដុល្លារស្ទើរតែគ្មានអ្វីដែលមាន $ XNUM លានដុល្លារ។ ពិភពលោកថ្មីទាំងមូលនឹងបើកឡើងប្រសិនបើមូលនិធិយោធាឈប់។ ជម្រើសរួមមានការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើការនិងការផ្លាស់ប្តូរអំណាចទៅកម្រិតរដ្ឋនិងថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ដោយមិនគិតពីវិធីសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដកចេញនូវការចំណាយយោធា។ ការចំណាយដូចគ្នានៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតសូម្បីតែនៅក្នុងការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើការងារបង្កើតការងារបន្ថែមទៀតនិងការងារល្អប្រសើរ។ ហើយមានប្រាក់សន្សំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្រប់កម្មករដែលត្រូវការវាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនិងជួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយបន្ទាប់មក $ 100 trillion បានទ្វេដងទៅ $ 1 trillion ពាន់លានដុល្លារបើសិនជាសល់នៃពិភពលោក demilitarizes ផងដែរ។
វាស្តាប់មើលទៅដូចជាសុបិន្តហើយច្បាស់ណាស់វាត្រូវតែជាសុបិនមួយ។ តើយើងមិនត្រូវការការចំណាយខាងយោធាដើម្បីការពារខ្លួនយើងនិងធ្វើឃាតភពផែនដីទេ? យើងមិនបាន។ យើងមាន មធ្យោបាយនៃការការពារផ្សេងទៀត។ យោធានិយមគឺ ធ្វើឱ្យយើងមិនមានសុវត្ថិភាព។ ហើយភពនៅសល់នៃភពផែនដីកំពុងស្រែកនៅផ្នែកខាងលើនៃសួតរបស់ខ្លួនដែលចង់បញ្ឈប់ការធ្វើបាតុកម្មដោយកងកម្លាំងប៉ូលិសអន្តរជាតិដែលខ្លួនបានតែងតាំងហើយមិនមែនជាកងកម្លាំងប៉ូលីសអន្តរជាតិដែលធ្វើការខូចខាតកាន់តែច្រើនជាងអ្វីដែលខ្លួនអះអាងថាការពារនិងទុកចោលជាតិសាសន៍ដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញក្រោយពី រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៃការស្ថាបនាប្រទេសជាតិ។
ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសអ្នកមានដទៃទៀតមិនចាំបាច់ចំណាយសូម្បីតែ 10 ភាគរយនៃអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយលើអ្វីដែលគេហៅថាការការពារ? មែនហើយការចំណាយយោធាភាគច្រើនរបស់ពួកគេដូចជាការចំណាយយោធាអាមេរិកភាគច្រើនមិនមានគោលបំណងការពារទេ។ ទោះបីជាមនុស្សម្នាក់នៅតែជឿលើការការពារផ្នែកយោធាក្តីក៏ការការពារមានន័យថាឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រនិងល្បាតតាមព្រំដែនអាវុធយុទ្ធភណ្ឌប្រឆាំងយន្តហោះដែលជាឧបករណ៍ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានដោយការភ័យខ្លាចដែលការព្រួយបារម្ភនឹងថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សបើសិនជាប្រទេសបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកក្រសួងការពារជាតិ។ អាវុធនៅក្នុងសមុទ្រនិងផ្ទៃមេឃនៃពិភពលោកនិងចន្លោះខាងក្រៅគឺមិនការពារទេ។ ទាហានដែលឈរជើងជាអចិន្រ្តៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកជាកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាអ្នកការពារទេ។ វាជាមុន។ វាជាផ្នែកមួយនៃតក្កវិទ្យាដូចគ្នាដែលនាំឱ្យមានសង្រ្គាមឈ្លានពានក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងនាពេលអនាគតជាក់ស្តែងឬជាក់ស្តែង។
មនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់ជឿថាសូម្បីតែនៅក្នុងភាពចាំបាច់នៃការវិលត្រឡប់ថយក្រោយមួយយោធាការពារពិតប្រាកដ។ ការសិក្សានៅសតវត្សរ៍មុនបានរកឃើញថា ឧបករណ៍អហិង្សាមានប្រសិទ្ធភាពជាង នៅក្នុងការតស៊ូនឹងការជិះជាន់និងការគៀបសង្កត់។ ប្រសិនបើប្រជាជាតិមួយបានវាយប្រហារពិភពលោកមួយផ្សេងទៀតរឿងទាំងនេះគួរតែកើតឡើង: ប្រជាជននៃប្រទេសវាយប្រហារគួរតែបដិសេធមិនចូលរួមទេប្រជាជននៃប្រទេសដែលត្រូវបានគេវាយប្រហារគួរតែបដិសេធមិនទទួលស្គាល់អំណាចរបស់ឈ្លានពានមនុស្សដែលនៅលើពិភពលោកគួរតែទៅ ប្រទេសដែលត្រូវគេវាយប្រហារជាកម្មករសន្តិភាពនិងខែលមនុស្សរូបភាពនិងការពិតនៃការវាយប្រហារគួរត្រូវបានគេមើលឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងរដ្ឋាភិបាលនៃពិភពលោកគួរតែដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋាភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវប៉ុន្តែមិនមែនប្រជាជនរបស់ខ្លួននោះអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវគួរតែត្រូវបានកាត់ទោសនៅតុលាការអន្ដរជាតិហើយជម្លោះគួរតែត្រូវបាននាំយកមក ទៅអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិ។
ដោយសារតែការរៀបចំសង្រ្គាមនិងសង្រ្គាមគឺមិនចាំបាច់ដើម្បីការពារយើងទេហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីបង្កើតអរិភាពហើយធ្វើឱ្យយើងមិនសូវមានសុវត្ថិភាពយើងអាចរាយការណ៏ផលវិបាករបស់វានៅលើផ្នែកដូចគ្នានៃការវិភាគតំលៃនិងអត្ថប្រយោជន៍។ មិនមានផលប្រយោជន៍អ្វីដែលមិនអាចបង្កើតឡើងដោយគ្មានសង្គ្រាមបានទេ។ ការចំណាយធំទូលាយគឺការសម្លាប់មនុស្សប្រុសស្រីនិងកុមារយ៉ាងច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលបានក្លាយទៅជាការសំលាប់តែម្នាក់ឯងហើយអំពើហឹង្សាដែលនៅសេសសល់ដែលមានរយៈពេលរាប់ឆ្នាំមកហើយការបំផ្លាញបរិស្ថានធម្មជាតិដែលអាចមានរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ សំណឹកនៃសេរីភាពស៊ីវិលអំពើពុករលួយរបស់រដ្ឋាភិបាលឧទាហរណ៍នៃអំពើហឹង្សាដែលបានកើតឡើងដោយអ្នកដទៃការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិការខ្ជះខ្ជាយរៀងរាល់ឆ្នាំចំនួន $ XNUM លានលានលាន។
នេះជារឿងអាថ៌កំបាំងតិចតួច: សង្គ្រាមអាចត្រូវបានលុបចោល។ នៅពេលការលះបង់ត្រូវបានលុបបំបាត់មនុស្សមិនបានរក្សាការហាត់ប្រាណ។ ការបញ្ចប់សង្គ្រាមមានន័យថាបញ្ចប់សង្គ្រាមការពារ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីបាត់បង់នៅក្នុងការចរចារនោះទេព្រោះឧបករណ៍កាន់តែខ្លាំងជាងសង្គ្រាមត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តម្រូវការការពារក្នុងអំឡុងពេល 70 ឆ្នាំចាប់តាំងពីសង្រ្គាមចុងក្រោយដែលមនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តទាមទារបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់សង្រ្គាមចំពោះភាពល្អនិងយុត្តិធម៌។ តើវាមិនសេសទេដែលមនុស្សត្រូវតែរំលងត្រឡប់មកវិញនូវសង្គ្រាមរាប់សិបនាក់ទៅសម័យខុសគ្នាខ្លាំងដើម្បីរកអ្វីដែលពួកគេគិតថាជាគំរូស្របច្បាប់នៃអ្វីដែលជាការវិនិយោគសាធារណៈកំពូលរបស់យើងតាំងពីពេលនោះមក? ប៉ុន្តែនេះគឺជាពិភពមួយខុសពីពិភពលោកនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ មិនថាអ្នកធ្វើអ្វីខ្លះក្នុងការសម្រេចចិត្តជាច្រើនទសវត្សរ៍ដែលបង្កើតវិបត្តិនោះយើងប្រឈមនឹងវិបត្តិផ្សេងៗគ្នានៅសព្វថ្ងៃនេះយើងមិនទំនងជាប្រឈមនឹងវិបត្តិដូចគ្នានោះទេជាពិសេសប្រសិនបើយើងធ្វើការវិនិយោគដើម្បីការពារវាហើយយើងមានឧបករណ៍ផ្សេងគ្នា ជាមួយនឹងការដែលដើម្បីដោះស្រាយវា។
សង្គ្រាមមិនចាំបាច់ដើម្បីរក្សាជីវភាពរស់នៅរបស់យើងទេ។ ហើយវានឹងមិនដែលគួរនឹងត្រូវទទួលទោសទេប្រសិនបើវាជាការពិត? យើងស្រមៃថាសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់នៃមនុស្សជាតិដើម្បីបន្តប្រើប្រាស់ធនធាន 5 នៃធនធានរបស់ពិភពលោកយើងត្រូវការសង្គ្រាមឬការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាម។ ប៉ុន្ដែផែនដីមិនខ្វះពន្លឺព្រះអាទិត្យឬខ្យល់ទេ។ របៀបរស់នៅរបស់យើងអាចត្រូវបានកែលម្អដោយការបំផ្លាញតិចនិងការប្រើប្រាស់តិច។ តម្រូវការថាមពលរបស់យើងត្រូវតែបំពេញតាមវិធីប្រកបដោយនិរន្តរភាពឬយើងនឹងបំផ្លាញខ្លួនយើងដោយមានឬគ្មានសង្រ្គាម។ នោះហើយជាអ្វីដែលមានន័យដោយ គ្មាននិរន្តរភាព។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាបន្តស្ថាប័នសំលាប់ដ៏ធំមួយដើម្បីពន្យារការប្រើឥរិយាបថការកេងប្រវ័ញ្ចដែលនឹងបំផ្លាញផែនដីប្រសិនបើសង្គ្រាមមិនធ្វើវាជាមុន? ហេតុអ្វីបានជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការរីករាលដាលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងមហន្តរាយផ្សេងៗទៀតដើម្បីបន្តផលប៉ះពាល់មហន្តរាយលើអាកាសធាតុនិងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី? ការពិតគឺថាប្រសិនបើយើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុនិងការដួលរលំបរិស្ថានយើងនឹងត្រូវការទឹកប្រាក់ចំនួន $ 2 លានលានលានដុល្លារដែលពិភពលោកវិនិយោគក្នុងសង្គ្រាម។
សង្រ្គាមមិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងលើពិភពលោក។ សង្គ្រាមធ្វើឱ្យប្រទេសមហាអំណាចឈ្លានពានយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្ដែការចំណាយទាំងនោះគឺមិនមានអ្វីប្រៀបធៀបទៅនឹងការខូចខាតដែលត្រូវបានវាយប្រហារនោះទេ។ អាហ្វហ្គានីស្ថានអ៊ីរ៉ាក់លីប៊ីយេម៉ែនប៉ាគីស្ថាននិងសូម៉ាលីបានទទួលរងគ្រោះហើយនឹងបន្តរងការឈឺចាប់ពីសង្គ្រាមអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ។ សង្រ្គាមទាំងនេះយកជីវិតមនុស្សជាច្រើនស្ទើរតែទាំងអស់នៅម្ខាងពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់នៃជីវិតរបស់មនុស្សដែលមិនបានធ្វើអ្វីដល់សាសន៍ដទៃវាយប្រហារពួកគេ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលសង្រ្គាមតម្លៃជីវិតមនុស្សជាច្រើនជាច្រើនដងដែលចំនួននៃជីវិតអាចត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយការបង្វែរចំណែកមួយនៃគំនរដ៏ធំសម្បើមនៃប្រាក់ចំណាយលើសង្គ្រាម។ សម្រាប់ឆ្ងាយជាងការរៀបចំសង្រ្គាមនិងសង្រ្គាមយើងអាចផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់យើងនៅផ្ទះហើយធ្វើអោយប្រទេសរបស់យើងជាទីស្រឡាញ់បំផុតនៅលើផែនដីដោយផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកដទៃ។ ចំពោះអ្វីដែលវាត្រូវចំណាយដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមលើអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់យើងអាចផ្តល់ពិភពលោកដោយទឹកស្អាតបញ្ចប់ការអត់ឃ្លានបានសាងសង់សាលារៀនរាប់មិនអស់និងបានបង្កើតប្រភពថាមពលបៃតងនិងការអនុវត្តកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តភាពនៅលើសកលលោកជាច្រើនរួមមានផ្ទះរបស់យើងផ្ទាល់ ។ តើសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការការការពារអ្វីពីពិភពលោកដែលវាបានផ្តល់សាលារៀននិងថាមពលព្រះអាទិត្យ? ហើយតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងជ្រើសរើសយកអ្វីទាំងអស់ដែលនៅសល់? តើនេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលគួរឱ្យរំភើបចិត្ដទេ?
តើយើងត្រូវការសង្គ្រាមដើម្បីការពារអ្វីមួយដែលអាក្រក់ជាងនេះទេ? មិនមានអ្វីអាក្រក់ជាងនេះទេ។ សង្គ្រាមមិនមែនជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការពារសង្គ្រាមធំជាងនេះទេ។ សង្គ្រាមមិនមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ រ៉្វាន់ដាត្រូវការប្រវត្តិសាស្រ្តមួយដែលមានសង្គ្រាមតិចហើយវាត្រូវការនគរបាលវាមិនត្រូវការគ្រាប់បែក។ មិនមានអ្នកដែលត្រូវបានសំលាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលបរទេសណាមួយដែលបានស្លាប់ដោយសោកនាដកម្មតិចជាងអ្នកដែលត្រូវបានសំលាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ។ សង្គ្រាមគឺជារឿងដែលអាក្រក់បំផុតដែលយើងបានបង្កើត។ យើងមិននិយាយពីទាសភាពល្អឬការរំលោភបំពានកុមារឬការរំលោភបំពានកុមារធម៌។ សង្គ្រាមគឺស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទនៃរឿងដែលតែងតែអាក្រក់។
តើយើងមិនមានសង្គ្រាមដោយសារយើងជាមនុស្សទេ? មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងនិយាយអំពី។ មិនមែនទាសភាពមិនមានជម្លោះឈាមមិនមែនការហត់នឿយមិនមែនការបង្ហូរទឹកមិនមែនអាវទ្រនាប់មិនមែនការកាត់ទោសប្រហារជីវិតមិនមែនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនការរំលោភបំពានលើកុមារមិនមែនជំងឺមហារីកមិនមែនអត់ឃ្លានទេមិនមែនជារឿងក្តៅក្រហាយឬព្រឹទ្ធសភាឬមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតឬការហៅទូរស័ព្ទរៃអង្គាសថវិកាទេ។ ពេលល្ងាច។ ស្ទើរតែគ្មានអ្វីដែលយើងមិនចូលចិត្តដែលយើងអះអាងថាត្រូវជាប់គាំងជាអចិន្ត្រៃប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈយើង។ តើមានវិទ្យាស្ថានសំខាន់ៗចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវការមូលនិធិដ៏អស្ចារ្យនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលគ្នានៃចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើនដែលអ្នកអាចគិតពីអ្វីដែលយើងអះអាងថានឹងជាប់គាំងជារៀងរហូតប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់យើង? ហេតុអ្វីសង្គ្រាម?
ប្រសិនបើយើងបង្កើតគ្រឹះស្ថានថ្មីមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការវិនិយោគជាសកលនូវទឹកប្រាក់ចំនួន $ 2 trillion ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំប្រហែលជា $ XNUM លានលានដុល្លារពីសហរដ្ឋអាមេរិកតែប៉ុណ្ណោះហើយប្រសិនបើស្ថាប័ននេះធ្វើបាបយើងខាងសេដ្ឋកិច្ចប្រសិនបើវាបំផ្លាញបរិស្ថានធម្មជាតិរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើ វាធ្វើឱ្យយើងដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពស៊ីវិលរបស់យើងប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិដែលពិបាករកបានរបស់យើងចូលទៅក្នុងដៃរបស់អ្នកចំណេញពុករលួយតិចតួចបើសិនជាវាអាចដំណើរការបានតាមរយៈការចូលរួមរបស់យុវជនវ័យក្មេងដែលភាគច្រើននឹងទទួលរងនូវបញ្ហារាងកាយឬ បើសិនជាគ្រាន់តែជ្រើសរើសយុវជនទាំងនេះហើយបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យចូលរួមក្នុងស្ថាប័នថ្មីរបស់យើងនោះយើងនឹងចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងពួកគេដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការអប់រំមហាវិទ្យាល័យបើគ្រឹះស្ថានថ្មីនេះបង្កើតរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង។ ការលំបាកបន្ថែមទៀតប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យប្រទេសជាតិរបស់យើងភ័យខ្លាចនិងស្អប់នៅបរទេសហើយប្រសិនបើមុខងារចម្បងរបស់វាគឺសំលាប់កុមារនិងជីដូនជីតានិងមនុស្សចាស់ដែលគ្មានទោសរាប់ពាន់នាក់។ ទឹកថ្នាំនៃមតិយោបល់ជាច្រើនដែលយើងអាចស្ដាប់ឮដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្កើតស្ថាប័នថ្មីដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺមិនមែន "Gee វាជារឿងអាក្រក់ផងដែរយើងកំពុងតែជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពអាថ៌កំបាំងនេះជារៀងរហូត" ។ ហេតុអ្វីនៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងនឹងត្រូវជាប់គាំង? យើងបានធ្វើវា។ យើងអាចដកវាចេញបាន។
អញ្ចឹងនរណាម្នាក់អាចនិយាយបានប៉ុន្តែការបង្កើតថ្មីខុសពីស្ថាប័នមួយដែលតែងតែនៅជាមួយយើងហើយតែងតែជា។ គ្មានការសង្ស័យនោះជាការពិតទេតែសង្គ្រាមពិតជាការបង្កើតថ្មី។ ប្រភេទរបស់យើងត្រលប់ទៅ 100,000 ទៅ 200,000 ឆ្នាំវិញ។ សង្គ្រាមទៅតែ 12,000 ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានសប្ដាហ៍នេះសង្រ្គាមបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ សង្គមភាគច្រើនភាគច្រើនបានធ្វើដោយគ្មានវា។ ប្រជាជនតែងតែនិយាយថា "តែងតែមានសង្រ្គាមនៅកន្លែងណាមួយ" ។ ជាការប្រសើរណាស់តែងតែមានសង្រ្គាមជាច្រើន។ វប្បធម៌ដែលបានប្រើសង្គ្រាមក្រោយមកបានបោះបង់ចោលវា។ អ្នកផ្សេងទៀតបានរើសវាឡើង។ វាមិនបានអនុវត្តតាមការខ្វះធនធានឬដង់ស៊ីតេប្រជាជនឬមូលធននិយមឬលទ្ធិកុំម្មុយនីស្ត។ វាបានធ្វើតាមការទទួលយកវប្បធម៌នៃសង្គ្រាម។ ហើយមនុស្សដែលបានធ្វើដោយគ្មានសង្រ្គាមមិនបានរងការឈឺចាប់ទេ។ មិនមានករណីមួយដែលត្រូវបានគេកត់ត្រាទុកពីបញ្ហាផ្លូវចិត្តដែលបង្កឡើងដោយការខូចខាតដោយសង្រ្គាមទេ។ ផ្ទុយទៅវិញមនុស្សភាគច្រើនទទួលរងការឈ្លានពានយ៉ាងខ្លាំងពីការចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមហើយត្រូវតែរៀបចំដោយប្រុងប្រយ័ត្នមុនពេលចូលរួម។ ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមបានបញ្ឈប់ការប្រយុទ្ធគ្នាទៅដៃវាបានបើកចំហចំពោះស្ត្រីដូចបុរសហើយស្ត្រីបានចាប់ផ្តើមចូលរួម។ វានឹងជាការដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់បុរសដើម្បីបញ្ឈប់ការទទួលយកជាផ្នែកមួយ។
នៅពេលនេះមនុស្សភាគច្រើននៅលើផែនដីត្រូវបានតំណាងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលមិនសូវចំណាយក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមនិងការរៀបចំសង្រ្គាមជាងសហរដ្ឋអាមេរិច - តិចជាងយ៉ាងខ្លាំងវាស់វែងដាច់ខាតឬក៏ជាភាគរយនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ ហើយមនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានតំណាងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលមិនបានធ្វើសង្រ្គាមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឬរាប់សតវត្សមកហើយខ្លះដោយរដ្ឋាភិបាលដែលបានដាក់យោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងសារមន្ទីរ។
ជាការពិតមនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកថាឥទ្ធិពលរបស់ឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មយោធានិងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលនិងអ្នកឃោសនារបស់គេគឺមិនអាចឈ្នះបានឡើយ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចតួចទេដែលជឿ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្វីដែលថ្មីដូចជាឧស្សាហកម្មយោធាត្រូវបានអចិន្ត្រៃ? ពិតប្រាកដណាស់ការបញ្ចប់សង្រ្គាមនឹងត្រូវការច្រើនជាងការប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដែលយើងចង់បញ្ចប់។ ពិតណាស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងគឺតិចជាងការឆ្លើយតបតាមមតិជាសាធារណៈតាមឧត្ដមគតិ។ ពិតណាស់យើងត្រូវប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលពោរពេញដោយជំនាញដែលនឹងតស៊ូដើម្បីរក្សាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេមាន។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពដ៏ពេញនិយមបានងើបឡើងដល់ម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមច្រើនដងក្នុងនោះរាប់បញ្ចូលទាំងការច្រានចោលនូវការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចមីស៊ីលអាម៉េរិកលើប្រទេសស៊ីរីនៅរដូវក្តៅនៃ 2013 ។ អ្វីដែលអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ម្តងអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ម្តងហើយម្តងហើយម្តងទៀតជាថ្មីម្តងទៀតរហូតទាល់តែគំនិតនេះឈប់គិតពិចារណា។
រដ្ឋអាមេរិកខ្លះមាន ការបង្កើតគណៈកម្មការ ដើម្បីធ្វើការលើការផ្លាស់ប្តូរពីសង្រ្គាមរហូតដល់សន្តិភាព។
