ដោយ Susan C. Strong
ក្នុងសាររដ្ឋនៃសហភាពក្នុងខែមករារបស់លោក លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបាននិយាយរឿងគួរឲ្យកត់សម្គាល់ចំនួនពីរ៖ ទីមួយគឺ “អាមេរិកត្រូវតែរើចេញពីគោលជំហរសង្គ្រាមអចិន្ត្រៃយ៍”។ ជាការពិតណាស់ ការកត់សម្គាល់នេះត្រូវបាននាំមុខ និងបន្តដោយវត្ថុដែលអាចទស្សន៍ទាយបានជាច្រើនអំពីការរក្សាអាមេរិកឱ្យរឹងមាំដោយមធ្យោបាយយោធា។ ប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតីបានលើកឡើងនូវសុន្ទរកថាដ៏ក្លាហានដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ “ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការដឹកនាំ និងសន្តិសុខរបស់យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើយោធារបស់យើងតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែច្រានចោលធាតុទាំងនេះថាជាផ្ទាំងព័ត៌មាននយោបាយសុទ្ធសាធ យើងកែសម្រួលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់បន្តិចដើម្បីអាន៖ "សព្វថ្ងៃនេះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើង។ នៅលើពិភពលោក និងសន្តិសុខរបស់យើង។ នៅផ្ទះអាស្រ័យលើ ការប្រើ ជម្មើសជំនួសដ៏មានឥទ្ធិពល សង្គ្រាម ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាម ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ប្រូកស៊ី និងការធ្វើចារកម្មធំ។ នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះអំពើអរិភាពទាំងនោះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យសន្តិសុខជាតិរបស់យើង"ធ្លាក់ចុះ។ប៉ុន្តែចលនាកសាងសន្តិភាពដ៏ឆ្លាតវៃធ្វើឱ្យសន្តិសុខជាតិរបស់យើង។ “ឡើង"។ បន្ទាប់មក យើងនឹងមានការចាប់ផ្តើមនៃស៊ុមថ្មីដ៏សំខាន់មួយអំពីវិធីនៃអំពើហឹង្សារបស់រដ្ឋ និងការធ្វើចារកម្មដ៏ធំដែលឈ្លានពានមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការការពារជនជាតិអាមេរិកនៅថ្ងៃនេះប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏អញ្ជើញការវាយប្រហារផងដែរ។
ហេតុអ្វីបានជាការសង្កត់ធ្ងន់លើ "ថ្ងៃនេះ" ឬ "ឥឡូវនេះ?" ដោយសារតែទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសន្តិសុខជាតិដែលបានផ្លាស់ប្តូរនោះគឺថាសព្វថ្ងៃនេះ ពិភពលោក បានផ្លាស់ប្តូរ—តាមពិតទៅគេហទំព័រជុំវិញពិភពលោក និងការដឹកជញ្ជូនទំនើបបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកទៅជាភូមិសកល។ ដូច្នេះតើប្រជាជន/ប្រជាជាតិមានអាកប្បកិរិយាបែបណាដែលជោគជ័យបំផុតនៅក្នុងភូមិតូចមួយ? ពួកគេអនុវត្តតាមច្បាប់នៃសុភវិនិច្ឆ័យមួយចំនួន៖ ពួកគេ "បង្ហាញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ ធ្វើការជាមួយអ្នកដទៃ គោរពនីតិរដ្ឋ ជួយអ្នកដ៏ទៃដែលត្រូវការជំនួយ ការពារកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នារស់នៅ (ក្នុងករណីនេះភពផែនដីរបស់យើង) និងជ្រើសរើសដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះ។ ឱ្យបានញឹកញាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។" (1) សេចក្តីថ្លែងការណ៍សាមញ្ញនេះនៃច្បាប់សម្រាប់ប្រជាជាតិនានាដើម្បីរស់នៅដោយគ្រាន់តែកើតឡើងមកពីខិត្តប័ណ្ណថ្មីមួយដែលហៅថា សន្តិសុខដែលបានចែករំលែក៖ ការគិតឡើងវិញនូវគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក, បោះពុម្ពរួមគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2013 ដោយគណៈកម្មាធិការមិត្តលើច្បាប់ជាតិ និងគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មមិត្តអាមេរិក។ ប៉ុន្តែច្បាប់ទាំងនេះមានខ្លឹមសារដូចគ្នា ដែលស្នើឡើងដោយឯកសារគោលនយោបាយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ខុសគ្នាខ្លាំង ដែលមួយមកពីពិភព DC នៃអ្នកវិភាគសន្តិសុខជាតិ។
ឯកសារនោះមានចំណងជើង ការនិទានរឿងយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ, បោះពុម្ពដោយវិទ្យាស្ថាន Woodrow Wilson ក្នុងឆ្នាំ 2011 និងនិពន្ធដោយ "Mr. Y” ជាឈ្មោះក្លែងក្លាយសម្រាប់ Capt. Wayne Porter និង Col. Mark “Puck” Mykleby, USMC ដែលកំពុងបម្រើមន្ត្រីយោធាយ៉ាងសកម្មនៅពេលនោះ។ សុភាពបុរសទាំងនេះប្រើប្រាស់ស៊ុមបែបអាមេរិកបុរាណ និង "Beltway speak" នៅក្នុងកំណែរបស់ពួកគេនៃសំណើដ៏សាមញ្ញនេះ។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ព្រមានអំពីផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ប្រសិនបើអាមេរិកមិនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការមើលឃើញ “សន្តិសុខជាតិ” ជាបញ្ហាយោធាសុទ្ធសាធ។ តាមពិតទៅ សុវត្ថិភាពដែលបានចែករំលែក ដកស្រង់ពី “Mr. ឯកសារ Y” នៅក្នុងគន្ថនិទ្ទេសរបស់ខ្លួន។ ឯកសារទាំងពីរនេះចែករំលែកការសន្និដ្ឋានទូទៅមួយ៖ ពេលវេលាគឺដល់ពេលហើយសម្រាប់ការគិតឡើងវិញអំពីសន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិក និងរបៀបដែលយើងទទួលបានវា។
ជាការពិតណាស់ ឯកសារទាំងពីរនេះ កំណត់ទុកជាមុននូវការផ្ទុះចុងក្រោយនៃចំណេះដឹងថ្មីអំពីចារកម្ម NSA ដ៏ឈ្លានពាន។ ពួកវាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីព័ត៌មានថ្មីអំពីកុំព្យូទ័រដែលបំបែកកូដដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខរបស់ NSA ដែលអាចបំពានរាល់ "សុវត្ថិភាព" https ដែលមិនធ្លាប់បានបង្កើតនោះទេ។(2) ឯកសារទាំងពីរដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើក៏បាននាំមុខកម្រិតនៃការរិះគន់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស។ នៃការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិក។ ឥឡូវនេះព័ត៌មានថ្មីគឺអាចរកបានអំពីព័ត៌មានដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ជាទូទៅពេក និងឆ្ងាយពេកព័ត៌មានកំណត់គោលដៅរបស់ NSA ដែលសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់។ (3)
ប៉ុន្តែច្បាប់នៃឥរិយាបទជោគជ័យនៅក្នុងភូមិមួយនៅតែដដែល មិនថាយុទ្ធសាស្ត្រយោធា និងចារកម្មបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្មាននោះទេ។ មនុស្សជាតិមានពេលរាប់សហស្សវត្សរ៍ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ហើយឈានទៅហួសពីអ្វីដែលមាននៅចំពោះមុខពួកគេ ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវថ្មី និងនរវិទ្យាបង្ហាញថាយើងមាន តែងតែ ជោគជ័យដោយការសហការគ្នាជាងការប្រកួតប្រជែង។ ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រភេទសត្វរបស់យើង យើងបានដឹងហើយថា ការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និងការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយឈាម គឺជាវិធីដ៏ឆោតល្ងង់បំផុតក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះ។ យូរ ៗ ទៅយើងអាចនិងផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់យើងអំពីប្រភេទនៃអំពើហឹង្សា "ដំណើរការ" ហើយវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយទៀតនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននេះព្រោះវាកាន់តែច្បាស់ថាសង្រ្គាម ការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាម ការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាម ចារកម្មដ៏ធំ និងសង្រ្គាម។ - ការវាយប្រហារដោយដ្រូនប្រូកស៊ីពិតជាមិន "ដំណើរការ" ទៀតទេ។ (4) ពួកគេមិននាំមកនូវលទ្ធផលដែលយើងគ្រោងទុក។ ពួកគេក៏ប្រឆាំងផលិតភាពផងដែរ។ ពួកវាបង្កើតនូវឥទ្ធិពល "blowback" ឬ "boomerang" លើសពីការប្រមាថ ឬការវាយប្រហារដើម មិនថាវាជាអ្វីក៏ដោយ។ លើសពីនេះ ពួកគេនាំទៅដល់ការផ្ទុះនៃមនុស្សថ្មី ដែលពោរពេញទៅដោយកំហឹង និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការសងសឹក។ ការថយចុះជាជាងការបង្កើនសន្តិសុខជាតិរបស់យើង វាពិតជាធ្លាក់ចុះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ជំហានកសាងសន្តិភាពជួយយើងដកថយដោយសុវត្ថិភាពពីគែមនៃជម្លោះ ដែលធ្វើឱ្យសន្តិសុខជាតិរបស់យើង "កើនឡើង" ។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៅក្នុងស្ថានភាពដូចជាវិបត្តិអ៊ុយក្រែន-រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន ដែលបង្កហានិភ័យនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយអាវុធរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរធំៗ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅទូទាំងពិភពលោក នៅពេលដែលចំនួននៃជម្លោះធនធានដែលបង្កឡើងដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកើនឡើង យើងនឹងត្រូវតែស្វែងរកវិធីសន្តិភាពថ្មីនៃ "គ្រាន់តែចុះសម្រុងគ្នា" ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាឧទាហរណ៍ វិវាទដែលនឹងកើតមានលើធនធានទឹក ឬដីបង្កបង្កើនផល មិនចាំបាច់នាំឱ្យមានអំពើហិង្សានោះទេ។ ដំណោះស្រាយសហប្រតិបត្តិការបានដំណើរការ សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនស្គាល់ថាមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ខ្លាំងពេក។ សុវត្ថិភាពដែលបានចែករំលែក ដកស្រង់ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួននៃការចែករំលែកទឹកប្រកបដោយសន្តិភាពរវាងប្រទេសឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន (សន្ធិសញ្ញាទឹក Indus) នៅអាស៊ីកណ្តាល អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកកណ្តាលផងដែរ។ ការចែករំលែកសមហេតុផល និងសុភវិនិច្ឆ័យ សូម្បីតែក្នុងចំណោមសត្រូវដែលមានសក្តានុពលក៏ដោយ។
ទីបំផុត នោះជាអ្វីដែលវានិយាយអំពី៖ រៀនចែករំលែក និងកសាង ឬកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញ។ ទាំងយើងស្វែងយល់ពីរបៀបរួមរស់ដោយសន្តិវិធីនៅលើភពផែនដីនេះ ឬយើងនឹងពន្លត់ភ្លើងយ៉ាងលឿន។ នោះប្រាកដជានឹងធ្វើឱ្យសន្តិសុខជាតិរបស់យើងធ្លាក់ចុះ "យូរ" មុនពេលចុងបញ្ចប់។ កន្លែងមួយទៀតដើម្បីចាប់ផ្តើមកសាងសន្តិភាពឡើងវិញគឺដោយបញ្ឈប់ការឈ្លបយកការណ៍ធំដែលឈ្លក់វង្វេងលើប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង សភា ក៏ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក។ សកម្មភាពទាំងនេះបំផ្លាញរាល់ការជឿទុកចិត្តដែលយើងមានថា សេរីភាពរបស់យើង សិទ្ធិស៊ីវិលរបស់យើង ហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង និងសូម្បីតែកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់យើង មានសុវត្ថិភាពពីហានិភ័យនៃការរំលោភលើសុវត្ថិភាពដោយមិនដឹងខ្លួនដោយភាគីមិនស្គាល់។ ការជឿទុកចិត្តគឺជាអ្វីដែលតែងតែរក្សាសហគមន៍មនុស្សរួមគ្នា មិនថាទំហំ មាត្រដ្ឋាន ឬចរិតលក្ខណៈបែបណានោះទេ។ បាត់បង់ទំនុកចិត្តពីសហគមន៍ ហើយសុវត្ថិភាពរបស់យើងនឹងធ្លាក់ចុះ។ វាច្បាស់ណាស់៖ តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ អ័ក្ស "NSA - សាជីវកម្មយោធា" បាន "ទៅឆ្ងាយពេក" ដូចដែលយើងបាននិយាយ។ ពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យសន្តិសុខពិតប្រាកដរបស់យើង "ធ្លាក់ចុះ" ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ឈប់ពួកគេ។
---
Susan C. Strong, Ph.D., គឺជាស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃគម្រោង Metaphor, http://www.metaphorproject.org
----------
ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់:
l. សន្តិសុខដែលបានចែករំលែក: ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញនូវគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក, ដែលអាចរកបាននៅអនឡាញនៅ http://www.sharedsecurity.org, p.19 ។
2 ។ សូមមើល NSA ស្វែងរកការបង្កើតកុំព្យូទ័រ Quantum ដែលអាចបំបែកប្រភេទនៃការអ៊ិនគ្រីបភាគច្រើន៖
3. សូមមើល "The Dangerous Seduction of Drones" ដោយ Medea Benjamin នៅ http://original.antiwar.com/
4. សូមមើល David Swanson, សង្គ្រាមគ្មានទៀតទេ: ករណីនេះសំរាប់ការលប់បំបាត់, និងថ្មីរបស់គាត់ផងដែរ "World Beyond War"គេហទំព័រ, https://www.worldbeyondwar.org/
5. ទំ។ ១៨.
