ទេវកថា: សង្រ្គាមគឺជាការចាំបាច់ (លម្អិត)

ចំពោះសង្រ្គាមដែលកើតមានឡើងហើយសូម្បីតែមនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានក៏អាចរកឃើញមនុស្សដែលជឿនៅពេលនោះហើយក្រោយមកថាសង្រ្គាមជាក់លាក់នីមួយៗគឺឬចាំបាច់។ មនុស្សមួយចំនួនមិនមានការជឿជាក់លើការអះអាងនៃភាពចាំបាច់សម្រាប់សង្គ្រាមជាច្រើននោះទេប៉ុន្តែទទូចថាសង្រ្គាមមួយឬពីរនៅអតីតកាលពិតជាចាំបាច់ណាស់។ ហើយមនុស្សជាច្រើនអះអាងថាសង្រ្គាមខ្លះនាពេលអនាគតអាចជាការចាំបាច់ - យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់មួយចំហៀងនៃសង្រ្គាមដូច្នេះតម្រូវឱ្យមានការថែរក្សាជាអចិន្ត្រៃនៃយោធាត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ។

នេះជាទេវកថាសង្គ្រាមខុសពីទេវកថាដែលសង្គ្រាមមានអត្ថប្រយោជន៍សង្គ្រាមនោះនាំមកនូវផលល្អគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ប្រទេសជាតិដែលផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់វាឬប្រជាជាតិដែលខ្លួនកំពុងធ្វើ។ ទេវកថាទាំងនោះអាចរកឃើញ។ នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅទីនេះ។.

សង្គ្រាមមិនមែនជា "ការការពារ" ទេ

ក្រសួងសង្រ្គាមសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជាក្រសួងការពារជាតិក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៧ ហើយវាជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដែលនិយាយពីនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសមួយនិងប្រទេសដទៃទៀតថា“ ការពារ” ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពាក្យនេះមានអត្ថន័យណាមួយវាមិនអាចត្រូវបានលាតត្រដាងដើម្បីគ្របដណ្តប់លើការបង្កើតសង្គ្រាមវាយលុកឬការធ្វើសង្គ្រាមយោធានិយមនោះទេ។ ប្រសិនបើ“ មេធាវីការពារក្តី” គឺមានន័យថាមានន័យផ្សេងក្រៅពី“ ការប្រព្រឹត្តិខុស” បន្ទាប់មកវាយតប់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត“ ដូច្នេះពួកគេមិនអាចវាយប្រហារយើងជាមុន” ឬ“ ដើម្បីផ្ញើសារ” ឬ“ ដាក់ទណ្ឌកម្ម” ឧក្រិដ្ឋកម្មបានទេគឺមិនការពារនិងមិនចាំបាច់ទេ។

នៅក្នុង 2001 រដ្ឋាភិបាលតាលីបាននៅអាហ្វហ្គានីស្ថានមានឆន្ទៈបង្វែរប៊ីនឡាដិនទៅជាប្រទេសទីបីដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចោទប្រកាន់ថាគាត់បានប្រព្រឹត្ត។ ជំនួសឱ្យការបន្តការផ្តន្ទាទោសតាមផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាបូបានជ្រើសរើសសង្គ្រាមខុសច្បាប់ដែលធ្វើឱ្យខូចខាតច្រើនជាងឧក្រិដ្ឋកម្មបន្តបន្ទាប់ពីប៊ីនឡាដិនត្រូវបាននិយាយថាបានចាកចេញពីប្រទេសនេះបន្តបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប៊ិនឡាដិនត្រូវបានប្រកាសហើយបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងយូរអង្វែង ការបំផ្លិចបំផ្លាញអាហ្វហ្គានីស្ថានប៉ាគីស្ថានទៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសណាតូនិងនីតិរដ្ឋ។

យោងតាមការកត់សម្គាល់កិច្ចប្រជុំមួយនៅក្នុងខែកុម្ភៈ 2003 រវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក George W. Bush និងនាយករដ្ឋមន្រ្តីអេស្ប៉ាញលោកប៊ូសបាននិយាយថាប្រធានាធិបតីសាដាមហ៊ូសេនបានស្នើឱ្យចាកចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ហើយនឹងត្រូវនិរទេសខ្លួនប្រសិនបើគាត់អាចរក្សាបាន $ XNUM លានលាន។ ជនផ្តាច់ការត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរត់ភៀសខ្លួនដោយ $ 1 ពាន់លានដុល្លារមិនមែនជាលទ្ធផលដ៏ល្អ។ ប៉ុន្តែការផ្តល់ជូននេះមិនបានបង្ហាញឱ្យសាធារណៈជនអាមេរិកទេ។ ផ្ទុយទៅវិញរដ្ឋាភិបាលប៊ូសបានអះអាងថាសង្រ្គាមគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអាវុធដែលមិនមាន។ ជាជាងការបាត់បង់មួយពាន់លានដុល្លារប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់បានឃើញការបាត់បង់ជីវិតរាប់រយពាន់នាក់រាប់លាននាក់បានធ្វើឱ្យជនភៀសខ្លួនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងការអប់រំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រទេសជាតិបាត់បង់សេរីភាពស៊ីវិលបាត់បង់ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននិងរោគរាតត្បាតនៃជំងឺនិងពិការភាពពីកំណើត។ ដែលទាំងអស់នេះមានតម្លៃស្មើនឹងទឹកប្រាក់ចំនួន 9 ពាន់លានដុល្លារដែលមិនរាប់បញ្ចូលរាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងការបង្កើនថ្លៃប្រេងឥន្ធនៈការចំណាយលើការប្រាក់នាពេលអនាគតការថែទាំអតីតយុទ្ធជននិងឱកាសបាត់បង់ដែលមិននិយាយពីអ្នកស្លាប់និងរបួសការកើនឡើងនូវការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលការបង្ខូចសេរីភាពស៊ីវិល, ការខូចខាតដល់ផែនដីនិងបរិយាកាសរបស់វានិងការខូចខាតខាងសីលធម៌នៃការទទួលយកជាសាធារណៈនៃការចាប់ពង្រត់ទារុណកម្មនិងឃាតកម្ម។

សូមអានផងដែរ: រឿងមិនពិត: ប្រទេសចិនគឺជាការគំរាមកំហែងខាងយោធា

មិនមាន“ សង្គ្រាមល្អ” ទេ

ក្នុងចំណោមអ្នកដែលជឿថាមានតែការជ្រើសរើសសង្រ្គាមប៉ុណ្ណោះដែលចាំបាច់ឧទាហរណ៍ដ៏ពេញនិយមបំផុតនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនរួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរគឺសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ ការពិតនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ មនុស្សវិលត្រឡប់ទៅ ៣ ភាគ ៤ នៃសតវត្សរ៍ដើម្បីរកឧទាហរណ៍ដែលអាចការពារបានពីប្រភេទសត្វមួយដែលជាសកម្មភាពមួយដែលពិភពលោកចំណាយប្រហែល ២ កោដិដុល្លាររាល់ឆ្នាំនិងសហរដ្ឋអាមេរិកពាក់កណ្តាលនៃចំនួននោះ។ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកការការពារនាពេលបច្ចុប្បន្ននៃទសវត្សឆ្នាំ ១៩៤០ ទាក់ទងនឹងការប្រណាំងភេទសាសនាថ្នាំពេទ្យថ្នាំជក់ថ្នាំជក់ឬអ្វីៗផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិបទពិសោធន៍ដ៏មានតម្លៃរាប់ទសវត្សបង្ហាញយើងថាមានជម្មើសជំនួសល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមដើម្បីសម្រេចបាននូវសន្តិសុខ។។ ចក្រពត្តិនិយមនៃពូជដែលបានអនុវត្តនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៤០ បានស្លាប់ទៅហើយប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចអំពីវាបានចងភ្ជាប់ឧកញ៉ារាប់មិនអស់ទៅនឹងឈ្មោះហ៊ីត្លែរនៅក្នុងការឃោសនាសង្គ្រាមជាច្រើនទសវត្ស។ តាមពិតហ៊ីត្លែរថ្មីមិនគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសអ្នកមានលើពិភពលោកទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេកំពុងគំរាមកំហែងដល់ប្រជាជាតិក្រីក្រដែលមានចក្រពត្តិនិយមប្រភេទផ្សេងគ្នា។

ដោយអះអាងថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ គឺជា“ សង្គ្រាមល្អ” ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់មានការពិតមួយចំនួនត្រូវបានគេមើលរំលងជាញឹកញាប់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចដោះសាបាននូវបទឧក្រិដ្ឋដ៏អាក្រក់របស់ភាគីណាមួយចំពោះសង្គ្រាមនោះទេ។

• វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ មិនចាំបាច់ទេប៉ុន្តែបើគ្មានសង្រ្គាមលោកលើកទី ១ នោះទេរឿងរបស់វាមិនអាចនឹកស្មានដល់បានទេ។
• ការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ប្រជាជាតិទាំងមូលជាជាងក្រុមអ្នកធ្វើសង្គ្រាមត្រូវបានអ្នកសង្កេតការណ៍ឈ្លាសវៃយល់ថានៅពេលនោះធ្វើឱ្យសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ទំនង។
• ការប្រណាំងសព្វាវុធរវាងសង្គ្រាមលោកទាំងពីរត្រូវបានគេយល់និងយល់ច្បាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ កាន់តែច្រើន។
• សាជីវកម្មអាមេរិកនិងលោកខាងលិចដទៃទៀតទទួលបានផលចំណេញពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងបំពាក់អាវុធដល់រដ្ឋាភិបាលដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅអាឡឺម៉ង់និងជប៉ុនដែលមានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចរវាងសង្គ្រាម។
• សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាត់បង្ហាញជប៉ុនក្នុងអធិរាជនិយមហើយបន្ទាប់មកបានបង្កហេតុតាមរយៈការពង្រីកទឹកដីការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចនិងជំនួយដល់យោធាចិន។
• វីនស្តុន Churchill បានហៅសង្គ្រាមលោកលើកទី ២“ សង្គ្រាមដែលមិនចាំបាច់” ដោយអះអាងថា“ គ្មានសង្គ្រាមណាដែលងាយស្រួលបញ្ឈប់ទៀតទេ” ។
• Churchill ទទួលបានការប្តេជ្ញាចិត្តសម្ងាត់ពីប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Franklin Roosevelt ដើម្បីនាំសហរដ្ឋអាមេរិកចូលក្នុងសង្គ្រាម។
• រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិករំពឹងថាការវាយប្រហាររបស់ជប៉ុនបានធ្វើសកម្មភាពជាច្រើនដែលខ្លួនដឹងថាទំនងជានឹងបង្កឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍និងមុនការវាយប្រហារនេះ: បញ្ជាឱ្យកងទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួនធ្វើសង្គ្រាមជាមួយជប៉ុនរៀបចំសេចក្តីព្រាងមួយប្រមូលឈ្មោះជនជាតិអាមេរិកាំងជប៉ុននិងមិនអើពើនឹងសកម្មជនសន្តិភាពដែលកំពុងដើរចូលមក។ នៅតាមដងផ្លូវអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំប្រឆាំងនឹងការស្ថាបនាសង្គ្រាមជាមួយជប៉ុន។
• នាយករដ្ឋមន្រ្តីជប៉ុនលោក Fumimaro Konoye បានស្នើ ឲ្យ មានកិច្ចពិភាក្សាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅខែកក្កដាទី 1941 ដែលរ៉ូហ្សេលបានបដិសេធ។
• ប្រធានាធិបតីរ៉ូហ្សេលវ៉េបានកុហកសាធារណៈជនអាមេរិកអំពីការវាយប្រហារនិងផែនការរបស់ណាស៊ីក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីឈ្នះការគាំទ្រសម្រាប់ការចូលក្នុងសង្គ្រាម។
• ប្រធានាធិបតីរ៉ូហ្សេលនិងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានរារាំងកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យជនភៀសខ្លួនជ្វីហ្វចូលក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកឬកន្លែងផ្សេងទៀត។
• អង្គហេតុអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ណាស៊ីនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំអាចប្រើបានប៉ុន្តែមិនបានចូលរួមក្នុងការឃោសនាសង្រ្គាមទេបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមចប់។
• សំលេងដែលមានប្រាជ្ញាបានទាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការបន្តសង្គ្រាមនឹងមានន័យថាការកើនឡើងនូវឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនោះ។
• បន្ទាប់ពីទទួលបានឧត្តមភាពនៃអាកាសពួកសម្ព័ន្ធមិត្តបានបដិសេធវាយឆ្មក់ជំរុំរឺក៏បំផ្ទុះគ្រាប់បែកលើផ្លូវរថភ្លើងទៅកាន់ពួកគេ។
• គ្មានឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយក្រៅពីសង្រ្គាមដោយប្រជាជាតិណាមួយត្រូវបានផ្គូរផ្គងពីចម្ងាយក្នុងទំហំនៃការស្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្រ្គាមខ្លួនឯង។
• យោធានិងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដឹងថាជប៉ុននឹងចុះចាញ់ដោយគ្មានការទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរទៅលើទីក្រុងរបស់ជប៉ុនទេប៉ុន្តែទម្លាក់វាចោល។
• យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមជប៉ុននិងអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើនលើបុគ្គលិករបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។
• វេជ្ជបណ្ឌិតអាមេរិកដែលចូលរួមក្នុងការសាកល្បងមនុស្សក្នុងកំឡុងនិងក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានមើលជាទូទៅ Nuremberg Code ថាអាចអនុវត្តបានចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់តែប៉ុណ្ណោះ។
• ការតស៊ូដោយអហិង្សាទៅនឹងណាស៊ីសនៅដាណឺម៉ាកស៊ុយអែតហូឡង់និងសូម្បីតែនៅប៊ែរឡាំង - ផែនការនិងការអភិវឌ្ឍមិនបានល្អទោះបីជាវាស្ថិតនៅក្នុងថ្ងៃនិងអាយុនោះក៏ដោយ - បានបង្ហាញសក្តានុពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
• សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានផ្តល់ឱ្យពិភពលោកៈសង្គ្រាមដែលជនស៊ីវិលជាជនរងគ្រោះបឋមក៏ដូចជាកងទ័ពអាមេរិកដ៏ធំជាអចិន្ត្រៃយ៍មានវត្តមាននៅជុំវិញពិភពលោក។

ការរៀបចំសង្រ្គាមក៏មិនមែនជា "ការការពារ"

តក្កវិជ្ជាដដែលដែលអះអាងថាការវាយប្រហារលើប្រជាជាតិមួយទៀតគឺ“ ការពារ” អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការឈរជើងជាអចិន្ត្រៃយ៍របស់កងទ័ពនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ លទ្ធផលក្នុងករណីទាំងពីរគឺផ្ទុយគ្នាផលិតការគំរាមកំហែងជាជាងលុបបំបាត់ពួកគេ។ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ១៩៦ នៅលើផែនដីសហរដ្ឋអាមេរិកមានកងទ័ពយ៉ាងតិច ១៧៧ នាក់។ ប្រទេសមួយចំនួនតូចក៏មានចំនួនកងទ័ពដែលមានចំនួនតិចជាងមុនដែលឈរជើងនៅបរទេសដែរ។ នេះមិនមែនជាសកម្មភាពការពារឬចំណាយចាំបាច់ទេ។

យោធាការពារខ្លួននឹងមានឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រល្បាតព្រំដែនអាវុធប្រឆាំងយន្ដហោះនិងកងកម្លាំងផ្សេងទៀតដែលអាចការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារមួយ។ ការចំណាយយោធាភាគច្រើនជាពិសេសដោយប្រទេសអ្នកមានគឺជាការវាយលុក។ អាវុធនៅបរទេសតាមសមុទ្រនិងនៅខាងក្រៅមិនការពារទេ។ គ្រាប់បែកនិងមីស៊ីលដែលតម្រង់គោលដៅទៅលើប្រទេសដទៃទៀតមិនមានការការពារទេ។ ប្រទេសអ្នកមានភាគច្រើនរួមទាំងប្រទេសដែលមានអាវុធជាច្រើនដែលមិនមានគោលបំណងការពារខ្លួនចំណាយយ៉ាងតិចក្រោម ១០០ ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំលើយោធារបស់ពួកគេ។ ៩០០ កោដិដុល្លារបន្ថែមទៀតដែលនាំមកនូវការចំណាយរបស់យោធាអាមេរិករហូតដល់ប្រមាណ ១ ពាន់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំមិនមានអ្វីការពារឡើយ។

ការការពារមិនចាំបាច់មានអំពើហិង្សាទេ

ក្នុងការកំណត់សង្គ្រាមថ្មីៗនៅអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់ថាជាអ្នកមិនការពារយើងបានចាកចេញពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិអាហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់? តើវាការពារដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនៅពេលដែលត្រូវបានវាយប្រហារមែនទេ? ជាការពិតវាគឺជា។ នោះគឺជានិយមន័យនៃការការពារ។ ប៉ុន្តែសូមចាំថាវាជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយសង្គ្រាមដែលបានអះអាងថាការការពារធ្វើឱ្យសង្រ្គាមមានភាពត្រឹមត្រូវ។ ភស្តុតាងបានបង្ហាញថាមធ្យោបាយការពារដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺជារឿយៗយូរអង្វែងជាងភាពអត់ធ្មត់អហិង្សា។ ទេវកថានៃវប្បធម៌អ្នកចម្បាំងបានបង្ហាញថាសកម្មភាពអហិង្សាគឺខ្សោយអសកម្មនិងគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមដ៏ធំ។ ការពិត បង្ហាញគ្រាន់តែផ្ទុយ។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលថាការសម្រេចចិត្តដ៏ឈ្លាសវៃបំផុតសម្រាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ឬអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងក្លាយជាការតស៊ូអហិង្សាមិនសហការនិងអំពាវនាវទៅរកយុត្តិធម៌អន្ដរជាតិ។

ការសម្រេចចិត្តបែបនេះគឺជាការបញ្ចុះបញ្ចូលបន្ថែមទៀតប្រសិនបើយើងស្រមៃជាតិសាសន៍មួយដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថាប័នអន្តរជាតិដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិឆ្លើយតបនឹងការឈ្លានពានពីបរទេស។ ប្រជាជនអាមេរិកអាចបដិសេធមិនទទួលស្គាល់អាជ្ញាធរបរទេស។ ក្រុមសន្តិភាពមកពីបរទេសអាចចូលរួមក្នុងការតស៊ូអហិង្សា។ ទណ្ឌកម្មដែលបានកំណត់និងការកាត់ទោសអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងសម្ពាធការទូតអន្តរជាតិ។ មានជម្មើសជំនួសចំពោះអំពើហឹង្សាដ៏ធំ.

សង្គ្រាមធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសុវត្ថិភាពកាន់តែតិច

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសំណួរសំខាន់មិនមែនជារបៀបដែលប្រទេសដែលត្រូវបានវាយប្រហារគួរតែឆ្លើយតបប៉ុន្តែវិធីដើម្បីរារាំងប្រទេសដែលឈ្លានពានពីការវាយប្រហារ។ មធ្យោបាយមួយដើម្បីជួយធ្វើបែបនេះគឺដើម្បីឱ្យមានការយល់ដឹងថាសង្គ្រាមធ្វើឱ្យមនុស្សមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតជាជាងការពារពួកគេ.

ការបដិសេធថាសង្រ្គាមគឺចាំបាច់មិនដូចការមិនទទួលស្គាល់ថាមានអំពើអាក្រក់នៅក្នុងពិភពលោក។ តាមការពិតសង្រ្គាមត្រូវតែដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ជាអ្វីមួយដែលអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ មិនមានអ្វីអាក្រក់ជាងនេះទេដែលសង្រ្គាមអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារ។ ហើយការប្រើសង្រ្គាមដើម្បីបង្ការឬដាក់ទណ្ឌកម្មការធ្វើសង្រ្គាមបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ទេវកថាសង្គ្រាមអាចធ្វើឱ្យយើងជឿថាសង្គ្រាមសម្លាប់មនុស្សអាក្រក់ដែលត្រូវការសម្លាប់ដើម្បីការពារយើងនិងសេរីភាពរបស់យើង។ តាមពិតសង្រ្គាមនាពេលថ្មីៗនេះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសអ្នកមានគឺជាការសម្លាប់កូនក្មេងមនុស្សចាស់និងប្រជាជនសាមញ្ញនៃប្រទេសក្រីក្រ។ ហើយខណៈពេលដែល“ សេរីភាព” បានដើរតួជាយុត្តិកម្មសម្រាប់សង្គ្រាមសង្គ្រាមក៏មានដូចដែរ យុត្តិកម្មមួយសម្រាប់បន្ថយសេរីភាពជាក់ស្តែង.

គំនិតដែលថាអ្នកអាចទទួលបានសិទ្ធិដោយការផ្តល់អំណាចដល់រដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើសកម្មភាពសម្ងាត់និងសំលាប់មនុស្សម្នាភាគច្រើនស្តាប់បានតែសមហេតុផលប្រសិនបើសង្គ្រាមគឺជាឧបករណ៍តែមួយគត់របស់យើង។ នៅពេលដែលអ្នកមានញញួរបញ្ហាទាំងអស់មើលទៅដូចជាក្រចក។ ដូច្នេះសង្រ្គាមគឺជាចម្លើយទៅនឹងជម្លោះបរទេសទាំងអស់ហើយសង្គ្រាមដែលអាចអូសបន្លាយរយៈពេលយូរពេកអាចបញ្ចប់ដោយពង្រីកវាបាន។

ជំងឺដែលអាចការពារបានគ្រោះថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ធ្វើអត្តឃាតដួលរលំលង់ទឹកនិងអាកាសធាតុក្តៅបានសម្លាប់មនុស្សជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសដទៃទៀតភាគច្រើនជាជាងភេរវកម្ម។ ប្រសិនបើអំពើភេរវកម្មធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ក្នុងការវិនិយោគប្រាក់ ១ កោដិដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការរៀបចំសង្គ្រាមតើអាកាសធាតុក្តៅធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ធ្វើអ្វីខ្លះ?

ទេវកថានៃការគំរាមកំហែងភេរវករដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដោយភ្នាក់ងារនានាដូចជា FBI ដែលលើកទឹកចិត្តជាទៀងទាត់ផ្តល់មូលនិធិនិងចាប់មនុស្សដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដើម្បីក្លាយជាការគំរាមកំហែងភេរវជនដោយខ្លួនឯង។

ការសិក្សាអំពីការលើកទឹកចិត្តពិតប្រាកដសម្រាប់សង្គ្រាមបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាភាពចាំបាច់ស្ទើរតែមិនមាននៅក្នុងដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តជាជាងការឃោសនាសម្រាប់សាធារណជន។

"ការត្រួតពិនិត្យប្រជាជន" ដោយការសម្លាប់មនុស្សច្រើនមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ

ក្នុងចំនោមអ្នកដែលទទួលស្គាល់ថាតើសង្គ្រាមបំផ្លាញយ៉ាងដូចម្តេចវាមានយុត្តិកម្មទេវកថាមួយទៀតសម្រាប់ស្ថាប័នបារម្ភនេះគឺសង្គ្រាមត្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់ភពផែនដីក្នុងការកំណត់ចំនួនប្រជាជនកំពុងចាប់ផ្តើមបង្ហាញសញ្ញានៃដំណើរការដោយគ្មានសង្គ្រាម។ លទ្ធផលនឹងគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ ដំណោះស្រាយអាចជាការវិនិយោគនូវរតនសម្បត្តិដ៏ធំមួយចំនួនដែលត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមទៅរកការអភិវឌ្ឍនូវរបៀបរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តរភាពជំនួសវិញ។ គំនិតនៃការប្រើប្រាស់សង្គ្រាមដើម្បីលុបបំបាត់បុរសស្ត្រីនិងកុមាររាប់ពាន់លាននាក់ស្ទើរតែផ្តល់នូវប្រភេទសត្វដែលអាចគិតថាបានគិតថាមិនសក្តិសមក្នុងការអភិរក្ស (ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនសក្តិសមក្នុងការរិះគន់ណាស៊ី) ។ សំណាងណាស់ដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនអាចគិតអ្វីម៉្យាងដែរ។

សង្ខេបខាងលើ.

ធនធានដែលមានព័ត៌មានបន្ថែម.

ជំនឿផ្សេងទៀត:

សង្គ្រាមគឺជៀសមិនរួច.

សង្គ្រាមមានអត្ថប្រយោជន៍.