ករណីលីប៊ី៖ ដកស្រង់ចេញពី“ សង្គ្រាមគ្មានទៀតទេ៖ ករណីលុបបំបាត់ចោល” ដោយដេវីតស្វានសាន់

ខ្ញុំគិតបន្តិចបន្តួចអំពីករណីជាក់ស្តែងពីរគឺលីប៊ីនិងស៊ីរីត្រូវបានគេបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្នកដែលអះអាងថាពួកគេប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមដើម្បីលើកលែងតែសង្រ្គាមពិសេសមួយដែលរួមមានសង្រ្គាមនាពេលថ្មីនិងមួយទៀតបានគំរាមកំហែង។ សង្រ្គាមនៅពេលសរសេរ។ ទីមួយលីប៊ី។

ការជំទាស់មនុស្សធម៌ចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ណាតូលើប្រទេសលីប៊ីគឺ 2011XX គឺថាវាបានរារាំងការសម្លាប់រង្គាលឬវាបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រជាជាតិមួយតាមរយៈការផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអាក្រក់។ ភាគច្រើននៃគ្រឿងសព្វាវុធនៅភាគីទាំងពីរនៃសង្រ្គាមគឺសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហ៊ីត្លែរនៅពេលនេះបានរីករាយនឹងការគាំទ្រនិងការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអតីតកាល។ ប៉ុន្តែការទទួលយកពេលវេលាសម្រាប់អ្វីដែលវាត្រូវបានដោយមិនគិតពីអ្វីដែលអាចត្រូវបានធ្វើបានល្អប្រសើរក្នុងពេលកន្លងមកដើម្បីចៀសវាងវាករណីនេះនៅតែមិនមែនជាខ្លាំងមួយ។

សេតវិមានបានអះអាងថាកាដាហ្វីបានធ្វើឃាតកម្មដើម្បីសម្លាប់រង្គាលប្រជាជន Benghazi ដោយគ្មានការអាណិតអាសូរប៉ុន្តែកាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថាការគំរាមកំហែងរបស់កាដាហ្វីគឺសំដៅទៅលើយុទ្ធជនឧទ្ទាមមិនមែនជាជនស៊ីវិលហើយថាកាដាហ្វីបានសន្យាលើកលែងទោសដល់អ្នកដែលបោះអាវុធរបស់ខ្លួន ។ លោកកាដាហ្វីក៏បានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យពួកឧទ្ទាមរត់គេចខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសអេហ្ស៊ីបប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ប្រយុទ្ធដើម្បីស្លាប់។ ក៏ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានព្រមានអំពីការប្រល័យពូជសាសន៍ដែលជិតមកដល់។

របាយការណ៍ខាងលើនៃអ្វីដែលលោកកាដាហ្វីពិតជាគំរាមកំហែងជាមួយអាកប្បកិរិយាអតីតកាលរបស់គាត់។ មានឱកាសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសម្លាប់រង្គាលដែលគាត់ចង់ធ្វើការសម្លាប់រង្គាលនៅក្នុងហ្សីវីយ៉ាមីស៊ួរ៉ាតាឬអាដាប៊ីយ៉ា។ គាត់មិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទីក្រុង Misurata របាយការណ៍មួយរបស់អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាកាដាហ្វីបានកំណត់គោលដៅជាយុទ្ធជនមិនមែនស៊ីវិលទេ។ ក្នុងចំណោមមនុស្ស 400,000 នៅក្នុងទីក្រុង Misurata, 257 បានស្លាប់ក្នុងរយៈពេលពីរខែនៃការប្រយុទ្ធគ្នា។ ក្នុងចំនោម 949 រងរបួសតិចជាងស្រ្តីដែលមានអាយុត្រឹមតែ 3 ។

ពួកឧទ្ទាមដដែលដែលបានព្រមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចអំពីការប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងកើតមានឡើងនោះទំនងជាច្រើនជាងការប្រល័យពូជសាសន៍ដែលពួកឧទ្ទាមដូចគ្នាដែលកាសែត New York Times បាននិយាយថា«មិនមានភក្ដីភាពចំពោះសេចក្ដីពិតក្នុងការបង្កើតការឃោសនារបស់ពួកគេ»ហើយអ្នកដែលបានធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង។ ការអះអាងពីឥរិយាបថព្រៃផ្សៃរបស់លោកកាដាហ្វី "។ លទ្ធផលរបស់អង្គការអូតង់ដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនេះទំនងជាត្រូវបានសម្លាប់បន្ថែមទៀតមិនតិចទេ។ វាពិតជាបានពង្រីកសង្រ្គាមមួយដែលមើលទៅហាក់ដូចជាបញ្ចប់នៅពេលឆាប់ៗជាមួយនឹងជ័យជម្នះសម្រាប់កាដាហ្វី។

លោក Alan Kuperman បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុង Boston Globe ថា "លោកអូបាម៉ាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវការពារដែលមួយចំនួនហៅថាអូបាម៉ាគោលលទ្ធិដែលហៅថាអន្តរាគមន៍នៅពេលអាចធ្វើបានដើម្បីការពារការប្រល័យពូជសាសន៍។ លីប៊ីបានបង្ហាញពីរបៀបដែលវិធីសាស្រ្តនេះបានអនុវត្តដោយប្រតិកម្មអាចបណ្តាលមកពីការលើកទឹកចិត្តដល់ពួកឧទ្ទាមឱ្យបង្កនិងបំផ្លើសនូវអំពើឃោរឃៅដើម្បីបញ្ឆេះអន្តរាគមន៍ដែលនៅទីបំផុតបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិលនិងការឈឺចាប់មនុស្សធម៌។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះការដួលរលំនៃកាដាហ្វី? នោះត្រូវបានសម្រេចថាតើការសម្លាប់រង្គាលត្រូវបានរារាំងឬអត់។ ពិត។ ហើយវាឆាប់ពេកក្នុងការនិយាយពីលទ្ធផលពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែយើងដឹងរឿងនេះ: កម្លាំងត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យគំនិតថាវាអាចទទួលយកបានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលនៃក្រុមណាមួយដើម្បីផ្តួលរំលំអំពើហិង្សាមួយផ្សេងទៀត។ អំពើពុករលួយបដិសេធតែងតែបោះបង់ចោលស្ថេរភាពនិងការអាក់អន់ចិត្ត។ អំពើហឹង្សាបានហៀរចូលទៅក្នុងប្រទេសម៉ាលីនិងប្រទេសដទៃទៀតនៅក្នុងតំបន់។ ពួកឧទ្ទាមដែលគ្មានចំណាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឬសិទ្ធិស៊ីវិលត្រូវបានប្រដាប់ដោយអាវុធនិងអំណាចដែលអាចមានលទ្ធភាពក្នុងប្រទេសស៊ីរីសម្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកម្នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទីក្រុងបេនហ្គាហ្ស៊ីនិងក្នុងពេលអនាគត។ ហើយមេរៀនមួយត្រូវបានបង្រៀនដល់ពួកមេដឹកនាំរបស់ប្រជាជាតិដទៃទៀត: ប្រសិនបើអ្នកដកហូតអាវុធ (ដូចជាប្រទេសលីប៊ីដូចជាអ៊ីរ៉ាក់ជាដើមបានបោះបង់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងគីមីរបស់ខ្លួន) អ្នកអាចត្រូវបានវាយប្រហារ។

ក្នុងបុព្វហេតុដ៏គួរឱ្យសង្ស័យផ្សេងទៀតសង្រ្គាមត្រូវបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់សភាអាមេរិកនិងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ រដ្ឋាភិបាលដែលអាចផ្ដួលរំលំអាចមានប្រជាប្រិយភាពប៉ុន្ដែវាមិនស្របច្បាប់ទេ។ ដូច្នេះយុត្តិធម៌ផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើត។ ក្រសួងយុត្តិធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនទៅសភានូវការការពារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមួយដោយអះអាងថាសង្គ្រាមបានបម្រើផលប្រយោជន៍ជាតិអាមេរិកដល់ស្ថេរភាពក្នុងតំបន់និងរក្សាភាពជឿជាក់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែតើលីប៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់តែមួយ? តើតំបន់នោះគឺផែនដី? ហើយមិនមែនជាបដិវត្តន៍ផ្ទុយពីស្ថេរភាពទេ?

ភាពជឿជាក់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាការព្រួយបារម្ភមិនធម្មតាមួយដែលកើតចេញពីរដ្ឋាភិបាលដែលបានលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុង 2003 ទោះបីជាមានការប្រឆាំងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងសម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែង (ក្នុងចំណោមផ្សេងទៀត) ដែលបង្ហាញពីភាពមិនពាក់ព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ រដ្ឋាភិបាលដដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃការធ្វើរឿងក្តីនេះទៅសភាបានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាយការណ៍ពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទៅសួរសុខទុក្ខអ្នកទោសអាមេរិកម្នាក់ឈ្មោះ Bradley Manning (ឥឡូវនេះមានឈ្មោះថា Chelsea Manning) ដើម្បីបញ្ជាក់ថានាងមិនត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មទេ។ រដ្ឋាភិបាលដដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យសេអ៊ីអាបំពានការហាមឃាត់អាវុធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបានរំលោភលើបម្រាមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិលើ«កម្លាំងកាន់កាប់បរទេសនៃទម្រង់ណាមួយ»នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីហើយបន្តដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរពីសកម្មភាពនៅ Benghazi ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះសកម្មភាពជុំវិញប្រទេសដែលមានគោលបំណង នៅ "ការផ្លាស់ប្តូររបប" ។

លោក Ed Schultz ដែលជាអ្នកផ្សាយវិទ្យុសំឡេងអាមេរិកដ៏ពេញនិយមបានជំទាស់នឹងការស្អប់គ្នាយ៉ាងឃោរឃៅក្នុងគ្រប់ពាក្យទាំងអស់ដែលគាត់និយាយអំពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើលីប៊ីដោយសារតម្រូវការឱ្យសងសឹកនឹងសាតាំងនៅលើផែនដីដែលសត្វនោះបានកើតឡើងភ្លាមៗពីផ្នូររបស់ Adolph Hitler , បិសាចដែលហួសពីការពិពណ៌នាទាំងអស់: Muammar Gaddafi ។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយជនជាតិអាមេរិកដ៏ល្បីឈ្មោះជូអានកូលបានគាំទ្រសង្គ្រាមដូចគ្នាជាទង្វើមួយនៃសប្បុរសធម៌មនុស្សធម៌។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសណាតូត្រូវបានជំរុញដោយការព្រួយបារម្ភផ្នែកមនុស្សធម៌។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសង្គ្រាមត្រូវបានលក់ជាទង្វើសប្បុរស។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនធ្វើអន្ដរាគមន៍នៅប្រទេសដទៃដើម្បីប្រយោជន៍មនុស្សជាតិទេ។ ហើយដើម្បីឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវអាមេរិកមិនមានសមត្ថភាពធ្វើអន្តរាគមន៍នៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេព្រោះវាត្រូវបានធ្វើអន្តរាគមន៍នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ អ្វីដែលយើងហៅថាការធ្វើអន្តរាគមន៍ត្រូវបានគេហៅថាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្លា។

សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់កាដាហ្វីរហូតដល់ពេលដែលវាចូលដល់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់គូប្រជែងរបស់គាត់។ នៅក្នុងប្រទេសចិនចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងនិងរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបផ្សេងទៀតបានលក់ប្រទេសលីប៊ីមានតម្លៃជាង $ 2009 លាន។ សហរដ្ឋអាមេរិចមិនអាចអន្តរាគមន៍ទៀតទេនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែនឬបារ៉ែនឬអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតជាជាងនៅលីប៊ី។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបំពាក់បំប៉នរបបផ្តាច់ការទាំងនោះ។ ការពិតដើម្បីឈ្នះការគាំទ្ររបស់អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតសម្រាប់ "អន្តរាគមន៍" នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនសម្រាប់អារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតបញ្ជូនកងទ័ពទៅបារ៉ែនដើម្បីវាយប្រហារស៊ីវិលដែលជាគោលនយោបាយដែលលោកស្រី Hillary Clinton រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកបានការពារជាសាធារណៈ។

"ការអន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីទន្ទឹមនឹងនោះដែរអ្វីដែលជនស៊ីវិលអាចចាប់ផ្តើមដោយការការពារសម្លាប់ជនស៊ីវិលភ្លាមៗជាមួយនឹងគ្រាប់បែករបស់ខ្លួនហើយភ្លាមៗបានផ្លាស់ប្តូរពីភាពយុត្តិធម៌ការពាររបស់ខ្លួនដើម្បីវាយប្រហារកងទ័ពដកថយនិងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននាំចូលមេដឹកនាំម្នាក់សម្រាប់ការបះបោររបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីដែលបានចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែលរស់នៅដោយមិនមានប្រភពប្រាក់ចំណូលដែលដឹងពីចំងាយពីរម៉ាយពីទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់សេអ៊ីអានៅរដ្ឋវីជីនី។ បុរសម្នាក់ទៀតរស់នៅជិតទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់សេអ៊ីអា: អតីតអនុប្រធានាធិបតីអាមេរិចឌីកឆីនី។ លោកបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅក្នុង 20 ថារដ្ឋាភិបាលបរទេសបានគ្រប់គ្រងប្រេង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "ប្រេងនៅតែជាអាជីវកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ខណៈពេលដែលតំបន់ជាច្រើននៃពិភពលោកផ្តល់ឱកាសប្រេងដ៏អស្ចារ្យមជ្ឈិមបូព៌ាដែលមានប្រេង 2 ភាគ 3 នៃប្រេងនិងតម្លៃទាបបំផុតនៅតែជាកន្លែងដែលរង្វាន់នេះស្ថិតនៅដដែល "។ អតីតមេបញ្ជាការសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបនៅណាតូពី 1999 ដល់ 1997, Wesley Clark បានអះអាងថានៅក្នុង 2000 ឧត្តមសេនីយ៍នៅក្នុងមន្ទីរបញ្ចកោណបានបង្ហាញគាត់នូវក្រដាសមួយហើយនិយាយថា:

ខ្ញុំទើបតែទទួលបានអនុស្សរណៈនេះនៅថ្ងៃនេះឬកាលពីម្សិលមិញពីការិយាល័យរបស់លេខាធិការការពារជាន់លើ។ វាជាវាជាផែនការប្រាំឆ្នាំ។ យើងនឹងទម្លាក់ប្រទេសប្រាំពីរនៅក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអ៊ីរ៉ាក់បន្ទាប់មកប្រទេសស៊ីរីលីបង់បន្ទាប់មកប្រទេសលីប៊ីសូម៉ាលីស៊ូដង់យើងនឹងត្រលប់មកវិញនិងទទួលបានអ៊ីរ៉ង់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។

របៀបវារៈនោះសមស្របនឹងផែនការរបស់អ្នកនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដូចជាអ្នកដែលល្បីល្បាញក្នុងការចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុមអ្នកជំនាញដែលហៅថាគម្រោងសម្រាប់សតវត្សទីអាមេរិចថ្មី។ ភាពខ្លាំងរបស់អ៊ីរ៉ាក់និងការតស៊ូរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថានមិនសមស្របនឹងផែនការនេះទេ។ ហើយក៏មិនបានធ្វើបដិវត្តន៍អហិង្សានៅទុយណេស៊ីនិងអេហ្ស៊ីបដែរ។ ប៉ុន្តែការកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ីនៅតែមានគំនិតល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងទស្សនវិស័យរបស់ពិភពលោក។ ហើយវាមានអត្ថន័យក្នុងការពន្យល់ល្បែងសង្គ្រាមដែលត្រូវបានប្រើដោយចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងដើម្បីក្លែងបន្លំការឈ្លានពានប្រទេសស្រដៀងគ្នានេះ។

រដ្ឋាភិបាលលីប៊ីបានគ្រប់គ្រងប្រេងរបស់ខ្លួនច្រើនជាងប្រទេសណាផ្សេងទៀតនៅលើផែនដីហើយវាគឺជាប្រភេទប្រេងដែលអ៊ឺរ៉ុបរកឃើញងាយស្រួលបំផុត។ លីប៊ីក៏បានគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនផងដែរដែលនាំឱ្យអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិកឈ្មោះ Ellen Brown ចង្អុលបង្ហាញនូវការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីប្រទេសទាំងប្រាំពីរដែលមានឈ្មោះក្លាកថា:

តើប្រទេសទាំងប្រាំពីរនេះមានអ្វីខ្លះដូចគ្នា? នៅក្នុងបរិបទនៃវិស័យធនាគារមួយដែលស្ថិតនៅក្រៅនោះគឺគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងចំណោមធនាគារសមាជិករបស់ 56 នៃធនាគារសម្រាប់ការទូទាត់អន្តរជាតិ (BIS) ទេ។ តាមមើលទៅវាបានដាក់ពួកវានៅខាងក្រៅដៃគ្រប់គ្រងធានារ៉ាប់រងរបស់ធនាគារកណ្តាលរបស់ធនាគារកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសស្វ៊ីស។ ការបះបោរភាគច្រើនបំផុតនៃការបោះឆ្នោតនេះអាចជាប្រទេសលីប៊ីនិងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលទាំងពីរដែលត្រូវបានវាយប្រហារពិតប្រាកដ។ លោក Kenneth Schortgen Jr ដែលបានសរសេរនៅលើទំព័រ Examiner.com បានកត់សម្គាល់ថា "រយៈពេលជាច្រើនខែមុនពេលអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរចូលទៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដើម្បីដណ្តើមយកលោក Saddam Hussein ប្រទេសប្រេងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទទួលយកប្រាក់អឺរ៉ូជាជាងដុល្លារសម្រាប់ប្រេង។ ការគំរាមកំហែងដល់ឥទ្ធិពលសកលលោកនៃប្រាក់ដុល្លារជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជា petrodollar នេះ។ យោងតាមអត្ថបទរុស្ស៊ីមួយដែលមានចំណងជើងថាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៃប្រទេសលីប៊ីការផ្តន្ទាទោសលោកកាដាហ្វីសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងរបស់លោកក្នុងការបដិសេដប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកលោកកាដាហ្វីបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងក្លៀវក្លា។ លោកបានចាប់ផ្តើមចលនាមួយដើម្បីបដិសេធប្រាក់ដុល្លារនិងប្រាក់អឺរ៉ូហើយបានអំពាវនាវដល់ប្រទេសអារ៉ាប់និងអាហ្រ្វិក ប្រើរូបិយប័ណ្ណថ្មីជំនួសវិញ, dinar មាស។

លោកកាដាហ្វីបានស្នើសុំបង្កើតទ្វីបអាហ្វ្រិកមួយដែលរួបរួមគ្នាដោយមានប្រជាជន 200 លាននាក់ប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណនេះ។ ក្នុងឆ្នាំកន្លងមកគំនិតនេះត្រូវបានអនុម័តដោយបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់ជាច្រើននិងបណ្តាប្រទេសអាហ្វ្រិកភាគច្រើន។ គូប្រជែងតែមួយគត់គឺសាធារណរដ្ឋអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនិងជាប្រធាននៃសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអវិជ្ជមានដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពអឺរ៉ុបដោយប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Nicolas Sarkozy បានអំពាវនាវឱ្យលីប៊ីគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុរបស់មនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែលោកកាដាហ្វីមិនត្រូវបានជំរុញនិងបន្តការជំរុញរបស់លោកចំពោះការបង្កើតអាហ្វ្រិកសាមគ្គីទេ "។