@MayaAnneEvans
ក្នុងខែនេះ អាជ្ញាធរបារាំង (គាំទ្រ និងផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសដល់សមតុល្យបច្ចុប្បន្នចំនួន 62 លានផោន) [1] បាននឹងកំពុងវាយកម្ទេច 'ព្រៃ' ដែលជាដីកាកសំណល់ពុលនៅលើគែម Calais ។ អតីតកន្លែងចាក់សំរាមដែលមានទំហំ ៤ គីឡូម៉ែត្រការ៉េ ឥឡូវនេះមានជនភៀសខ្លួនប្រមាណ ៥០០០ នាក់ដែលត្រូវបានគេរុញទៅទីនោះកាលពីឆ្នាំមុន។ សហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃ 4 ជាតិសាសន៍ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿផ្សេងៗរួមមានព្រៃ។ អ្នកស្រុកបានបង្កើតបណ្តាញហាង និងភោជនីយដ្ឋាន ដែលរួមជាមួយនឹងហាងកាត់សក់ និងហាងកាត់សក់បានរួមចំណែកដល់សេដ្ឋកិច្ចខ្នាតតូចនៅក្នុងជំរុំនេះ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍ឥឡូវនេះរួមមានសាលារៀន វិហារអ៊ីស្លាម ព្រះវិហារ និងគ្លីនិក។
អាហ្វហ្គានីស្ថានដែលមានចំនួនប្រហែល 1,000 នាក់គឺជាក្រុមជាតិធំបំផុត។ ក្នុងចំណោមក្រុមនេះមានប្រជាជនមកពីជាតិសាសន៍សំខាន់ៗនីមួយៗក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន៖ Pashtoons, Hazaras, Uzbeks និង Tajik។ The Jungle គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីរបៀបដែលមនុស្សមកពីជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍ផ្សេងៗអាចរស់នៅជាមួយគ្នាដោយសុខដុមរមនា ទោះបីជាមានការគៀបសង្កត់ និងការរំលោភលើសិទ្ធិសកល និងសេរីភាពស៊ីវិលក៏ដោយ។ ពេលខ្លះការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបានផ្ទុះឡើង ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាត្រូវបានជំរុញដោយអាជ្ញាធរបារាំង ឬអ្នកជួញដូរ។
កាលពីដើមខែនេះ Teresa May បានឈ្នះការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់មួយដើម្បីចាប់ផ្តើមជើងហោះហើរឡើងវិញដែលនិរទេសជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រឡប់ទៅទីក្រុងកាប៊ុលវិញ ដោយហេតុផលថាឥឡូវនេះវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការត្រលប់ទៅរដ្ឋធានីវិញ។ [2]
កាលពី 3 ខែមុន ខ្ញុំបានអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យទីក្រុងកាប៊ុលនៃ 'បញ្ឈប់ការនិរទេសទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន' ។ [3] ពន្លឺថ្ងៃបានហូរកាត់តាមបង្អួចដូចជាទឹកស៊ីរ៉ូពណ៌មាសនៅលើផ្ទះល្វែងជាន់លើមួយ ទីក្រុងកាប៊ុលបានគ្របដណ្ដប់ដោយធូលីដីដែលហៀរចេញដូចជាកាតប៉ុស្តាល់។ អង្គការនេះគឺជាក្រុមគាំទ្រដែលគ្រប់គ្រងដោយ Abdul Ghafoor ជាជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានដើមកំណើតប៉ាគីស្ថាន ដែលបានចំណាយពេល 5 ឆ្នាំនៅប្រទេសន័រវេស ទើបត្រូវបាននិរទេសទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលជាប្រទេសដែលគាត់មិនធ្លាប់ទៅលេងពីមុនមក។ លោក Ghafoor បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីកិច្ចប្រជុំដែលគាត់បានចូលរួមនាពេលថ្មីៗនេះជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថាន - គាត់សើចនៅពេលគាត់រៀបរាប់ពីរបៀបដែលបុគ្គលិកអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថានបានមកដល់បរិវេណប្រដាប់អាវុធដោយពាក់អាវការពារគ្រាប់កាំភ្លើង និងមួកសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែទីក្រុងកាប៊ុលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកន្លែងសុវត្ថិភាព។ សម្រាប់ការវិលត្រឡប់របស់ជនភៀសខ្លួន។ ភាពពុតត្បុត និងស្តង់ដារទ្វេរនឹងជារឿងកំប្លែង ប្រសិនបើការលើកឡើងនេះមិនមានភាពអយុត្តិធម៌។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកមានបុគ្គលិកស្ថានទូតបរទេសត្រូវបានលើកតាមអាកាស (សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព) [4] ដោយឧទ្ធម្ភាគចក្រនៅក្នុងទីក្រុងកាប៊ុល ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកមានរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបជាច្រើននិយាយថា វាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ជនភៀសខ្លួនរាប់ពាន់នាក់ក្នុងការត្រឡប់ទៅទីក្រុងកាប៊ុលវិញ។
ក្នុងឆ្នាំ 2015 បេសកកម្មជំនួយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានចងក្រងឯកសារអំពីជនស៊ីវិលចំនួន 11,002 នាក់ (ស្លាប់ 3,545 នាក់ និងរបួស 7,457 នាក់) លើសពីកំណត់ត្រាមុនក្នុងឆ្នាំ 2014 [5] ។
ដោយបានទៅលេងទីក្រុងកាប៊ុល 8 ដងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាសន្តិសុខនៅក្នុងទីក្រុងបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងនាមជាជនបរទេសដែលខ្ញុំលែងដើរលើសពី 5 នាទីទៀតហើយ ការធ្វើដំណើរពេលថ្ងៃទៅជ្រលង Panjshir ដ៏ស្រស់ស្អាត ឬបឹង Qarga ឥឡូវត្រូវបានចាត់ទុកថាប្រថុយពេក។ ពាក្យនៅតាមផ្លូវកាប៊ុលគឺថា ពួកតាលីបង់មានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដណ្តើមយកទីក្រុងនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចរំខានជាមួយនឹងភាពលំបាកនៃការដំណើរការវាបានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កោសិកា ISIS ឯករាជ្យបានបង្កើតមូលដ្ឋាន [6] ។ ខ្ញុំលឺជាទៀងទាត់ថាជីវិតអាហ្វហ្គានីស្ថានសព្វថ្ងៃនេះគឺមិនសូវមានសុវត្ថិភាពជាងនៅក្រោមពួកតាលីបង់ទេ សង្គ្រាមដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក/ណាតូរយៈពេល 14 ឆ្នាំគឺជាគ្រោះមហន្តរាយ។
ត្រលប់មកព្រៃវិញភាគខាងជើងប្រទេសបារាំងចម្ងាយ 21 ម៉ាយពីកោះអង់គ្លេស ប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថានប្រហែល 1,000 នាក់សុបិនអំពីជីវិតដែលមានសុវត្ថិភាពក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ អ្នកខ្លះធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស អ្នកខ្លះទៀតមានគ្រួសារនៅចក្រភពអង់គ្លេស មានមនុស្សជាច្រើនបានធ្វើការជាមួយយោធាអង់គ្លេស ឬអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល។ អារម្មណ៍ត្រូវបានរៀបចំដោយអ្នកជួញដូរដែលពណ៌នាតាមផ្លូវក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសថាក្រាលដោយមាស។ ជនភៀសខ្លួនជាច្រើនមានការបាក់ទឹកចិត្តចំពោះការព្យាបាលដែលពួកគេបានទទួលនៅប្រទេសបារាំង ជាកន្លែងដែលពួកគេទទួលរងនូវភាពឃោរឃៅរបស់ប៉ូលិស និងការវាយប្រហារដោយពួកចោរស្តាំនិយម។ សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថា ឱកាសដ៏ល្អបំផុតនៃជីវិតសន្តិភាពគឺនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ការដកចេញដោយចេតនាពីចក្រភពអង់គ្លេសគ្រាន់តែធ្វើឱ្យការរំពឹងទុកកាន់តែគួរឱ្យចង់បាន។ ប្រាកដណាស់ថាចក្រភពអង់គ្លេសបានយល់ព្រមទទួលយកជនភៀសខ្លួនស៊ីរីត្រឹមតែ 20,000 នាក់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ [7] ហើយជារួមចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងទទួលយកជនភៀសខ្លួន 60 នាក់ក្នុង 1,000 នៃប្រជាជនក្នុងស្រុកដែលបានទាមទារសិទ្ធិជ្រកកោននៅឆ្នាំ 2015 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងទទួលយក 587 [ 8], បានចូលទៅក្នុងសុបិនថាចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាទឹកដីនៃឱកាសផ្តាច់មុខ។
ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមេដឹកនាំសហគមន៍អាហ្វហ្គានីស្ថាន Sohail ដែលបាននិយាយថា “ខ្ញុំស្រឡាញ់ប្រទេសរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅរស់នៅទីនោះវិញ ប៉ុន្តែវាមិនមានសុវត្ថិភាព ហើយយើងគ្មានឱកាសដើម្បីរស់នៅទេ។ សូមក្រឡេកមើលអាជីវកម្មទាំងអស់នៅក្នុងព្រៃ យើងមានទេពកោសល្យ យើងគ្រាន់តែត្រូវការឱកាសដើម្បីប្រើប្រាស់វា”។ ការសន្ទនានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងហាងកាហ្វេ Kabul Café ដែលជាកន្លែងពេញនិយមសង្គមមួយនៅក្នុងព្រៃ មួយថ្ងៃមុនពេលដែលតំបន់នេះត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ផ្លូវខាងត្បូងនៃហាង និងភោជនីយដ្ឋានទាំងមូលបានឆេះរាលដាលដល់ដី។ ក្រោយភ្លើងឆេះ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមេសហគមន៍អាហ្វហ្គានីស្ថានដដែល។ យើងឈរនៅចំកណ្តាលសំណង់បាក់បែក ដែលពួកយើងបានផឹកតែនៅក្នុងហាងកាហ្វេ Kabul។ គាត់មានអារម្មណ៍សោកស្ដាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ «ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាធរដាក់ពួកយើងនៅទីនេះ ទុកឲ្យយើងសាងជីវិតរួចបំផ្លាញចោល?»
កាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ផ្នែកខាងត្បូងនៃព្រៃត្រូវបានកម្ទេចចោល៖ ជម្រករាប់រយត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ឬត្រូវបានឈូសឆាយបន្សល់ទុកជនភៀសខ្លួនប្រហែល 3,500 នាក់គ្មានកន្លែងណាត្រូវទៅ [9] ។ អាជ្ញាធរបារាំងឥឡូវនេះចង់ផ្លាស់ទីទៅផ្នែកខាងជើងនៃជំរុំក្នុងគោលបំណងផ្តល់លំនៅដ្ឋានជនភៀសខ្លួនភាគច្រើនឡើងវិញនៅក្នុងធុងនេសាទពណ៌ស ដែលភាគច្រើនត្រូវបានតំឡើងរួចហើយនៅក្នុងព្រៃ ហើយបច្ចុប្បន្នអាចផ្ទុកជនភៀសខ្លួនចំនួន 1,900 នាក់។ កុងតឺន័រនីមួយៗផ្ទុកមនុស្ស 12 នាក់ មានភាពឯកជនតិចតួច ហើយពេលវេលាគេងត្រូវបានកំណត់ដោយ 'មិត្តរួមប្រអប់' របស់អ្នក និងទម្លាប់ប្រើប្រាស់ទូរសព្ទរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត ជនភៀសខ្លួនត្រូវចុះឈ្មោះជាមួយអាជ្ញាធរបារាំង។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការកត់ត្រាស្នាមម្រាមដៃរបស់អ្នកជាឌីជីថល។ ជាធរមាន វាជាជំហានដំបូងក្នុងការបង្ខំឱ្យមានសិទ្ធិជ្រកកោនបារាំង។
រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិ Dublin ជាប់លាប់ [10] ជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការមិនទទួលយកកូតានៃជនភៀសខ្លួនស្មើគ្នា។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបានចែងថាជនភៀសខ្លួនគួរតែស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅក្នុងប្រទេសដែលមានសុវត្ថិភាពដំបូងគេដែលពួកគេបានទៅដល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិនោះឥឡូវនេះគ្រាន់តែមិនអាចអនុវត្តបាន។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ប្រទេសទួរគី អ៊ីតាលី និងក្រិកនឹងត្រូវទុកសម្រាប់ទទួលជនភៀសខ្លួនរាប់លាននាក់។
ជនភៀសខ្លួនជាច្រើនកំពុងស្នើសុំមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិជ្រកកោននៅចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងព្រៃ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសមត្ថភាពក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការសុំសិទ្ធិជ្រកកោននៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ការពិតនៃស្ថានភាពគឺថាជំរុំជនភៀសខ្លួនដូចជា Jungle មិនបានបញ្ឈប់មនុស្សពីការចូលទៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ។ តាមពិតទៅ បញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សទាំងនេះ កំពុងពង្រឹងឧស្សាហកម្មខុសច្បាប់ និងគ្រោះថ្នាក់ ដូចជាការជួញដូរ ពេស្យាចារ និងការរត់ពន្ធគ្រឿងញៀន។ ជំរុំជនភៀសខ្លួននៅអឺរ៉ុបកំពុងលេងនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកជួញដូរមនុស្ស; អាហ្វហ្គានីស្ថានម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថា អត្រានៃការរត់ពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទៅចក្រភពអង់គ្លេសគឺប្រហែល 10,000 អឺរ៉ូ [11] ដែលតម្លៃបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ ការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិជ្រកកោននៅចក្រភពអង់គ្លេសក៏នឹងដកចេញនូវអំពើហឹង្សាដែលជារឿយៗកើតឡើងរវាងអ្នកបើកបរឡានដឹកទំនិញ និងជនភៀសខ្លួន ក៏ដូចជាសោកនាដកម្ម និងគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់ចក្រភពអង់គ្លេស។ វាពិតជាអាចទៅរួចដែលមានចំនួនដូចគ្នានៃជនភៀសខ្លួនចូលចក្រភពអង់គ្លេសតាមមធ្យោបាយស្របច្បាប់ ដូចដែលមានដោយជនភៀសខ្លួនដែលមានសព្វថ្ងៃនេះ។
ផ្នែកខាងត្បូងនៃជំរុំពេលនេះ មានភាពស្ងាត់ជ្រងំ ឆេះដល់ដី ខុសពីគ្រឿងបរិក្ខារសង្គមមួយចំនួន។ ខ្យល់បក់បោកបក់កាត់ផ្ទៃដីដែលមានសំរាម។ កំទេចកំទីបក់បោកក្នុងខ្យល់ ដែលជាការរួមផ្សំគ្នាដ៏ក្រៀមក្រំនៃសំរាម និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដែលឆេះ។ ប៉ូលិសកុបកម្មបារាំងបានប្រើឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែក កាណុងបាញ់ទឹក និងគ្រាប់កៅស៊ូដើម្បីជួយដល់ការកម្ទេចចោល។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានស្ថានភាពជាប់គាំង ដែលអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសាងសង់ផ្ទះ និងសំណង់ដែលអាចត្រូវបានកម្ទេចចោលយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយអាជ្ញាធរបារាំង។
បារាំង និងអង់គ្លេសបច្ចុប្បន្នកំពុងរៀបចំគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ។ វាជាគ្រោះមហន្តរាយជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសបារាំង ជាមួយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ "Liberte, Egalite, Fraternite" ដើម្បីផ្អែកលើគោលនយោបាយនោះលើការរុះរើផ្ទះបណ្ដោះអាសន្ន ដោយមិនរាប់បញ្ចូល និងការឃុំឃាំងជនភៀសខ្លួន និងការបង្ខំឱ្យជនភៀសខ្លួនចូលទៅក្នុងសិទ្ធិជ្រកកោនដែលមិនចង់បាន។ តាមរយៈការផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវសិទ្ធិជ្រើសរើសប្រទេសជ្រកកោនរបស់ពួកគេ ជំនួយដល់តម្រូវការមូលដ្ឋានដូចជាកន្លែងស្នាក់នៅ និងអាហារ ឆ្លើយតបដោយមនុស្សជាតិជាជាងការគាបសង្កត់ រដ្ឋនឹងផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងល្អបំផុត ក៏ដូចជាការអនុលោមតាមច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ បង្កើតឡើងដើម្បីការពារសុវត្ថិភាព និងសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.