ដោយ Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
នាពេលនេះ ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហាក់ដូចជាមានការបញ្ឈប់។ ប្រជាជាតិចំនួនប្រាំបួនមានសរុបប្រមាណ ក្បាលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ 15,500 នៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ពួកគេ រួមទាំង 7,300 កាន់កាប់ដោយរុស្ស៊ី និង 7,100 កាន់កាប់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ សន្ធិសញ្ញារុស្ស៊ី-អាមេរិក ដើម្បីកាត់បន្ថយកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរបស់ពួកគេ កាន់តែពិបាកទទួលបាន ដោយសារការមិនចាប់អារម្មណ៍ពីរុស្ស៊ី និងការតស៊ូរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅតែមានសារៈសំខាន់ ដរាបណាអាវុធនុយក្លេអែរនៅតែមាន វាទំនងជានឹងត្រូវប្រើប្រាស់។ សង្គ្រាមត្រូវបានប្រយុទ្ធអស់រាប់ពាន់ឆ្នាំ ដោយមានអាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតដែលតែងតែយកមកលេង។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមានការស្ទាក់ស្ទើរតិចតួចដោយរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1945 ហើយទោះបីជាពួកគេមិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គ្រាមតាំងពីពេលនោះមកក៏ដោយ តើយើងអាចរំពឹងថានឹងមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណាទៀត ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើប្រាស់ម្តងទៀតដោយរដ្ឋាភិបាលអរិភាព?
ជាងនេះទៅទៀត ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលជៀសវាងការប្រើប្រាស់វាសម្រាប់សង្គ្រាមក៏ដោយ ក៏នៅតែមានគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្ទុះរបស់ពួកគេដោយពួកអ្នកគាំទ្រភេរវករ ឬដោយចៃដន្យ។ ច្រើនជាង គ្រោះថ្នាក់មួយពាន់ ពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកបានកើតឡើងនៅចន្លោះឆ្នាំ 1950 និង 1968 តែម្នាក់ឯង។ មនុស្សជាច្រើនជារឿងតូចតាច ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតអាចជាមហន្តរាយ។ ទោះបីគ្មានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ កាំជ្រួច និងក្បាលគ្រាប់ដែលបាញ់ដោយចៃដន្យ - ខ្លះមិនត្រូវបានរកឃើញ - ផ្ទុះក៏ដោយ ក៏យើងប្រហែលជាមិនមានសំណាងដូចនៅថ្ងៃអនាគតដែរ។
មិនតែប៉ុណ្ណោះ កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺមានតម្លៃថ្លៃយ៉ាងសម្បើម។ បច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកគ្រោងចំណាយ 1 ពាន់ពាន់លាន $ ក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីជួសជុលឡើងវិញនូវអគារអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូល។ តើនេះពិតជាមានតម្លៃសមរម្យមែនទេ? ដោយសារតែការចំណាយខាងយោធាបានកើនឡើងហើយ។ 54 ភាគរយ នៃការចំណាយតាមការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ទឹកប្រាក់បន្ថែម 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ "ទំនើបកម្ម" ហាក់ដូចជាបានមកពីការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការអប់រំសាធារណៈ សុខភាពសាធារណៈ និងកម្មវិធីក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត។
លើសពីនេះ ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់ប្រទេសជាច្រើនទៀតនៅតែជាគ្រោះថ្នាក់ឥតឈប់ឈរ។ សន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) នៃឆ្នាំ 1968 គឺជាការបង្រួមគ្នារវាងប្រទេសមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ និងប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ជាមួយនឹងអតីតការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ខណៈដែលប្រទេសចុងក្រោយបានលុបបំបាត់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការរក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរកំពុងបំផ្លាញឆន្ទៈរបស់ប្រទេសដទៃក្នុងការគោរពតាមសន្ធិសញ្ញា។
ផ្ទុយទៅវិញ ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអែរបន្ថែមទៀតនឹងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដមួយចំនួនដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 2,000 ដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅជុំវិញពិភពលោកនឹងកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ និងជួយសង្រ្គោះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលអាចផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីក្នុងស្រុក ឬជាធម្មតាត្រូវបានប្រគល់ជូនអ្នកបង់ពន្ធដ៏រីករាយវិញ។ ដូចគ្នានេះផងដែរជាមួយនឹងការបង្ហាញពីការគោរពនេះសម្រាប់ការចរចាដែលធ្វើឡើងក្រោម NPT ប្រទេសដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរនឹងមិនសូវមានទំនោរក្នុងការចាប់ផ្តើមកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ។
ការកាត់បន្ថយនុយក្លេអ៊ែរជាឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នឹងបង្កើតសម្ពាធដើម្បីធ្វើតាមការនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកប្រកាសកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលកំពុងប្រជែងវិមានក្រឹមឡាំងឱ្យធ្វើដូចគ្នា នោះនឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីអាម៉ាស់នៅចំពោះមុខមតិសាធារណៈពិភពលោក រដ្ឋាភិបាលនៃប្រជាជាតិដទៃ និងសាធារណៈជនរបស់ខ្លួន។ នៅទីបំផុត ជាមួយនឹងការទទួលបានច្រើន និងតិចក្នុងការខាតបង់ដោយការចូលរួមក្នុងការកាត់បន្ថយនុយក្លេអ៊ែរ វិមានក្រឹមឡាំងអាចនឹងចាប់ផ្តើមបង្កើតពួកគេផងដែរ។
អ្នកប្រឆាំងនៃការកាត់បន្ថយនុយក្លេអ៊ែរអះអាងថា អាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវតែរក្សាទុក ព្រោះវាបម្រើជា "ការរារាំង"។ ប៉ុន្តែ តើការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពឬ? លោក Ronald Reaganដែលជាប្រធានាធិបតីដែលមានគំនិតខាងយោធាបំផុតរបស់អាមេរិក បានច្រានចោលការអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថា អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកបានរារាំងការឈ្លានពានរបស់សូវៀត ដោយនិយាយតបវិញថា "ប្រហែលជាមានរឿងផ្សេងទៀត" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មហាអំណាចមិនមែននុយក្លេអ៊ែរបានប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមជាច្រើនជាមួយមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ (រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនត្រូវបានរារាំង?
ជាការពិតណាស់ ការគិតពីការរារាំងច្រើនផ្តោតលើសុវត្ថិភាពពី នុយក្លេអ៊ែរ វាយប្រហារដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានគេចោទថាផ្តល់។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក ថ្វីត្បិតតែអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំសម្បើមរបស់ពួកគេក៏ដោយ ហាក់បីដូចជាមិនមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពខ្លាំងនោះទេ។ តើយើងអាចពន្យល់ពីការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលយ៉ាងដូចម្តេច? ម្យ៉ាងវិញទៀត ហេតុអ្វីបានជាពួកគេព្រួយបារម្ភខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ? យ៉ាងណាមិញ ការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររាប់ពាន់គ្រាប់របស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក គួរតែបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេថា ពួកគេមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយអ៊ីរ៉ង់ ឬប្រទេសណាមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។
ជាងនេះទៅទៀត បើទោះជាមានការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ ធ្វើ ការងារ ហេតុអ្វីបានជាក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនតម្រូវឱ្យមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួន ២០០០ គ្រាប់ដើម្បីធានាប្រសិទ្ធភាពរបស់វា? ក ការសិក្សា 2002 បានសន្និដ្ឋានថា ប្រសិនបើអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រឹមតែ 300 ដើមប៉ុណ្ណោះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីវាយប្រហារគោលដៅរបស់រុស្ស៊ី នោះប្រជាជនរុស្ស៊ីចំនួន 90 លាននាក់ (ក្នុងចំណោមប្រជាជនចំនួន 144 លាននាក់) នឹងស្លាប់ក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោងដំបូង។ ជាងនេះទៅទៀត នៅប៉ុន្មានខែបន្តបន្ទាប់ទៀត ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំសម្បើមដែលកើតឡើងដោយការវាយប្រហារនឹងបណ្តាលឱ្យអ្នករស់រានមានជីវិតភាគច្រើនស្លាប់ដោយសាររបួស ជំងឺ ការប៉ះពាល់ និងការអត់ឃ្លាន។ ប្រាកដណាស់ គ្មានរុស្ស៊ី ឬរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតនឹងរកឃើញលទ្ធផលដែលអាចទទួលយកបាន។
សមត្ថភាពផ្ទុកលើសទម្ងន់នេះប្រហែលជាពន្យល់ពីមូលហេតុ អគ្គសេនាធិការចម្រុះអាមេរិក គិតថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួន 1,000 គ្រាប់ដែលដាក់ពង្រាយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏អាចពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាគ្មានមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទាំងប្រាំពីរផ្សេងទៀត (អង់គ្លេស បារាំង ចិន អ៊ីស្រាអែល ឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន និងកូរ៉េខាងជើង) រំខានក្នុងការរក្សាច្រើនជាងនេះ។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ 300.
ទោះបីជាសកម្មភាពឯកតោភាគីដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរអាចស្តាប់ទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាចក៏ដោយ វាត្រូវបានគេធ្វើឡើងជាច្រើនដងដោយគ្មានផលវិបាកអាក្រក់។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបញ្ឈប់ការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាឯកតោភាគីនៅឆ្នាំ 1958 ហើយម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 1985 ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1989 ខ្លួនក៏បានចាប់ផ្តើមដកកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនចេញពីអឺរ៉ុបខាងកើត។ ដូចគ្នានេះដែរ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George HW Bush។ ធ្វើសកម្មភាពឯកតោភាគី ដើម្បីដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែររយៈចម្ងាយខ្លី និងបាញ់ចេញពីដីរបស់អាមេរិកទាំងអស់ពីអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ព្រមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររយៈចម្ងាយខ្លីទាំងអស់ពីនាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកជុំវិញពិភពលោក ដែលជាការកាត់ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរសរុបរាប់ពាន់ក្បាល។
ជាក់ស្តែង ការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលហាមប្រាម និងបំផ្លាញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់ នឹងក្លាយជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់រារាំងសកម្មភាពដែលមានប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតពីការប្រព្រឹត្តតាមផ្លូវនោះទេ។
