សូម្បីតែអ្នកចម្បាំងនិយាយថាសង្គ្រាមធ្វើឱ្យយើងមិនមានសុវត្ថិភាព

ក្រុមអ្នកជំនាញនិយាយថាសង្រ្គាមសម្ងាត់របស់ស។ រ។ អា
ប្រមូលដោយ Fred Branfman

លោកឧត្តមនាវី Dennis Blair អតីតប្រធាននៃភាពវៃឆ្លាតជាតិ

"ឧត្តមនាវី Dennis Blair ដែលជាអតីតនាយកនៃភាពវៃឆ្លាតជាតិ (នៅក្នុង) កាសែត New York Times [49]: លោកបានសរសេរថា“ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជួយកាត់បន្ថយភាពជាអ្នកដឹកនាំអាល់កៃដានៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន” ពួកគេបានបង្កើនការស្អប់ខ្ពើមសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ លោកបាននិយាយថាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនេះបានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើការជាមួយប៉ាគីស្ថានក្នុងការលុបបំបាត់ទីសក្ការៈតាលីបង់ជំរុញការសន្ទនាឥណ្ឌា - ប៉ាគីស្ថាននិងធ្វើឱ្យឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប៉ាគីស្ថានកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។

-“ការព្យាការណ៍របស់ប៉េត្រេយឺសភាគទី ១៖ កំណត់ត្រារបស់នាយក CIA ចាប់តាំងពីមានការកើនឡើង [៥០] - ការថ្វាយបង្គំវីរៈបុរសលាក់បាំងនូវការបរាជ័យខាងយោធារបស់ 'ឃាតកសម្លាប់មនុស្សទូទាំងពិភពលោក' របស់នាយក CIA ដោយ Fred Fredfman ។ សាឡន, ខែតុលា 3, 2011

 

លោក Michael Boyle អតីតទីប្រឹក្សាប្រឆាំងភេរវកម្មលោកអូបាម៉ា

លោក Michael Boyle ដែលស្ថិតក្នុងក្រុមប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់លោកអូបាម៉ាក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅរកការបោះឆ្នោតរបស់លោកក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ បាននិយាយថាការពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់រដ្ឋបាលអាមេរិកទៅលើបច្ចេកវិទ្យាដ្រូនគឺមាន "ផលប៉ះពាល់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងត្រឹមត្រូវប្រឆាំងនឹងផលចំណេញដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការសម្លាប់ភេរវករ ... ការកើនឡើងយ៉ាងច្រើននៃចំនួនអ្នកស្លាប់នៃប្រតិបត្ដិការដែលមានឋានៈទាបបានធ្វើឱ្យមានភាពធន់ទ្រាំខាងនយោបាយកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅនឹងកម្មវិធីអាមេរិកនៅប៉ាគីស្ថានយេម៉ែននិងប្រទេសដទៃទៀត។

-“ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក“ ប្រឆាំងនឹងផលិតភាព” ការអះអាងរបស់អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខអូបាម៉ា” ថ្ងៃទី ៧ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៣ Guardian បាន

 

ឧត្តមសេនីយ៍ James Cartwright អតីតអនុប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះ

“ ឧត្តមសេនីយ៍ លោក James E. Cartwright អតីតអនុប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះនិងជាទីប្រឹក្សាអនុគ្រោះក្នុងអាណត្តិទី ១ របស់លោកអូបាម៉ាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះថាយុទ្ធនាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិកអាចនឹងបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរយៈពេលវែងដើម្បីប្រយុទ្ធ ភាពជ្រុលនិយម។ យើងកំពុងឃើញការផ្ទុះឡើងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមសំលាប់វិធីរបស់អ្នកចំពោះដំណោះស្រាយមិនថាអ្នកមានភាពច្បាស់លាស់យ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សតូចចិត្តបើទោះបីជាពួកគេមិនត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅក៏ដោយ។ ”

- "នៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកថ្មីត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានប្រសិទ្ធិភាពតិចណាស់" NYTខែមីនា 22, 2013

 

ប្រធានស្ថានីយ៍សេអ៊ីអានៅអ៊ិស្លាម៉ាបាដ

ប្រធានស្ថានីយ៍ CIA នៅអ៊ីស្លាម៉ាបាតគិតថាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកកាលពីឆ្នាំ ២០០៥ និង ២០០៦ ដែលនៅពេលនោះមានការខ្វះខាតច្រើនតែផ្អែកលើការស៊ើបការណ៍មិនល្អហើយបណ្តាលអោយមានជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់និងរងផលប៉ះពាល់តិចតួចលើកលែងតែការស្អប់ខ្ពើមឥន្ធនៈដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅប៉ាគីស្ថាន។ ហើយដាក់មន្រ្តីប៉ាគីស្ថានឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនស្រួលក្នុងការនិយាយកុហកអំពីកូដកម្ម។

- ផ្លូវរបស់កាំបិត, Mark Mazetti, Kindle loc ។ 2275

 

ក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

“ វាហាក់ដូចជាមានការជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែនរវាងការសំលាប់គោលដៅដែលបានកើនឡើងចាប់តាំងពីខែធ្នូឆ្នាំ ២០០៩ និងមានកំហឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកនិងការអាណិតអាសូរឬស្មោះត្រង់ចំពោះ AQAP …អតីតមន្រ្តីយោធាជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ដែលបានចូលរួមយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងការសំលាប់គោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអះអាងថា“ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកគឺគ្រាន់តែ សញ្ញានៃភាពក្រអឺតក្រទមដែលនឹងអួតអាងប្រឆាំងនឹងអាមេរិក។ ពិភពលោកមួយដែលបង្ហាញពីការរីកសាយនៃដ្រូនប្រដាប់អាវុធ ... នឹងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាការការពារជម្លោះប្រដាប់អាវុធការលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សនិងការពង្រឹងរបបច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដោយសារតែគុណសម្បត្តិរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅលើវេទិកាអាវុធដទៃទៀតរដ្ឋនិងតួអង្គដែលមិនមែនជារដ្ឋទំនងជានឹងប្រើកម្លាំងដ៍សាហាវប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

-“ ការធ្វើកំណែទម្រង់គោលនយោបាយធ្វើបាតុកម្មដុល្លារអាមេរិក” ខែមករាឆ្នាំ ២០១៣ មីកាហ្សេនកូក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស

 

Sherard Cowper-Coles អតីតអ្នកតំណាងពិសេសចក្រភពអង់គ្លេសប្រចាំអាហ្វហ្គានីស្ថាន

លោក Sir Sherard Cowper-Coles ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តតំណាងពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសប្រចាំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបានថ្លែងថាលោក David Petraeus គួរតែខ្មាស់អៀនចំពោះខ្លួនគាត់ដោយពន្យល់ថាគាត់បានបង្កើនអំពើហឹង្សានិងបានបង្កើនចំនួននៃការវាយឆ្មក់របស់កងកម្លាំងពិសេស។ ដូចលោក Cowper-Coles មាន ពន្យល់ [៥១] "ចំពោះអ្នកចម្បាំង Pashtun ដែលបានស្លាប់នឹងមានការសន្យាសងសឹក ១០ នាក់។ "

-“ សង្គ្រាមសំងាត់របស់អូបាម៉ា៖ របៀបដែលគោលនយោបាយប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់យើងមានគ្រោះថ្នាក់ជាងអំពើភេរវកម្ម”, ដោយហ្វ្រេដប្រោហ្វមែន។ AlterNet, កក្កដា 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, Karzai ប្រធានបុគ្គលិក

លោក Muhammed Daudzai ប្រធានបុគ្គលិករបស់ប្រធានាធិបតីអាហ្វហ្គានីស្ថានលោក Hamid Karzai, បាននិយាយថា: [52] នៅពេលដែលយើងធ្វើការវាយឆ្មក់ពេលយប់ខ្មាំងសត្រូវនឹងកាន់តែរឹងមាំនិងរឹងមាំ។ "

--“ការព្យាការណ៍របស់ប៉េត្រេយឺសភាគទី ១៖ កំណត់ត្រារបស់នាយក CIA ចាប់តាំងពីមានការកើនឡើង [៥០] - ការថ្វាយបង្គំវីរៈបុរសលាក់បាំងនូវការបរាជ័យខាងយោធារបស់ 'ឃាតកសម្លាប់មនុស្សទូទាំងពិភពលោក' របស់នាយក CIA ដោយ Fred Fredfman ។ សាឡន, ខែតុលា 3, 2011

 

នាយកនៃការប៉ាន់ស្មានស៊ើបការណ៍ជាតិវៃឆ្លាតជាតិរបស់វៃឆ្លាត

របាយការណ៍ចុងក្រោយបានសន្និដ្ឋានថាប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បានក្លាយជាបុព្វហេតុរបស់ក្រុមជីហាដដោយបង្កឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពម៉ូស្លីមនិងបណ្តុះអ្នកគាំទ្រសម្រាប់ចលនាជីហាដពិភពលោក។ របាយការណ៍បានព្យាករណ៍ថាចលនាជីហាដសកលដែលមានវិមជ្ឈការកាន់តែខ្លាំងឡើងនឹងកាន់តែបែកបាក់ថែមទៀតដោយក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធក្នុងតំបន់កំពុងតែរីកសាយភាយ។ ”

- ផ្លូវរបស់កាំបិត, Mark Mazetti, Kindle loc ។ 1945

 

លោក Andrew Exum អតីតកងទ័ព Ranger សមាជិកផ្សេងទៀតមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សន្តិសុខអាមេរិកថ្មី

“ យើងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើគោលដៅដែលមានតំលៃខ្ពស់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ចប់នូវកត្តាជម្រុញឱ្យមានជំលោះកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ និងធ្វើឱ្យកុបកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើង។ នៅពេលយប់ ... អាចបង្កភាពតានតឹងតើវិធីនេះអាចធ្វើឱ្យអ្នកបើកបរមានជម្លោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបានយ៉ាងដូចម្តេច?

- ពី សង្គ្រាមកខ្វក់, Jeremy Scahill, Kindle Loc ។ 3171

 

Farea al-Muslimi, អ្នកភូមិយេម៉ី

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះនៅពេលដែលពួកគេគិតពីអាមេរិចពួកគេគិតពីភាពភ័យខ្លាចដែលពួកគេមានអារម្មណ៍នៅឯយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះលើក្បាលរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដែលមានអំពើហិង្សាបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបានការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះបានសម្រេចភ្លាមៗ។

អនុគណៈកម្មការគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យព្រឹទ្ធសភាស្តីពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញសិទ្ធិស៊ីវិលនិងសិទ្ធិមនុស្សដែលបានដកស្រង់សម្តីនៅក្នុង“ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះដ្រូនធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងអស់ក្លាយជាសត្រូវ, យ៉េមែន៉, ញូវយ៉ក, ថ្ងៃទី ២៣ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៣

 

លោក Robert Grenier អតីតប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងភេរវកម្មស៊ីអ៊ី

"ចិត្តគំនិតនៅពីក្រោយការប្រឆាំងភេរវកម្មត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអតីតប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល CIA Counterterrorism ក្នុង 2005-6, លោក Robert Grenier [៥៣] បានពន្យល់ថា“ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់នោះទេតែវាក៏ជះឥទ្ធិពលដល់ការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធទាំងនោះផងដែរ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែផ្តោតលើការជួយដល់ជនមូស្លីមដែលត្រូវបានគេជិះជាន់នៅកាស្មៀរឬព្យាយាមដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងណាតូនិងអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ។ ដូច្នេះក្នុងន័យមួយមែនយើងបានជួយនាំមកនូវស្ថានភាពដែលយើងខ្លាចបំផុត។ (បន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់)

-“ សង្គ្រាមសំងាត់របស់អូបាម៉ា៖ របៀបដែលគោលនយោបាយប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់យើងមានគ្រោះថ្នាក់ជាងអំពើភេរវកម្ម” ដោយ Fred Branfman ជម្រើស, កក្កដា 11, 2011

យើងបានធ្វើដំណើរអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពមួយដែលយើងកំពុងបង្កើតសត្រូវច្រើនជាងយើងកំពុងដកខ្លួនចេញពីសមរភូមិ។ យើងនៅទីនោះរួចហើយទាក់ទងនឹងប៉ាគីស្ថាននិងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

-“ ការវាយប្រហារដោយយន្ដហោះ Drone បង្កើតកន្លែងមានសុវត្ថិភាពរបស់ភេរវករព្រមានអតីតមន្ដ្រី CIA”, អាណាព្យាបាល, ៦-៥-១២

 

Michael Hayden, អតីតនាយក Cia

“ អតីតនាយក CIA លោក Michael Hayden បានរិះគន់ជាចំហចំពោះរដ្ឋបាលរបស់លោកអូបាម៉ាក្នុងការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកសាកល្បងដើម្បីធ្វើឃាតក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធសង្ស័យនៅជុំវិញពិភពលោក។ ហៃដិនបាននិយាយថា "ឥឡូវនេះគ្មានរដ្ឋាភិបាលណានៅលើភពផែនដីដែលយល់ព្រមនឹងហេតុផលស្របច្បាប់របស់យើងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការទាំងនេះទេលើកលែងតែប្រទេសអាហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីស្រាអែល។ " កម្មវិធីដ្រូនបានចាប់ផ្តើមក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លយូប៊ូសប៉ុន្តែបានពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អូបាម៉ា។ រហូតមកដល់ពេលនេះរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបានអនុវត្តការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅអ៊ីរ៉ាក់អាហ្វហ្គានីស្ថានប៉ាគីស្ថានយេម៉ែនអេត្យូពីនិងលីប៊ី។ លោក Hayden ក៏បានរិះគន់ផងដែរចំពោះការធ្វើឃាតលើបព្វជិតជនជាតិអាមេរិកាំង Anwar al-Awlaki នៅយេម៉ែន។ ហៃដិនបាននិយាយថា“ យើងត្រូវការដីការបស់តុលាការដើម្បីតាមរកគាត់ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការដីការបស់តុលាការដើម្បីសំលាប់គាត់ទេ។ តើនោះមិនមែនជាអ្វីមែនទេ?

-“ អតីតនាយកសេអ៊ីអាហៃសាន់ឌឺរបង្អាប់កម្មវិធី Drone របស់អូបាម៉ា” លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ, ខែកុម្ភៈ 7, 2012

 

Mathew Hoh អតីតយុទ្ធជន Vet ជាមន្ត្រីស៊ីវិលកំពូលនៅក្នុងខេត្ត Afghanistan

“ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងតែបង្កភាពប្រទូសរ៉ាយថែមទៀត។ យើងខ្ជះខ្ជាយទ្រព្យសម្បត្តិល្អ ៗ ជាច្រើនដែលដើរតាមបុរសពាក់កណ្ដាលដែលមិនគំរាមកំហែងដល់សហរដ្ឋអាមេរិកឬគ្មានសមត្ថភាពក្នុងការគំរាមកំហែងដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។

- ពី សង្គ្រាមកខ្វក់, Jeremy Scahill, Kindle Loc ។ 7393

 

លោក David Ignatius, អ្នកកាសែតនៅ Washington Post

ប្រតិកម្មរហ័សរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកកាសែតដែលបានកត់ត្រាពីការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកកំពុងកើនឡើងគឺថាការពង្រីកនេះទៅល្ខោនលីប៊ីគឺជាកំហុសមួយ។ វានាំមកនូវអាវុធមួយដែលបានក្លាយទៅជាប្រជាជនម៉ូស្លីមជាច្រើនដែលជានិមិត្តរូបនៃការក្រអឺតក្រទមនៃអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចទៅក្នុងមហោស្រពមួយនៅជាប់នឹងបដិវត្តអេហ្ស៊ីបនិងទុយនីស៊ីដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ជោគជ័យបំផុតក្នុងជំនាន់មួយ។ វាមានឥទ្ធិពលលើអំណាចរបស់អាមេរិកតាមរបៀបអវិជ្ជមានបំផុត»។

-“ ការវាយប្រហារដោយ Drone នៅលីប៊ី៖ ជាកំហុសមួយ” វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, 4-21-11

 

អាយអាយអាយ - ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ប៉ាគីស្ថាន

"នេះ កាសែត Wall Street Journal រាយការណ៍ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សំងាត់របស់ប៉ាគីស្ថាននិយាយថាក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធឥស្លាមនិយមក្នុងស្រុកបានដណ្តើមយកកងទ័ពឥណ្ឌាដែលជាការគំរាមកំហែងធំបំផុតដល់សន្តិសុខជាតិ ... ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល ៦៣ ឆ្នាំ។

បាទ​វា​គឺ​ត្រឹមត្រូវ។ ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់យោធាប៉ាគីស្ថានឥឡូវនេះចាត់ទុកការបះបោរក្នុងស្រុកគឺជាការគំរាមកំហែងធំជាងឥណ្ឌាជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីប្រទេសប៉ាគីស្ថានត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលភាគច្រើនជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អាមេរិក។

-“ លើសពីឆ្កួត”៖ សង្រ្គាមរបស់អូបាម៉ាស្តីពីអំពើភេរវកម្មដែលកំណត់ប៉ាគីស្ថានដែលបំពាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើភ្លើង”, ហ្វ្រេដហ្វហ្វមែនមែន ជម្រើស, ខែវិច្ឆិកា 3, 2010

 

Gregory Johnson អ្នកឯកទេសព្រីនស្តុនយេម៉ែន

"កេរ្តិ៍ដំណែលនយោបាយដ៏យូរអង្វែងបំផុតក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះអាចក្លាយជាវិធីសាស្រ្តមួយដើម្បីប្រឆាំងភេរវកម្មដែលមន្រ្តីអាមេរិកហៅថាគំរូយេម៉ែន" ជាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះនិងការវាយឆ្មក់ដោយកងកម្លាំងពិសេសសម្រាប់អ្នកដឹកនាំអាល់កៃដា ... សក្ខីកម្មពីពួកយុទ្ធជនអាល់អាយដានិង សំភាសន៍ដែលខ្ញុំនិងអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកបានធ្វើនៅទូទាំងប្រទេសយេម៉ែនបញ្ជាក់ពីភាពគ្រោះថ្នាក់នៃជនស៊ីវិលនៅក្នុងការពន្យល់អំពីការរីកចម្រើនយ៉ាងលឿនរបស់អាល់កៃដានៅទីនោះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងសំលាប់ស្រ្តីកុមារនិងសមាជិកកុលសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។ ជនជាតិយេម៉ែនម្នាក់បានពន្យល់ប្រាប់ខ្ញុំអំពីតែនៅក្នុងរដ្ឋធានីសាណាកាលពីខែមុនថា "រាល់ពេលដែលពួកគេសម្លាប់កុលសម្ព័ន្ធពួកគេបង្កើតយុទ្ធជនជាច្រើនសម្រាប់អាល់កៃដា" ។ មួយទៀតបានប្រាប់ទូរទស្សន៍ CNN ថាបន្ទាប់ពីការធ្វើកូដកម្មបរាជ័យ "ខ្ញុំនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើកុលសម្ព័ន្ធរាប់រយនាក់បានចូលរួមជាមួយក្រុមអាល់កៃដាដែលជាលទ្ធផលនៃកំហុសយន្តហោះចុងក្រោយ" ។

-“ បុរសខុសសំរាប់សេអ៊ីអា” ដោយហ្គ្រេហ្គោរីចនសុន កាសែតញូវយ៉ក, 11-19-12

 

លោក David Kilcullen, អតីតទីប្រឹក្សាប្រឆាំងការការពារប្រឆាំង Petraeus

"លោក David Kilcullen ទីប្រឹក្សាប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់លោក Petraeus នៅអ៊ីរ៉ាក់មាន បានកំណត់គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក [៥៥] ជា "កំហុសជាយុទ្ធសាស្ត្រ ... ការទទូចរបស់យើងលើការធ្វើបដិរូបកម្មជម្លោះជាមួយអាល់កៃដានិងពួកតាលីបង់ការលះបង់ពេលវេលានិងធនធានឆ្ពោះទៅរកការសម្លាប់ឬចាប់យកគោលដៅដែលមានតម្លៃខ្ពស់ ... បង្វែរយើងពីបញ្ហាធំ ៗ ។ " ដូចគីល្លែលមាន បានកត់សម្គាល់មុន បញ្ហា "ធំ ៗ " ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងសក្តានុពល "ការដួលរលំនៃរដ្ឋប៉ាគីស្ថាន" ដែលលោកបានហៅថាគ្រោះមហន្តរាយមួយដែលនៅចន្លោះទំហំប្រទេសទីតាំងយុទ្ធសាស្រ្តនិងឃ្លាំងស្តុកនុយក្លេអ៊ែរនឹងធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់ ... Kilcullen បានព្រមាន [៥៥] ដែលថាសង្រ្គាមដ្រូនបានបង្កើត“ គំនិតបង្កើតការឡោមព័ទ្ធក្នុងចំណោមជនស៊ីវិលប៉ាគីស្ថាន…ឥឡូវនេះគឺជាការប្រឆាំងដ៏គួរឱ្យរំភើបនៅទូទាំងមតិទូលំទូលាយរបស់ប៉ាគីស្ថាននៅរដ្ឋ Punjab និង Sindh ដែលជាខេត្តមានប្រជាជនច្រើនជាងគេពីររបស់ប្រទេសនេះ” ។ Kilcullen បានកត់សម្គាល់[អាល់កៃដា] "អាល់កៃដានិងសម្ព័ន្ធមិត្តតាលីបង់របស់ខ្លួនត្រូវបរាជ័យដោយកងកម្លាំងជនជាតិដើមមិនមែនពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេសូម្បីតែពីរដ្ឋ Punjab ក៏ប៉ុន្តែមកពីផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសប៉ាគីស្ថានដែលពួកគេកំពុងលាក់បាំង។ ការធ្វើកូដកម្មដោយធ្វើសកម្មភាពយានយន្តធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកនិងមិនងាយស្រួលនោះទេ។ "

rom ពី“ ជំនួស Petraeus” ដោយ Fred Branfman សេចក្តីពិត, ខែមិថុនា 2, 2009

វរសេនីយ៍ឯក David Kilcullen ដែលជាទីប្រឹក្សារបស់ Petraeus នៅអ៊ីរ៉ាក់បាននិយាយថា " ដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់គណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសរបស់សភា [៥៧] នៅថ្ងៃ ២៣ ឧសភា ២០០៩ ថា“ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៦ យើងបានសំលាប់មេដឹកនាំអាល់កៃដាជាន់ខ្ពស់ ១៤ នាក់ដោយប្រើកូដកម្មដ្រូន។ ក្នុងពេលតែមួយយើងបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលប៉ាគីស្ថាន ៧០០ នាក់នៅក្នុងតំបន់តែមួយ។ យើងចាំបាច់ត្រូវផ្តាច់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។

-“ ការធ្វើឃាតដ៏ធំស្ថិតនៅក្នុងបេះដូងនៃយុទ្ធសាស្រ្តយោធារបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពអ៊ីស្លាម” ដោយ Fred Branfman ជម្រើស, ខែសីហា 24, 2010

 

Emile Nakhleh អ្នកវិភាគស៊ីអាយអេ

“ យើងមិនកំពុងបង្កើតសុឆន្ទៈក្នុងប្រតិបត្តិការទាំងនេះទេ” យើងប្រហែលជាកំណត់គោលដៅរ៉ាឌីកាល់និងរ៉ាឌីកាល់ដែលមានសក្តានុពលប៉ុន្តែជាអកុសលអ្វីៗផ្សេងទៀតនិងមនុស្សដទៃទៀតត្រូវបានបំផ្លាញឬសម្លាប់។ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលវែង ... ប្រតិបត្តិការទាំងនេះនឹងមិនចាំបាច់ជួយធ្វើឱ្យអ្នកជ្រើសរើសបុគ្គលិកមានសក្តានុពលបាត់បង់នោះទេ។

- ពី សង្គ្រាមកខ្វក់, Jeremy Scahill, Kindle Loc ។ 9824

 

អគ្គសេនាធិការ Stanley McChrystal

“ [ឧត្តមសេនីយ៍ McChrystal និយាយថា] សម្រាប់មនុស្សស្លូតត្រង់ទាំងអស់ដែលអ្នកសម្លាប់អ្នកបង្កើតសត្រូវថ្មីចំនួន ១០"។

- " [58]ឧត្តមសេនីយ៍ Runaway [58],” រមៀលថ្ម [58], 6 / 22 / 10

ឧត្តមសេនីយ៍ Stanley McChrystal អតីតមេបញ្ជាការកងទ័ពអាមេរិកនិងណាតូនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននិយាយថាមានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ នៅក្នុងពិធីសម្ពោធសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា“ ចំណែកនៃកិច្ចការរបស់ខ្ញុំ” នៅល្ងាចថ្ងៃសុក្រនេះនាយឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍បាននិយាយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលគាត់បាននិយាយនៅមុននេះថាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេស្អប់នៅក្នុងកម្រិតមួយ។ លោកបានព្រមានថាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកច្រើនពេកនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានដោយមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដែលសង្ស័យថាអាចជារឿងអាក្រក់។ ឧត្តមសេនីយ៍ McChrystal បាននិយាយថាលោកបានយល់ពីមូលហេតុដែលប្រជាជនប៉ាគីស្ថានសូម្បីតែនៅតំបន់ដែលមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយដ្រូនក៏មានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានប្រឆាំងនឹងកូដកម្មនេះដែរ។ លោកបានសួរជនជាតិអាមេរិកថាតើពួកគេនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាប្រសិនបើប្រទេសជិតខាងដូចជាម៉ិកស៊ិកចាប់ផ្តើមបាញ់មីស៊ីលដ្រូននៅគោលដៅនៅរដ្ឋតិចសាស់។ លោកបាននិយាយថាប្រជាជនប៉ាគីស្ថានបានឃើញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាការបង្ហាញពីឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រជាជាតិរបស់ពួកគេនិងមានប្រតិកម្មតបវិញ។ លោកឧត្តមសេនីយ៍ McChrystal បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មុននេះថា“ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចចំពោះការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកគឺថាតើពួកគេត្រូវបានគេដឹងនៅជុំវិញពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច” ។ “ ការអាក់អន់ចិត្តដែលបង្កើតឡើងដោយការប្រើប្រាស់កូដកម្មគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិកគឺធំជាងការកោតសរសើររបស់ជនជាតិអាមេរិកជាមធ្យម។ ពួកគេត្រូវបានគេស្អប់នៅលើកម្រិតមើលឃើញសូម្បីតែមនុស្សដែលមិនធ្លាប់បានឃើញឬឃើញពីឥទ្ធិពលរបស់វាក៏ដោយ។

-“McChrystal ប្រឆាំងនឹងការធ្វើកូដកម្មដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះ [59] ", ព្រឹកព្រលឹម, 2-10-13

 

Cameron Munter, អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសប៉ាគីស្ថាន

"បញ្ហាគឺបញ្ហានយោបាយ ... តើអ្នកចង់ឈ្នះការប្រយុទ្ធប៉ុន្មានហើយបាត់បង់សង្រ្គាមឬទេ? ... និយមន័យគឺបុរសម្នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 20 និង 40 ... អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺបុរសប្រយុទ្ធម្នាក់គឺជាបុរសម្នាក់ទៀតដែលជាមនុស្សម្នាក់ទៀតដែលបានចូលរួមប្រជុំ។ "

-“ អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំប្រទេសប៉ាគីស្ថាននិយាយចេញមក” សត្វប្រចាំថ្ងៃ, វិច្ឆិកា 20, 2012

 

Anne Patterson អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសប៉ាគីស្ថាន

ខ្សែកាបរបស់ផាតឺថាន់បង្ហាញថាមេដឹកនាំអាមេរិកដឹងថាគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើឱ្យប៉ាគីស្ថានមានអស្ថិរភាពដូច្នេះធ្វើឱ្យគ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរទំនងជាកើតមាន។ ដោយសំដៅទៅលើប្រតិបត្តិការឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅភាគពាយព្យប្រទេសប៉ាគីស្ថាន (ដូចជាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកការធ្វើឃាតនៅលើដីនិងការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពប៉ាគីស្ថាន) លោកស្រីបានសរសេរថា“ ការបង្កើនប្រតិបត្តិការឯកតោភាគីនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះអាចបង្កអស្ថិរភាពដល់រដ្ឋប៉ាគីស្ថានដែលធ្វើឱ្យដាច់ខាតទាំងរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលនិងយោធា និងបង្កឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានដោយមិនបានសំរេចគោលដៅ” ។ បន្ទាប់មកលោកស្រីបានបន្ថែមទៀតថា“ ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពយើងត្រូវពង្រីកការសរសេររបស់រដ្ឋប៉ាគីស្ថានទៅជាតំបន់ FATA [សម្រាប់កុលសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធ] តាមរបៀបដែលក្រុមតាលីបង់លែងផ្តល់ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដល់អាល់កៃដាពីសន្តិសុខនិងច្បាប់របស់ប៉ាគីស្ថាន។ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ” (ខ្សែ 9-23-09) [60] ។

-“ វីគីលីកស៍លាតត្រដាងពីគ្រោះថ្នាក់របស់ណុកប៉ាគីស្ថាន” ហ្វ្រេដហ្វ្រែហ្វមែន សេចក្តីពិតខែមករា 13, 2011

 

លោក Bruce Riedel, លោកអូបាម៉ាទីប្រឹក្សា "AfPak"

ភស្តុតាងកំពុងកើនឡើងដែលថាការធ្វើឃាតរបស់អាមេរិកមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេដែលពួកគេកំពុងតែពង្រឹងកម្លាំងកងទ័ពប្រឆាំងអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ លោក Bruce Riedel អ្នកជំនាញប្រឆាំងអំពើពុករលួយដែលសម្របសម្រួល ការត្រួតពិនិត្យជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបាននិយាយថា: [៦១] «សម្ពាធដែលយើងបានដាក់លើ (កម្លាំងជីហាដនិយម) ក្នុងឆ្នាំកន្លងមកក៏បានអូសទាញពួកគេផងដែរដែលមានន័យថាបណ្តាញសម្ព័ន្ធភាពកំពុងរីកចម្រើនខ្លាំងមិនមែនកាន់តែខ្សោយនោះទេ។

-“ ការធ្វើឃាតដ៏ធំស្ថិតនៅក្នុងបេះដូងនៃយុទ្ធសាស្រ្តយោធារបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពអ៊ីស្លាម” លោក Fred Branfman, ជម្រើស, ខែសីហា 24, 2010

 

លោក Jeremy Scahill, អ្នកនិពន្ធ, សង្គ្រាមកខ្វក់នៅលើសូម៉ាលី

អ្នកវិភាគសូម៉ាលីជាច្រើនបានជឿថារ៉ាឌីកាល់មួយក្តាប់តូចនៅក្នុងប្រទេសអាចមានហើយថាគោលដៅសំខាន់នៃស្ថេរភាពនៅក្នុងប្រទេសគួរតែត្រូវបានដកហូតអាវុធដែលមិនផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ពួកមេដឹកនាំសង្គ្រាម។ ផ្ទុយទៅវិញទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានគាំទ្រដោយផ្ទាល់នូវការពង្រីកអំណាចរបស់ពួកគេហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មរ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលីដោយបើកទ្វារយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់អាល់កៃដាដើម្បីឈានជើងចូល ... ការកើនឡើងនៃឧតុនិយមរបស់ Al Shabab នៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលីនិងកេរ្តិ៍ដំណែលនៃភេរវកម្មដែលបានកើតឡើងគឺជា ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានគ្រោះមហន្តរាយដែលបានពង្រឹងការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងដែលវាមានបំណងកំទេច។

- ពី សង្គ្រាមកខ្វក់, Jeremy Scahill, Kindle Loc ។ 2689

 

លោក Michael Scheueur, អតីត CIA ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្ម

អតីតភ្នាក់ងារ CIA ប្រឆាំងភេរវកម្ម Michael Scheuer មាន បានបញ្ជាក់ [៥១] ថា“វិធីសាស្រ្ត 'ការកាត់ក្បាលចេញ' របស់ Petraeus ក៏ទំនងជាមិនដំណើរការដែរ។ កងទ័ពក្រហមបានព្យាយាមអស់រយៈពេល ១០ ឆ្នាំហើយពួកគេមានភាពសាហាវនិងសាហាវជាងពួកយើងឆ្ងាយណាស់ហើយវាមិនដំណើរការល្អសម្រាប់ពួកគេទេ” ។ 

-“ សង្គ្រាមសំងាត់របស់អូបាម៉ា៖ របៀបដែលគោលនយោបាយប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់យើងមានគ្រោះថ្នាក់ជាងអំពើភេរវកម្ម”, ដោយហ្វ្រេដប្រោហ្វមែន។ ជម្រើស, កក្កដា 11, 2011

 

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ: 

ពី REPRIEVE:

អតីតឧត្តមសេនីយ៍លោក Stanley McChrystal មេបញ្ជាការអាមេរិកបានព្រមានថាកម្មវិធីដាច់អហង្កាដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់អាម៉េរិកបង្កើតបានជាការ "អាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំង" ក្នុងចំណោមប្រជាជន "គ្មានទីពឹង" នៅក្នុងគោលដៅដែលខ្លួនបានកំណត់។ ការចុះលេខចុងក្រោយរបស់លោក McChrystal មុនពេលចូលនិវត្តន៍គឺជាការមើលការខុសត្រូវកងកម្លាំងណាតូនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលជាកន្លែងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រតិបត្តិការ។

នៅពេលសួរដោយកម្មវិធីវិទ្យុរបស់ BBC នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអ្វីដែលអនាគតគឺសម្រាប់សង្គ្រាមយន្តហោះចម្បាំងលោក McChrystal បាននិយាយពីគ្រោះថ្នាក់នៃការមើលឃើញកម្មវិធីដាច់អហង្ការថាជា "ថ្នាំប្រឆាំងនឹងមេរោគ":

"វាមានគ្រោះថ្នាក់ដែលអ្វីមួយដែលមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើនិងដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯងដែលស្ទើរតែមានការស្អុយរលួយចំពោះអ្នកបាញ់ប្រហារនោះមិនមានអារម្មណ៍បែបនោះទេនៅចំណុចនៃផលប៉ះពាល់។ ហើយដូច្នេះប្រសិនបើវាបន្ថយកម្រិតនៃការទទួលយកប្រតិបត្ដិការព្រោះវាមានអារម្មណ៍ងាយស្រួលវាមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងនោះ។

ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកមួយទៀតគឺមានការយល់ដឹងពីភាពក្រអឺតក្រទះមានការយល់ឃើញថាមនុស្សគ្មានអ្នកគាំទ្រនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបាញ់ប្រហារដូចជារលកពន្លឺព្រះអាទិត្យពីលើមេឃដោយអង្គភាពមួយដែលកំពុងដើរតួដូចជាពួកគេមានសព្វាវុធនិងភាពចំរុងចំរើនហើយអ្នកអាចបង្កើត មានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងច្រើននៅខាងក្នុងប្រជាជនសូម្បីតែមនុស្សដែលខ្លួនគេត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅតែនៅជុំវិញដោយសារតែវិធីដែលវាលេចឡើងនិងមានអារម្មណ៍។

ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នណាស់។ អ្វីដែលហាក់ដូចជាការធ្វើឱ្យមានភាពសុខដុមរមនានៃសង្រ្គាមមិនមែនជាអ្វីទាំងអស់នោះទេ។

ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក McChrystal បានកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីគណៈប្រតិភូយេម៉ែនទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិបានទទួលស្គាល់ថាខ្លួនត្រូវតែបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលផ្តល់ប្រឹក្សាដល់កុមារពីព្រោះកម្រិតនៃការប៉ះទង្គិចដែលបណ្តាលមកពីការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានអ្នកបើកបរយន្តហោះរបស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសមានកំរិតខ្ពស់។

អតីតមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងណាតូនៅអាហ្វហ្កានីស្ថានរួមចំណែកដល់ការរិះគន់កាន់តែច្រើនឡើង ៗ អំពីកម្មវិធីយន្តហោះគ្មានមនុស្សយន្តពីកងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់និងការទូត:

លោក Robert Grenier ដែលជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់ CIA ពីឆ្នាំ ២០០៤ ដល់ ២០០៦ ថ្មីៗនេះបានសួរថា៖ «តើមានប្រជាជនយេម៉ែនប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងត្រូវផ្លាស់ទៅនាពេលអនាគតទៅនឹងភាពជ្រុលនិយមហឹង្សាក្នុងប្រតិកម្មតបទៅនឹងការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ននិងចំនួនសកម្មប្រយុទ្ធយេម៉ែនដែលមានរបៀបវារៈក្នុងតំបន់យ៉ាងតឹងរឹង។ នឹងក្លាយជាសត្រូវរបស់លោកខាងលិចក្នុងការឆ្លើយតបចំពោះសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងពួកគេ?

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអតីតអនុប្រធានទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសយេម៉ែនលោក Nabeel Khoury បានព្រមានថា "សហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើតសត្រូវថ្មីប្រហែល 40 ទៅ 60 នាក់សម្រាប់រាល់ប្រតិបត្តិការរបស់ AQAP ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក" ។