ដោយ Winslow Myers
ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9-11 សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយការវាយតម្លៃគោលបំណងណាមួយ ចក្រភពយោធាដែលស្រោបជុំវិញពិភពលោក ត្រូវបានជញ្ជក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិលជាសាកលដែលកំពុងបន្តរវាងពួកជ្រុលនិយមដ៏ឃោរឃៅ (ជារឿយៗកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងចំណោមពួកគេ) និងអ្នកទាំងនោះ រួមទាំងពួកយើងផងដែរ ពួកគេយល់ថាជាសត្រូវស្លាប់រស់របស់ពួកគេ . យើងមានការខឹងសម្បារយ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះការកាត់ក្បាលដ៏ឃោរឃៅដែលថតវីដេអូសម្រាប់ការចែកចាយតាមអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកកាត់ក្បាល និងអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាត មានការខឹងសម្បារដូចគ្នាចំពោះវត្តមានយោធាដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសកំណើតដូនតារបស់ពួកគេ និងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅពេលរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងអាចអានអ៊ីមែលរបស់យើង និងចុចទូរស័ព្ទរបស់យើងក៏ដោយ ចលនាអហឹង្សាទូទាំងពិភពលោកដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានបានហោះហើរទាំងស្រុងនៅក្រោមអេក្រង់រ៉ាដាដែលអាចមើលឃើញទាំងអស់។ ប្រជាជននៅលើផែនដីគឺប្រឆាំងសង្គ្រាមយ៉ាងច្រើនលើសលប់ ហើយពួកគេចង់បានចំណែកដោយយុត្តិធម៌នៃធនធាននៅលើផែនដី និងលទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ការសិក្សាផ្នែកសិក្សា (cf. Chenoweth និង Stephan, ហេតុអ្វីបានជាការតស៊ូប្រឆាំងស៊ីវិលធ្វើការ: ទ្រឹស្តីយុទ្ធសាស្រ្តនៃជម្លោះអហិង្សា ) បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ជារួម ចលនាអហឹង្សាគឺមានប្រសិទ្ធភាពជាងសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅបែបនេះ ជាងចលនាយោធាហិង្សា។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងបង្រួមការនិយាយ និងបំផុសបំផុលដោយអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋអាមេរិកមើលឃើញតាមរយៈកញ្ចក់តូចចង្អៀតនៃភាពពិសេស ភាពខុសប្លែកគ្នា និងអំពើហឹង្សា។ ក្រុមអ្នកភ័យខ្លាច ដែលជាក្រុមនៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើង ទទូចថាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃ ISIS មិនមែនជាមនុស្សទេ។ ប៉ុន្តែយើងគួរតែរក្សាភាពជាមនុស្សរបស់ពួកគេនៅក្នុងចិត្តរបស់យើង ទោះបីយើងស្អប់ទង្វើរបស់ពួកគេ ដូចអ្វីដែលយើងគួរស្អប់ខ្ពើមពូជពង្សរបស់យើងក្នុងការធ្វើទារុណកម្ម និងការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការក៏ដោយ។ មនុស្សមិនធ្វើអ្វីដែលយុទ្ធជន ISIS ធ្វើដោយមិនត្រូវបានគេបង្ហាញថាអស់សង្ឃឹម និងគួរឱ្យសង្វេគដោយអារម្មណ៍ឈឺចាប់នៃភាពអយុត្តិធម៌។ ដូចដែល Auden បានសរសេរថា "អ្នកដែលធ្វើអាក្រក់ / ធ្វើអាក្រក់ត្រឡប់មកវិញ" ។ សំណួរសម្រាប់យើងគឺរបៀបដែលយើងអាចឆ្លើយតបបានល្អបំផុតចំពោះអំពើអាក្រក់ដោយមិនមានហេតុផលអំពីអាកប្បកិរិយាអាក្រក់របស់យើងផ្ទាល់។
យើងបានកំណត់ថ្ងៃបុណ្យជាតិដល់លោកបណ្ឌិត ឃីង ដែលមិនប្រើអំពើហឹង្សាខ្លាំង ដែលគ្រាន់តែទាមទារឱ្យបញ្ចប់សង្គ្រាមវៀតណាម ហើយមិនមែនជូនចំពោះអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពពិតប្រាកដ លោកបណ្ឌិត គីសស៊ីងហ្គឺ ដែល--ទោះបីជាគាត់បានចំណាយពេលដ៏ផ្អែមល្ហែមរបស់គាត់ក៏ដោយ— តាមពិតបានបញ្ចប់សង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលយើងនិយាយស្តីអំពីការប្រារព្ធពិធីប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្តេច វាគឺជាការគណនាតុល្យភាពនៃអំណាចដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់ Kissinger ដែលគ្របដណ្តប់លើការពិភាក្សាគោលនយោបាយ សូម្បីតែនៅខាងឆ្វេងសេរីក៏ដោយ។
ដោយទុកភាពខុសគ្នារវាងភាពស្រពិចស្រពិលរវាងភាពសោកសៅនៃការកាត់ក្បាល និងចេតនាល្អរបស់អ្នកដែលគ្រប់គ្រងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ភាគីរបស់យើង និងពួកគេចែករំលែកការជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយតែមួយគត់ចំពោះជម្លោះដ៏ធំនេះគឺការសម្លាប់។ ប្រសិនបើ ISIS អាចសម្លាប់សត្រូវរបស់ខ្លួនបានគ្រប់គ្រាន់ នោះ Caliphate អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងពីប្រទេសលីបង់ឆ្លងទៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដោយលុបបំបាត់ព្រំដែនតាមអំពើចិត្តដែលត្រូវបានគេមើលងាយដែលបង្កើតឡើងដោយមហាអំណាចអាណានិគមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើលោកខាងលិចអាចធ្វើឃាតមេដឹកនាំភេរវករបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងយេម៉ែន និងស៊ីរី នោះធាតុកម្រិតមធ្យមនឹងផុសចេញពីការសម្លាប់ដើម្បីបោះបង់ចោលនូវគំនិតឥតប្រយោជន៍ និងសន្មតថាសាសនាឥស្លាមមានវាសនាដើម្បីដណ្តើមយកពិភពលោកពហុនិយម។
ប៉ុន្តែការសន្មត់នៃចក្រភពអាមេរិកបច្ចុប្បន្ន និងចក្រភពមូស្លីមដែលអាចកើតមានគឺឥតប្រយោជន៍ដូចគ្នា និងបិទចិត្តតាមរបៀបដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ការបន្តការសម្លាប់រង្គាលដោយភាគីទាំងសងខាងនឹងមិនអាចដោះស្រាយភាពមិនស្មើគ្នានៃវប្បធម៌មូលដ្ឋានបានទេ ហើយដូច្នេះ លុះត្រាតែយើងគិតថ្មី សង្គ្រាមស៊ីវិលភពផែនដីនេះនឹងបន្ត ដោយបង្កើនចំនួនអ្នកជ្រើសរើសទៅជាភេរវកម្មលឿនជាងពួកគេអាចត្រូវបានសម្លាប់ចោល ពោលគឺការកិនសាច់នៃអំពើហិង្សាជារៀងរហូត។
យើងមិនអាចទុកតែក្រុមជ្រុលនិយមផ្សេងៗដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងខ្លួនពួកគេនោះទេ។ យើងត្រូវតែដឹកនាំ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីមិនដឹកនាំក្នុងទិសដៅថ្មី? ចំពេលដែលដៃទាំងអស់កំពុងវាយលុកអំពីជម្រើសអាក្រក់តិចបំផុត មានជម្រើសល្អមួយគឺប្តូរហ្គេម។ ទទួលស្គាល់ថា ការកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បាននាំឲ្យមានលទ្ធផលដែលមិននឹកស្មានដល់។ ហៅទៅសន្និសិទអន្តរជាតិដែលរួមមានតំណាងមកពីភាគីជាច្រើនដែលមានឆន្ទៈក្នុងការពិចារណាពីវិធីទប់ស្កាត់ និងបញ្ចប់អំពើហិង្សា។ យល់ព្រមដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធចូលក្នុងតំបន់។
លទ្ធភាពដែលយើងកំពុងប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមលោកលើកទីបីរួចទៅហើយ ដោយបានភ្លេចមេរៀននៃរបៀបដែលនរណាម្នាក់ចង់បាន ឬរំពឹងថានឹងចូលទៅក្នុងទីមួយនោះ បង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការអំពាវនាវដល់ស្មារតីនៃឥស្សរជនដូចជា King និង Dag Hammarskjold ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតពិភពលោកដែលមិនចាប់អារម្មណ៍។ ដើម្បីសន្តិភាព។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលចរន្តពេលវេលា វាកាន់តែពិបាក និងកាន់តែពិបាកក្នុងការធានាថា តើអ្នកណានឹងមិនអាចមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ មេទ័ពប៉ាគីស្ថានដែលខូចចិត្តខ្លះ អាចនឹងផ្ទេរក្បាលគ្រាប់ទៅឱ្យតួអង្គក្រៅរដ្ឋមួយចំនួន ដោយមានចេតនាអាក្រក់។ វាអាចទៅរួចដូចគ្នាដែលថានរណាម្នាក់នៅក្នុងយោធាអាមេរិកអាចបញ្ឆោតជាមួយនុយក្លេអ៊ែ ដែលចាប់ផ្តើមគ្រោះមហន្តរាយ។
តើសង្រ្គាមលោកលើកទីបីដែលនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង គឺជាចេតនារបស់ព្រះគ្រិស្តសាសនា ឬមូស្លីមអល់ឡោះ? យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកដែនកំណត់ដាច់ខាតចំពោះការសម្លាប់ ដែលជាដែនកំណត់ដែលលេចចេញនៅគ្រប់ភាគីទាំងអស់៖ រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ លទ្ធភាពដែលថាប្រសិនបើមានតែបំណែកតូចមួយនៃក្បាលគ្រាប់របស់ពិភពលោក មិនថាអ្នកណាត្រូវបានបំផ្ទុះទេ ព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុនឹងគ្របដណ្តប់។ ពិភពលោក បិទកសិកម្មពិភពលោកអស់មួយទសវត្សរ៍។ ឱកាសគឺសម្រាប់ភាគីទាំងអស់ក្នុងការទទួលយកលទ្ធភាពនេះ និងបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដោយផ្អែកលើបំណងប្រាថ្នារួមសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្ស — ស្តាប់ការអង្វររបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ជុំវិញភពផែនដីតូចមួយនេះ ដែលចង់ឱ្យភាពឆ្កួតនៃសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់បញ្ចប់។
Winslow Myers អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ “Living Beyond War: A Citizen's Guide” សរសេរសម្រាប់ Peacevoice និងបម្រើការនៅលើក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សានៃគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារសង្រ្គាម។
