ដោយ Robert Fisk ថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ឆ្នាំ 2017
ពី ឯករាជ្យ
A ការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់ ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ ត្រូវបានមេដឹកនាំអឺរ៉ុប ធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ។ វាមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យច្បាស់លាស់ដូចដែលវាគួរតែទេ - ដោយសារតែមេដឹកនាំរបស់យើងតែងតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការដំឡើងអង្គរក្សនៃពាក្យសំដីនិងកុហកដើម្បីការពារពួកគេប្រសិនបើមានអ្វីមួយខុសឆ្គង - ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេចង់ឱ្យអ្នកប្រយុទ្ធបរទេសណាម្នាក់នៅក្នុង Isis ត្រូវបានសម្លាប់នៅពេលដែលពួកគេ។ បានរកឃើញ។ វាមិនមែនជាសំណួរថាតើពួកគេសមនឹងរស់ ឬស្លាប់ទេ ពួកគេបានកាត់បំពង់កជនស្លូតត្រង់ រួមទាំងសហការីអ្នកកាសែតរបស់ខ្ញុំ ហើយពួកគេបានរំលោភស្ត្រី និងកូនទាសករ។ យើងដឹងរឿងនោះ ហើយយើងដឹងថាលទ្ធិដ៏កាចសាហាវរបស់ពួកគេមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ Isis នៅរស់។
ប៉ុន្តែ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះយុត្តិធម៌ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រទេសទាំងអស់ដែលជឿលើសេរីភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាព? សម្រង់ពីរបីដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ ខាងក្រោមនេះគឺជារដ្ឋមន្ត្រីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបារាំង លោក Florence Parly។ នាងបាននិយាយថា៖ «ប្រសិនបើក្រុមជីហាដស្លាប់ក្នុងការប្រយុទ្ធនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាល្អបំផុត»។ បន្ទាប់មកយើងមានបេសកជនសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ក្រុមចម្រុះប្រឆាំងក្រុម Isis គឺលោក Brett McGurk។ “បេសកកម្មរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថា យុទ្ធជនបរទេសណាម្នាក់ដែលនៅទីនេះ ដែលបានចូលរួមជាមួយពួក Isis ពីបរទេស ហើយចូលមកក្នុងប្រទេសស៊ីរី ពួកគេនឹងស្លាប់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេនៅ Raqqa ពួកគេនឹងស្លាប់នៅ Raqqa ។
ហើយនេះគឺជាអ្នកការទូត-ទស្សនវិទូផ្ទាល់របស់យើង និង រដ្ឋមន្ត្រី Tory លោក Rory Stewart. "ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ចេញពីប្រភេទនៃភក្តីភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស ... ពួកគេជឿលើគោលលទ្ធិដ៏ស្អប់ខ្ពើមបំផុតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្លាប់ខ្លួនឯង សម្លាប់អ្នកដ៏ទៃ និងព្យាយាមប្រើអំពើហឹង្សា និងឃោរឃៅដើម្បីបង្កើតសតវត្សទីប្រាំបី ឬសតវត្សទីប្រាំពីរ។ រដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំខ្លាចថាយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាមនុស្សទាំងនេះជាគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់យើង ហើយជាអកុសល មធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការដោះស្រាយ [sic] ម្ដងទៀតនឹងមានស្ទើរតែគ្រប់ករណីដើម្បីសម្លាប់ពួកគេ»។
ឥឡូវនេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដោយ Stewart - ជាធម្មតាបុគ្គលិកលក្ខណៈទូរទស្សន៍ដ៏ត្រឹមត្រូវដែលអាចពន្យល់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តមជ្ឈិមបូព៌ា - គឺអាចយល់បានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យសោកស្តាយទាំងស្រុង។ Stewart, Parly និង McGurk កំពុងអំពាវនាវយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពឱ្យមានការប្រហារជីវិតពលរដ្ឋរបស់ពួកគេដែលបានចូលរួមជាមួយ Isis ។ ប្រាកដណាស់ ពួកគេមិននិយាយរឿងនេះទេ។ ហើយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពិតជាបាននិយាយថាពលរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ណាមួយនឹងមានជំនួយកុងស៊ុលប្រសិនបើចាំបាច់ - ពួកគេត្រូវតែជៀសវាងក្លិន SS សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងទាំងអស់។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រាប់ទាហាន និងកងជីវពលអ៊ីរ៉ាក់ និងជនជាតិឃឺដ និងអ្នកផ្សេងទៀតថា ពួកគេអាចសម្លាប់ពលរដ្ឋអង់គ្លេស ឬបារាំង ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងដ៏ខ្មៅងងឹត និងអាក្រក់របស់ពួក Isis។ ល្អ គ្មានបញ្ហាទេ។ តើនរណាខ្វល់ខ្វាយយកពួកគេមកវិញ? ហើយប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិអង់គ្លេសនៅក្នុងក្រុម Isis ត្រលប់មកផ្ទះវិញ តើអ្នកណាដឹងថាតើការប្លន់ និងការសម្លាប់រង្គាលប៉ុន្មាននឹងកើតឡើងនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះលែងពួកគេពីពន្ធនាគារ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ?
នៅពេលដែលលោក George W Bush និយាយអំពីការនាំយកមនុស្សអាក្រក់មករកយុត្តិធម៌ក្រោយថ្ងៃទី 9/11 ខ្ញុំបានសរសេរថា ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងថាតើយុត្តិធម៌ណាមួយនឹងមកដល់ផ្លូវរបស់ Osama bin Laden។ ហើយខ្ញុំនិយាយត្រូវ។ គាត់ត្រូវបានគេធ្វើឃាតដោយជនជាតិអាមេរិក។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្អូញត្អែរអំពីវាទេ។ រស់ដោយដាវ ស្លាប់ដោយដាវ។ ប៉ុន្តែការស្លាប់របស់ប៊ីនឡាដិន – និងមហាសមុទ្រនៃការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលបានកើតឡើង – បានផ្តល់សញ្ញាយ៉ាងទន់ភ្លន់ និងងងឹតថាវាមិនអីទេក្នុងការសម្លាប់មនុស្សអាក្រក់ទាំងនេះ។ ភ្លេចអំពីតុលាការ ភស្តុតាង ការកាត់ក្តី យុត្តិធម៌ និងអ្វីដែលនៅសល់។ គ្រាន់តែលុបបំបាត់ពួកគេ។ តើអ្នកណានឹងត្អូញត្អែរ?
ប៉ុន្តែយើងគួរតែត្អូញត្អែរអំពីគោលនយោបាយដ៏អាក្រក់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនេះ។ អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ យើងបានថ្កោលទោសមេដឹកនាំផ្តាច់ការនៅមជ្ឈិមបូព៌ាចំពោះអំពើឃោរឃៅរបស់ពួកគេ សម្រាប់តុលាការក្បាលស្គរ និងការព្យួរកដ៏ធំរបស់ពួកគេ ហើយត្រឹមត្រូវណាស់។ ប៉ុន្តែ តើយើងអាចថ្កោលទោសពួកគេដោយរបៀបណា នៅពេលយើងកំពុងប្រកាសជាសាធារណៈថា យើងចង់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងស្លាប់ ប្រសិនបើពួកគេបានចូលរួម ឬត្រូវបានគេជឿថាបានចូលរួម ឬប្រហែលជាបានចូលរួម ឬត្រូវបានគេនិយាយថាបានចូលរួមជាមួយ Isis។ ប្រសិនបើយើងឥឡូវនេះជាធរមាន អំពាវនាវឱ្យមានការប្រហារជីវិតពួកគេ នោះយើងគ្មានសិទ្ធិបង្រៀនឧកញ៉ាណាមួយអំពីអំពើអាក្រក់របស់ពួកគេទៀតទេ។ ប្រជាជនអេហ្ស៊ីប និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងស៊ីរីឥឡូវនេះអាចកាត់ក្បាល ឬព្យួរក ឬសម្លាប់នរណាម្នាក់ដែលពួកគេចង់បាន ដោយឈរលើមូលដ្ឋានថា "វិធីតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយ" ជាមួយពួកគេ ("ជាអកុសល" ជាការពិត) នឹង "សម្លាប់ពួកគេ" ។
ឥឡូវនេះប្រសិនបើ Brit ជ្រើសរើសដើម្បីប្រយុទ្ធនិងស្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធសម្រាប់អង្គការ grotesque ដូចជា Isis នោះគឺជាបញ្ហារបស់គាត់ (ឬនាង) ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចាប់បាន តើយើងមិនគួរ "ដោះស្រាយ" - របៀបដែលខ្ញុំស្រឡាញ់ឃ្លារបស់ Stewart - ជាមួយពួកគេដោយគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដ ចាក់សោពួកគេជារៀងរហូត ប្រសិនបើនោះជាការកាត់ទោស ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវថ្ងៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការ បង្ហាញសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលថាយើងមិនមែនជាឃាតករទេ។ ហើយថាយើងមានសីលធម៌ខ្ពស់ជាងឃាតករបស់ពួក Isis? ឥឡូវនេះ ជនជាតិអេស៊ីបកំពុង "បាត់ខ្លួន" អ្នកទោស។ កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ ដែលយើងអាចសន្មត់ថាជាក្រុម Isis បានសម្លាប់រង្គាលមន្ត្រីប៉ូលីសជាង 50 នាក់ នៅភាគនិរតីនៃទីក្រុងគែរ។ វាជាគ្រោះមហន្តរាយដែលប្រជាជនអេហ្ស៊ីបចង់បិទបាំង។ អ្នកស្លាប់រួមមាន ឧត្តមសេនីយ៍ត្រីពីររូប និងវរសេនីយ៍ឯក ១១នាក់។ ពួកគេគឺជាខ្លួនពួកគេព្យាយាមវាយឆ្មក់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធ ប៉ុន្តែវាខុសទាំងស្រុង ដោយសន្មតថាដោយសារក្រុម Isis មានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងប៉ូលិស។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសមាជិក Isis (ឬសន្មតថាសមាជិក Isis) ស្លាប់នៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងអេហ្ស៊ីបក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ តើយើងមានឋានៈណាមួយដើម្បីនិយាយជាមួយ Field Marshal/President Sisi អំពីយុត្តិធម៌ទេ?
នោះហើយជារបៀបដែលវាទៅអ្នកឃើញ។ ជាដំបូង យើងចង់ឱ្យពលរដ្ឋរបស់យើងស្លាប់ ប្រសិនបើពួកគេចូលរួមជាមួយពួក Isis។ បន្ទាប់មក យើងនឹងចង់ឲ្យពលរដ្ឋរបស់យើងទាំងអស់ដែលជា “ភេរវករ” ស្លាប់ មិនថាជាអ្នកគាំទ្រ Isis ឬអត់។ នេះអាចត្រូវបានពង្រីកដល់នរណាម្នាក់ដែលគាំទ្រហេសបូឡា ឬប៉ាឡេស្ទីន ឬជនជាតិឃឺដ ឬជនជាតិភាគតិចណាមួយដែលយើងស្អប់ ឬត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យស្អប់។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកណាម្នាក់ដែលបាន "ផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីប្រភេទនៃភក្តីភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស" (អ្វីដែលពិតជាមានន័យ) ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវតែបន្ថែមថា Stewart បាននិយាយអំពី "បញ្ហាសីលធម៌ដ៏លំបាក" ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា "បញ្ហាសីលធម៌" ទាំងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា? ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាដឹងច្បាស់។ វាគឺថាយើងកំពុងឆ្លងកាត់បន្ទាត់រវាងយុត្តិធម៌និងការលើកទឹកចិត្តរដ្ឋនៃការប្រហារជីវិត។ ប្រសិនបើនោះជាបន្ទាត់ដែលយើងចង់ឆ្លង សូមនិយាយឱ្យច្បាស់។ ហើយបើយើងមិនចង់ឆ្លងកាត់នោះទេ ចូរនិយាយអ៊ីចឹង? លើកលែងទោស? អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស? មិនទាន់បានឮពីគេទេ? តើមានរឿងអ្វីកើតឡើង?
