ដោយលោក David Swanson
Colin Kaepernick ខ្សែការពារ San Francisco 49ers ត្រូវបានគេផ្តល់កិត្តិយសដ៏សក្តិសមសម្រាប់ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ដោយការអង្គុយនៅខាងក្រៅ។ បដាដែលរំលេចដោយផ្កាយ, ដែលមិនត្រឹមតែលើកតម្កើងសង្រ្គាមទេ (ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នា រួមទាំង Kaepernick ពិតជាឡូយណាស់ជាមួយ) ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមបញ្ចូលការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងខគម្ពីរដែលមិនធ្លាប់មាន ហើយត្រូវបានសរសេរដោយម្ចាស់ទាសករដែលរើសអើងជាតិសាសន៍ ដែលកំណែមុននេះរួមបញ្ចូលការប្រឆាំងមូស្លីម។ ដរាបណាយើងកំពុងបើកភ្នែកមើលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អាក្រក់ដែលលាក់ខ្លួនក្នុងទិដ្ឋភាពធម្មតា វាពិតជាមានតម្លៃសួរថាហេតុអ្វីបានជាក្រុម 49ers មិនមែនជាឈ្មោះក្រុមដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាភ្ជាប់ជាមួយនឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ហេតុអ្វីបានជា Kaepernick មិនតវ៉ាឯកសណ្ឋានរបស់គាត់?
ពិតណាស់ ការតវ៉ារឿងអយុត្តិធម៌មួយគឺសក្តិសមសម្រាប់ការដឹងគុណគ្មានទីបញ្ចប់ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនរំពឹងថានរណាម្នាក់ដែលនិយាយរឿងមួយនឹងតវ៉ាអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែបានអានសៀវភៅថ្មីដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលខ្ញុំសង្ស័យថា បានរកឃើញប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ដែលប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ាភាគច្រើនមិនបានដឹង។ សៀវភៅគឺ ការប្រល័យពូជសាសន៍របស់អាមេរិក៖ សហរដ្ឋអាមេរិក និងគ្រោះមហន្តរាយឥណ្ឌា កាលីហ្វ័រញ៉ា ឆ្នាំ ១៨៤៦-១៨៧៣ដោយ Benjamin Madley មកពី Yale University Press។ ខ្ញុំសង្ស័យថាខ្ញុំបានឃើញសៀវភៅដែលបានស្រាវជ្រាវនិងចងក្រងជាឯកសារល្អប្រសើរជាងមុនលើអ្វីដែលមិនធ្លាប់មាន។ ខណៈពេលដែលសៀវភៅនេះរក្សាបាននូវគណនីកាលប្បវត្តិដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយខណៈពេលដែលមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើននៅក្នុងកំណត់ត្រាដែលបានប្រើនោះ 198 ទំព័រនៃឧបសម្ព័ន្ធដែលរាយបញ្ជីការសម្លាប់ជាក់លាក់ និង 73 ទំព័រនៃកំណត់ត្រាបម្រុងទុកករណីប្រល័យពូជសាសន៍ដ៏លើសលប់ដោយនិយមន័យផ្លូវច្បាប់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានលួចយកពាក់កណ្តាលនៃម៉ិកស៊ិក រួមទាំងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានទទួលការបំភ្លឺរបស់មនុស្សជាតិ ខ្ញុំសង្ស័យថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលវាបានទៅ និងអ្វីដែលបានទៅពីមុន។ ប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ា ប្រហែលជានឹងរំលឹកដល់ភាពរន្ធត់នៃអំពើឃោរឃៅដែលបានធ្វើបាបប្រជាជនដើមនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដោយជនជាតិរុស្ស៊ី អេស្បាញ និងម៉ិកស៊ិក ដែលអំពើឃោរឃៅទាំងនោះមិនត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដោយ 49ers ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសបែបនេះ ចំនួនប្រជាជនបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលមានដើមកំណើតនឹងមានទំហំធំជាង ហើយកំណត់ត្រា និងប្រវត្តិរបស់ពួកគេក៏នៅដដែលផងដែរ។
សូម្បីតែអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដក៏ដោយ ប្រសិនបើថ្ងៃនេះយើងមានទម្លាប់គិតពីជនជាតិដើមអាមេរិកាំងជាប្រជាជនពិតប្រាកដ និង/ឬប្រសិនបើយើងលើសពីទម្លាប់នៃការបែងចែកអ្វីដែលយោធាអាមេរិកធ្វើនៅកន្លែងមួយដូចជាអ៊ីរ៉ាក់ ("សង្រ្គាម") ពីអ្វីដែលតិចជាង - ជនអាហ្រ្វិកប្រដាប់ដោយអាវុធធុនធ្ងន់ធ្វើ ("អំពើប្រល័យពូជសាសន៍") បន្ទាប់មកសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសាលារៀននឹងមិនលោតចេញពីសង្រ្គាមលើម៉ិកស៊ិកទៅសង្រ្គាមស៊ីវិលទេ ដោយមានអត្ថន័យនៃសន្តិភាព (អូគួរឱ្យធុញណាស់) នៅចន្លោះនោះ។ ក្នុងចំណោមសង្គ្រាមដែលបានប្រយុទ្ធគ្នារវាងគ្នាគឺសង្រ្គាមលើប្រជាជននៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ បាទ វាគឺជាការសម្លាប់តែម្ខាងនៃប្រជាជនដែលគ្មានអាវុធ។ បាទ ជនរងគ្រោះក៏ត្រូវបានគេដាក់ឱ្យធ្វើការនៅក្នុងជំរុំ ហើយត្រូវបានវាយដំ ធ្វើទារុណកម្ម និងអត់ឃ្លាន បណ្តេញចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានបំផ្លាញដោយជំងឺ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគិតថាសង្រ្គាមអាមេរិកបច្ចុប្បន្នខ្វះកលល្បិចណាមួយនោះ អ្នកបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកច្រើនពេកហើយ។
Madley សរសេរថា "ការសម្លាប់ជនជាតិឥណ្ឌាដោយផ្ទាល់ និងដោយចេតនាក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ចន្លោះឆ្នាំ 1846 និង 1873 គឺមានភាពសាហាវឃោរឃៅ និងស្ថិតស្ថេរ [ជាង] កន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ឬអាណានិគមមុនគេ" ។ គាត់បានសរសេរថា "គោលនយោបាយរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ" រួមផ្សំជាមួយនឹងអំពើហិង្សាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបំផ្លាញប្រជាជនឥណ្ឌានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្នុងអំឡុងពេលម្ភៃប្រាំពីរឆ្នាំដំបូងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ . . . [កាត់បន្ថយ] លេខរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឥណ្ឌាយ៉ាងហោចណាស់ 80 ភាគរយ ពីប្រហែល 150,000 ទៅ 30,000 នាក់។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាងបីទស្សវត្ស អ្នកចំណូលថ្មី - ដោយមានការគាំទ្រពីទាំងរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ - ស្ទើរតែបានសម្លាប់ប្រជាជនឥណ្ឌានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា»។
នេះមិនមែនជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្ងាត់ទេ។ វាគ្រាន់តែជាប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនចង់បាន។ កាសែត សមាជិកសភារដ្ឋ និងសមាជិកសភា សុទ្ធតែមានកំណត់ត្រាពេញចិត្តនឹងការសម្លាប់មនុស្ស ដែលពួកគេបានកំណត់ថាតិចជាងមនុស្ស។ ប៉ុន្តែពួកគេគឺជាមនុស្សដែលបានបង្កើតរបៀបរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងគួរឱ្យកោតសរសើរ និងសន្តិភាពយ៉ាងទូលំទូលាយ។ រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមិនពោរពេញដោយសង្រ្គាមទេ រហូតទាល់តែប្រជាជនដែលកូនចៅរបស់ពួកគេនឹងប្រកាសសង្រ្គាមដើម្បីជាផ្នែកមួយនៃ "ធម្មជាតិរបស់មនុស្ស" បានមកដល់។
ពួកគេបានមកដល់ទីមួយក្នុងចំនួនតូចពេកដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រុកទាំងអស់។ ជារឿងធម្មតាជាងការសម្លាប់រង្គាលរហូតដល់ឆ្នាំ 1849 គឺជាទាសភាព។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលបន្ទាបបន្ថោកនៃភាពជាទាសករ ដោយមានប្រជាជនស្បែកសមើលជនជាតិដើមដែលចិញ្ចឹមនៅទ្រុងដូចជាជ្រូក ជាមួយនឹងប្រជាជនឥណ្ឌាធ្វើការរហូតដល់ស្លាប់ និងជំនួសដោយអ្នកផ្សេងទៀត បានរួមចំណែកដល់ការគិតដែលស្រមៃថាប្រជាជនឥណ្ឌាជាសត្វព្រៃ ស្រដៀងទៅនឹងសត្វចចក ដែលត្រូវការការសម្លាប់ចោល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ខ្សែបន្ទាត់នៃការឃោសនាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រកាន់ថាការធ្វើឃាតជនជាតិឥណ្ឌានឹង "បង្រៀនអ្នកដទៃនូវមេរៀនមួយ" ។ ហើយនៅទីបំផុត សនិទានភាពលេចធ្លោនឹងជាការក្លែងបន្លំថាការលុបបំបាត់ជនជាតិឥណ្ឌាគឺជៀសមិនរួច ដោយកុហកនៅខាងក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស សូម្បីតែមនុស្សធ្វើក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែនោះនឹងមិនក្លាយជាទិដ្ឋភាពទូទៅទេរហូតដល់ការមកដល់នៃ 49ers នៃអ្នកដែលបានទុកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅពីក្រោយដើម្បីស្វែងរកថ្មពណ៌លឿង - ហើយដំបូងក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាអ្នកដែលមកពីរដ្ឋ Oregon ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់មកស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅភាគខាងកើត និងអ្វីដែលកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះនៅប៉ាឡេស្ទីន។ ក្រុមដែលគ្មានច្បាប់បានតាមប្រមាញ់ជនជាតិឥណ្ឌាដើម្បីលេងកីឡា ឬដណ្តើមយកមាសរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើប្រជាជនឥណ្ឌាបានឆ្លើយតបដោយអំពើហឹង្សា (តិចជាងច្រើន) នោះវដ្តនៃការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងទៅជាការសម្លាប់ទ្រង់ទ្រាយធំនៃភូមិទាំងមូល។
49ers បានជន់លិចពីខាងកើតផងដែរ។ ខណៈពេលដែលមានតែ 4% នៃការស្លាប់នៅលើការធ្វើដំណើរទៅភាគខាងលិចគឺដោយសារតែការប្រយុទ្ធគ្នាជាមួយប្រជាជនឥណ្ឌា ជនអន្តោប្រវេសន៍បានមកដល់ដោយប្រដាប់អាវុធយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែភ័យខ្លាចពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ខ្លាំងនោះ។ អ្នកដែលមកតាមសមុទ្រក៏មានប្រដាប់អាវុធខ្លាំងដែរ។ មិនយូរប៉ុន្មាន ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានរកឃើញថា ប្រសិនបើអ្នកសម្លាប់មនុស្សស្បែកស អ្នកនឹងត្រូវចាប់ខ្លួន ខណៈដែលប្រសិនបើអ្នកសម្លាប់ជនជាតិឥណ្ឌា អ្នកនឹងមិនក្លាយជានោះទេ។ អ្នកជឿ "ពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ" បានសម្លាប់ជនជាតិឥណ្ឌាជាការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់ការងារ ចាប់តាំងពីជនជាតិឥណ្ឌាត្រូវបានធ្វើការយ៉ាងសំខាន់ជាទាសករ។ ទឹកជំនន់នៃការមកដល់ថ្មីបានកាត់ចូលទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហាររបស់ប្រជាជនឥណ្ឌាដោយបង្ខំឱ្យពួកគេបន្តការចិញ្ចឹមនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី។ ប៉ុន្តែគេមិនចង់បាន គេមើលងាយថាមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនិក ហើយខ្លាចសត្វចម្លែក។
បិតាស្ថាបនិកនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានៅឆ្នាំ 1849 បានបង្កើតរដ្ឋ Apartheid ដែលប្រជាជនឥណ្ឌាមិនអាចបោះឆ្នោត ឬប្រើប្រាស់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាសភាពត្រូវបានបន្តដោយគ្មានឈ្មោះច្បាស់លាស់សម្រាប់វា។ ប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្របច្បាប់ និងត្រូវបានអត់ឱនឱ្យលើសពីច្បាប់ ដែលជនជាតិឥណ្ឌាអាចជាប់កិច្ចសន្យា រក្សាទុកក្នុងបំណុល ផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ និងជួលចេញ ធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាទាសករក្នុងនាមទាំងអស់។ ខណៈពេលដែល Madley មិននិយាយអំពីវា ខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើទម្រង់នៃទាសភាពនេះមិនបានធ្វើជាគំរូសម្រាប់អ្វីដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកនៅភាគអាគ្នេយ៍ក្រោយការកសាងឡើងវិញ - ហើយជាការពិតដោយការបន្ថែមសម្រាប់ការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធំ និងពលកម្មក្នុងពន្ធនាគារ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកថ្ងៃនេះ។ ទាសភាពតាមឈ្មោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានបន្តដោយគ្មានការផ្អាកតាមរយៈការប្រកាសរំដោះខ្លួន និងលើសពីនេះទៅទៀត ជាមួយនឹងការជួលអ្នកទោសឥណ្ឌាដែលនៅសេសសល់ការវាយឆ្មក់ទាសករស្របច្បាប់ និងឃាតកម្មលើជនជាតិឥណ្ឌាដែលដោះលែងដោយសេរី ដោយគ្មានអត្តពលិកតាមទូរទស្សន៍ដើម្បីថ្កោលទោសពួកគេ។
កងជីវពលដែលចូលរួមក្នុងការសម្លាប់រង្គាលប្រឆាំងនឹងប្រជាជនឥណ្ឌាមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទេ ប៉ុន្តែជាសំណងដោយរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ក្រោយមកទៀតបានលុបចោលសន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់ទាំង 18 ដោយដកហូតសិទ្ធិការពារផ្លូវច្បាប់ណាមួយរបស់ជនជាតិកាលីហ្វ័រញ៉ា។ សកម្មភាពកងជីវពលឆ្នាំ 1850 របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលធ្វើតាមប្រពៃណីនៃវិសោធនកម្មទីពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (Hallowed By Its Name) បានបង្កើតកងជីវពលជាកំហិត និងស្ម័គ្រចិត្តនៃ "ពលរដ្ឋបុរសដែលមានសេរីភាព ស្បែកស និងពេញវ័យទាំងអស់" ដែលមានអាយុពី 18-45 ឆ្នាំ និងកងជីវពលស្ម័គ្រចិត្ត - 303 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលក្នុងនោះប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ាចំនួន 35,000 នាក់បានចូលរួមរវាងឆ្នាំ 1851 និង 1866 ។ អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 5 ដុល្លារសម្រាប់រាល់ក្បាលជនជាតិឥណ្ឌាដែលបាននាំយកមកពួកគេ។ ហើយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធនៅភាគខាងកើតក្នុងសភាបានផ្តល់មូលនិធិដល់ការប្រល័យពូជសាសន៍ដោយកងជីវពលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាម្តងហើយម្តងទៀតដោយចេតនា រួមទាំងនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1860 ដែលជាថ្ងៃបន្ទាប់ពីរដ្ឋ South Carolina បានបំបែកខ្លួន (និងនៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមជាច្រើនសម្រាប់ "សេរីភាព")។
តើពលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាស្គាល់ប្រវត្តិនេះទេ? តើពួកគេដឹងទេថា Carson Pass និង Fremont និង Kelseyville និងឈ្មោះកន្លែងផ្សេងទៀតផ្តល់កិត្តិយសដល់ឃាតក? តើពួកគេដឹងពីគំរូសម្រាប់ជំរំទាហានជប៉ុនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និងសម្រាប់ជំរំរបស់ពួកណាស៊ីក្នុងសម័យដូចគ្នាដែរឬទេ? តើយើងដឹងថាប្រវត្តិនេះនៅមានជីវិតទេ? ថាប្រជាជន Diego Garcia ដែលជាប្រជាជនទាំងមូលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទឹកដីរបស់ខ្លួនកំពុងទាមទារឱ្យត្រឡប់មកវិញបន្ទាប់ពី 50 ឆ្នាំ? តើយើងដឹងទេថា ចំនួនជនភៀសខ្លួនបច្ចុប្បន្ន និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់ពិភពលោកភាគច្រើនមកពីណា? ថាពួកគេរត់គេចពីសង្គ្រាមអាមេរិក? តើយើងគិតពីអ្វីដែលទាហានអាមេរិកកំពុងធ្វើមូលដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសចំនួន 175 ដែលភាគច្រើនមិនមែនសុទ្ធតែជាប្រទេសដែលជួនកាលគេហៅថា "ប្រទេសឥណ្ឌា" ទេ?
នៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន សហរដ្ឋអាមេរិកបានសាងសង់មូលដ្ឋាននៅលើដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច Aetas ដែល "បានបញ្ចប់ការសិតសំរាមយោធាដើម្បី រស់"។
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកបានដណ្តើមយកកោះ Koho'alawe កោះហាវ៉ៃតូចមួយសម្រាប់កន្លែងសាកល្បងអាវុធ ហើយបានបញ្ជាឱ្យប្រជាជនរបស់ខ្លួនចាកចេញ។ កោះនេះត្រូវបាន បំផ្លិចបំផ្លាញ.
នៅឆ្នាំ 1942 កងទ័ពជើងទឹកបានផ្លាស់ទីលំនៅ Aleutian Islanders ។
ប្រធានាធិបតី Harry Truman បានធ្វើឡើងក្នុងចិត្តថា អ្នកស្រុក Bikini Atoll ចំនួន 170 នាក់គ្មានសិទ្ធិទៅកាន់កោះរបស់ពួកគេទេ។ គាត់បានបណ្តេញពួកគេចេញនៅខែកុម្ភៈ និងខែមីនា ឆ្នាំ 1946 ហើយបានបោះចោលជាជនភៀសខ្លួននៅលើកោះផ្សេងទៀតដោយគ្មានមធ្យោបាយគាំទ្រ ឬរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៅនឹងកន្លែង។ នៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដកមនុស្ស 147 នាក់ចេញពី Enewetak Atoll និងប្រជាជនទាំងអស់នៅលើកោះ Lib ។ ការធ្វើតេស្តគ្រាប់បែកបរមាណូ និងអ៊ីដ្រូសែនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានធ្វើឱ្យកោះជាច្រើនដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅ និងនៅតែមានប្រជាជនរស់នៅមិនអាចរស់នៅបាន ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅបន្ថែមទៀត។ រហូតមកដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 យោធាអាមេរិកបានផ្លាស់ទីលំនៅមនុស្សរាប់រយនាក់ពី Kwajalein Atoll ។ Getto ដែលមានប្រជាជនច្រើនក្រាស់ក្រែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ Ebeye ។
On Viequesចេញពីព័រតូរីកូ កងទ័ពជើងទឹកបានផ្លាស់ទីលំនៅប្រជាជនរាប់ពាន់នាក់នៅចន្លោះឆ្នាំ 1941 និង 1947 បានប្រកាសផែនការបណ្តេញចេញ 8,000 នាក់ដែលនៅសល់ក្នុងឆ្នាំ 1961 ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំឱ្យបិទវិញ ហើយនៅឆ្នាំ 2003 - ដើម្បីបញ្ឈប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកោះនេះ។
នៅលើ Culebra នៅក្បែរនោះ កងទ័ពជើងទឹកបានផ្លាស់ទីលំនៅរាប់ពាន់នាក់នៅចន្លោះឆ្នាំ 1948 និង 1950 ហើយបានព្យាយាមដកអ្នកដែលនៅសេសសល់រហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។
កងទ័ពជើងទឹកឥឡូវនេះកំពុងសម្លឹងមើលកោះ ប៉ាហ្គាន ជាការជំនួសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ Vieques, ចំនួនប្រជាជនរួចទៅហើយត្រូវបានយកចេញដោយការផ្ទុះភ្នំភ្លើងមួយ។ ជាការពិតណាស់លទ្ធភាពនៃការត្រឡប់មកវិញនឹងត្រូវបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។
ចាប់ផ្តើមក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1950 និងបន្តរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX យោធាអាមេរិកបានផ្លាស់ទីលំនៅមួយភាគបួនលានអូគីណាវ៉ាន ឬពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនចេញពីដីរបស់ពួកគេ ដោយបង្ខំប្រជាជនចូលទៅក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួន និងដឹកជញ្ជូនពួកគេរាប់ពាន់នាក់ទៅកាន់ប្រទេសបូលីវី ដែលជាកន្លែងដី និងប្រាក់ត្រូវបានសន្យា ប៉ុន្តែ មិនត្រូវបានបញ្ជូន
នៅក្នុង 1953 សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយជាមួយប្រទេសដាណឺម៉ាកដើម្បីលុបចោលមនុស្ស 150 មនុស្សដែលមិនចង់បានពី Thule, Greenland, ផ្តល់ឱ្យពួកគេបួនថ្ងៃដើម្បីចេញឬឈូសឆាយ។ ពួកគេត្រូវបានគេបដិសេធសិទ្ធិដើម្បីវិលត្រឡប់ទៅវិញ។
មានកំឡុងពេលដែលអាកប្បកិរិយាបែបនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតថាជាការប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត និងអំឡុងពេលដែលវាត្រូវបានសន្មត់ថាប្រឆាំងភេរវកម្ម។ ប៉ុន្តែតើអ្វីពន្យល់អំពីអត្ថិភាពជាបន្តរបស់វា តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលដែលមាសត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ?
នៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2014 អនុប្រធានសភាអ៊ីស្រាអែលបានបង្ហោះនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់។ ផែនការមួយ សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងរបស់ប្រជាជនហ្គាហ្សាដោយប្រើជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ លោកបានដាក់ចេញនូវផែនការស្រដៀងគ្នាមួយនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០១៤។ ជួរឈរ.
សមាជិកសភាអ៊ីស្រាអែលម្នាក់ទៀត គឺលោក Ayelet Shaked។ បានអំពាវនាវឱ្យ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សានៅពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នដោយសរសេរថា "នៅពីក្រោយភេរវករគ្រប់រូបឈរបុរសនិងស្ត្រីរាប់សិបនាក់ដោយគ្មានគាត់មិនអាចចូលរួមក្នុងអំពើភេរវកម្មបានទេ។ ពួកគេសុទ្ធតែជាសត្រូវប្រយុទ្ធ ហើយឈាមរបស់ពួកគេនឹងនៅលើក្បាលទាំងអស់។ ឥឡូវនេះ នេះក៏រាប់បញ្ចូលទាំងម្តាយរបស់ទុក្ករបុគ្គលផងដែរ ដែលបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ឋាននរកដោយផ្កា និងការថើប។ ពួកគេគួរតែធ្វើតាមកូនប្រុសរបស់ពួកគេ គ្មានអ្វីនឹងត្រឹមត្រូវជាងនេះទេ។ ពួកគេគួរតែទៅ ដូចជាផ្ទះដែលចិញ្ចឹមពស់។ បើមិនដូច្នេះទេ ពស់តូចៗនឹងត្រូវចិញ្ចឹមនៅទីនោះ»។
ដោយទទួលយកវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាបន្តិច អ្នកប្រាជ្ញមជ្ឈិមបូព៌ា លោកបណ្ឌិត Mordechai Kedar នៃសាកលវិទ្យាល័យ Bar-Ilan បានទូលំទូលាយ ដកស្រង់ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថា "រឿងតែមួយគត់ដែលអាចរារាំង [Gazans] គឺជាការដឹងថាប្អូនស្រី ឬម្ដាយរបស់ពួកគេនឹងត្រូវគេចាប់រំលោភ"។
នេះ ពេលវេលានៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែល បោះពុម្ភ ជួរឈរមួយ នៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2014 ហើយក្រោយមកបានលុបចោលវា ដោយមានចំណងជើងថា “When Genocide is Permissible”។ ចម្លើយបានក្លាយជា៖ ឥឡូវនេះ។
នៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហា ឆ្នាំ 2014 លោក Giora Eiland អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់អ៊ីស្រាអែល បានបោះពុម្ពផ្សាយ ជួរឈរ ដោយមានចំណងជើងថា "នៅហ្គាហ្សា គ្មានអ្វីដែលជា "ជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់" នោះទេ។ Eiland បានសរសេរថា "យើងគួរតែប្រកាសសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ Gaza (ជាជាងប្រឆាំងនឹងអង្គការហាម៉ាស) ។ . . . [T]រឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើគឺត្រូវបិទច្រកឆ្លងកាត់ ទប់ស្កាត់ការចូលនៃទំនិញ រួមទាំងអាហារ ហើយពិតជាការពារការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័ន និងអគ្គិសនី»។
វាជាផ្នែកទាំងអស់នៃការដាក់ Gaza "នៅលើរបបអាហារ" នៅក្នុង grotesque ពាក្យ នៃទីប្រឹក្សារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល ដែលបន្ទរភាសា និងសកម្មភាពពីការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប្រជាជននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ខ្ញុំជំរុញអ្នកណាដែលខ្វល់ខ្វាយមើលឲ្យបានដិតដល់នូវអ្វីដែលបានធ្វើចំពោះរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងអ្វីដែលកំពុងធ្វើចំពោះប៉ាឡេស្ទីន ហើយប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខុសគ្នានោះ។ អ្នកដែលបន្តការប្រល័យពូជសាសន៍ឥឡូវនេះសង្ឃឹមថាការប្រល័យពូជសាសន៍កាលពីអតីតកាលនឹងត្រូវបានបំភ្លេចចោល ហើយថានៅពេលអនាគតការប្រល័យពូជសាសន៍នឹងត្រូវបំភ្លេចចោល។ អ្នកណាថាគេខុស? ពួកយើងគឺ!
