វាគឺជាពេលវេលាដើម្បីលុបចោលការចុះបញ្ជីព្រាងនិងស្ដារសិទ្ធិពេញលេញដល់ប្រជាជនមនសិការ។

ដោយប៊ីលហ្គាលវីននិងម៉ារីយ៉ាសាន់តេលីមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សនិងសង្រ្គាម[1]

ជាមួយនឹងការដាក់កំហិតប្រយុទ្ធសម្រាប់ស្ត្រីនៅកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្នបានដកចេញការពិភាក្សាអំពីការចុះបញ្ជីព្រាងគឺត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងព័ត៌មានតុលាការនិងសាលប្រជុំ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាជាមួយការចុះឈ្មោះប្រព័ន្ធជ្រើសរើសអ្នកបោះឆ្នោត (SSS) មានភាពស៊ីជម្រៅជាងសមភាពយេនឌ័រ។ មានចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការនាំយកសេចក្តីព្រាងច្បាប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែការចុះបញ្ជីសេចក្តីព្រាងច្បាប់នៅតែជាបន្ទុកធ្ងន់លើយុវជនវ័យក្មេងរបស់ប្រទេសយើងហើយពេលនេះសក្តានុពល យុវនារីរបស់យើង, ដូច​គ្នា។

ការដាក់ពិន័យដោយខុសច្បាប់ទៅលើអ្នកដែលជ្រើសរើសមិនចុះឈ្មោះឬមិនបានចុះឈ្មោះធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែលំបាកសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលហើយជាពិសេសពួកគេតម្រង់គោលដៅលើអ្នកប្រឆាំងដែលជឿជាក់ថាការចុះឈ្មោះជាមួយសេវាកម្មជ្រើសរើសគឺជាទម្រង់នៃការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។ មិនមានឱកាសចុះឈ្មោះជាអ្នកអន្ទះអន្ទែងមានមនសិការទេ។ ការការពារផ្នែកច្បាប់សម្រាប់អ្នកប្រឆាំងដែលមានមនសិការត្រូវបានគេផ្តល់ជូននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃអាណានិគមដើមមួយចំនួន។[2] ហើយត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដំបូងអំពីអ្វីដែលបានក្លាយជាវិសោធនកម្មទី 1 និងលើកទីពីរនៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។[3] ជំនួសឱ្យការគោរពនិងការលើកកម្ពស់សេរីភាពនិងការការពារទាំងនេះអ្នកតាក់តែងច្បាប់សម័យទំនើបបានដាក់អ្នកមិនចុះឈ្មោះក្នុងបញ្ជីច្បាប់ដែលបដិសេធការអប់រំការងារនិងឱកាសមូលដ្ឋានផ្សេងទៀត។ ច្បាប់ទាំងនេះគឺជាបន្ទុកដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅលើបុគ្គលដែលមិនអាចធ្វើបានដោយមនសិការល្អចុះឈ្មោះនិង តាមការពិតដើម្បីបម្រើនិងដាក់កំហិតដល់អ្នកដែលកំពុងរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេពិតប្រាកដចំពោះសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង.

បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមនៅវៀតណាមបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 1975 សេចក្តីព្រាងច្បាប់ក៏ត្រូវបានបញ្ចប់ផងដែរ។ ក្នុងឆ្នាំ 1980 លោកប្រធានាធិបតី Carter បានធ្វើការចុះឈ្មោះឡើងវិញដើម្បីផ្ញើសារមួយទៅកាន់សហភាពសូវៀតដែលទើបតែបានឈ្លានពានអាហ្វហ្គានីស្ថានថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមគ្រប់ពេលវេលា។ នេះនៅតែជាច្បាប់នៃដីសព្វថ្ងៃនេះ: ស្ទើរតែគ្រប់ប្រុសដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងបុរសដែលមានអាយុចន្លោះពី 18 និង 26 ត្រូវតែចុះឈ្មោះជាមួយសេវាកម្មជ្រើស។

ការផាកពិន័យចំពោះការខកខានមិនបានចុះឈ្មោះមានសក្តានុពលធ្ងន់ធ្ងរ៖ វាជាបទឧក្រិដ្ឋសហព័ន្ធដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ ៥ ឆ្នាំនិងពិន័យជាប្រាក់ ២៥០.០០០ ដុល្លារ។[4] ចាប់តាំងពីយុវជនវ័យក្មេង 1980 លាននាក់បានរំលោភបំពានច្បាប់ដោយមិនបានចុះឈ្មោះ។ ហើយក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានចុះបញ្ជីប្រជាជនរាប់លាននាក់ទៀតបានរំលោភច្បាប់ដោយមិនបានចុះបញ្ជីក្នុងអំឡុងពេលដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់។[5]  ចាប់តាំងពី 1980 សរុបនៃមនុស្សតែ 20 ត្រូវបានគេកាត់ទោសពីបទមិនបានចុះឈ្មោះ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃការចោទប្រកាន់ទាំងនោះគឺជាអ្នកប្រឆាំងដែលបានអះអាងជាសាធារណៈនូវការមិនចុះបញ្ជីរបស់ពួកគេជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាសនាការគោរពឬនយោបាយ។[6]

ដំបូងរដ្ឋាភិបាលគ្រោងនឹងកាត់ទោសអ្នកប្រឆាំងជាសាធារណៈមួយចំនួនហើយធ្វើឱ្យអ្នកដទៃភ័យខ្លាចទៅតាមតម្រូវការចុះឈ្មោះ។ ផែនការព្រំប្រទល់: អ្នកគាំទ្រដែលមានការទទួលខុសត្រូវដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសគឺនៅពេលល្ងាចនិយាយអំពីតម្លៃរបស់ពួកគេដោយអះអាងថាពួកគេកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងច្បាប់សីលធម៌ខ្ពស់ហើយការមិនអនុលោមទៅតាមការចុះបញ្ជី បានកើនឡើងពិតប្រាកដ។

ជាការឆ្លើយតប, ចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 1982, រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានអនុម័តច្បាប់ផ្តន្ទាទោសនិងគោលនយោបាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ខំប្រជាជនឱ្យចុះឈ្មោះជាមួយសេវាកម្មជ្រើស។ ច្បាប់ទាំងនេះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាច្បាប់ "សាឡូម៉ូន" បន្ទាប់ពីសមាជិកសមាជដែលបានណែនាំពួកគេជាលើកដំបូង (មិនមែនដោយសារតែប្រាជ្ញារបស់ពួកគេទេ) អ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិត្រូវបានបដិសេធដូចខាងក្រោម:

• ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសហព័ន្ធដល់និស្សិតមហាវិទ្យាល័យ;
• ការហ្វឹកហាត់ការងារសហព័ន្ធ;
• ការងារជាមួយភ្នាក់ងារប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ
• សញ្ជាតិទៅជនអន្តោប្រវេសន៍។

សេវាកម្មជ្រើសរើសបានចែងយ៉ាងមុតមាំថាគោលបំណងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីបង្កើនអត្រាចុះបញ្ជីមិនកាត់ទោសអ្នកដែលមិនចុះឈ្មោះ។ ពួកគេសប្បាយរីករាយទទួលយកការចុះឈ្មោះយឺតយ៉ាវរហូតដល់ពេលមួយផ្លាស់ប្តូរ 26 ក្រោយពេលដែលវាលែងមានច្បាប់ឬអាចគ្រប់គ្រងបានដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ដោយសារតែមានលក្ខន្តិកៈរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃដែនកំណត់សម្រាប់ការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីការជ្រើសរើសបុគ្គលិកនៅពេលដែលអ្នកមិនទាន់ចុះឈ្មោះបានប្រែជា 31 គាត់[7] មិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសទេ។ នៅឡើយទេការបដិសេធនៃជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសហព័ន្ធ, ការបណ្តុះបណ្តាលការងារនិងការងារបានពង្រីកពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។

សេវាកម្មជ្រើសរើសបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខសមាជថាមិនមានអ្វីដែលត្រូវទទួលបានទេដោយបដិសេធលើអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះចំពោះអ្នកដែលចាស់ពេកមិនឱ្យចុះឈ្មោះ។[8] ប៉ុន្តែនៅក្នុងការជជែកវែកញែកដ៏ចម្រូងចម្រាសក្រុមមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលបានអះអាងថាការឱ្យនរណាម្នាក់ចុះឈ្មោះដើម្បីចុះឈ្មោះគឺធ្វើឱ្យអ្នកនោះពេញចិត្តពីព្រោះការមិនចុះបញ្ជីធ្វើឱ្យពួកគេមិនមានសិទ្ធិទទួលបានផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាលទាំងនេះ។ ការពិតវាគឺជាអាកប្បកិរិយានោះដែលបណ្តាលឱ្យអតីតនាយក នៃសេវាកម្មជ្រើសរើស Gil Coronado ដើម្បីសង្កេតមើល,

“ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរំលឹកបុរសនៅទីក្រុងខាងក្នុងអំពីកាតព្វកិច្ចចុះឈ្មោះរបស់ពួកគេជាពិសេសបុរសជនជាតិភាគតិចនិងជនអន្តោប្រវេសន៍ពួកគេនឹងបាត់បង់ឱកាសដើម្បីសម្រេចក្តីស្រមៃរបស់អាមេរិក។ ពួកគេនឹងបាត់បង់សិទ្ធិទទួលបានប្រាក់កម្ចីនិងជំនួយពីមហាវិទ្យាល័យការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលការបណ្តុះបណ្តាលការងារនិងសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានអាយុចុះឈ្មោះ។ លុះត្រាតែយើងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវការអនុលោមតាមការចុះឈ្មោះខ្ពស់អាមេរិកអាចនឹងឈានដល់ការបង្កើតថ្នាក់ក្រោមអចិន្ត្រៃយ៍” ។[9]

ជាជាងធ្វើការដើម្បីលុបបំបាត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការទាំងនេះសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកចុះបញ្ជីហើយពិតជាធ្វើឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ សេវាកម្មជ្រើសរើសបានលើកទឹកចិត្តឱ្យរដ្ឋនានាទទួលយក បន្ថែម ពិន័យចំពោះអ្នកដែលមិនចុះឈ្មោះក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ យោងតាមរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសសម្រាប់បុរសដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ ២០១៥ ត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំដោយវិធានការដូចជាការរឹតបន្តឹងប័ណ្ណបើកបរឬការទទួលបានជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ។[10]

នៅក្នុងឆ្នាំចាប់តាំងពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានអនុវត្តការកាត់ក្តីបែបសាឡូម៉ូនរដ្ឋ 44 ស្រុកកូឡុំប៊ីនិងតំបន់ជាច្រើនបានអនុម័តច្បាប់ដែលលើកទឹកចិត្តឬបង្ខំចុះឈ្មោះជាមួយសេវាកម្មជ្រើស។ ច្បាប់ទាំងនេះមានទំរង់ជាច្រើន: រដ្ឋមួយចំនួនបដិសេធជំនួយហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះសិស្សដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ អ្នកខ្លះបដិសេធការចុះឈ្មោះចូលរៀននៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋ។ មួយចំនួននៃអ្នកដែលមិនបានចុះឈ្មោះបង់ថ្លៃសិក្សាក្រៅរដ្ឋ។ ហើយរដ្ឋមួយចំនួនយកពន្ធនៃការពិន័យទាំងនេះ។ វិក័យប័ត្រដែលរឹតបន្តឹងការងារជាមួយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋបានឆ្លងកាត់រដ្ឋ 20 និងទឹកដីមួយ។

ច្បាប់ទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជីទៅនឹងប័ណ្ណបើកបរ, ប័ណ្ណអនុញ្ញាតិរបស់អ្នកសិក្សា, ឬអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរូបថត ប្រែប្រួលតាមរដ្ឋពីការទាមទារឱ្យចុះបញ្ជីដើម្បីទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរឺអាជ្ញាបណ្ណដែលជាទីតាំងដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋភាគច្រើនដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យមនុស្សម្នាក់ចុះឈ្មោះ។ រដ្ឋតែមួយគត់ដែលមិនទាន់បានអនុម័តច្បាប់រដ្ឋណាមួយទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជីជាមួយសេវាកម្មជ្រើសរើសគឺរដ្ឋ Nebraska, Oregon, Pennsylvania, Vermont និង Wyoming ។

ការរំលោភលើច្បាប់ណាមួយអាចនាំឱ្យមានការផាកពិន័យប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ នៅឡើយទេ - ហើយវាមានតំលៃនិយាយម្តងទៀត - រដ្ឋាភិបាលបានកាត់ទោសជនណាម្នាក់ពីបទរំលោភច្បាប់ស្តីពីសេវាជ្រើសរើសតាំងពី 1986 ខណៈប្រជាពលរដ្ឋអាមេរិករាប់សែននាក់ត្រូវបានផ្ដន្ទាទោស តាំងពី​ពេលនោះ​មក.[11] ការអនុវត្តទោសនេះដោយគ្មានការកាត់ទោសឬការកាត់ទោសប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ លើសពីនេះទៀតការដាក់ទោសប្រជាពលរដ្ឋតាមមធ្យោបាយដែលមិនទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេគឺជាបទល្មើសដែលពួកគេមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ហើយវាផ្ទុយនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាមូលដ្ឋានរបស់យើងនិងទស្សនៈរបស់យើងអំពីយុត្តិធម៌។ ប្រសិនបើមានឆន្ទៈនយោបាយដើម្បីអនុវត្តច្បាប់មួយអ្នករំលោភគួរតែត្រូវបានផ្តន្ទាទោសហើយមានសិទិ្ធត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយចៅក្រមនៃគូកនរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើគ្មានឆន្ទៈនយោបាយក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ទេនោះច្បាប់គួរតែត្រូវបានលុបចោល។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាជាងរំលងច្បាប់ដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពនិងបន្ទាន់នេះការយកចិត្តទុកដាក់ផ្នែកនយោបាយនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីៗត្រូវបានផ្តោតលើការពង្រីកវាទៅឱ្យស្ត្រី។ នៅខែកុម្ភៈ 2 ប្រធានបុគ្គលិកកងទ័ពនិងមេបញ្ជាការកងម៉ារីនទាំងពីរបានថ្លែងទីបន្ទាល់នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិសេវាកម្មសេវាកម្មយោធាព្រឹទ្ធសភាក្នុងការគាំទ្រដល់ការពង្រីកការចុះឈ្មោះដល់ស្ត្រី។ ពីរថ្ងៃក្រោយមកអ្នកតំណាងលោក Duncan Hunter (R-CA) និងតំណាងលោក Ryan Zinke (R-MT) បានណែនាំ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីអំពីកូនស្រីរបស់អាមេរិកែដល្របសិនេបើចផព្វផយនឹងពនក្រមូវករចុះបញជីដល់្រស្តី។ វាក៏ជាប្រធានបទសំរាប់ស្ត្រីនិងស្ត្រីដែលមានមនសិការមិនស្មើភាពគ្នាចំពោះការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដែលមានសក្តានុពលក៏ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការសម្រាប់ការធ្វើសកម្មភាពមនសិការរបស់ពួកគេ។

ត្រលប់ទៅ 1981 វិញនៅពេលដែលការចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានភេទតែមួយត្រូវបានជំទាស់ថាជាការរើសអើងខាងផ្លូវភេទតុលាការកំពូលបានសម្រេចថាការចុះឈ្មោះសេវាជ្រើសរើសបុរសតែមួយគត់គឺស្របច្បាប់។ ពួកគេបាននិយាយថា "ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេដកចេញពីសេវាកម្មប្រយុទ្ធ" ពួកគេមិនគ្រាន់តែមានទីតាំងស្រដៀងគ្នាសម្រាប់គោលបំណងនៃសេចក្តីព្រាងឬការចុះឈ្មោះសម្រាប់សេចក្តីព្រាងនោះទេហើយសភាដែលមានអំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការ "លើកឡើងនិងថែរក្សា" មានសិទ្ធិដើម្បីពិចារណា "តម្រូវការយោធា" ជាង "សមធម៌" ។[12]

ប៉ុន្តែពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរហើយបច្ចុប្បន្នស្ត្រីត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "ទីតាំងស្រដៀងគ្នា" ។ ឥឡូវនេះស្ត្រីមិនត្រូវបានហាមឃាត់ពីការប្រយុទ្ធទេហេតុផលដែលតុលាការអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រព័ន្ធចុះឈ្មោះបុរសតែម្នាក់លែងមាន។ ករណីតុលាការជាច្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានជំទាស់ទៅនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់សម្រាប់បុរសតែម្នាក់គត់ស្តីពី "ការការពារស្មើគ្នា" នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងករណីមួយក្នុងចំណោមករណីទាំងនោះ ត្រូវបានប្រកែក មុនពេល 9^th សៀគ្វីតុលាការសហព័ន្ធឧទ្ធរណ៍នៅខែធ្នូ 8, 2015 ។ នៅខែកុម្ភៈ 19, 2016, តុលាការឧទ្ធរណ៍បានច្រានចោលមូលហេតុបច្ចេកទេសរបស់តុលាការក្រោមដើម្បីបណ្តេញករណីនេះហើយបានបញ្ជូនវាមកវិញដើម្បីពិចារណាបន្ថែមទៀត។

ប៉ុន្តែការបន្ថែមស្ត្រីទៅឱ្យប្រជាជនដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយក្របខ័ណ្ឌច្បាប់និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រព័ន្ធជ្រើសរើសបុគ្គលិកគ្មានដំណោះស្រាយទេ។

ជាមួយនឹងច្បាប់សេវាកម្មជ្រើសរើសរបស់សហព័ន្ធនិងរដ្ឋបច្ចុប្បន្ននេះប្រសិនបើបុរសម្នាក់ចង់វិលត្រឡប់ទៅរៀននៅពេលក្រោយក្នុងជីវិតឬស្វែងរកការងារជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធឬរដ្ឋនោះគាត់អាចនឹងរកឱកាសទាំងនោះដោយសារតែគាត់មិនបានចុះឈ្មោះ។ ដោយគ្មានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរូបថតឬប័ណ្ណបើកបរនោះសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងសតិសម្បជញ្ញៈត្រូវបានហាមឃាត់។ លេខសម្គាល់រូបថតជាធម្មតាត្រូវបានទាមទារដើម្បីទិញសំបុត្រយន្តហោះឬសំបុត្ររថភ្លើងឬសំបុត្រសម្រាប់ការធ្វើដំណើរតាមមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀតសូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ សេចក្តីប្រកាសជាទូទៅស្តីពីសិទិ្ធមនុស្សមាត្រា 13.1 ចែងថា "មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការធ្វើដំណើរនិងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងព្រំដែននៃរដ្ឋនីមួយៗ" ។[13] ឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ទាំងនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។ លើសពីនេះប្រសិនបើអ្វីដែលគេហៅថាតម្រូវការលេខសម្គាល់អ្នកបោះឆ្នោតនៅតែបន្តរីករាលដាលនិងត្រូវបានគាំទ្រដោយតុលាការច្បាប់ទាំងនេះអាចដាក់កម្រិតសិទ្ធិអ្នកគាំទ្រដែលមានមនសិការដល់មធ្យោបាយប្រជាធិបតេយ្យជាមូលដ្ឋាននៃការបញ្ចេញមតិ។

មានមនុស្សតិចតួចទេដែលអះអាងថាអ្នកតាក់តែងច្បាប់នៅពីក្រោយច្បាប់ផ្តន្ទាទោសទាំងនេះកំពុងស្វែងរកការប៉ះពាល់ឬដកហូតកម្មសិទ្ធិក្រុមជាក់លាក់ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរបស់ពួកគេទេ។ ពេលវេលាមានភាពទាល់ច្រកដើម្បីប្រកួតប្រជែងនឹងច្បាប់ទាំងនេះ - កុំបន្ថែមនារីនៃមនសិការ (ឬស្ត្រីផ្សេងទៀត) ទៅក្រុមដែលត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ពេលវេលាក៏ចាប់ផ្តើមផងដែរដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រព័ន្ធសេវាជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯងហើយនៅខែកុម្ភៈ 10 តំណាង Mike Coffman (R-CO) រួមជាមួយអ្នកតំណាង Peter DeFazio ។ (D-OR), ចារេប៉ូលីស (D-CO) និង Dana Rohrabacher (R-CA) បានណែនាំវិក្កយបត្រមួយ ដែលនឹងសម្រេចបានទាំងពីរ។ ធនធានមនុស្ស ៤៥២៣ នឹងលុបចោលច្បាប់សេវាកម្មជ្រើសរើសយោធាដោយលុបចោលតម្រូវការចុះឈ្មោះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបខណៈដែលទាមទារថា“ មនុស្សម្នាក់មិនអាចត្រូវបានបដិសេធនូវសិទ្ធិឯកសិទ្ធិអត្ថប្រយោជន៍ឬតួនាទីការងារក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ” ចំពោះការបដិសេធឬបរាជ័យក្នុងការចុះឈ្មោះមុនពេល លុបចោល ញត្តិមួយ ឥឡូវនេះកំពុងចរាចរដើម្បីគាំទ្រការខិតខំប្រឹងប្រែងសមរម្យនិងទាន់ពេលវេលានេះ។

ថ្វីបើមានការបង្កើនបន្ថយការចុះឈ្មោះបន្តិច (“ វាលឿនវាងាយស្រួលវាជាច្បាប់” វាគ្រាន់តែជាការចុះឈ្មោះប៉ុណ្ណោះវាមិនមែនជាសេចក្តីព្រាងទេ) ការពិភាក្សាទាំងនេះគឺជាការរំលឹកឡើងវិញដែលដូចដែលតុលាការកំពូលបាននិយាយកាលពីឆ្នាំ ១៩៨១“ គោលបំណង ការចុះឈ្មោះគឺដើម្បីបង្កើតក្រុមកងទ័ពប្រយុទ្ធដែលមានសក្តានុពល” ។ គោលបំណងនៃការចុះឈ្មោះគឺដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម។ កូនស្រីរបស់យើង និងកូនប្រុសរបស់យើង សមនឹងទទួលបានប្រសើរជាងមុន។

[1] មជ្ឈមណ្ឌលស្តីពីមនសិការនិងសង្រ្គាម (CCW) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៤០ ដើម្បីការពារសិទិ្ធរបស់អ្នកកាន់សាសនាមនសិការ។ ការងាររបស់យើងបន្តនៅថ្ងៃនេះដោយផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសនិងសហគមន៍ដល់អស់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមឬការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម។

[2] លីលៀនស្ហីលែល មនសិការនៅអាមេរិក (New York: Dutton, 1968) ទំ។ 28

[3] Ibid, ទំ។ 47. នៅទីនេះ Schlissel កំពុងដកស្រង់សម្តីរបស់ James Madison សំណើរជូនសភានូវច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ កំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសមាជ: ការជជែកពិភាក្សានិងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសភាសហរដ្ឋអាមេរិក, Vol ។ ខ្ញុំ, សភាទីមួយ, សម័យប្រជុំទីមួយ, ខែមិថុនា 1789 (វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី: ហ្គាលនិងស៊ឺតុង, 1834) ។ សូម​មើល​ផង​ដែរ Harrop A. Freeman, "ការរំលឹកសម្រាប់មនសិការមួយ" Univ ។ ប៉ែន។ ច្បាប់ Rev ។ , vol ។ 106, ទេ។ 6, pp ។ 806-830, នៅ 811-812 (មេសា 1958) (ការដកស្រង់ប្រវត្តិនៃព្រាងជាលម្អិត) ។

[4] កម្មវិធី 50 USC ។ 462 (a) និង 18 USC 3571 (b) (3)

[5] ប្រព័ន្ធសេវាជ្រើសរើសប្រព័ន្ធប្រចាំឆ្នាំទៅកាន់សភា, 1981-2011

[6] http://hasbrouck.org/draft/prosecutions.html

[7] យើងប្រើពាក្យថា "គាត់" ដោយសារតែច្បាប់នេះប៉ះពាល់តែបុរសប៉ុណ្ណោះនៅពេលនេះ។

[8] រីឆាដហ្វាឡាវ៉ាន់អនុប្រធានប្រព័ន្ធសេវាកម្មជ្រើសរើសសេនាធិការកិច្ចការសាធារណៈនិងអន្តររដ្ឋាភិបាលក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាងសេវាកម្មជ្រើសរើសនិងបុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្តីពីមនសិការនិងសង្គ្រាមថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១២

[9] របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ FY 1999 ទៅកាន់សភាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមកពីនាយកនៃសេវាកម្មជ្រើសរើស, p.8 ។

[10] https://www.sss.gov/Portals/0/PDFs/Annual%20Report%202015%20-%20Final.pdf

[11] ibid ។

[12] Rostker ខ។ Goldberg, 453 US 57 (1981) ។

[13] មាត្រា 13 នៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml