ឧបាយកលរបស់អ៊ីស្រាអែលលក់ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរស៊ីរី

ផ្តាច់មុខ: The Iraq WMD fiasco មិនមែនជាពេលវេលាតែមួយគត់ដែលសម្ពាធនយោបាយ ធ្វើអោយការវិនិច្ឆ័យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានភាពច្របូកច្របល់នោះទេ។ របាយការណ៍ Gareth Porter រាយការណ៍ថា នៅឆ្នាំ ២០០៧ អ៊ីស្រាអែលបានលក់ CIA លើការអះអាងគួរឱ្យសង្ស័យអំពីរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងជើងនៅវាលខ្សាច់ស៊ីរី។

ដោយ Gareth Porter ថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017, ព័ត៌មានសមាគម.

នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៧ យន្តហោះចម្បាំងអ៊ីស្រាអែលបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើអគារមួយកន្លែងនៅភាគខាងកើតប្រទេសស៊ីរី ដែលអ៊ីស្រាអែលបានអះអាងថា មានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរសម្ងាត់មួយដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយមានជំនួយពីកូរ៉េខាងជើង។ ប្រាំពីរខែក្រោយមក CIA បានចេញផ្សាយវីដេអូ 2007 ​​នាទីវិសាមញ្ញ ហើយបានដំឡើងសារព័ត៌មាន និងការសង្ខេបរបស់សភា ដែលគាំទ្រការអះអាងនោះ។

រូបថតផ្កាយរណបនៃជនជាតិស៊ីរី
ទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរមុន និងក្រោយ
ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អ៊ីស្រាអែល។

ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីអំពីរ៉េអាក់ទ័រដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះនៅក្នុងវាលខ្សាច់ស៊ីរីប្រែទៅជាអ្វីដែលវាបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលនោះ។ ភ័ស្តុតាងដែលអាចរកបាននៅពេលនេះបង្ហាញថាមិនមានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរបែបនេះទេ ហើយថា អ៊ីស្រាអែលបានបំភាន់រដ្ឋបាលរបស់លោក George W. Bush ឱ្យជឿថា វាគឺដើម្បីទាក់ទាញសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យចូលទៅក្នុងកន្លែងផ្ទុកមីស៊ីលនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ភស្តុតាងផ្សេងទៀតនៅពេលនេះ បានបង្ហាញបន្ថែមថា រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីបាននាំឲ្យអ៊ីស្រាអែលជឿខុសថា វាជាកន្លែងផ្ទុកគ្រាប់មីស៊ីល និងគ្រាប់រ៉ុក្កែតសំខាន់ៗរបស់ Hezbollah។

អ្នកឯកទេសកំពូលរបស់ទីភ្នាក់ងារបរមាណូអន្តរជាតិលើម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើង លោក Yousry Abushady ជនជាតិអេហ្ស៊ីបបានព្រមានមន្ត្រី IAEA កំពូលក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ថា ការអះអាងរបស់ CIA ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយអំពីរ៉េអាក់ទ័រដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅវាលខ្សាច់ស៊ីរីមិនអាចជាការពិតនោះទេ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅទីក្រុងវីយែន និងតាមទូរស័ព្ទ និងអ៊ីមែលផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ Abushady បានរៀបរាប់លម្អិតអំពីភស្តុតាងបច្ចេកទេសដែលនាំឱ្យគាត់ចេញការព្រមាននោះ និងដើម្បីឱ្យកាន់តែមានទំនុកចិត្តលើការវិនិច្ឆ័យនោះនៅពេលក្រោយ។ ហើយវិស្វករនុយក្លេអ៊ែរចូលនិវត្តន៍ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំនៅមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Oak Ridge បានបញ្ជាក់ពីធាតុផ្សំសំខាន់នៃភស្តុតាងបច្ចេកទេសនោះ។

វិវរណៈដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយមន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់ Bush បង្ហាញលើសពីនេះទៅទៀតថា ឥស្សរជនសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងរឿងនេះសុទ្ធតែមានហេតុផលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការគាំទ្រការទាមទាររបស់អ៊ីស្រាអែលអំពីរ៉េអាក់ទ័រស៊ីរីដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់ដោយមានជំនួយពីកូរ៉េខាងជើង។
អនុប្រធានាធិបតីលោក Dick Cheney សង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ ដើម្បីទទួលប្រធានាធិបតី George W. Bush ដើម្បីផ្តួចផ្តើមការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការរង្គោះរង្គើសម្ព័ន្ធភាពស៊ីរី-អ៊ីរ៉ង់។ ហើយទាំង Cheney ហើយបន្ទាប់មកនាយក CIA លោក Michael Hayden ក៏សង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់រឿងរ៉ាវនៃម៉ាស៊ីនប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលផលិតដោយកូរ៉េខាងជើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដើម្បីសម្លាប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Condoleezza Rice កំពុងចរចាជាមួយកូរ៉េខាងជើងលើកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2007-08 ។

ភស្តុតាងដ៏អស្ចារ្យរបស់ Mossad Chief

នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2007 ប្រធានទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍បរទេស Mossad របស់អ៊ីស្រាអែល លោក Meir Dagan បានបង្ហាញ Cheney Hayden និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Steven Hadley នូវភស្តុតាងនៃអ្វីដែលគាត់បាននិយាយថា គឺជាម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរដែលកំពុងសាងសង់នៅភាគខាងកើតប្រទេសស៊ីរី ដោយមានជំនួយពីកូរ៉េខាងជើង។ Dagan បានបង្ហាញរូបថតដែលកាន់ដៃជិតមួយរយសន្លឹកនៃគេហទំព័រដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលគាត់បានពិពណ៌នាថាជាការរៀបចំសម្រាប់ការដំឡើងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើង ហើយបានអះអាងថាវានៅសល់ពេលតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះពីដំណើរការ។

លោកប្រធានាធិបតី George W. Bush និងអនុប្រធានាធិបតី
Dick Cheney ទទួល​បាន​ការ​សង្ខេប​ការិយាល័យ​រាងពងក្រពើ
ពីនាយក CIA លោក George Tenet ។ ផងដែរ។
មានវត្តមានប្រធានបុគ្គលិក Andy Card (ខាងស្តាំ)។
(រូបថត White House)

អ៊ីស្រាអែល​មិន​បាន​បញ្ចេញ​អាថ៌កំបាំង​ពី​បំណង​ចង់​មាន​ការ​វាយ​ប្រហារ​តាម​អាកាស​របស់​អាមេរិក​បំផ្លាញ​ទីតាំង​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Ehud Olmert បានទូរស័ព្ទទៅប្រធានាធិបតី Bush ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការសង្ខេបនោះ ហើយបាននិយាយថា "George ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅក្នុងបរិវេណ" នេះបើយោងតាមគណនីនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Bush ។

Cheney ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Olmert ចង់ទៅបន្ថែមទៀត។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៅសេតវិមានក្នុងសប្តាហ៍បន្តបន្ទាប់ លោក Cheney បានប្រកែកដោយបង្ខំចំពោះការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែលើអគាររ៉េអាក់ទ័រដែលត្រូវបានអះអាងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើឃ្លាំងផ្ទុកអាវុធរបស់ Hezbollah នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ បន្ទាប់មក រដ្ឋលេខាធិការការពារជាតិ Robert Gates ដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនោះ បានរំលឹកនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថា Cheney ដែលកំពុងតែស្វែងរកឱកាសដើម្បីបង្កសង្គ្រាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់ សង្ឃឹមថានឹង "វាយលុកលោក Assad ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់គាត់ជាមួយ អ៊ីរ៉ង់” និង “ផ្ញើការព្រមានដ៏មានអានុភាពដល់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ឲ្យបោះបង់មហិច្ឆតានុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ”។

នាយក CIA លោក Hayden បានតម្រឹមទីភ្នាក់ងារនេះយ៉ាងច្បាស់ជាមួយ Cheney លើបញ្ហានេះ មិនមែនដោយសារតែស៊ីរី ឬអ៊ីរ៉ង់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែកូរ៉េខាងជើង។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា Playing to the Edge ដែលបានបោះពុម្ពកាលពីឆ្នាំមុន លោក Hayden បានរំលឹកថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅសេតវិមានដើម្បីសង្ខេបអំពីប្រធានាធិបតី Bush មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Dagan គាត់បានខ្សឹបដាក់ត្រចៀក Cheney ថា "អ្នកនិយាយត្រូវហើយលោកអនុប្រធាន" ។

លោក Hayden បានសំដៅទៅលើការតស៊ូនយោបាយដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងរដ្ឋបាល Bush ជុំវិញគោលនយោបាយកូរ៉េខាងជើង ដែលបានចាប់ផ្តើមតាំងពីលោក Condoleezza Rice បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៅដើមឆ្នាំ 2005។ Rice បានអះអាងថា ការទូតគឺជាមធ្យោបាយជាក់ស្តែងតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើឱ្យទីក្រុងព្យុងយ៉ាងដកថយពីប្រទេសរបស់ខ្លួន។ កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែ Cheney និងសម្ព័ន្ធមិត្តរដ្ឋបាលរបស់គាត់គឺ John Bolton និង Robert Joseph (ដែលស្នងតំណែងពី Bolton ជាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយសំខាន់របស់ក្រសួងការបរទេសកូរ៉េខាងជើងបន្ទាប់ពី Bolton ក្លាយជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2005) បានប្តេជ្ញាចិត្តបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយទីក្រុងព្យុងយ៉ាង។

លោក Cheney នៅតែព្យាយាមស្វែងរកមធ្យោបាយទប់ស្កាត់ការបញ្ចប់ការចរចាដោយជោគជ័យ ហើយគាត់បានឃើញរឿងរបស់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរស៊ីរីដែលបានសាងសង់ដោយសម្ងាត់នៅវាលខ្សាច់ ដោយមានជំនួយពីប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងជាការជំរុញករណីរបស់គាត់។ Cheney លាតត្រដាងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថានៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2008 គាត់បានស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងជើងរបស់ Rice ដោយធ្វើឱ្យនាងយល់ស្របថាការបរាជ័យរបស់កូរ៉េខាងជើងក្នុងការ "សារភាពថាពួកគេបានរីករាលដាលដល់ប្រជាជនស៊ីរីនឹងក្លាយជាឃាតករកិច្ចព្រមព្រៀង" ។

បីខែក្រោយមក CIA បានចេញផ្សាយវីដេអូរយៈពេល 11 នាទីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់ខ្លួនដែលគាំទ្រករណីអ៊ីស្រាអែលទាំងមូលសម្រាប់រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរបែបកូរ៉េខាងជើងដែលជិតរួចរាល់។ លោក Hayden រំលឹកថាការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចេញផ្សាយវីដេអូស្តីពីម៉ាស៊ីនប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរស៊ីរីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់កាលពីខែមេសាឆ្នាំ 2008 គឺ "ដើម្បីជៀសវាងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងដែលត្រូវបានលក់ទៅឱ្យសភាហើយជាសាធារណៈដែលល្ងង់ខ្លៅចំពោះវគ្គដែលពាក់ព័ន្ធនិងថ្មីៗនេះ" ។

វីដេអូ​ដែល​មាន​ការ​សាងសង់​ឡើង​វិញ​ដោយ​កុំព្យូទ័រ​នៃ​អគារ និង​រូបថត​ពី​ជនជាតិ​អ៊ីស្រាអែល​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែអ្នកឯកទេសម្នាក់អំពីរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានពិនិត្យវីដេអូនេះយ៉ាងដិតដល់ បានរកឃើញហេតុផលជាច្រើន ដើម្បីសន្និដ្ឋានថា ករណីរបស់ CIA មិនផ្អែកលើភស្តុតាងពិតប្រាកដនោះទេ។

ភស្តុតាងបច្ចេកទេសប្រឆាំងនឹងរ៉េអាក់ទ័រ

ជនជាតិអេហ្ស៊ីប Yousry Abushady គឺជាបណ្ឌិតផ្នែកវិស្វកម្មនុយក្លេអ៊ែរ និងជាអតីតយុទ្ធជនអាយុ 23 ឆ្នាំនៃ IAEA ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានផ្នែកសម្រាប់អឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃនាយកដ្ឋានការពាររបស់ទីភ្នាក់ងារ ដែលមានន័យថាគាត់ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យទាំងអស់នៃកន្លែងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុង តំបន់​នេះ។ គាត់ធ្លាប់ជាទីប្រឹក្សាដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ Bruno Pellaud អគ្គនាយករង IAEA សម្រាប់ការការពារពីឆ្នាំ 1993 ដល់ឆ្នាំ 1999 ដែលបានប្រាប់អ្នកនិពន្ធនេះនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថាគាត់ "ពឹងផ្អែកលើ Abushady ញឹកញាប់" ។

ផែនទីនៃប្រទេសស៊ីរី។

លោក Abushady បានរំឮកក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា បន្ទាប់ពីចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងពិនិត្យមើលវីដេអូដែលបានចេញផ្សាយដោយ CIA ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2008 ដោយស៊ុមមួយ គាត់ដឹងច្បាស់ថាករណីរបស់ CIA សម្រាប់រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរនៅ al-Kibar នៅវាលខ្សាច់នៅភាគខាងកើតប្រទេសស៊ីរីគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ហេតុផលបច្ចេកទេសជាច្រើន។ អ៊ីស្រាអែល និង CIA បានអះអាងថា រ៉េអាក់ទ័រដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះ ត្រូវបានយកគំរូតាមប្រភេទម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ ដែលប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានដំឡើងនៅយ៉ុងប៊ីយ៉ុន ហៅថា រ៉េអាក់ទ័រក្រាហ្វិច ត្រជាក់ដោយឧស្ម័ន (GCGM) ។

ប៉ុន្តែ Abushady ស្គាល់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រប្រភេទនោះល្អជាងអ្នកផ្សេងទៀតនៅ IAEA ។ គាត់បានរចនាម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ GCGM សម្រាប់និស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតផ្នែកវិស្វកម្មនុយក្លេអ៊ែរ បានចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃរ៉េអាក់ទ័រ Yongbyon ក្នុងឆ្នាំ 1993 ហើយពីឆ្នាំ 1999 ដល់ឆ្នាំ 2003 បានដឹកនាំអង្គភាពការពារសុវត្ថិភាពដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះកូរ៉េខាងជើង។

លោក Abushady បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងចំនួន 15 ដង ហើយបានធ្វើការពិភាក្សាបច្ចេកទេសយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយវិស្វករនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងជើង ដែលបានរចនា និងដំណើរការរ៉េអាក់ទ័រ Yongbyon ។ ហើយ​ភស្តុតាង​ដែល​គាត់​បាន​ឃើញ​ក្នុង​វីដេអូ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ជឿជាក់​ថា​គ្មាន​ម៉ាស៊ីន​រ៉េអាក់ទ័រ​បែប​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​សាងសង់​នៅ al-Kibar នោះ​ទេ។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2008 Abushady បានផ្ញើ "ការវាយតម្លៃបច្ចេកទេសបឋម" នៃវីដេអូទៅកាន់អគ្គនាយករង IAEA សម្រាប់ការការពារ Olli Heinonen ជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងមួយទៅកាន់អគ្គនាយក Mohamed ElBaradei ។ Abushady បានសង្កេតនៅក្នុងអនុស្សរណៈរបស់គាត់ថា អ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលផ្តុំវីដេអូ CIA ច្បាស់ជាមិនស៊ាំជាមួយរ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើង ឬជាមួយរ៉េអាក់ទ័រ GCGM ជាទូទៅទេ។

រឿងដំបូងដែលវាយប្រហារ Abushady អំពីការអះអាងរបស់ CIA គឺថា អគារនេះខ្លីពេកមិនអាចផ្ទុករ៉េអាក់ទ័រដូចអគារ Yongbyon ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង។

គាត់បានសរសេរនៅក្នុង "ការវាយតម្លៃផ្នែកបច្ចេកទេស" របស់គាត់ទៅកាន់ Heinonen ថា "វាច្បាស់ណាស់ថា អគារស៊ីរីដែលគ្មានសំណង់ UG [ក្រោមដី] មិនអាចផ្ទុក [រ៉េអាក់ទ័រ] ស្រដៀង [នឹង] NK GCR [កំដៅដោយឧស្ម័នរបស់កូរ៉េខាងជើងទេ។ រ៉េអាក់ទ័រ]។
លោក Abushady បានប៉ាន់ប្រមាណថា កម្ពស់នៃអគាររ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើងនៅ Yongbyon នៅកម្ពស់ 50 ម៉ែត្រ (165 ហ្វីត) ហើយបានប៉ាន់ប្រមាណថាអគារនៅ al-Kibar មានកម្ពស់ខ្ពស់ជាងមួយភាគបី។

Abushady ក៏បានរកឃើញលក្ខណៈដែលអាចសង្កេតបាននៃគេហទំព័រ al-Kibar ដែលមិនសមស្របនឹងតម្រូវការបច្ចេកទេសជាមូលដ្ឋានបំផុតសម្រាប់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ GCGM ។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា រ៉េអាក់ទ័រ Yongbyon មានអគារគាំទ្រមិនតិចជាង 20 នៅលើគេហទំព័រនោះទេ ចំណែករូបភាពពីផ្កាយរណបបង្ហាញថា ទីតាំងស៊ីរីមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធទ្រទ្រង់សំខាន់តែមួយទេ។

ការបង្ហាញប្រាប់បំផុតនៃការទាំងអស់សម្រាប់ Abushady ថាអគារនេះមិនអាចជារ៉េអាក់ទ័រ GCGM គឺអវត្តមាននៃប៉មត្រជាក់ដើម្បីកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាពនៃ coolant ឧស្ម័នកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុង reactor បែបនេះ។
"តើអ្នកអាចធ្វើការម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់ឧស្ម័ននៅក្នុងវាលខ្សាច់ដោយគ្មានប៉មត្រជាក់ដោយរបៀបណា?" Abushady បានសួរនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។

នាយករង IAEA លោក Heinonen បានអះអាងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ IAEA ថា ទីតាំងនេះមានថាមពលបូមគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីយកទឹកទន្លេពីផ្ទះបូមទឹកមួយនៅទន្លេ Euphrates ក្បែរនោះមកកន្លែងនោះ។ ប៉ុន្តែ Abushady នឹកឃើញសួរ Heinonen ថា "តើទឹកនេះអាចផ្ទេរបានចម្ងាយប្រហែល 1,000 ម៉ែត្រ ហើយបន្តទៅឧបករណ៍ផ្លាស់ប្តូរកំដៅសម្រាប់ភាពត្រជាក់ដោយថាមពលដូចគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?"

Robert Kelley អតីតប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍ការចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយរបស់ក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអតីតអធិការកិច្ចជាន់ខ្ពស់ IAEA នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បានកត់សម្គាល់ពីបញ្ហាជាមូលដ្ឋានមួយទៀតជាមួយនឹងការអះអាងរបស់ Heinonen៖ ទីតាំងនេះមិនមានកន្លែងសម្រាប់ព្យាបាលទឹកទន្លេ មុនពេលវាទៅដល់អគាររ៉េអាក់ទ័រដែលគេចោទប្រកាន់នោះទេ។

លោក Kelley បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា "ទឹកទន្លេនឹងបានដឹកកំទេចកំទី និងដីល្បាប់ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ផ្លាស់ប្តូរកំដៅរបស់រ៉េអាក់ទ័រ" ដោយធ្វើឱ្យមានចម្ងល់យ៉ាងខ្លាំងថា រ៉េអាក់ទ័រអាចដំណើរការនៅទីនោះបាន។

បំណែកដ៏សំខាន់មួយទៀតដែល Abushady បានរកឃើញបាត់ពីកន្លែងនោះ គឺជាកន្លែងដាក់ធុងទឹកត្រជាក់សម្រាប់ប្រេងឥន្ធនៈដែលបានចំណាយ។ CIA បានកំណត់ទ្រឹស្ដីថា អគាររ៉េអាក់ទ័រខ្លួនឯងមាន "កន្លែងផ្ទុកប្រេងឥន្ធនៈ" ដោយផ្អែកលើគ្មានអ្វីក្រៅពីរូបរាងមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងរូបថតពីលើអាកាសនៃអគារដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកនោះទេ។

ប៉ុន្តែលោក Abushady បាននិយាយថា រ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើងនៅ Yongbyon និងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ GCGM ទាំង 28 ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងពិភពលោកសុទ្ធតែមានអាងស្តុកប្រេងឥន្ធនៈដែលបានចំណាយនៅក្នុងអគារដាច់ដោយឡែកមួយ។ លោកបានពន្យល់ថា មូលហេតុគឺដោយសារការបិទបាំង magnox ជុំវិញកំណាត់ឥន្ធនៈនឹងមានប្រតិកម្មទៅនឹងទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយសំណើម ដើម្បីផលិតអ៊ីដ្រូសែនដែលអាចផ្ទុះបាន។

ប៉ុន្តែភស្តុតាងច្បាស់លាស់ និងមិនអាចប្រកែកបានថាគ្មានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ GCGM មានវត្តមាននៅ al-Kibar បានមកពីសំណាកបរិស្ថានដែលយកដោយ IAEA នៅកន្លែងនោះក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2008។ រ៉េអាក់ទ័របែបនេះនឹងមានក្រាហ្វិចនុយក្លេអ៊ែរ Abushady បានពន្យល់ ហើយប្រសិនបើ អ៊ីស្រាអែលពិតជាបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ GCGM វានឹងសាយភាយភាគល្អិតនៃក្រាហ្វិចនុយក្លេអ៊ែរពេញកន្លែង។

Behrad Nakhai វិស្វករនុយក្លេអ៊ែរនៅមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Oak Ridge អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានបញ្ជាក់ពីការសង្កេតរបស់ Abshuady នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ គាត់បាននិយាយថា "អ្នកនឹងមានក្រាហ្វិចកម្រិតនុយក្លេអ៊ែររាប់រយតោនដែលរាយប៉ាយនៅជុំវិញកន្លែងនេះ" ហើយវានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្អាតវាឡើង។

របាយការណ៍របស់ IAEA បានរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អស់រយៈពេលជាង 2011 ឆ្នាំអំពីអ្វីដែលគំរូដែលបានបង្ហាញអំពីក្រាហ្វិតនុយក្លេអ៊ែរ បន្ទាប់មកបានអះអាងនៅក្នុងរបាយការណ៍ខែឧសភា ឆ្នាំ XNUMX ថា ភាគល្អិតក្រាហ្វិចគឺ "តូចពេកក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគនៃភាពបរិសុទ្ធបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្រូវការធម្មតាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅក្នុង រ៉េអាក់ទ័រ។” Nakhai បាននិយាយថា ប៉ុន្តែការផ្តល់ឧបករណ៍ដែលមានសម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ IAEA អះអាងថា ពួកគេមិនអាចកំណត់ថាតើភាគល្អិតនោះជាកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរ ឬអត់ “មិនសមហេតុផលទេ”។

លោក Hayden បានទទួលស្គាល់នៅក្នុងគណនីឆ្នាំ 2016 របស់គាត់ថា "សមាសធាតុសំខាន់ៗ" នៃទីតាំងរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺ "នៅតែបាត់" ។ CIA បានព្យាយាមស្វែងរកភស្តុតាងនៃកន្លែងកែច្នៃឡើងវិញក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដែលអាចប្រើដើម្បីទទួលបានសារធាតុភ្លុយតូនីញ៉ូមសម្រាប់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែមិនអាចរកឃើញដានណាមួយឡើយ។

CIA ក៏​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ភស្តុតាង​នៃ​កន្លែង​ផលិត​ឥន្ធនៈ​ដែរ បើ​គ្មាន​ម៉ាស៊ីន​រ៉េអាក់ទ័រ​មិន​អាច​យក​កំណាត់​ឥន្ធនៈ​ទៅ​កែច្នៃ​បាន​ទេ។ ស៊ីរីមិនអាចទទួលបានពួកគេពីកូរ៉េខាងជើងទេ ដោយសារតែរោងចក្រផលិតប្រេងឥន្ធនៈនៅ Yongbyon មិនបានផលិតកំណាត់ឥន្ធនៈចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1994 ហើយត្រូវបានគេដឹងថាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការរុះរើយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីរបបនេះបានយល់ព្រមលុបចោលកម្មវិធីរ៉េអាក់ទ័រប្លាតូនីញ៉ូមរបស់ខ្លួន។

រូបថតដែលរៀបចំ និងបំភាន់

គណនីរបស់ Hayden បង្ហាញថាគាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីផ្តល់ការយល់ព្រមពី CIA ដល់រូបថតអ៊ីស្រាអែល មុនពេលអ្នកវិភាគរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះបានចាប់ផ្តើមធ្វើការវិភាគ។ គាត់សារភាពថា នៅពេលដែលគាត់បានជួប Dagan ទល់មុខគាត់ គាត់មិនបានសួរពីរបៀប និងពេលដែល Mossad ទទួលបានរូបថតនោះទេ ដោយសំអាងលើ "ពិធីការចារកម្ម" ក្នុងចំណោមដៃគូស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិធីសារបែបនេះស្ទើរតែមិនអនុវត្តចំពោះរដ្ឋាភិបាលចែករំលែកការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើសង្គ្រាមជំនួសខ្លួន។

ត្រា CIA នៅក្នុងកន្លែងទទួលភ្នាក់ងារចារកម្ម
ការិយាល័យ​ក​ណ្តា​ល។ (រូបថតរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក)

វីដេអូរបស់ CIA ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរូបថតដែលលោក Mossad បានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាល Bush ក្នុងការធ្វើរឿងក្តីរបស់ខ្លួន។ Hayden សរសេរ​ថា​វា​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​ជាក់​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ជឿ​ជាក់​ថា​រូបភាព​មិន​ត្រូវ​បាន​កែ​ប្រែ​នោះ​ទេ។
ប៉ុន្តែតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ Hayden បានដឹងថា Mossad បានចូលរួមក្នុងការបោកប្រាស់យ៉ាងហោចណាស់មួយ។ គាត់សរសេរថា នៅពេលដែលអ្នកជំនាញ CIA ពិនិត្យមើលរូបថតពី Mossad ពួកគេបានរកឃើញថាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានទិញរូបថតដើម្បីលុបការសរសេរនៅលើឡានដឹកទំនិញ។

Hayden អះអាង​ថា​មិន​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​រូប​ថត​ដែល​ទិញ​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអ្នកនិពន្ធរូបនេះបានសួរពីរបៀបដែលអ្នកវិភាគ CIA បកស្រាយការដើរទិញរបស់ Mossad នូវរូបភាពដែលជាសំណួរមួយដែលបុគ្គលិករបស់គាត់បានស្នើសុំជាមុនសម្រាប់ការសម្ភាសន៍ដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយ Hayden គាត់បានបដិសេធការសម្ភាសន៍។

Abushady ចង្អុលបង្ហាញថាបញ្ហាចម្បងជាមួយរូបថតដែល CIA បានចេញផ្សាយជាសាធារណៈគឺថាតើពួកគេពិតជាត្រូវបានគេថតនៅកន្លែង al-Kibar និងថាតើពួកគេមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយរ៉េអាក់ទ័រ GCGM ដែរឬទេ។ រូបថតមួយសន្លឹកបានបង្ហាញពីអ្វីដែលវីដេអូ CIA ហៅថា "ស្រទាប់ដែកសម្រាប់នាវា reactor បេតុងពង្រឹង មុនពេលវាត្រូវបានដំឡើង" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Abushady បានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថា គ្មានអ្វីនៅក្នុងរូបភាពភ្ជាប់ខ្សែដែកទៅនឹងគេហទំព័រ al-Kibar នោះទេ។

ទាំងវីដេអូ និងសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់ CIA បានពន្យល់ថា បណ្តាញបំពង់តូចៗនៅខាងក្រៅរចនាសម្ព័ន្ធគឺសម្រាប់ "ទឹកត្រជាក់ដើម្បីការពារបេតុងប្រឆាំងនឹងកំដៅ និងវិទ្យុសកម្មខ្លាំងរបស់រ៉េអាក់ទ័រ"។
ប៉ុន្តែ Abushady ដែលមានជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះ បានចង្អុលបង្ហាញថា រចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងរូបភាពនេះ មិនមានលក្ខណៈដូចទៅនឹងនាវា Gas-Cooled Reactor នោះទេ។ លោក Abushady បានពន្យល់ថា "នាវានេះមិនអាចសម្រាប់រ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់ឧស្ម័ន" ដោយផ្អែកលើវិមាត្ររបស់វា កម្រាស់របស់វា និងបំពង់ដែលបង្ហាញនៅផ្នែកម្ខាងនៃនាវា។

Abushady បាននិយាយថា ការពន្យល់តាមវីដេអូរបស់ CIA ថាបណ្តាញបំពង់គឺចាំបាច់សម្រាប់ "ទឹកត្រជាក់" គឺគ្មានន័យទេ ដោយសារតែម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រដែលត្រជាក់ដោយឧស្ម័នប្រើតែឧស្ម័នកាបូនឌីអុកស៊ីត មិនមែនទឹក - ជាទឹកត្រជាក់។ លោក Abushady បានពន្យល់ថា ទំនាក់ទំនងរវាងទឹក និង Magnox-cladding ដែលប្រើក្នុងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រប្រភេទនោះ អាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះ។

រូបថត Mossad ទីពីរបង្ហាញពីអ្វីដែល CIA បាននិយាយថាគឺជា "ចំណុចចេញ" សម្រាប់កំណាត់ត្រួតពិនិត្យរបស់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ និងកំណាត់ឥន្ធនៈ។ CIA បានភ្ជាប់រូបថតនោះជាមួយនឹងរូបថតនៃផ្នែកខាងលើនៃកំណាត់ត្រួតពិនិត្យ និងកំណាត់ឥន្ធនៈនៃរ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើងនៅ Yongbyon ហើយបានអះអាងថា "ភាពស្រដៀងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ" រវាងអ្នកទាំងពីរ។

Abushady បានរកឃើញភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងរូបភាពទាំងពីរ។ រ៉េអាក់ទ័រកូរ៉េខាងជើងមានកំពង់ផែសរុបចំនួន 97 ប៉ុន្តែរូបភាពដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានថតនៅ al-Kibar បង្ហាញតែ 52 កំពង់ផែប៉ុណ្ណោះ។ Abushady ដឹងច្បាស់ថា រ៉េអាក់ទ័រដែលបង្ហាញក្នុងរូបថត មិនអាចផ្អែកលើរ៉េអាក់ទ័រ Yongbyon បានទេ។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថារូបភាពនេះមានសម្លេងស៊ីភីយ៉ាច្បាស់ដែលបង្ហាញថាវាត្រូវបានថតកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
លោក Abushady បានព្រមាន Heinonen និង ElBaradei នៅក្នុងការវាយតម្លៃដំបូងរបស់គាត់ថា រូបថតដែលបានបង្ហាញដូចដែលថតចេញពីខាងក្នុងអគាររ៉េអាក់ទ័របានលេចចេញជារូបថតចាស់នៃម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រដែលត្រជាក់ដោយឧស្ម័នតូចមួយ ដែលភាគច្រើនទំនងជារ៉េអាក់ទ័រដំបូងបង្អស់ដែលបានសាងសង់ក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។

ការបោកបញ្ឆោតទ្វេ

អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ថា ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសស៊ីរីក្នុងការតវ៉ានឹងការវាយប្រហារនៅវាលខ្សាច់ខ្លាំងៗបង្ហាញថា វាពិតជារ៉េអាក់ទ័រ។ ព័ត៌មាន​ផ្តល់​ដោយ​អតីត​មេទ័ព​អាកាស​ស៊ីរី​ម្នាក់​ដែល​បាន​ភៀសខ្លួន​ទៅ​បញ្ជាការ​យោធា​ប្រឆាំង​លោក​អាសាដ​ក្នុង​ក្រុង​អាឡិបប៉ូ និង​ដោយ​ប្រធាន​កម្មវិធី​ថាមពល​បរមាណូ​របស់​ស៊ីរី​ជួយ​ដោះ​សោ​អាថ៌កំបាំង​នៃ​អ្វី​ដែល​ពិត​ជា​មាន​នៅ​ក្នុង​អគារ​នៅ​ al-Kibar។

ប្រធានាធិបតីស៊ីរី Bashar al-Assad។

មេទ័ពស៊ីរី "Abu Mohammed" បានប្រាប់កាសែត The Guardian ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 ថាគាត់កំពុងបម្រើការនៅក្នុងស្ថានីយ៍ការពារដែនអាកាសនៅ Deir Azzor ដែលជាទីក្រុងដែលនៅជិតបំផុតជាមួយ al-Kibar នៅពេលដែលគាត់បានទទួលការហៅទូរស័ព្ទពីឧត្តមសេនីយទោនៅឯ Strategic Air ។ បញ្ជាការនៅទីក្រុង Damascus ត្រឹមពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2007។ យន្តហោះសត្រូវកំពុងខិតជិតតំបន់របស់គាត់ ប៉ុន្តែ “អ្នកមិនត្រូវធ្វើអ្វីឡើយ”។

មេបានយល់ច្រឡំ។ គាត់ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ជាការស៊ីរីចង់ឱ្យយន្តហោះចម្បាំងអ៊ីស្រាអែលចូលទៅជិត Deir Azzor ដោយមិនមានការរារាំង។ ហេតុផលឡូជីខលតែមួយគត់សម្រាប់ការបញ្ជាទិញដែលមិនអាចពន្យល់បានបែបនេះគឺថា ជំនួសឱ្យការចង់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលនៅឆ្ងាយពីអគារនៅ al-Kibar រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីពិតជាចង់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលវាយប្រហារវា។ ក្រោយការវាយប្រហារ ទីក្រុង Damascus បានចេញតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រអាប់មួយ ដោយអះអាងថា យន្តហោះរបស់អ៊ីស្រាអែល ត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយនៅស្ងៀមចំពោះការវាយប្រហារតាមអាកាសនៅ al-Kibar ។

លោក Abushady បានប្រាប់អ្នកនិពន្ធនេះថា លោកបានរៀនពីកិច្ចប្រជុំជាមួយមន្ត្រីស៊ីរីក្នុងកំឡុងឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់នៅ IAEA ថា រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីពិតជាបានសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធនៅ al-Kibar សម្រាប់ផ្ទុកមីស៊ីល ក៏ដូចជាទីតាំងបាញ់ថេរសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយគាត់បាននិយាយថា Ibrahim Othman ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាការថាមពលបរមាណូរបស់ប្រទេសស៊ីរីបានបញ្ជាក់ពីចំណុចនោះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជនជាមួយគាត់នៅទីក្រុងវីយែនក្នុងខែកញ្ញា 2015 ។

លោក Othman ក៏បានបញ្ជាក់ពីការសង្ស័យរបស់លោក Abushady ពីការមើលរូបថតផ្កាយរណប ដែលដំបូលពីលើបន្ទប់កណ្តាលនៅក្នុងអគារនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងបន្ទះពន្លឺដែលអាចចល័តបានចំនួនពីរដែលអាចបើកបាន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យបាញ់កាំជ្រួច។ ហើយគាត់បានប្រាប់ Abushady ថាគាត់បានត្រឹមត្រូវក្នុងការជឿថាអ្វីដែលបានលេចឡើងនៅក្នុងរូបភាពផ្កាយរណបភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅជារាងពាក់កណ្តាលរង្វង់ពីរគឺជាអ្វីដែលនៅសល់នៃស៊ីឡូបាញ់បេតុងដើមសម្រាប់មីស៊ីល។

បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងឆ្នាំ 2006 ទៅលើលីបង់ភាគខាងត្បូង អ៊ីស្រាអែលកំពុងស្វែងរកយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់មីស៊ីល និងគ្រាប់រ៉ុក្កែតរបស់ Hezbollah ដែលអាចទៅដល់អ៊ីស្រាអែល ហើយពួកគេជឿថាអាវុធ Hezbollah ជាច្រើនកំពុងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ប្រសិនបើពួកគេមានបំណងចង់ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់អ៊ីស្រាអែលឱ្យឆ្ងាយពីកន្លែងផ្ទុកមីស៊ីលពិតប្រាកដ ស៊ីរីនឹងមានហេតុផលល្អក្នុងការចង់បញ្ចុះបញ្ចូលអ៊ីស្រាអែលថានេះគឺជាកន្លែងផ្ទុកដ៏សំខាន់មួយរបស់ពួកគេ។

លោក Othman បានប្រាប់ Abushady ថា អគារនេះត្រូវបានបោះបង់ចោលនៅឆ្នាំ 2002 បន្ទាប់ពីការសាងសង់ត្រូវបានបញ្ចប់។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបានទទួលរូបភាពកម្រិតដីពីឆ្នាំ 2001-02 ដែលបង្ហាញពីការសាងសង់ជញ្ជាំងខាងក្រៅដែលនឹងលាក់សាលកណ្តាលនៃអាគារ។ អ៊ីស្រាអែល និង CIA ទាំងពីរបានទទូចក្នុងឆ្នាំ 2007-08 ថា សំណង់ថ្មីនេះបង្ហាញថា ត្រូវតែជាអគាររ៉េអាក់ទ័រ ប៉ុន្តែវាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងអគារដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលាក់កន្លែងផ្ទុកមីស៊ីល និងទីតាំងបាញ់មីស៊ីល។

ថ្វីបើលោក Mossad បានឈានដល់កម្រិតដ៏ច្រើនដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋបាល Bush ថាទីតាំងនោះជារ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ អ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលពិតជាចង់បានគឺសម្រាប់រដ្ឋបាល Bush ដើម្បីបើកការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងក្រុមហេសបូឡា និងកន្លែងផ្ទុកមីស៊ីលស៊ីរី។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋបាលប៊ូស មិនបានទិញការដេញថ្លៃរបស់អ៊ីស្រាអែល ដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើការទម្លាក់គ្រាប់បែកនោះទេ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលមិនធ្លាប់បានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីការប្រើប្រាស់របស់អ៊ីស្រាអែលឡើយ។

ដូច្នេះ ទាំង​របប​អាសាដ និង​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីស្រាអែល​ហាក់​បាន​ជោគជ័យ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ផ្នែក​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​បោក​បញ្ឆោត​ទ្វេ​ដង​នៅ​វាល​ខ្សាច់​ស៊ីរី។

លោក Gareth Porter គឺជាអ្នកសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យនិងជាប្រវត្ដិវិទូស្តីពីគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិអាមេរិកនិងជាអ្នកទទួលរង្វាន់ហ្គីលហ៊ែនសម្រាប់សារព័ត៌មាន។ សៀវភៅថ្មីបំផុតរបស់គាត់គឺវិបុលផលិតកម្ម: រឿងនិទាននៃការភ័យខ្លាចនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុង 2012 ។