ទោះបីជាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាលើវិសោធនកម្មមួយចំនួននៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាក៏ដោយ សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីអនុម័តច្បាប់ថវិកាយោធាចំនួន $778 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ឆ្នាំ 2022។ ដូចដែលពួកគេបានធ្វើពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងកំពុងរៀបចំប្រគល់ចំណែករបស់សត្វតោ - ជាង 65% - នៃការចំណាយតាមការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធទៅម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាពួកគេគ្រវីដៃលើការចំណាយត្រឹមតែមួយភាគបួននៃចំនួននោះលើច្បាប់ Build Back Better Act ក៏ដោយ។
កំណត់ត្រាមិនគួរឱ្យជឿរបស់យោធាអាមេរិក នៃការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធ - ថ្មីៗនេះ ការប៉ះទង្គិចចុងក្រោយដោយពួកតាលីបង់ បន្ទាប់ពីរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំនៃការ ស្លាប់, ការបំផ្លាញ និង កុហក នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន-ស្រែកទាមទារឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញពីកំពូលទៅបាតនៃតួនាទីលេចធ្លោរបស់ខ្លួននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវកន្លែងត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួននៅក្នុងអាទិភាពថវិការបស់សភា។
ផ្ទុយទៅវិញ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ សមាជិកនៃសភាបានប្រគល់ចំណែកដ៏ធំបំផុតនៃធនធានរបស់ប្រទេសយើងទៅឱ្យស្ថាប័នពុករលួយនេះ ដោយមានការត្រួតពិនិត្យតិចតួចបំផុត និងមិនមានការភ័យខ្លាចច្បាស់លាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវនៅពេលនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ពួកគេ។ សមាជិកសភានៅតែមើលឃើញថាវាជាការអំពាវនាវខាងនយោបាយ "សុវត្ថិភាព" ដើម្បីបោះត្រាកៅស៊ូរបស់ពួកគេដោយមិនខ្វល់ខ្វាយ ហើយបោះឆ្នោតឱ្យ ទោះបីជារាប់រយពាន់លានដុល្លារក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលឧស្សាហកម្មអាវុធបានបញ្ចុះបញ្ចូលគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធដែលពួកគេគួរតែក្អក។
ចូរកុំមានកំហុសអំពីរឿងនេះ៖ ការជ្រើសរើសរបស់សភាក្នុងការបន្តការវិនិយោគលើម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមដ៏ធំ គ្មានប្រសិទ្ធភាព និងមានតម្លៃថ្លៃមិនសមហេតុផល មិនមានពាក់ព័ន្ធនឹង "សន្តិសុខជាតិ" ដូចដែលមនុស្សភាគច្រើនយល់វា ឬ "ការការពារ" ដូចដែលវចនានុក្រមកំណត់វា។
សង្គមអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះសន្តិសុខរបស់យើង រួមទាំងវិបត្តិអាកាសធាតុ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាប្រព័ន្ធ ការលុបបំបាត់សិទ្ធិបោះឆ្នោត អំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើង វិសមភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងការលួចយកអំណាចនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយដែលយើងមិនមាននោះគឺការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារឬការឈ្លានពានដោយអ្នកឈ្លានពានសកលលោកដ៏ខ្លាំងក្លាឬតាមពិតទៅដោយប្រទេសផ្សេងទៀត។
ការថែរក្សាម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមដែលលើសពីការប្រយុទ្ធ 12 ឬ 13 យោធាដ៏ធំបន្ទាប់ទៀតនៅក្នុងពិភពលោករួមបញ្ចូលគ្នាពិតជាធ្វើឱ្យយើង តិច មានសុវត្ថភាព ដោយសាររដ្ឋបាលថ្មីនីមួយៗទទួលមរតកពីការយល់ច្រឡំថា អំណាចយោធាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏លើសលប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាច ដូច្នេះហើយគួរតែត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមដែលយល់ឃើញចំពោះផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក សូម្បីតែនៅពេលដែលមិនមានដំណោះស្រាយខាងយោធាច្បាស់លាស់ និងនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើន នៃបញ្ហាមូលដ្ឋានគឺបណ្តាលមកពីការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃអំណាចយោធាអាមេរិកពីមុនមក។
ខណៈពេលដែលបញ្ហាប្រឈមអន្តរជាតិដែលយើងប្រឈមមុខនៅក្នុងសតវត្សនេះទាមទារការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការទូត សភាបានបែងចែកត្រឹមតែ 58 ពាន់លានដុល្លារ តិចជាង 10 ភាគរយនៃថវិការបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ដល់ស្ថាប័នការទូតនៃរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង៖ ក្រសួងការបរទេស។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ទាំងរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណៈរដ្ឋ បន្តបំពេញមុខតំណែងការទូតកំពូលជាមួយនឹងមន្ត្រីដែលមិនមានគោលលទ្ធិ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលនយោបាយនៃសង្រ្គាម និងការបង្ខិតបង្ខំ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍តិចតួច និងជំនាញតិចតួចក្នុងការទូតដោយសន្តិភាពដែលយើងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។
នេះគ្រាន់តែបន្តអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេសដែលបរាជ័យផ្អែកលើជម្រើសមិនពិតរវាងទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលមន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រៀបធៀបទៅនឹង ការឡោមព័ទ្ធមជ្ឈិមសម័យរដ្ឋប្រហារនោះ។ អស្ថិរភាព ប្រទេស និងតំបន់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ និងសង្គ្រាម និងការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលសម្លាប់មនុស្ស រាប់លាននាក់ របស់ប្រជាជន និងចាកចេញពីទីក្រុងនៅក្នុងគំនរបាក់បែក ដូចជា ម៉ូស៊ូលនៅអ៊ីរ៉ាក់ និង Raqqa នៅស៊ីរី.
ការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់គឺជាឱកាសមាសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការកាត់បន្ថយកម្លាំង និងថវិកាយោធារបស់ខ្លួន ដើម្បីផ្គូផ្គងតម្រូវការការពារស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។ សាធារណៈជនអាមេរិកបានរំពឹងទុក និងសង្ឃឹមដោយធម្មជាតិសម្រាប់ "ភាគលាភសន្តិភាពហើយសូម្បីតែមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណជើងចាស់បានប្រាប់គណៈកម្មាធិការថវិកាព្រឹទ្ធសភាក្នុងឆ្នាំ 1991 ថាការចំណាយយោធាអាច កាត់ដោយសុវត្ថិភាព ដោយ 50% ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ។
ប៉ុន្តែមិនមានការកាត់បែបនេះកើតឡើងទេ។ ជំនួសមកវិញ មន្ត្រីអាមេរិកបានចេញមុខធ្វើអាជីវកម្មក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។ភាគលាភថាមពល"អតុល្យភាពយោធាដ៏ធំមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបង្កើតហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដោយសេរី និងទូលំទូលាយនៅជុំវិញពិភពលោក។ ក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់រដ្ឋបាលថ្មីរបស់លោកស្រី Clinton លោកស្រី Madeleine Albright មានភាពល្បីល្បាញ នៅពេលសួរថា ប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះ លោក Colin Powell "តើអ្វីជាចំណុចនៃការមានយោធាដ៏អស្ចារ្យនេះ ដែលអ្នកតែងតែនិយាយប្រសិនបើយើងមិនអាចប្រើវា?"
ក្នុងឆ្នាំ 1999 ក្នុងឋានៈជារដ្ឋលេខាធិការក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីគ្លីនតុន លោក Albright បានទទួលការចង់បានរបស់នាង ដោយកំពុងដំណើរការយ៉ាងចាស់ដៃលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិជាមួយនឹងសង្រ្គាមខុសច្បាប់ដើម្បីដកយកកូសូវ៉ូឯករាជ្យចេញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រទេសយូហ្គោស្លាវី។
ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិបានហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់ ការគំរាមកំហែងឬការប្រើប្រាស់ កម្លាំងយោធា លើកលែងតែករណី ការពារខ្លួន ឬពេលណា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ចាត់វិធានការយោធា “ដើម្បីរក្សា ឬស្តារសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ”។ នេះក៏មិនមែនដែរ។ នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស Robin Cook បានប្រាប់ Albright ថារដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់កំពុង "មានបញ្ហាជាមួយមេធាវីរបស់យើង" ជុំវិញផែនការសង្រ្គាមខុសច្បាប់របស់អង្គការ NATO លោក Albright បាននិយាយកុហក។ បានប្រាប់គាត់ ដើម្បី "ទទួលបានមេធាវីថ្មី" ។
ម្ភៃពីរឆ្នាំក្រោយមក កូសូវ៉ូគឺជាប្រទេស ទីបី - ក្រីក្របំផុត។ ប្រទេសនៅអឺរ៉ុប (បន្ទាប់ពីម៉ុលដាវី និងក្រោយរដ្ឋប្រហារអ៊ុយក្រែន) ហើយឯករាជ្យភាពរបស់វានៅតែមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ ប្រទេស 96. Hashim Thaçi, Albright បានជ្រើសរើសដោយដៃ សម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ នៅប្រទេសកូសូវ៉ូ និងក្រោយមកជាប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួន កំពុងរង់ចាំការកាត់ក្តីនៅតុលាការអន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេ ដោយចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មលើជនស៊ីវិលយ៉ាងហោចណាស់ 300 នាក់ក្រោមការបិទបាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 1999 ដើម្បីទាញយក និងលក់សរីរាង្គខាងក្នុងរបស់ពួកគេនៅលើទីផ្សារប្តូរសរីរាង្គអន្តរជាតិ។
សង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ និងខុសច្បាប់របស់លោកស្រី Clinton និង Albright បានបង្កើតជាគំរូសម្រាប់សង្គ្រាមអាមេរិកខុសច្បាប់កាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ លីប៊ី ស៊ីរី និងកន្លែងផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងលទ្ធផលដ៏សាហាវ និងគួរឱ្យរន្ធត់ដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមដែលបរាជ័យរបស់អាមេរិកមិនបាននាំឱ្យសភា ឬរដ្ឋបាលបន្តបន្ទាប់គិតឡើងវិញយ៉ាងម៉ត់ចត់លើការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការពឹងផ្អែកលើការគំរាមកំហែងខុសច្បាប់ និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដើម្បីបង្ហាញពីអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទូទាំងពិភពលោកនោះទេ ហើយពួកគេមិនបានយកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងមហិច្ឆតាអធិរាជទាំងនេះទេ។ .
ផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងពិភពបញ្ច្រាសនៃ ពុករលួយតាមស្ថាប័ន នយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាជំនាន់នៃសង្រ្គាមដែលបរាជ័យ និងគ្មានន័យអ្វីសោះ មានឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាឡើងវិញ ថ្លៃជាង ថវិកាយោធាជាងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ និងកាត់បន្ថយការជជែកដេញដោលរបស់សភាចំពោះសំណួរថាតើចំនួនប៉ុន្មានទៀតដែលឥតប្រយោជន៍ ប្រព័ន្ធអាវុធ ពួកគេគួរតែបង្ខំអ្នកបង់ពន្ធអាមេរិកឱ្យដាក់បន្ទុកលើវិក័យប័ត្រ។
វាហាក់បីដូចជាគ្មានចំនួននៃការសម្លាប់ ការធ្វើទារុណកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ ឬជីវិតដែលបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងពិភពពិតអាចអង្រួនការបំភាន់ខាងយោធានិយមនៃវណ្ណៈនយោបាយរបស់អាមេរិក ដរាបណា "ស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម-សភា" (ពាក្យដើមរបស់ប្រធានាធិបតី Eisenhower) កំពុងប្រមូលផល។ អត្ថប្រយោជន៍។
សព្វថ្ងៃនេះ ការយោងផ្នែកនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនចំពោះ Military-Industrial Complex សំដៅលើឧស្សាហកម្មសព្វាវុធជាក្រុមផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មដែលបម្រើខ្លួនឯងដោយស្មើរនឹង Wall Street, Big Pharma ឬឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបស់គាត់។ អាសយដ្ឋានលាលោក Eisenhower បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា មិនត្រឹមតែឧស្សាហកម្មអាវុធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជា "ការភ្ជាប់គ្នានៃការបង្កើតយោធាដ៏ធំសម្បើម និងឧស្សាហកម្មអាវុធដ៏ធំ"។
Eisenhower មានការព្រួយបារម្ភដូចទៅនឹងឥទ្ធិពលប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យោធា ដូចជាឧស្សាហកម្មអាវុធ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនអាសយដ្ឋានលារបស់គាត់ គាត់បានប្រាប់ ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់គាត់ "ព្រះជាម្ចាស់ជួយប្រទេសនេះ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់អង្គុយលើកៅអីនេះ ដែលមិនស្គាល់យោធាដូចខ្ញុំដែរ"។ ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ត្រូវបានដឹងនៅក្នុងគ្រប់ប្រធានជាបន្តបន្ទាប់។
យោងតាមលោក Milton Eisenhower ដែលជាបងប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតី ដែលបានជួយគាត់ធ្វើសេចក្តីព្រាងអាស័យដ្ឋានលារបស់គាត់ Ike ក៏ចង់និយាយអំពី "ទ្វារវិល" ផងដែរ។ សេចក្តីព្រាងដំបូងនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់។ សំដៅទៅលើ "ឧស្សាហកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើសង្រ្គាម" ជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយនឹង "ទង់ជាតិ និងមន្ត្រីទូទៅដែលចូលនិវត្តន៍តាំងពីក្មេង ដើម្បីចូលកាន់តំណែងនៅក្នុងបរិវេណឧស្សាហកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើសង្រ្គាម បង្កើតការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន និងដឹកនាំទិសដៅនៃការរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងរបស់វា។" លោកចង់ព្រមានថាត្រូវតែចាត់វិធានការដើម្បី «ធានាថា 'ឈ្មួញស្លាប់» មិនមកផ្តាច់ការគោលនយោបាយជាតិ។
ដូចដែល Eisenhower ភ័យខ្លាច អាជីពរបស់តួរអង្គដូចជាឧត្តមសេនីយ៍ អូស្ទីន និង Matti ឥឡូវនេះលាតសន្ធឹងគ្រប់សាខាទាំងអស់នៃក្រុមហ៊ុន MIC ដែលពុករលួយ៖ បញ្ជាការឈ្លានពាន និងកងកម្លាំងកាន់កាប់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។ បន្ទាប់ មក ពាក់ អាវ និង ចំណង ដើម្បី លក់ អាវុធ ទៅ ឱ្យ ឧត្តមសេនីយ៍ ថ្មី ដែល បម្រើ នៅ ក្រោម ពួក គេ ជា មេ និង វរសេនីយ៍ឯក; ហើយទីបំផុតបានងើបឡើងវិញពីទ្វារវិលដូចគ្នាជាមួយនឹងសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅកំពូលនៃនយោបាយ និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Pentagon លង្ហិនទទួលបានការឆ្លងកាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ សូម្បីតែជនជាតិអាមេរិកមានអារម្មណ៍ថាមានជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីឧស្សាហកម្មអាវុធ? យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាយោធាដែលពិតជាប្រើប្រាស់អាវុធទាំងអស់នេះ ដើម្បីសម្លាប់មនុស្ស និងបង្កភាពមហន្តរាយនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។
ទោះបីជាវាចាញ់សង្រ្គាមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ ក៏យោធាអាមេរិកបានជោគជ័យខ្លាំងជាងនេះ ដើម្បីដុតបំផ្លាញរូបភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងចិត្ត និងគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិក ហើយឈ្នះរាល់សមរភូមិថវិកានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
ភាពស្មុគស្មាញនៃសភាដែលជាជើងទីបីនៃលាមកនៅក្នុងទម្រង់ដើមរបស់ Eisenhower ប្រែក្លាយការប្រយុទ្ធប្រចាំឆ្នាំនៃថវិកាទៅជា “នំខេក” ថាសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាមិនមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះសង្រ្គាមដែលបាត់បង់ ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ការសម្លាប់រង្គាលជនស៊ីវិល ការចំណាយហួសប្រមាណ ឬភាពមិនដំណើរការនៃរបបដឹកនាំយោធាដែលគ្រប់គ្រងលើវាទាំងអស់។
មិនមានការជជែកដេញដោលពីសភាលើផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចលើអាមេរិក ឬផលវិបាកភូមិសាស្រ្តនយោបាយសម្រាប់ពិភពលោកនៃការវិនិយោគដ៏ធំសម្បើមដែលមិនមានការរិះគន់លើអាវុធដ៏មានអានុភាព ដែលនឹងឆាប់ឬក្រោយមកត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្លាប់ប្រទេសជិតខាងរបស់យើង និងកម្ទេចប្រទេសរបស់ពួកគេដូចដែលពួកគេធ្លាប់មានកន្លងមក។ ២២ ឆ្នាំហើយញឹកញាប់ពេកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។
ប្រសិនបើសាធារណៈជនតែងតែមានផលប៉ះពាល់លើការចាយវាយលុយដែលខូចមុខងារ និងស្លាប់នេះ យើងត្រូវរៀនមើលតាមរយៈអ័ព្ទនៃការឃោសនាដែលបិទបាំងអំពើពុករលួយបម្រើខ្លួនឯងនៅពីក្រោយការទន្ទ្រានក្រហម ស និងខៀវ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយោធាលង្ហិនចូល។ កេងប្រវ័ញ្ចលើការគោរពធម្មជាតិរបស់សាធារណៈជនចំពោះយុវជន និងយុវនារីក្លាហាន ដែលត្រៀមខ្លួនប្រថុយជីវិតដើម្បីការពារប្រទេសរបស់យើង។ នៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean ជនជាតិរុស្ស៊ីបានហៅកងទ័ពអង់គ្លេសថា "សត្វតោដែលដឹកនាំដោយសត្វលា" ។ នោះគឺជាការពិពណ៌នាត្រឹមត្រូវនៃយោធាអាមេរិកសព្វថ្ងៃ។
ហុកសិបឆ្នាំបន្ទាប់ពីអាស័យដ្ឋានលារបស់ Eisenhower ពិតប្រាកដដូចដែលគាត់បានទាយទុក "ទម្ងន់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ" នៃឧត្តមសេនីយ៍ពុករលួយ និងអ្នកកោតសរសើរ "អ្នកជំនួញនៃការស្លាប់" ដែលរកបានផលចំណេញដែលទំនិញដែលពួកគេដើរលេង និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងអ្នកតំណាងដែលប្រគល់ឱ្យពួកគេដោយងងឹតងងុលនូវប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារ។ នៃប្រាក់សាធារណៈ បង្កើតបានជាផ្កាពេញលេញនៃការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតី Eisenhower សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង។
Eisenhower បានសន្និដ្ឋានថា "មានតែពលរដ្ឋដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងចំណេះដឹងប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្ខំឱ្យមានការភ្ជាប់គ្នាត្រឹមត្រូវនៃគ្រឿងចក្រឧស្សាហកម្ម និងយោធាដ៏ធំនៃវិស័យការពារជាតិ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្ត និងគោលដៅសន្តិភាពរបស់យើង។ ការបញ្ជាក់នោះបានអំពាវនាវឱ្យបន្ទរពេញមួយទសវត្សរ៍ ហើយគួរតែបង្រួបបង្រួមជនជាតិអាមេរិកក្នុងគ្រប់ទម្រង់នៃការរៀបចំ និងការកសាងចលនាប្រជាធិបតេយ្យ ចាប់ពីការបោះឆ្នោត រហូតដល់ការអប់រំ និងការតស៊ូមតិ រហូតដល់ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ ដើម្បីចុងក្រោយបដិសេធ និងលុបបំបាត់ "ឥទ្ធិពលដែលមិនមានការធានា" នៃស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម-សភា។
Medea Benjamin គឺជាសហស្ថាបនិក CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់.
នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅលើដៃរបស់យើង: ការលុកលុយរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.
