ដោយ Gareth Porter
សុន្ទរកថានៅ #NoWar2016
ការលើកឡើងរបស់ខ្ញុំទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជាកត្តាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គ្រាមប៉ុន្តែមិនបានផ្តោតជាចម្បងទៅលើបញ្ហានោះទេ។ ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដំបូងក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាននិងជាអ្នកនិពន្ធអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានសាជីវកម្មយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបណ្តាញព័ត៌មានដែលបានកំណត់យ៉ាងល្អិតល្អន់នៅក្នុងការផ្សព្វផ្សាយអំពីបញ្ហាសង្គ្រាមនិងសន្តិភាពដែលរារាំងរាល់ទិន្នន័យដែលមានជម្លោះជាមួយបណ្តាញទាំងនោះ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការនិយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាពិសេសក្នុងការគ្របដណ្តប់លើប្រទេសស៊ីរីនិងប្រទេសស៊ីរីក្នុងសំណួរនិងចម្លើយ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហាធំជាងនៃប្រព័ន្ធសង្រ្គាមនិងអ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពីវា។
ខ្ញុំចង់បង្ហាញចក្ខុវិស័យអំពីអ្វីដែលមិនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងដិតដល់ច្រើនឆ្នាំមកហើយពោលគឺយុទ្ធសាស្រ្តជាតិដើម្បីប្រមូលប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះឱ្យចូលរួមក្នុងចលនាបង្ខំឱ្យមានសង្រ្គាមអចិន្រ្តៃយ៍។
ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជាច្រើនត្រូវគិតថា: នោះគឺជាគំនិតដ៏ល្អសម្រាប់ 1970 ឬ 1975 ប៉ុន្តែវាមិនជាប់ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដែលយើងជួបប្រទះនៅក្នុងសង្គមសព្វថ្ងៃនេះទេ។
វាជាការពិតដែលថានេះគឺជាគំនិតមួយដែលហាក់ដូចជាដំបូងគេគិតពីសម័យកាលនៃសង្គ្រាមវៀតណាមនៅពេលដែលមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមខ្លាំងក្លាសូម្បីតែសមាជនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក៏មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីវាដែរ។
យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះដើម្បីធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍“ ថ្មីធម្មតា” ដូចលោក Andrew Bacevich បានលើកឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមគូសប្រាំដែលមានជាក់ស្តែង៖
- សេចក្តីព្រាងនេះត្រូវបានជំនួសដោយកងទ័ពដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដោយដកចេញនូវកត្តាសំខាន់នៅក្នុងការកើនឡើងនៃការប្រឆាំងនឹងអារម្មណ៍នៅក្នុងសម័យកាលវៀតណាម។
- គណបក្សនយោបាយនិងសភាត្រូវបានគេទទួលយកទាំងស្រុងនិងពុករលួយដោយតំបន់ឧស្សាហកម្មយោធា - ឧស្សាហកម្ម។
- រដ្ឋសង្រ្គាមបានធ្វើអាជីវកម្ម 9 / 11 ដើម្បីប្រមូលយកមហាអំណាចថ្មីដ៏ធំសម្បើមហើយសមស្របទៅនឹងថវិការសហព័ន្ធច្រើនជាងមុន។
- ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមានសង្គ្រាមច្រើនជាងមុន។
- ការប្រឆាំងសង្គ្រាមដែលមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសនេះនិងនៅជុំវិញពិភពលោកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានរំសាយអស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំដោយសារអសមត្ថភាពរបស់សកម្មជនដើម្បីមានផលប៉ះពាល់ដល់លោកប៊ូសឬលោកអូបាម៉ា។
អ្នកទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាអាចបន្ថែមរបស់របរច្រើនជាងនេះទៅក្នុងបញ្ជីនេះប៉ុន្តែរបស់ទាំងអស់នេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនិងមានអន្តរកម្មហើយធាតុនីមួយៗដែលជួយពន្យល់ពីមូលហេតុនៃទេសភាពនៃសកម្មភាពប្រឆាំងសង្គ្រាមហាក់ដូចជាក្រៀមក្រំអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ វាច្បាស់ណាស់ថារដ្ឋសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍បានសំរេចនូវអ្វីដែល Gramsci ហៅថា "អនុត្តរភាពខាងមនោគមវិជ្ជា" ដល់កំរិតមួយដែលការបញ្ចេញមតិដំបូងនៃនយោបាយរ៉ាឌីកាល់ក្នុងជំនាន់ជាច្រើន - យុទ្ធនាការសាន់ដឺរមិនបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបញ្ហាទេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីផ្ដល់យោបល់ដល់អ្នកថាបើទោះបីជារដ្ឋសង្រ្គាមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តឯកជនទាំងអស់របស់ខ្លួនហាក់ដូចជាកំពុងជិះកង់ក៏ដោយក៏កាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្រ្តអាចនឹងមានអំណោយផលចំពោះការប្រឈមមុខផ្នែកខាងមុខជាមួយសង្រ្គាមជាលើកដំបូង។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ទីមួយៈយុទ្ធនាការ Sanders បានបង្ហាញថាចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃជំនាន់រាប់ពាន់ឆ្នាំមិនទុកចិត្តអ្នកដែលកាន់អំណាចក្នុងសង្គមព្រោះពួកគេបានរៀបចំផែនការសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ជនជាតិភាគតិចតូចមួយខណៈពេលកំពុងបោះទុនភាគច្រើន - ហើយជាពិសេស ក្មេង។ ជាក់ស្តែងប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍អាចត្រូវបានវិភាគយ៉ាងច្បាស់ថាជាគំរូដែលសមហេតុផលហើយនោះបើកឱកាសថ្មីក្នុងការទទួលយកស្ថានភាពសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍។
ទី ២ ការអន្តរាគមន៍យោធារបស់អាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យសោកសៅជាក់ស្តែងដែលការបង្រួបបង្រួមជាប្រវត្តិសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នត្រូវបានសម្គាល់ដោយចំណុចទាបក្នុងការគាំទ្រដល់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ដែលរំremកដល់ចុងសង្រ្គាមវៀតណាមនិងសម័យក្រោយសង្គ្រាម (ចុងទសវត្ស ១៩៦០ ដល់ដើមទសវត្ស ១៩៨០) ។ ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនបានប្រឆំាងនឹងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានអំពីល្បឿនលឿនដូចពួកគេបានប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមវៀតណាម។ ហើយការប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍យោធានៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីសូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានហួសប្រមាណដែលជំរុញឱ្យមានការគាំទ្រដល់សង្គ្រាមបែបនេះគឺមានលើសលប់។ ការស្ទង់មតិរបស់ Gallup នៅក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៣ បានបង្ហាញថាកម្រិតនៃការគាំទ្រសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅស៊ីរីដែលមាន ៣៦ ភាគរយគឺទាបជាងការស្មានណាមួយនៃសង្គ្រាមទាំង ៥ ដែលបានស្នើឡើងចាប់តាំងពីបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់។
ទីបីភាពក្ស័យធនយ៉ាងច្បាស់នៃគណបក្សទាំងពីរនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះបានធ្វើឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសនេះជាពិសេសប្រជាជនវ័យក្មេងជនជាតិស្បែកខ្មៅនិងឯករាជ្យ - បើកចំហចំពោះចលនាដែលភ្ជាប់ចំណុចដែលត្រូវការតភ្ជាប់។
ដោយមានលក្ខខណ្ឌយុទ្ធសាស្ត្រអំណោយផលទាំងនោះខ្ញុំសូមលើកឡើងថាវាគឺជាពេលវេលាសម្រាប់ចលនាជាតិដែលរឹងមាំថ្មីមួយដើម្បីប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញយុទ្ធសាស្រ្តជាក់ស្តែងមួយដើម្បីសម្រេចគោលបំណងនៃការបញ្ចប់សង្រ្គាមអចិន្រ្តៃយ៍ដោយដកហូតមធ្យោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងជម្លោះបរទេស។
តើនោះមានន័យដូចម្ដេច? ខាងក្រោមនេះគឺជាធាតុផ្សំសំខាន់ៗចំនួនបួនដែលយើងនឹងត្រូវបញ្ចូលក្នុងយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះ:
(1) ចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់និងច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលនឹងលុបបំបាត់ចោលនូវសង្រ្គាមអចិន្រ្តៃយ៍មានន័យថាជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងដើម្បីផ្តល់នូវគោលដៅដែលមានអត្ថន័យសម្រាប់ប្រជាជនដើម្បីគាំទ្រ
(2) វិធីសាស្រ្តថ្មីមួយនិងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍នៃការអប់រំនិងការប្រមូលមនុស្សដើម្បីសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសង្រ្គាមអចិន្រ្តៃយ៍។
(3) យុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការឈានដល់សង្គមលំដាប់ជាក់លាក់មួយលើបញ្ហានេះនិង
(4) ផែនការសម្រាប់ការដាក់សម្ពាធផ្នែកនយោបាយដើម្បីទទួលបានក្នុងគោលបំណងដើម្បីបញ្ចប់រដ្ឋសង្រ្គាមអចិន្រ្តៃយ៍ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ផ្តោតសំខាន់លើការបង្កើតសារយុទ្ធនាការមួយស្តីពីសារៈសំខាន់នៃការបញ្ចប់សង្រ្គាមអចិន្រ្តៃយ៍។
ខ្ញុំសូមណែនាំថាវិធីដើម្បីប្រមូលមនុស្សមួយចំនួនធំលើបញ្ហាបញ្ចប់សង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍គឺត្រូវយកគំនិតរបស់យើងចេញពីយុទ្ធនាការ Sanders ដែលបានអំពាវនាវដល់ការយល់ឃើញជាទូទៅថាប្រព័ន្ធនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេយកមកប្រើប្រាស់ដើម្បីគាំទ្រដល់អ្នកមាន។ ។ យើងត្រូវតែធ្វើការអំពាវនាវស្របគ្នាទាក់ទងនឹងស្ថានភាពសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍។
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បែបនេះនឹងកំណត់លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលដែលបង្កើតនិងអនុវត្តគោលនយោបាយសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជារ៉ាកែត។ ដើម្បីដាក់វាជាមធ្យោបាយមួយទៀតរដ្ឋសង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍ - ស្ថាប័នរដ្ឋនិងបុគ្គលដែលជំរុញឱ្យមានគោលនយោបាយនិងកម្មវិធីដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមជានិរន្តរ៍ - ត្រូវតែធ្វើប្រតិភូកម្មតាមរបៀបដែលឥស្សរជនហិរញ្ញវត្ថុគ្របដណ្តប់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេធ្វើប្រតិភូកម្មសម្រាប់ផ្នែកដ៏ធំមួយនៃ ប្រជាជនអាមេរិក។ យុទ្ធនាការនេះគួរតែទាញយកផលចំណេញស្របគ្នារវាងនយោបាយនិងរដ្ឋសន្តិសុខជាតិទាក់ទងនឹងការចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារពីប្រជាជនអាមេរិក។ សម្រាប់ Wall Street ប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានមិនអំណោយផលបានយកទម្រង់នៃប្រាក់ចំណេញហួសប្រមាណពីសេដ្ឋកិច្ចរឹងមាំ។ សម្រាប់រដ្ឋសន្តិសុខជាតិនិងសម្ព័ន្ធមិត្តអ្នកម៉ៅការរបស់ខ្លួនពួកគេបានយកទម្រង់នៃការកាន់កាប់ត្រួតត្រាលើប្រាក់ដែលត្រូវបានអនុគ្រោះពីអ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិកដើម្បីបង្កើនអំណាចផ្ទាល់ខ្លួននិងស្ថាប័ន។
ហើយទាំងក្នុងវិស័យនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពួកឥស្សរជនបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីដំណើរការធ្វើគោលនយោបាយតានតឹង។
ដូច្នេះយើងគួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពាក្យស្លោកគួរឱ្យចងចាំរបស់លោកឧត្តមសេនីយ៍ស្មីតលីប៊ឺឡឺរពីទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០“ សង្គ្រាមគឺជារ៉ាកែត” ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលថាអត្ថប្រយោជន៍ដែលឥឡូវទទួលបានដល់ស្ថាប័នសន្តិសុខជាតិធ្វើឱ្យអ្នកដែលពូកែខាងសង្គ្រាមនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០ មើលទៅដូចជាការលេងរបស់កុមារ។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យមានពាក្យស្លោកដូចជា“ សង្គ្រាមអចិន្រ្តៃយ៍គឺជារ៉ាកែត” ឬ“ រដ្ឋសង្គ្រាមគឺជារ៉ាកែត” ។
វិធីសាស្រ្តនេះក្នុងការអប់រំនិងកេណ្ឌប្រជាជនដើម្បីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសង្គ្រាមមិនត្រឹមតែជាវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការបំផ្លាញអនុត្តរភាពមនោគមវិជ្ជារបស់រដ្ឋសន្តិសុខជាតិប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតអំពីស្ទើរតែរាល់ករណីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំបានឃើញការពិតនៃវាបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតពីការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនិងការរាយការណ៍អំពីបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ។
វាជាវិធានដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលថាការិយាធិបតេយ្យទាំងនេះទាំងយោធានិងស៊ីវិលតែងតែជំរុញឱ្យមានគោលនយោបាយនិងកម្មវិធីដែលស្របគ្នានឹងផលប្រយោជន៍របស់អង្គភាពការិយាធិបតេយ្យនិងមេដឹកនាំទោះបីជាពួកគេតែងតែធ្វើបាបផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនអាមេរិកក៏ដោយ។
វាពន្យល់ពីសង្គ្រាមនៅវៀតណាមនិងអ៊ីរ៉ាក់ការកើនឡើងនៃការចូលរួមរបស់អាមេរិកនៅអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងការឧបត្ថម្ភរបស់ស។ រ។ ចំពោះសង្គ្រាមនៅស៊ីរី។
វាពន្យល់ពីការពង្រីកយ៉ាងធំនៃសេអ៊ីអាទៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនិងការពង្រីកកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសទៅក្នុងបណ្តាប្រទេស 120 ។
ហើយវាពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រជាជនអាមេរិកត្រូវបានទទួលខុសត្រូវអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររាប់ម៉ឺនគ្រាប់អាចបំផ្លាញតែប្រទេសនិងអរិយធម៌ទាំងមូលហើយហេតុអ្វីបានជារដ្ឋសង្រ្គាមកំពុងតែជំរុញឱ្យរក្សាពួកគេជាផ្នែកកណ្តាលនៃគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក។ សម្រាប់ច្រើនទសវត្សមកដល់។
ចំណុចចុងក្រោយៈខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានចំណុចបញ្ចប់នៃយុទ្ធនាការជាតិដែលបានសរសេរយ៉ាងច្បាស់និងលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ភាពជឿជាក់។ ហើយចំណុចនោះគួរតែជាទម្រង់មួយដែលសកម្មជនអាចចង្អុលបង្ហាញអ្វីដែលត្រូវគាំទ្រជាពិសេសក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ មានអ្វីមួយដែលមនុស្សអាចគាំទ្របានគឺជាគន្លឹះក្នុងការទទួលបានសន្ទុះ។ ចក្ខុវិស័យនៃចំណុចបញ្ចប់នេះអាចត្រូវបានគេហៅថា“ សង្គ្រាមបញ្ចប់អចិន្រ្តៃយ៍នៃឆ្នាំ ២០១៨” ។
