ល្ងាចនេះ ថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 ភ្ញៀវមួយក្តាប់តូចពីដីទៅខាងជើងបានសុំជំនួយការ (ឬ "ការណែនាំ" ដែលខ្ញុំយកធ្វើជាជំហានខាងក្រោម "ជំនួយការ") សាស្ត្រាចារ្យទស្សនវិជ្ជាអំពីការសិក្សារបស់គាត់ និងបទពិសោធន៍បង្រៀនរបស់គាត់នៅទីនេះក្នុង គុយបា។ មួយក្រុមរបស់យើងបានធ្វើខុសក្នុងការសួរថាតើទស្សនវិទូរូបនេះបានគិតពី Fidel ជាទស្សនវិទូដែរឬទេ។ លទ្ធផលគឺជាការឆ្លើយតបមួយរយៈចុងក្រោយរបស់ Fidel ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងទស្សនវិជ្ជា និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងការរិះគន់ប្រធានាធិបតី។
Fidel Castro យោងទៅតាមយុវជនរូបនេះ មានចេតនាល្អជាងកន្លះសតវត្សមុន ប៉ុន្តែគាត់រឹងរូស ហើយសុខចិត្តស្តាប់តែទីប្រឹក្សាដែលនិយាយអ្វីដែលគាត់ចង់ស្តាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ជូនរួមមានការសម្រេចចិត្តក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះគ្រូបង្រៀនដោយធ្វើឱ្យក្មេងជំទង់ដែលគ្មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទៅជាសាស្រ្តាចារ្យ។
នៅពេលដែលខ្ញុំសួរអំពីអ្នកនិពន្ធដែលចូលចិត្តដោយនិស្សិតទស្សនវិជ្ជាគុយបា ហើយឈ្មោះរបស់ Slavoj Zizek បានកើតឡើង ខ្ញុំបានសួរថាតើនេះផ្អែកលើវីដេអូរបស់គាត់ឬអត់ ដោយសារកង្វះអ៊ីនធឺណិត។ “អូ ប៉ុន្តែពួកគេលួចចម្លង និងចែករំលែកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង” គឺជាការឆ្លើយតប។
នេះនាំឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីអ្នកអ៊ីនធឺណេតក្នុងស្រុកបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសគុយបា។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរូបនេះ មនុស្សកំពុងបញ្ជូនសញ្ញាឥតខ្សែពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយ ហើយរត់ខ្សែភ្លើងតាមខ្សែទូរស័ព្ទ ហើយពួកគេកំពុងគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដោយកាត់ផ្តាច់នរណាម្នាក់ដែលចែករំលែករូបភាពអាសអាភាស ឬសម្ភារៈដែលមិនចង់បានផ្សេងទៀត។ តាមទស្សនៈរបស់បុរសនេះ រដ្ឋាភិបាលគុយបាអាចផ្តល់អ៊ីនធឺណិតយ៉ាងងាយស្រួលដល់មនុស្សជាច្រើនទៀត ប៉ុន្តែជ្រើសរើសមិនចង់បានដើម្បីគ្រប់គ្រងវាឱ្យប្រសើរជាងមុន។ គាត់បាននិយាយថា ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មានអ៊ីនធឺណេតតាមរយៈការងាររបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់មិនប្រើអ៊ីមែលទេ ព្រោះប្រសិនបើគាត់ធ្វើ នោះគាត់នឹងគ្មានលេសសម្រាប់ការបាត់កិច្ចប្រជុំដែលប្រកាសតាមអ៊ីមែលនោះទេ។
នៅព្រឹកនេះ យើងបានជួបជាមួយលោក Ricardo Alarcon (តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់ប្រទេសគុយបាប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិអស់រយៈពេលជិត 30 ឆ្នាំ និងក្រោយមកជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស មុនពេលក្លាយជាប្រធានរដ្ឋសភានៃអំណាចប្រជាជន) និង Kenia Serrano Puig (សមាជិកសភា និងជាប្រធាននៃ វិទ្យាស្ថានគុយបានៃមិត្តភាពជាមួយប្រជាជន ឬ ICAP ដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយ អត្ថបទនេះ).
ហេតុអ្វីអ៊ីនធឺណិតតិចម្ល៉េះ? មាននរណាម្នាក់សួរ។ Kenia បានឆ្លើយតបថា ឧបសគ្គចម្បងគឺការរារាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយពន្យល់ថាគុយបាត្រូវភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតតាមរយៈប្រទេសកាណាដា ហើយថាវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ នាងបាននិយាយថា "យើងចង់មានអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" ប៉ុន្តែអាទិភាពគឺផ្តល់វាដល់ស្ថាប័នសង្គម។
អ្នកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា USAID បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 20 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដើម្បីឃោសនាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសគុយបា ហើយ USAID មិនភ្ជាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទៅអ៊ីនធឺណិតទេ ប៉ុន្តែមានតែអ្នកដែលពួកគេជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះ។
នាងបាននិយាយថា ប្រជាជនគុយបាអាចនិយាយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលគុយបា ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើត្រូវបានបង់ដោយ USAID រួមទាំងអ្នកសរសេរប្លុកដែលបានអានយ៉ាងទូលំទូលាយ — តាមទស្សនៈរបស់នាងមិនមែនជាអ្នកប្រឆាំងទេ ប៉ុន្តែជាទាហានស៊ីឈ្នួល។ លោក Alarcon បានបន្ថែមថា ច្បាប់ Helms-Burton បានហាមប្រាមការចែករំលែកបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែលោក Obama ទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរវា។
សាស្ត្រាចារ្យទស្សនវិជ្ជាបានទទួលស្គាល់ការពិតខ្លះចំពោះការអះអាងទាំងនេះ ប៉ុន្តែគិតថាវាតិចតួចណាស់។ ខ្ញុំសង្ស័យថាមានទស្សនៈខុសគ្នាច្រើននៅកន្លែងធ្វើការនៅទីនេះថាជាការបោកប្រាស់ដោយចេតនា។ ពលរដ្ឋមើលឃើញចំណុចខ្វះខាត។ រដ្ឋាភិបាលមើលឃើញគ្រោះថ្នាក់ និងស្លាកតម្លៃរបស់បរទេស។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការលឺអំពីមនុស្សដែលគ្រប់គ្រងការបង្កើតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនាក់ទំនងឯករាជ្យនៅក្នុងប្រទេសណាមួយ រួមទាំងការបំពានដ៏យូរដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងមួយដែលទទួលបានសិទ្ធិជាច្រើនយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ដែលនៅគុយបាច្រើនឆ្នាំបានប្រាប់ខ្ញុំថា ជារឿយៗរដ្ឋាភិបាលប្រកាសអំពីគោលនយោបាយ និងសេវាកម្មតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងតាមកាសែត ប៉ុន្តែមនុស្សមិនមើល ឬអានទេ ហើយដោយសារតែគ្មានវិធីស្វែងរកអ្វីនៅលើគេហទំព័រ ពួកគេមិនដែលរក ចេញ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំជាហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលគុយបា ក្នុងការចង់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអ៊ីនធឺណិត និងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបង្ហាញពិភពលោកអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលគុយបាកំពុងធ្វើ នៅពេលដែលវាកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ឬសីលធម៌។
ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរក្សាអ្វីៗតាមទស្សនៈ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានឮអំពីអំពើពុករលួយណាមួយដែលត្រូវនឹងរឿងនិទានដែលលោក Bob Fitrakis ដែលជាក្រុមរបស់យើងទាក់ទងនឹងទីក្រុង Columbus រដ្ឋ Ohio នយោបាយ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញសង្កាត់ណាមួយមានរូបរាងអាក្រក់ដូចក្រុង Detroit ទេ។
នៅពេលដែលយើងសិក្សាអំពីកម្រិតខ្ពស់ និងកម្រិតទាបនៃជីវិតគុយបា និងមូលហេតុដែលអាចកើតមានរបស់ពួកគេ ការពិតមួយបានក្លាយទៅជាច្បាស់៖ លេសដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលគុយបាសម្រាប់ការបរាជ័យណាមួយគឺការហាមប្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើការហាមឃាត់ត្រូវបានបញ្ចប់ លេសប្រាកដជានឹងរលាយបាត់ ហើយចំពោះកម្រិតណាមួយ បញ្ហាជាក់ស្តែងនឹងមានភាពប្រសើរឡើង។ តាមរយៈការបន្តការហ៊ុមព័ទ្ធ សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់លេសសម្រាប់អ្វីដែលខ្លួនអះអាងថាកំពុងប្រឆាំង តាមរបៀបលាក់ពុតជាញឹកញាប់របស់វា៖ ការរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពសារព័ត៌មាន និងការនិយាយ — ឬអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគិតថាជា “សិទ្ធិមនុស្ស”។
ជាការពិតណាស់ ប្រទេសគុយបាមើលឃើញសិទ្ធិលំនៅឋាន ស្បៀងអាហារ ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព សន្តិភាព ជាដើម ដែលជាសិទ្ធិមនុស្សផងដែរ។
នៅមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានពីអគារកាពីតូល ដែលយកគំរូតាមអគារកាពីតូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដូចជាកំពុងជួសជុល ខ្ញុំបានទិញច្បាប់ចម្លងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគុយបា។ ព្យាយាមដាក់បុព្វបទទាំងពីរនៅជាប់គ្នា។ សូមព្យាយាមប្រៀបធៀបខ្លឹមសារនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគុយបា និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ មួយគឺប្រជាធិបតេយ្យខ្លាំងជាងនេះ ហើយវាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជាតិដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកក្នុងនាមប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក វិមានកាពីតូល គឺជាវត្ថុមួយក្នុងចំណោមវត្ថុមួយចំនួនដែលនរណាម្នាក់រំខានក្នុងការជួសជុល។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុង Havana គឺសម្បូរទៅដោយហាងជួសជុលសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចស្រមៃបាន។ ផ្លូវដែលអាចដើរបានដែលមានរថយន្តតិចតួចបង្ហាញរថយន្តដ៏ស្រស់ស្អាតដែលត្រូវបានជួសជុល និងជួសជុល និងជួសជុលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ច្បាប់របស់ប្រទេសត្រូវបានដំណើរការឡើងវិញតាមរយៈដំណើរការសាធារណៈ។ រថយន្តមានទំនោរចាស់ជាងច្បាប់ មិនដូចស្ថានភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលច្បាប់មូលដ្ឋានមានទំនោរទៅលើគ្រឿងចក្រទំនើបៗ។
លោក Alarcon មានភាពវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិវឌ្ឍថ្មីៗក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក-គុយបា ប៉ុន្តែបានព្រមានថា ស្ថានទូតអាមេរិកថ្មីមិនអាចដំណើរការសម្រាប់ការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលគុយបាបានទេ។ គាត់បាននិយាយថា "យើងអាចថ្កោលទោសប៉ូលីសអាមេរិកដែលសម្លាប់ក្មេងប្រុសអាហ្រ្វិក-អាមេរិកដោយគ្មានអាវុធ ប៉ុន្តែយើងមិនមានសិទ្ធិរៀបចំជនជាតិអាមេរិកដើម្បីប្រឆាំងនោះទេ។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងជាវិធីសាស្ត្រចក្រពត្តិនិយម»។
នៅពេលសួរអំពីការស្ដារទ្រព្យសម្បត្តិដល់អ្នកដែលបានរឹបអូសក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍ លោក Alarcon បាននិយាយថា ច្បាប់កំណែទម្រង់កសិកម្មឆ្នាំ 1959 អនុញ្ញាត ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថា គុយបាមានការទាមទារធំជាងរបស់ពួកគេ ដោយសារការខូចខាតពីការហ៊ុមព័ទ្ធខុសច្បាប់។ ដូច្នេះ កិច្ចការទាំងអស់នេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងរវាងប្រទេសទាំងពីរ។
តើ Alarcon ព្រួយបារម្ភអំពីការវិនិយោគ និងវប្បធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ? ទេ គាត់បាននិយាយថា ជនជាតិកាណាដាគឺជាអ្នកទេសចរកំពូលទៅគុយបាយូរមកហើយ ដូច្នេះជនជាតិអាមេរិកខាងជើងគឺធ្លាប់ស្គាល់។ ប្រទេសគុយបាតែងតែលួចចម្លងខ្សែភាពយន្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបង្ហាញវានៅក្នុងរោងកុនក្នុងពេលតែមួយដែលពួកគេកំពុងបញ្ចាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់បាននិយាយថា ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងធម្មតា ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនឹងចូលជាធរមាន។
ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកមិនស្វែងរកទីផ្សារគុយបាពីមុនមក? ដោយសារតែគាត់គិតថា អ្នកទស្សនាមួយចំនួននឹងអាចរកឃើញរបស់ដែលមានតម្លៃដោយជៀសមិនរួចក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់គុយបា។ ឥឡូវនេះ អ្នកវិនិយោគអាមេរិកអាចមកគុយបា ប៉ុន្តែនឹងត្រូវការការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់គម្រោងណាមួយ ដូចករណីនៅក្នុងប្រទេសអាមេរិកឡាទីនដទៃទៀតដែរ។
ខ្ញុំបានសួរ Kenia ថាហេតុអ្វីបានជាគុយបាត្រូវការយោធា ហើយនាងបានចង្អុលបង្ហាញពីប្រវត្តិនៃការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែនាងបាននិយាយថា យោធារបស់គុយបាគឺជាការការពារជាជាងការវាយលុក។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញគុយបាក៏ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់សន្តិភាពផងដែរ។ កាលពីឆ្នាំមុននៅទីក្រុង Havana ប្រទេសចំនួន 31 លះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីសន្តិភាព។
Medea Benjamin ស្នើវិធីដែលគុយបាអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ធំមួយសម្រាប់សន្តិភាព ពោលគឺដោយបង្វែរជំរុំគុក Guantanamo ទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះដោយអហិង្សា និងការពិសោធន៍ក្នុងការរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ជាការពិតណាស់ ជាដំបូងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបិទពន្ធនាគារហើយប្រគល់ដីនោះមកវិញ។
