ដោយ Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies, World BEYOND War, ខែវិច្ឆិកា 8, 2021
COP ម្ភៃប្រាំមួយ! នោះជាប៉ុន្មានដងហើយដែលអង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រជុំមេដឹកនាំពិភពលោកដើម្បីព្យាយាមដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផលិត ប្រេងច្រើន និង ឧស្ម័នធម្មជាតិ ជាងមិនធ្លាប់មាន; បរិមាណឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ (GHG) នៅក្នុងបរិយាកាស និងសីតុណ្ហភាពសកលគឺទាំងពីរ នៅតែកើនឡើង; ហើយយើងកំពុងជួបប្រទះនឹងអាកាសធាតុខ្លាំង និងភាពវឹកវរនៃអាកាសធាតុ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានព្រមានយើងរួចហើយសម្រាប់ សែសិបឆ្នាំហើយដែលនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗដោយគ្មានសកម្មភាពអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរ។
ហើយមកទល់ពេលនេះ ភពផែនដីបានឡើងកំដៅត្រឹមតែ 1.2°C (2.2°F) ប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពីសម័យមុនឧស្សាហកម្ម។ យើងមានបច្ចេកវិជ្ជាដែលយើងត្រូវការរួចហើយដើម្បីបំប្លែងប្រព័ន្ធថាមពលរបស់យើងទៅជាថាមពលស្អាត ថាមពលកកើតឡើងវិញ ហើយការធ្វើដូច្នេះនឹងបង្កើតការងារល្អរាប់លានកន្លែងសម្រាប់មនុស្សទូទាំងពិភពលោក។ ដូច្នេះ ក្នុងន័យជាក់ស្តែង ជំហានដែលយើងត្រូវអនុវត្តគឺច្បាស់លាស់ សម្រេចបាន និងបន្ទាន់។
ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតចំពោះសកម្មភាពដែលយើងប្រឈមមុខគឺភាពមិនដំណើរការរបស់យើង neoliberalism ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងរបស់វាដោយផលប្រយោជន៍ពហុបក្ស និងសាជីវកម្ម ដែលតាំងចិត្តថានឹងរក្សាប្រាក់ចំណេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល សូម្បីតែក្នុងតម្លៃនៃការបំផ្លាញអាកាសធាតុដែលអាចរស់នៅបានតែមួយគត់របស់ផែនដីក៏ដោយ។ វិបត្តិអាកាសធាតុបានលាតត្រដាងអសមត្ថភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធនេះ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍មនុស្សជាតិ សូម្បីតែនៅពេលអនាគតរបស់យើងស្ថិតក្នុងតុល្យភាពក៏ដោយ។
ដូច្នេះតើអ្វីជាចម្លើយ? តើ COP26 នៅ Glasgow អាចខុសគ្នាទេ? តើអ្វីអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាង PR ខាងនយោបាយដែលមានភាពយឺតយ៉ាវ និងសកម្មភាពសម្រេចចិត្ត? ការរាប់ដូចគ្នា។ អ្នកនយោបាយ និងផលប្រយោជន៍ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល (បាទ ពួកគេក៏នៅទីនោះដែរ) ដើម្បីធ្វើអ្វីប្លែកនៅពេលនេះ ហាក់ដូចជាការធ្វើអត្តឃាត ប៉ុន្តែតើអ្វីជាជម្រើសជំនួស?
ចាប់តាំងពីការដឹកនាំរបស់ Pied Piper របស់លោក Obama នៅទីក្រុង Copenhagen និង Paris បានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលប្រទេសនីមួយៗកំណត់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងសម្រេចចិត្តពីរបៀបដើម្បីបំពេញតាមពួកគេ ប្រទេសភាគច្រើនមានការរីកចម្រើនតិចតួចឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលពួកគេកំណត់នៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 2015 ។
ឥឡូវនេះ ពួកគេបានមកទីក្រុង Glasgow ជាមួយនឹងការសន្យាដែលបានកំណត់ទុកជាមុន និងមិនគ្រប់គ្រាន់ ដែលទោះបីជាត្រូវបានបំពេញក៏ដោយ ក៏នៅតែនាំទៅរកពិភពលោកដ៏ក្តៅគគុកមួយនៅឆ្នាំ 2100។ ជោគជ័យ របាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសង្គមស៊ីវិលក្នុងការឈានទៅដល់ COP26 បាននិងកំពុងបន្លឺសំឡេងរោទិ៍ជាមួយនឹងអ្វីដែលអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិលោក Antonio Guterres បានហៅថា "ការដាស់តឿនផ្គរលាន់" និង "លេខកូដក្រហមសម្រាប់មនុស្សជាតិ” នៅក្នុងសុន្ទរកថាបើករបស់លោក Guterres នៅ COP26 នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា គាត់បាននិយាយថា "យើងកំពុងជីកផ្នូររបស់យើង" ដោយការបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិនេះ។
ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលនៅតែផ្តោតលើគោលដៅរយៈពេលវែងដូចជាការឈានដល់ "សូន្យសុទ្ធ" នៅឆ្នាំ 2050, 2060 ឬសូម្បីតែឆ្នាំ 2070 រហូតមកដល់ពេលនេះនាពេលអនាគតដែលពួកគេអាចបន្តពន្យារពេលជំហានរ៉ាឌីកាល់ដែលត្រូវការដើម្បីកំណត់ការឡើងកំដៅដល់ 1.5 អង្សាសេ។ ទោះបីជាពួកគេបញ្ឈប់ការបូមឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទៅក្នុងខ្យល់ក៏ដោយ ក៏បរិមាណ GHGs នៅក្នុងបរិយាកាសនៅឆ្នាំ 2050 នឹងបន្តកំដៅភពផែនដីអស់ជាច្រើនជំនាន់។ កាលណាយើងផ្ទុកបរិយាកាសជាមួយ GHGs កាន់តែច្រើន ឥទ្ធិពលរបស់វាកាន់តែយូរ ហើយផែនដីនឹងកាន់តែក្តៅ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់ ក រយៈពេលខ្លី គោលដៅនៃការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ខ្លួនចំនួន 50% ពីកម្រិតកំពូលឆ្នាំ 2005 នៅឆ្នាំ 2030។ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់វានឹងនាំទៅរកការកាត់បន្ថយត្រឹមតែ 17% ទៅ 25% នៅពេលនោះ។
កម្មវិធីអនុវត្តថាមពលស្អាត (CEPP) ដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ Build Back Better អាចបង្កើតគម្លាតយ៉ាងច្រើនដោយការបង់ថ្លៃសេវាអគ្គិសនី ដើម្បីបង្កើនការពឹងផ្អែកលើការកកើតឡើងវិញ 4% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ និងការដាក់ពិន័យលើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលមិនមាន។ ប៉ុន្តែនៅមុនថ្ងៃនៃ COP 26 លោក Biden ទម្លាក់ CEPP ពីវិក័យប័ត្រក្រោមសម្ពាធពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Manchin និង Sinema និងមេអាយ៉ងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរបស់ពួកគេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ យោធាអាមេរិក ដែលជាស្ថាប័នធំជាងគេបំផុត បញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅលើផែនដី ត្រូវបានលើកលែងពីឧបសគ្គទាំងឡាយណាក៏ដោយ នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស។ សកម្មជនសន្តិភាពនៅទីក្រុង Glasgow កំពុងទាមទារឱ្យ COP26 ត្រូវតែជួសជុលដ៏ធំនេះ។ រន្ធខ្មៅ នៅក្នុងគោលនយោបាយអាកាសធាតុពិភពលោក ដោយរួមបញ្ចូលការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរបស់យោធាផ្សេងទៀត នៅក្នុងការរាយការណ៍ និងការកាត់បន្ថយការបំភាយជាតិ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ រាល់កាក់ដែលរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោកបានចំណាយដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ មានចំនួនចំណែកតូចមួយនៃអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯងបានចំណាយលើម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមដែលបំផ្លាញជាតិរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នា។
ឥឡូវនេះប្រទេសចិនបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិកច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិកជាផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែមួយផ្នែកធំនៃការបំភាយឧស្ម័នរបស់ប្រទេសចិនត្រូវបានជំរុញដោយការប្រើប្រាស់ផលិតផលរបស់ចិនដែលនៅសល់ក្នុងពិភពលោក ហើយអតិថិជនដ៏ធំបំផុតរបស់វាគឺ សហរដ្ឋអាមេរិក។ មួយ MIT សិក្សា នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 បានប៉ាន់ប្រមាណថាការនាំចេញមានចំនួន 22% នៃការបំភាយកាបូនរបស់ប្រទេសចិន។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់របស់មនុស្សម្នាក់ៗ ជនជាតិអាមេរិកនៅតែគិតគូរ បីដង ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់អ្នកជិតខាងចិនរបស់យើង និងបង្កើនការបំភាយឧស្ម័នរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបទ្វេដង។
ប្រទេសអ្នកមានក៏មានដែរ។ ធ្លាក់ចុះខ្លី តាមការប្តេជ្ញាចិត្តដែលពួកគេបានធ្វើនៅទីក្រុង Copenhagen ក្នុងឆ្នាំ 2009 ដើម្បីជួយប្រទេសក្រីក្រក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដែលនឹងកើនឡើងដល់ 100 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនៅឆ្នាំ 2020។ ពួកគេបានផ្តល់នូវបរិមាណកើនឡើងរហូតដល់ 79 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2019 ប៉ុន្តែការបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ពេញលេញ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានសន្យាបានបំផ្លាញការទុកចិត្តរវាងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសក្រីក្រ។ គណៈកម្មាធិការដែលដឹកនាំដោយប្រទេសកាណាដា និងអាល្លឺម៉ង់នៅ COP26 ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទដោះស្រាយកង្វះខាត និងស្ដារទំនុកចិត្តឡើងវិញ។
នៅពេលដែលមេដឹកនាំនយោបាយរបស់ពិភពលោកបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររហូតដល់ពួកគេកំពុងបំផ្លាញពិភពធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុដែលអាចរស់នៅបានដែលទ្រទ្រង់នូវអរិយធម៌របស់មនុស្ស វាជារឿងបន្ទាន់សម្រាប់មនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងដើម្បីឱ្យកាន់តែសកម្ម ការបញ្ចេញសំឡេង និងគំនិតច្នៃប្រឌិត។
ការឆ្លើយតបជាសាធារណៈសមស្របចំពោះរដ្ឋាភិបាលដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីបំផ្លាញជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់ មិនថាដោយសង្រ្គាម ឬដោយការសម្លាប់ខ្លួនដ៏ធំផ្នែកអេកូឡូស៊ី គឺជាការបះបោរ និងបដិវត្តន៍ ហើយទម្រង់បដិវត្តន៍អហឹង្សា ជាទូទៅបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាព និងមានប្រយោជន៍ជាងអំពើហឹង្សា។
មនុស្សគឺ កើនឡើង ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច neoliberal ដែលពុករលួយក្នុងបណ្តាប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក ដោយសារផលប៉ះពាល់ដ៏សាហាវរបស់វាប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែវិបត្តិអាកាសធាតុគឺជាគ្រោះថ្នាក់ជាសកលសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ ដែលទាមទារឱ្យមានការឆ្លើយតបជាសកល។
ក្រុមសង្គមស៊ីវិលបំផុសគំនិតមួយនៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង Glasgow ក្នុងអំឡុងពេល COP 26 គឺ ការបះបោរដែលផុតពូជ។ដែលប្រកាសថា "យើងចោទប្រកាន់មេដឹកនាំពិភពលោកអំពីភាពបរាជ័យ ហើយជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដ៏ក្លាហាននៃក្តីសង្ឃឹម យើងទាមទារឱ្យមានការមិនអាចទៅរួច...
ការបះបោរផុតពូជ និងក្រុមអាកាសធាតុផ្សេងទៀតនៅ COP26 កំពុងអំពាវនាវរកសូន្យសូន្យត្រឹមឆ្នាំ 2025 មិនមែនឆ្នាំ 2050 ជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ 1.5° ដែលបានព្រមព្រៀងនៅទីក្រុងប៉ារីស។
អង្គការ Greenpeace កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាកជាសកលជាបន្ទាន់លើគម្រោងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលថ្មី និងការបញ្ឈប់ដំណាក់កាលរហ័សនៃរោងចក្រថាមពលដុតធ្យូងថ្ម។ សូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលចម្រុះថ្មីនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលរួមមានគណបក្សបៃតង និងមានគោលដៅមានមហិច្ឆតាច្រើនជាងប្រទេសអ្នកមានធំៗផ្សេងទៀត ទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរដល់ពេលកំណត់ចុងក្រោយស្តីពីការផ្តាច់ធ្យូងថ្មរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ពីឆ្នាំ 2038 ដល់ឆ្នាំ 2030 ។
បណ្តាញបរិស្ថានជនជាតិដើមភាគតិចគឺ នាំជនជាតិដើមភាគតិច ពី Global South ទៅ Glasgow ដើម្បីប្រាប់រឿងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសន្និសីទ។ ពួកគេកំពុងអំពាវនាវឱ្យប្រទេសឧស្សាហូបនីយកម្មភាគខាងជើងប្រកាសអាសន្នអាកាសធាតុ ដើម្បីរក្សាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅក្នុងដី និងបញ្ចប់ការឧបត្ថម្ភធននៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាសកល។
Friends of the Earth (FOE) បានចុះផ្សាយ ក របាយការណ៍ថ្មី ចំណងជើង ដំណោះស្រាយផ្អែកលើធម្មជាតិ៖ ចចកក្នុងសម្លៀកបំពាក់ចៀម ជាការផ្តោតអារម្មណ៍សម្រាប់ការងាររបស់ខ្លួននៅ COP26 ។ វាលាតត្រដាងនូវនិន្នាការថ្មីក្នុងការលាងបៃតងសាជីវកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដាំដើមឈើខ្នាតឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រ ដែលសាជីវកម្មគ្រោងនឹងទាមទារជា "អុហ្វសិត" សម្រាប់ការផលិតប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបន្ត។
រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសដែលកំពុងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសន្និសីទនៅទីក្រុង Glasgow បានអនុម័តគម្រោងទាំងនេះជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីនៅ COP26 ។ FOE កំពុងរំលេចឥទ្ធិពលនៃការទន្ទ្រានយកដីដ៏ធំទាំងនេះទៅលើសហគមន៍មូលដ្ឋាន និងជនជាតិដើមភាគតិច ហើយហៅពួកគេថា "ជាការបោកបញ្ឆោតដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងការរំខានពីដំណោះស្រាយពិតចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុ"។ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលមានន័យដោយ "Net Zero" នោះ វាគ្រាន់តែជាជំហានមួយបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើហិរញ្ញប្បទានរបស់ផែនដី និងធនធានទាំងអស់ មិនមែនជាដំណោះស្រាយពិតប្រាកដនោះទេ។
ដោយសារតែវាពិបាកសម្រាប់សកម្មជនមកពីជុំវិញពិភពលោកក្នុងការទៅកាន់ទីក្រុង Glasgow សម្រាប់ COP26 ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត ក្រុមសកម្មជនកំពុងរៀបចំក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅជុំវិញពិភពលោកដើម្បីដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ សកម្មជនអាកាសធាតុ និងជនជាតិដើមភាគតិចរាប់រយនាក់មាន ត្រូវបានចាប់ខ្លួន នៅក្នុងការតវ៉ានៅសេតវិមានក្នុងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយសកម្មជនចលនាព្រះអាទិត្យរះវ័យក្មេងប្រាំនាក់បានចាប់ផ្តើមក អត់អាហារ នៅទីនោះនៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលា។
ក្រុមអាកាសធាតុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏គាំទ្រដល់វិក័យប័ត្រ "កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង" ផងដែរ។ H.Res. ៣៣២ដែលតំណាង Alexandria Ocasio-Cortez បានណែនាំនៅក្នុងសភា ដែលជាពិសេសអំពាវនាវឱ្យមានគោលនយោបាយដើម្បីរក្សាការឡើងកំដៅផែនដីនៅខាងក្រោម 1.5 អង្សាសេ ហើយបច្ចុប្បន្នមានអ្នកឧបត្ថម្ភចំនួន 103 ។ វិក័យប័ត្រកំណត់គោលដៅមានមហិច្ឆតាសម្រាប់ឆ្នាំ 2030 ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអំពាវនាវឱ្យ Net Zero នៅឆ្នាំ 2050 ប៉ុណ្ណោះ។
ក្រុមបរិស្ថាន និងអាកាសធាតុដែលប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើទីក្រុង Glasgow យល់ស្របថា យើងត្រូវការកម្មវិធីសកលពិតនៃការបំប្លែងថាមពលឥឡូវនេះ ជាបញ្ហាជាក់ស្តែង មិនមែនជាគោលដៅប្រាថ្នានៃដំណើរការនយោបាយដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាព គ្មានទីបញ្ចប់ គ្មានសង្ឃឹមនោះទេ។
នៅ COP25 នៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដក្នុងឆ្នាំ 2019 ការបះបោរ Extinction Rebellion បានបោះចោលគំនរលាមកសេះនៅខាងក្រៅសាលសន្និសីទជាមួយនឹងសារថា "លាមកសេះឈប់នៅទីនេះ" ។ ពិតណាស់ វាមិនបានបញ្ឈប់វាទេ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យចំណុចដែលថាការនិយាយទទេត្រូវតែត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយសកម្មភាពពិត។ Greta Thunberg បានវាយដំលើក្បាល ដោយបានថ្កោលទោសមេដឹកនាំពិភពលោកសម្រាប់ការបិទបាំងការបរាជ័យរបស់ពួកគេដោយ "blah, blah, blah" ជំនួសឱ្យការធ្វើសកម្មភាពពិតប្រាកដ។
ដូចជាការវាយប្រហាររបស់សាលា Greta សម្រាប់អាកាសធាតុ ចលនាអាកាសធាតុនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Glasgow ត្រូវបានជូនដំណឹង ដោយការទទួលស្គាល់ថា វិទ្យាសាស្ត្រច្បាស់លាស់ ហើយដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុគឺអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួល។ វាគ្រាន់តែជាឆន្ទៈនយោបាយដែលខ្វះខាត។ នេះត្រូវតែត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយមនុស្សសាមញ្ញមកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន តាមរយៈសកម្មភាពប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត សកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងការប្រមូលផ្តុំមហាជន ដើម្បីទាមទារការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលយើងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។
អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានអាកប្បកិរិយាស្លូតបូត លោក Guterres បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "កំដៅតាមដងផ្លូវ" នឹងជាគន្លឹះក្នុងការជួយសង្គ្រោះមនុស្សជាតិ។ គាត់បានប្រាប់មេដឹកនាំពិភពលោកនៅទីក្រុង Glasgow ថា "កងទ័ពសកម្មភាពអាកាសធាតុ - ដឹកនាំដោយមនុស្សវ័យក្មេង - គឺមិនអាចបញ្ឈប់បាន" ។ “ពួកគេធំជាង។ ពួកគេកាន់តែខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំធានាថា ពួកគេមិនទៅណាទេ»។
Medea Benjamin គឺជាសហស្ថាបនិក CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់.
នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅដៃយើង: ការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.
