ដោយ Caroline Hurley, World BEYOND War អៀរឡង់ ជំពូក ថ្ងៃទី ១៣ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០២៤
នេះគឺជាកំណែបន្ថែមនៃអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពដំបូងដោយ ZNetwork.
ប្រសិនបើមនុស្សជាតិប៉ាស៊ីហ្វិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យបំផ្លាញភពផែនដី និងបង្កឱ្យមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ នោះវានឹងបង្កើតសង្រ្គាម។ ដោយសារគ្រប់ផ្នែកនៃសកម្មភាពយោធាតាមនិយមន័យគឺមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ សង្គ្រាមមិនដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ឡើយ ជាពិសេសនៅពេលដែលមនុស្សរាប់លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារការរំខានដល់អាកាសធាតុ។ [1]
អ្នកប្រាជ្ញព្រមានថា ជំនួសឱ្យការផ្តល់សន្តិសុខ ការប្រមូលផ្តុំអាវុធ ជាពិសេសការពិនិត្យអវត្ដមាន និងការជជែកដេញដោល វាពិតជាបង្កការគំរាមកំហែងដល់គោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ ភាគច្រើនមកពីតម្លៃឱកាស (ឧទាហរណ៍ សម្ភារៈជាច្រើនដែលប្រើសម្រាប់សមាសធាតុអាវុធមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាថាមពលកកើតឡើងវិញ) ទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធរបស់នយោបាយជាមួយ ឧស្សាហកម្មអាវុធពុករលួយ និងការពឹងផ្អែកកាន់តែច្រើនលើអតិថិជននាំចេញអាវុធគួរឱ្យសង្ស័យ។ [2] ឯកសារពិភាក្សា Tufts ថ្មីៗនេះបានកត់សម្គាល់ថា "ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខ អត្ថប្រយោជន៍នៃការវិនិយោគអាវុធទាំងនេះ ទោះបីជាមានកម្រិតតិចតួច ឬមានចម្ងល់នៅក្នុងខ្លួនពួកគេ ជារឿយៗមិនអាចទៅដល់ប្រជាជនទូទៅ ដែលនាំឱ្យអសន្តិសុខរបស់មនុស្សកើនឡើង។ នេះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលទាក់ទងនឹងការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងភាពក្រីក្រ ក៏ដូចជាបញ្ហាប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលទំនងជាប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខមនុស្សនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា ដែលមិនតិចបំផុតនោះគឺការឡើងកំដៅផែនដី។ [3]
គំរូសន្តិសុខដែលសមស្របជាងនេះ នឹងផ្លាស់ប្តូរពីការកសាងកម្លាំងយោធា ទៅជាការសម្របខ្លួន និងសម្រុះសម្រួលអាកាសធាតុ និងពីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋដល់ប្រជាជន និងភពផែនដី។ ជម្រើសគោលនយោបាយការបរទេសមួយដែលត្រូវបានស្នើពាក់ព័ន្ធនឹងបរិស្ថាននិយមប្រសព្វគ្នា ដែលនឹងជួយសម្រួលដល់ទំនិញសង្គម រួមមាន លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ថាមពល អធិបតេយ្យភាពអាហារ និងយុត្តិធម៍ ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ បើមិនដូច្នេះទេ តើរដ្ឋាភិបាលធ្វើដើម្បីអ្វី?
គ្រឿងសព្វាវុធ ឬបរិស្ថាន
ដូចគ្នានឹងតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ភាពវឹកវរនៃអាកាសធាតុកំពុងត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកល ការសង្កត់ធ្ងន់ជាថ្មីលើអំពើហឹង្សារបស់រដ្ឋប្រដាប់អាវុធ ដែលត្រូវបានវេចខ្ចប់ជាសន្តិសុខ គឺពិតជាមិនសមហេតុផលចំពោះគោលដៅរស់រានមានជីវិត។ [4] ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកការពារបរិស្ថានគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ [5]
កំណត់ត្រាអាកាសធាតុទាំងអស់ត្រូវបានបំបែកនៅឆ្នាំ 2023 ។ [6] ទឹកកកហ្គ្រីនលែនកំពុងរលាយក្នុងអត្រាដូចគ្នាក្នុងមួយម៉ោងដែលវាធ្លាប់រលាយក្នុងមួយថ្ងៃ បង្កើតវដ្តដ៏កាចសាហាវមួយ ដោយសារទឹកសាបត្រជាក់ជាងមុនបង្ខំឱ្យទឹកប្រៃកាន់តែក្តៅនៅក្រោមផ្ទាំងទឹកកក បង្កើនល្បឿននៃការរលាយ និងកំដៅ។ [7] នេះតំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដែលឈានទៅមុខ ដែលក្នុងនោះសង្គ្រាមរីកធំ។ [8] អាវុធបច្ចេកវិជ្ជាខ្ពស់ដែលមានកាបូនខ្ពស់ ធ្វើឱ្យការសម្លាប់កាន់តែងាយស្រួល ដោយការបន្ទាបបន្ថោកមនុស្ស។ [9] គ្រាប់បែកមួយគ្រាប់ឥឡូវនេះអាចធ្វើអ្វីដែលការទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយថ្ងៃបានធ្វើកាលពី 30 ឆ្នាំមុន មួយសប្តាហ៍កាលពី 60 ឆ្នាំមុនជាដើម។
របាយការណ៍របស់ Conflict and Environment Observatory (CEOBS) ស្តីពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន គ្របដណ្តប់លើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្ម និងថាមពល កន្លែងនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រភពវិទ្យុសកម្មផ្សេងទៀត បរិស្ថានដែលបានសាងសង់ បរិស្ថានជនបទ ធនធានទឹកសាប និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ បរិស្ថានឆ្នេរ និងសមុទ្រ។ អាកាសធាតុសកល; គោលបំណងអាកាសធាតុជាតិ; និងការវិវឌ្ឍក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ។ [10] សង្គ្រាមបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ [11]
ក្រាហ្វខាងលើបង្ហាញពីផលវិបាកនៃជម្រើសពីមុន ដែលបិទលទ្ធភាពកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ពិភពលោក និងផលប្រយោជន៍រួម។ ការសម្រេចចិត្តជំនួសវិញបានជួយសម្រួលដល់ឧស្សាហកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ដែលបំពុលអាកាសធាតុ ដូចជាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល កសិពាណិជ្ជកម្ម និងឈើ។ [12] Big Oil ដឹងពីរបៀបដែលអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនប៉ះពាល់ដល់អាកាសធាតុពីការស្រាវជ្រាវក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ [13] អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបន្តចាប់យក និងបំផ្លិចបំផ្លាញ COPs និង IPCC ។ [14] គ្មានការរំជើបរំជួលនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 - ប្រឆាំងនឹងភពផែនដី - ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ [15]
មេតានអាចទប់កម្ដៅបរិយាកាសបាន ១០០ ដងជាង CO2ហើយមានរហូតដល់ 30% នៃការឡើងកំដៅផែនដីដែលត្រូវបានអង្កេត។ [16] ការទប់ស្កាត់មេតានគឺជាដំណោះស្រាយលឿនជាង។ គួរឲ្យសោកស្តាយ ប្រទេសស៊ុយអែតបានរាយការណ៍ពីការកើនឡើង 7% នៃការបំភាយឧស្ម័នបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញបំពង់ Nord Stream ។ [17] របាយការណ៍ឆ្នាំ 2024 ស្តីពីវឌ្ឍនភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុដោយ YaleEnvironment360 បញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំយ៉ាងទូលំទូលាយ ការរាប់ចំនួនតិចជាង ការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ និងការមិនអនុវត្ត ខណៈពេលដែលឧស្ម័នកាបូនិកសកលកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ [18] ខណៈពេលដែលគ្រប់វិស័យទាំងអស់មានកំហុសក្នុងការរាយការណ៍អំពីកំហុស យោធានិយមលេចធ្លោ ដោយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការលើកលែងពីស្តង់ដារបរិស្ថានសំខាន់ៗនៅក្រោមពិធីសារក្យូតូ និងកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស ដោយផ្អែកលើ 'សន្តិសុខជាតិ' ។ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងយោធានិយម និងធនធាននៃភពផែនដីកម្រ ជាពិសេសប្រេង មានច្រើនលើសលប់ ដែលអន្តរាគមន៍យោធាបរទេសក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលមានទំនាក់ទំនងតិចជាងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស កង្វះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬការគំរាមកំហែងនៃអំពើភេរវកម្ម ជាងវត្តមានប្រេង ដែលជារឿយៗអនុវត្តលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់សាជីវកម្ម។ ការបំផ្លាញបរិស្ថាន និងការកេងប្រវ័ញ្ចធនធាន។ ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកគឺជាអ្នកបំពុលពិភពលោកកំពូល អ្នកប្រើប្រាស់ប្រេងស្ថាប័នធំជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក និងជាម្ចាស់ដីធំជាងគេដែលមានមូលដ្ឋានយោធាបរទេសយ៉ាងហោចណាស់ 800 នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 80 ដែលជាធម្មតាត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកន្លែងពុលដូច Superfund ជាមួយនឹងដី និងទឹកកខ្វក់ មុនពេលមានសង្រ្គាម។ ធ្លាប់ប្រកួត។ [19]
ផលប៉ះពាល់រីករាលដាល។ អ្នកឈ្លានពានមិនមានភាពស៊ាំទេ។ ជាពិសេសជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ថាមពលខ្ពស់ និងសព្វាវុធដ៏ខ្លាំងក្លា សង្គ្រាមកាន់តែធ្វើឱ្យអសន្តិសុខកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ នៃអាកាសធាតុ មនុស្ស និងសត្វមានជីវិតទាំងអស់។ ជំនួសឱ្យការធ្វើការដើម្បីលុបបំបាត់សង្រ្គាម “យោធាអាមេរិកកំពុងដាក់បញ្ចូលខ្លួនទៅក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយធ្វើឱ្យបន្ទាត់រវាងជនស៊ីវិល និងយុទ្ធជនធ្វើសង្គ្រាមមិនច្បាស់លាស់។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមករាឆ្នាំ 2024 ក្រសួងការពារជាតិបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួន។ យុទ្ធសាស្ត្រឧស្សាហកម្មការពារជាតិ. ឯកសារនេះគូសបញ្ជាក់អំពីផែនការរៀបចំខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ កម្លាំងពលកម្ម ការផលិតកម្រិតខ្ពស់ក្នុងស្រុក និងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិជុំវិញការរំពឹងទុកនៃសង្រ្គាមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និង "ដៃគូប្រកួតប្រជែង ឬដៃគូប្រកួតប្រជែង" ដូចជាប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលោតលើ bandwagon - ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនពេលការចេញផ្សាយឯកសារ OpenAI បានកែសម្រួលគោលការណ៍ប្រើប្រាស់សម្រាប់សេវាកម្មរបស់ខ្លួនដូចជា ChatGPT ជាដើម។ ការលុបបំរាមរបស់ខ្លួនលើការប្រើប្រាស់យោធា"។ [20] ជម្រើសដែលមហាអំណាចពិភពលោកបង្កើតគឺមានឥទ្ធិពល ដែលបង្កឱ្យមានការប្រណាំងអាវុធ
ការស្រាវជ្រាវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបង្ហាញថា ការបំភាយឧស្ម័នដែលបានបង្កើតក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានលើសកម្រិតកាបូនប្រចាំឆ្នាំរបស់ប្រទេសជាង 20 នៃបណ្តាប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះអាកាសធាតុបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ត្រូវបានទទួលយកជាការប៉ាន់ស្មានទាបសម្រាប់ការមិនរាប់បញ្ចូលឧស្ម័នមេតាន និងឧស្ម័នកំដៅភពផ្សេងទៀត ការគណនារួមបញ្ចូល CO2 ពីបេសកកម្មរបស់យន្តហោះ រថក្រោះ និងឥន្ធនៈពីយានជំនិះផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការបំភាយដែលបង្កើតដោយការបង្កើត និងបំផ្ទុះគ្រាប់បែក កាំភ្លើងធំ និងគ្រាប់រ៉ុក្កែត។ យន្តហោះដឹកទំនិញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលហោះហើរការផ្គត់ផ្គង់យោធាទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីស្រាអ៊ែលត្រូវទទួលខុសត្រូវលើស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃ CO សរុប2 ការបំភាយ។ [21] ការតាមដានការបំភាយឧស្ម័នដ៏ទូលំទូលាយគឺទើបតែចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ [22]
សង្គ្រាមគឺជាអ្នករួមចំណែកដ៏សំខាន់ដល់វិបត្តិអាកាសធាតុ។ [23] អតីតយុទ្ធជនសម្រាប់វិបត្តិអាកាសធាតុ និងគម្រោងយោធានិយមរបស់សន្តិភាពបង្ហាញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញជាច្រើននៃសង្រ្គាម និងការអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ [24] ការប្តេជ្ញាចិត្តគោលនយោបាយចំពោះកំណើនពាណិជ្ជកម្មអាវុធបង្កើតឧបសគ្គ។ [25] ឯកសិទ្ធិគួរឱ្យសង្ស័យរបស់កងទ័ពក្នុងការជៀសវាងការរាយការណ៍ពីការបំភាយតារាសាស្ត្រគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ [26] ការបិទបាំងទំហំពិតធ្វើឱ្យការទាមទារថវិកាការពារជាតិកាន់តែធំកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបង្កើត។ [27] អំពើអាក្រក់របស់ខ្មាំងសត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការរក្សាសង្គ្រាម និងការអភិវឌ្ឍន៍នុយក្លេអ៊ែរ ដោយធ្វើឱ្យមានការចរចា។ [28] ប៉ុន្តែការអំពាវនាវរបស់វិនិយោគិនឱ្យមានតម្លាភាពជួយជំរុញឱ្យមានការបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ច។ [29] ការរារាំងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើដំណោះស្រាយអាកាសធាតុ និងការបង្វែរការផ្តល់មូលនិធិ និងថាមពលដែលត្រូវការសម្រាប់ការការពារបរិស្ថាន សង្គ្រាមបានបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាត់បន្ថយអាកាសធាតុយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ [30]
យោងតាមគម្រោងទិន្នន័យទីតាំងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងព្រឹត្តិការណ៍ (ACLED) ជម្លោះបានកើនឡើង 12% ពីឆ្នាំ 2022 ដល់ឆ្នាំ 2023 និង 40% ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 ដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់។ ជម្លោះត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 168 ក្នុងចំណោម 234 ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 2023។ ព្រឹត្តិការណ៍ជម្លោះជាង 147,000 នៅលើកំណត់ត្រាបានបណ្តាលឱ្យមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 167,800 នាក់បានស្លាប់។ [31] គម្រោងចំណាយនៃសង្គ្រាមរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Brown រាប់ជនរងគ្រោះដោយសង្រ្គាម ដោយមិនបំភ្លេចជនភៀសខ្លួនជាង 38 លាននាក់ដែលផ្លាស់ទីលំនៅដោយសារជម្លោះទាំងនេះ។ [32]
សង្គ្រាមគឺល្អសម្រាប់ការប្រល័យពូជសាសន៍ អេកូស៊ីក ឃាតក សម្លាប់មនុស្ស
ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអគារ កន្លែងធ្វើការ ផ្ទះ សេវាកម្ម និងមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ សូម្បីតែទីក្រុង និងទីក្រុង សង្គ្រាមបំផ្លាញសង្កាត់ - urbicide - និងផ្ទះ - ការធ្វើអត្តឃាត។ [33] ត្រឹមខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ជាងពាក់កណ្តាលនៃអគារទាំងអស់នៅហ្គាហ្សាត្រូវបានខូចខាត ឬបំផ្លាញចោល ដែលជារោគសញ្ញានៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ [34] យ៉ាងហោចណាស់ 23 លានតោននៃកំទេចកំទី និងយុទ្ធភណ្ឌត្រូវបានបន្សល់ទុក ដែលទាមទារឱ្យមានការសម្អាតរយៈពេលវែង នេះបើយោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ និងកាត់បន្ថយគោលដៅអាកាសធាតុ។ [35] Ecocide គឺជាភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ [36] បាត់បង់ផ្ទះ បាត់បង់ជីវិត បាត់បង់អត្តសញ្ញាណ។ [37]
ការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការដុតបំផ្លាញក៏បានបំផ្លាញលំនៅដ្ឋានមួយភាគបីរបស់ស៊ីរី និងមួយភាគបួននៃគម្របព្រៃឈើរបស់ខ្លួន។ [38] សង្រ្គាមដែលគាំទ្រដោយលោកខាងលិច និងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកអេកូឡូស៊ីបានធ្វើឱ្យមនុស្ស 10 លាននាក់ផ្លាស់ទីលំនៅនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ។[39] ភាពសាហាវឃោរឃៅនេះមានចេតនាក្នុងសង្គ្រាមសម័យទំនើប។ [40] យោធានិយម និងវិបត្តិអាកាសធាតុគឺ "ជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក"។ [41] លើកលែងតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីវិស័យដូចជាគ្រាប់បែក ការតវ៉ារបស់អ្នកនយោបាយអំពីសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់ដែលល្អសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចគឺជាការភូតកុហក។ [42]
ឧស្សាហកម្មសំណង់បង្កើតបានជាងមួយភាគបីនៃការបំភាយកាបូនពិភពលោក ហើយឈានមុខគេក្នុងការផលិតកាកសំណល់។ [43] ការបំភាយឧស្ម័នពុលដែលកើតចេញពីការផលិតសម្ភារៈដូចជា ដែក ស៊ីម៉ងត៍ ឥដ្ឋ កញ្ចក់ អាលុយមីញ៉ូម និងផ្លាស្ទិច ដែលរួមមានអគារ តួលេខកាន់តែកើនឡើងនៅក្នុងផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុទាំងមូល។ [44] & [45] សម្ភារៈទាំងនេះ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាថាមពលកកើតឡើងវិញក៏កំពុងខ្វះខាតផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ មានតែការកាត់បន្ថយតម្រូវការ និងការកែច្នៃដែកសំណល់អេតចាយឡើងវិញ ក្នុងធ្នូអគ្គិសនីធៀបនឹងឡដុតធ្យូងថ្ម ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន ដែកគ្រប់គ្រាន់នឹងបន្តមាន។ [46] ការសាងសង់ឡើងវិញបន្ទាប់ពីការបំផ្លាញការបំភាយឧស្ម័នទ្វេដង ដោយសារទាំងអគារដើម និងការជំនួសរបស់វាត្រូវតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ [47] នេះពិតជាអ្វីដែលសង្គ្រាមបង្ខំ។ សូម្បីតែស្ថាបត្យករក៏ប្តូរទៅប្រើអគារវិញទាំងជាមួយនិងមនុស្ស។ [48]
ការកំណត់គោលដៅដីមានជីជាតិ ដំណាំ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ សង្រ្គាមធានាបាននូវភាពរាំងស្ងួត និងការបំពុល។[49] ភ្លើង និងសម្ភារៈជួលបញ្ចេញកំដៅ ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីមានភាពវឹកវរ។ [50] ការប៉ះពាល់នឹងភាគល្អិតល្អិតល្អន់បានសម្លាប់មនុស្សជាងមួយលាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំៗ។ [51] សារធាតុគីមី PFA ជារៀងរហូត ជាទូទៅនៅលើទីតាំងយោធា និងកន្លែងផ្សេងទៀតចូលក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹក។ [52] អគ្គីភ័យដែលបានមកពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកបានឆេះផ្លាស្ទិច ពពុះ វាយនភណ្ឌ កំរាលព្រំ សាកសពមនុស្ស និងសត្វ ផលិតផលឈើ (ឈើកែច្នៃ ក្តារបន្ទះ កម្រាលឥដ្ឋ) អាបស្តូ សំណ ថ្នាំលាប ក្រណាត់សំយោគ គ្រឿងអេឡិចត្រូនិច គ្រឿងសង្ហារឹម សារធាតុគីមីក្នុងគ្រួសារ និងច្រើនទៀត ដែលបំពុលខ្យល់ . ការប៉ះពាល់នឹងការចម្លងរោគត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងយ៉ាងសំខាន់នៃជំងឺដ៍សាហាវ រួមទាំងជំងឺផ្លូវដង្ហើម គ្រោះថ្នាក់បេះដូង និងមហារីក។ [53] វិទ្យុសកម្មកម្រិតមហារីកគឺជារឿងធម្មតាជាងការពិត។[54] សូម្បីតែប្រជាពលរដ្ឋដែលរងគ្រោះថ្នាក់ដោយកាកសំណល់ពុលក្នុងសម័យសន្តិភាពក៏ត្រូវបានលុបចោលដែរ គឺគ្រាន់តែដឹងថាការការពារបរិស្ថានមាននៅក្នុងឈ្មោះតែប៉ុណ្ណោះ។ [55]
គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបែបនេះអាចនឹងប្តឹងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដូចជាអេកូស៊ីតក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ។ [56] អង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងដំណើរការច្បាប់សម្រាប់ជំនួយបរិស្ថាន និងការស្តារឡើងវិញនៅក្នុងជម្លោះ។ [57] ស្របគ្នានេះ ការអនុញ្ញាតឱ្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ទៅៗដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យ ធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនូវបន្ទុកនៃជំងឺ។ [58] NASA តាមដានការកើនឡើងនៃឧស្ម័ន CO2 ដែលជាប់គាំងដោយមិនឈប់ឈរ។ [59] ដោយសារមហាសមុទ្រឡើងកំដៅ ពួកវាលែងស្រូបយកបរិយាកាសលើស។ [60] របាយការណ៍របស់កងទ័ពអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ថា យោធានឹងមិនរួចផុតពីការរំខានឡើយ។ [61] & [62] ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មេដឹកនាំនៅតែនិយាយអំពីការពង្រីកសង្រ្គាម ដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការទូតសន្តិភាព ដែលសាកសមសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះ និងឧប្បត្តិហេតុអាកាសធាតុ។ [63] តើការលេងថាមពលនេះមានភាពសិចស៊ីយ៉ាងណាក៏មិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ដែរ។ [64] ដើម្បីរីកចម្រើន និងរក្សាភាពពាក់ព័ន្ធ អង្គការសង្រ្គាមបង្កើតលក្ខខណ្ឌ 'ប្រព័ន្ធអេកូ' នៃអស្ថិរភាព និងជម្លោះ។ [65]
កំពុងរៀបចំសម្រាប់ការប្រគល់
នាឡិកា Doomsday ព្រមានពីគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ និងអាកាសធាតុ។ [66] ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានទប់ទល់មួយផ្នែកដោយសារតែ decarbonisation ប្រឈមនឹងកំណើន GDP ។ [67] ឧស្សាហូបនីយកម្ម និងហិរញ្ញប្បទានសកលកំពុងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រគល់មនុស្សជាតិដែលនៅសល់ ឱ្យទៅជាអេកូស៊ីដ។ [68] សេវាមនុស្សត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារភាពក្រីក្រ ការកេងប្រវ័ញ្ច និងជំងឺដែលមិនអាចអត់ឱនបាន។ [69] មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការរស់នៅត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការធ្វេសប្រហែស និងភាពថោកទាប។ [70]
សហភាពអឺរ៉ុបទើបបានអនុម័តសេចក្តីណែនាំថ្មីអំពីបរិស្ថានដែលនៅតែមានភាពព្រហើនពេក។ [71] វាកើតឡើងបន្ទាប់ពីច្បាប់ស្តីពីការស្ដារឡើងវិញធម្មជាតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ [72] លក្ខខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតនៅក្នុងគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មនឹងធានាថាការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបណ្តាក់ទុននៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមជាជាងត្រូវបានដកយកចេញពីប្រាក់ចំណេញឯកជនតាមរយៈភាគលាភ ឬចែករំលែកការទិញត្រឡប់មកវិញ។ មួកចែកចាយការទូទាត់អាចរឹតបន្តឹងការទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីសេវាសាធារណៈ។ [73] ការកំណត់ប្រាក់ខែនាយកប្រតិបត្តិអាសអាភាសត្រូវបានណែនាំជាទៀងទាត់។ [74] គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់កម្មករចំពោះការផលិត 'បៃតង' និងប្រឆាំងនឹងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ ជំរុញឱ្យមានការកែលម្អពិតប្រាកដ ជាពិសេសនៅពេលដែលត្រូវបានគាំទ្រ [75] ការរស់ឡើងវិញ និងផ្តល់អាទិភាពដល់រដ្ឋសុខុមាលភាពនឹងផ្តល់ការការពារប្រជាពលរដ្ឋពីហានិភ័យនៃវិបត្តិដែលជិតមកដល់។ [76]
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 15,000 នាក់បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបាយការណ៍អាកាសធាតុរបស់ពួកគេជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយព្រមានអំពីការដួលរលំនៃធម្មជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដ៏ធំ។ [77] ភាពច្របូកច្របល់បង្កើនហានិភ័យនុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចគ្រប់គ្រងបានតែតាមរយៈ "ការសន្ទនា ការចូលរួមក្នុងសង្គម និងអ្នកដឹកនាំជាក់ស្តែងដែលអាចស្តាប់វិទ្យាសាស្រ្ត ធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងក្លាហាន និងអនុវត្ត និងអនុវត្តគោលនយោបាយស្ថាបនា។" [78] បណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោកមួយផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាម និងការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ ទើបតែត្រូវបានចាប់ផ្តើម [79] សព្វវចនាធិប្បាយ papal Laudate Si ត្រូវបានកែសម្រួលទៅជាចលនាមួយ។ [80] អ្នកប្រាជ្ញឥស្លាមបានព្រាងសេចក្តីសញ្ញាសម្រាប់ផែនដី។ [81]
ដោយសារការបរាជ័យរបស់អាជ្ញាធរកណ្តាល សកម្មភាពសង្គមស៊ីវិលមានសារៈសំខាន់ចំពោះលទ្ធផលដែលផ្លាស់ប្តូរ។[82] ចលនា Make Rojava Green Again ចែករំលែកបទពិសោធន៍៖ “វិបត្តិអេកូឡូស៊ី និងការកើនឡើងនៃជម្លោះសកល ដែលជារឿយៗសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃធនធានធម្មជាតិ និងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ពួកគេ កំពុងបង្ហាញកាន់តែច្រើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃអំពីរបៀបដែលដំណោះស្រាយមិនអាចត្រូវបានរកឃើញទាំងនៅក្នុងនយោបាយរដ្ឋ ឬនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាតែមួយ។ ជាពិសេសនៅក្នុងពេលវេលា និងតំបន់នៃជម្លោះ បញ្ហាសង្គម-អេកូឡូស៊ីមាននិន្នាការត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសារៈសំខាន់បន្ទាប់បន្សំ។ ផ្ទុយពីវិធីសាស្រ្តនេះ ការប៉ុនប៉ងធ្វើឡើងដោយរដ្ឋបាលស្វយ័តបានសង្កត់ធ្ងន់ពីរបៀបដែលសូម្បីតែនៅក្នុងពេលនៃការវាយប្រហារក៏ដោយ បរិស្ថានវិទ្យាសង្គមអាចតំណាងឱ្យចម្លើយសម្រាប់បញ្ហាទាំងពីរ។ ដូចដែលយើងធ្វើជាសាក្សី ការប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន គំរូសង្គម-អេកូឡូស៊ី និរន្តរភាពដោយខ្លួនឯង និងវិមជ្ឈការពិតជាអាចបង្កើតជាដំណោះស្រាយសម្រាប់សន្តិភាពយូរអង្វែងនៅក្នុងតំបន់។ [83]
អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់សង្គមអាចក្លាយជាគ្រាប់ឡុកឡាក់ជាមួយនឹងជីវិតរបស់ប្រជាជន ដូចដែលបានលើកឡើងដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឈឺដូចជា "ប្រសិនបើយើងចង់បានសន្តិភាព យើងត្រូវរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាម"។ [84] ចំណង់អាហារជាទូទៅសម្រាប់ការប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមកំពុងធ្លាក់ចុះ [85] យ៉ាងដូចម្ដេច អ្នកដែលមើលឃើញទំនាក់ទំនង និងប្រាថ្នាចង់បានពិភពលោកសហប្រតិបត្តិការស្អាតស្អំ ត្រូវតែស្វែងរកមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង និងបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេ ព្រោះដូចដែលលោក David Boyd អ្នករាយការណ៍ពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស និងបរិស្ថានបាននិយាយថា៖ «ជម្លោះប្រដាប់អាវុធជំរុញមនុស្សជាតិ។ កាន់តែខិតទៅជិតគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ ហើយជាវិធីដ៏ឆ្កួតលីលាក្នុងការចំណាយថវិកាកាបូនរបស់យើងដែលកំពុងធ្លាក់ចុះ»។ [86]
[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/
[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy
[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf
[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/
[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/
[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo
[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/
[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/
[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/
[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/
[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=
[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/
[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/
[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/
[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/
[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html
[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/
[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf
[20] https://worldbeyondwar.org/environment/
[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe
[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/
[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/
[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis
[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/
[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/
[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/
[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/
[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/
[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral
[31] https://acleddata.com/conflict-index/
[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more
[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/
[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/
[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616
[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide
[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians
[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/
[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/
[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/
[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/
[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/
[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction
[45] https://drawdown.org/sectors/buildings
[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age
[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979
[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/
[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact
[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/
[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html
[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/
[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/
[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/
[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/
[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/
[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/
[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/
[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac
[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/
[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says
[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/
[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/
[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558
[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/
[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/
[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/
[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/
[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more
[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8
[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/
[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/
[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu
[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/
[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work
[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card
[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/
[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/
[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/
[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/
[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/
https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be
[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953
[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/
[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/
[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd
