ការិយាល័យសន្តិភាពអន្តរជាតិ
ថ្ងៃទី 19 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016 ។ ការសម្លាប់រង្គាល និងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ដែលយើងបានឃើញនៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី សក្តិសមជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ៖ ពួកគេទាមទារឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តទូទាំងពិភពលោកក្នុងការសម្រេចបានបទឈប់បាញ់ និងការបើកដំណើរការដើម្បីឈានទៅដល់ដំណោះស្រាយនយោបាយ។ បញ្ហាមិនអាចបន្ទាន់ជាងនេះទេ។
បន្ទាប់ពីការពិភាក្សានៅឯសមាជទីក្រុងប៊ែកឡាំងរបស់ខ្លួន (ដើមខែតុលា) IPB ស្នើធាតុ 6 ខាងក្រោមនៃផែនការសន្តិភាព។ វាមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រពេញលេញនោះទេ ប៉ុន្តែវាផ្តល់នូវការតំរង់ទិសសម្រាប់សកម្មភាពសង្គមស៊ីវិលអន្តរជាតិក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ និងខែខាងមុខនេះ ជាពិសេសសម្រាប់ពួកយើងនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច។
1. កុំធ្វើបាប។ មានដែនកំណត់ចំពោះអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលណាមួយ - រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាមហាអំណាចបំផុត - ពិតជាមានសមត្ថភាពធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេនៅលើដីពិតជាធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ ការឆ្លើយតបចំពោះសកម្មភាពទាំងនោះត្រូវតែផ្អែកលើ Hippocratic Oath: ជាដំបូងកុំធ្វើបាប។ នេះមានន័យថា ការបញ្ឈប់ការវាយប្រហារតាមអាកាសពីគ្រប់ភាគី បញ្ឈប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជន និងទីក្រុង។ ការវាយប្រហារមន្ទីរពេទ្យ និងសាលារៀនជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ ឥឡូវនេះ នៅក្រុងអាឡិបប៉ូ ពិរុទ្ធជនសំខាន់ហាក់ដូចជារបបអាសាដ និងរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនក៏មានកំណត់ត្រាវែងឆ្ងាយនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសលើជនស៊ីវិល ក្នុងករណីរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសស៊ីរី និងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនចាប់ពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន លីប៊ី រហូតដល់យេម៉ែន។ គ្រាប់បែកនីមួយៗមានច្រើនណាស់ ជាពិសេស ដោយសារការពិតពួកគេមានទំនោរក្នុងការពង្រឹងអង្គការជ្រុលនិយម។ លើសពីនេះ វាមិនត្រឹមតែជាសំណួរនៃការវាយប្រហារពីលើអាកាសប៉ុណ្ណោះទេ។ ការប្រយុទ្ធគ្នានៅដី ការហ្វឹកហ្វឺន ការផ្គត់ផ្គង់ដោយកងកម្លាំងយោធាខាងក្រៅក៏ត្រូវបញ្ឈប់ដែរ។
2. ធ្វើឱ្យ "គ្មានស្បែកជើងកវែងនៅលើដី" ពិតប្រាកដ។ យើងអំពាវនាវឱ្យមានការដកទ័ពទាំងអស់ រួមទាំងកងកម្លាំងពិសេស ព្រមទាំងការដកយន្តហោះបរទេស និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកចេញពីដែនអាកាសស៊ីរី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនគាំទ្រការអំពាវនាវឱ្យមានតំបន់គ្មានការហោះហើរ ដែលនឹងតម្រូវឱ្យមានការល្បាតតាមអាកាសដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដែលមានន័យថាជាហានិភ័យនៃជម្លោះដោយផ្ទាល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី។ នេះមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសនៅពេលភាពតានតឹងរវាងពួកគេកំពុងកើនឡើង ហើយក៏អាចបង្កើនការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើដី។ វត្តមានរបស់ទាហានអាមេរិកផ្តល់នូវអ្វីដែល ISIS និងអង្គការជ្រុលនិយមផ្សេងទៀតចង់បាន៖ កងទ័ពបរទេសនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ ផ្តល់ឱ្យអ្នកជ្រើសរើសដែលមានសក្តានុពលជាមួយនឹងភស្តុតាងថ្មីនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់លោកខាងលិចនៅក្នុងប្រទេសមូស្លីម ក៏ដូចជាការផ្តល់គោលដៅថ្មីរាប់ពាន់។ នេះគឺដូចគ្នាទៅនឹងគោលដៅរបស់អាល់កៃដាកាលពី 15 ឆ្នាំមុន ដែលចង់ញុះញង់អាមេរិកឱ្យបញ្ជូនទាហានទៅកាន់ទឹកដីរបស់ពួកគេ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេនៅទីនោះ។ ដោយបាននិយាយដូច្នេះ គោលបំណងរបស់យើងគឺមិនទុកឲ្យទីវាលបើកចំហដល់កងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលឡើយ។ គោលបំណងនៃការដកកងកម្លាំងបរទេសគឺដើម្បីបន្ថយជម្លោះនិងបើកការចរចាយ៉ាងឆាប់រហ័សលើដំណោះស្រាយនយោបាយ។ ខណៈពេលដែលការពិតនេះមានធាតុផ្សំនៃហានិភ័យដល់ជនស៊ីវិល ដូច្នេះសូមធ្វើគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាលបន្ត។
3. បញ្ឈប់ការបញ្ជូនអាវុធ។ IPB ជឿជាក់ថាជំហានគួរតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធពេញលេញលើគ្រប់ភាគី។ 'មធ្យម' របស់ស៊ីរីដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ជារឿយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ (ឬអ្នកប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ 2 ពិការទៅ) ISIS, សិទ្ធិផ្តាច់មុខស៊ីរីរបស់អាល់កៃដា ឬកងជីវពលដែលមិនមានកម្រិតមធ្យមផ្សេងទៀត។ មិនថាអាវុធទាំងនេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយដោយពួកជ្រុលនិយម ឬដោយរដ្ឋាភិបាល 'មធ្យម' ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ឬក្រុមជីវពលក៏ដោយ លទ្ធផលគឺអំពើហិង្សាកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅលើជនស៊ីវិល។ រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចត្រូវតែបញ្ចប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងការមិនអើពើនឹងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងច្បាប់អន្តរជាតិដែលបានប្រព្រឹត្តដោយអាវុធរបស់ពួកគេ និងដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ។ មានតែពេលនោះទេ ដែលពួកគេនឹងមានភាពជឿជាក់ក្នុងការជំរុញឱ្យអ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ី បញ្ចប់ការបំពាក់អាវុធរបស់ពួកគេ លើរបបស៊ីរី។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងធ្វើការបញ្ឈប់ភ្លាមៗចំពោះអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អារ៉ាប់រួម កាតា និងការដឹកជញ្ជូនសព្វាវុធផ្សេងទៀតដែលធ្វើដំណើរទៅប្រទេសស៊ីរី ដោយការអនុវត្តការរឹតត្បិតអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ លើការឈឺចាប់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើអាវុធរបស់អាមេរិកនាពេលអនាគត។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថាការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដើម្បីហាមឃាត់ការលក់សព្វាវុធ ស្ទើរតែប្រាកដជាត្រូវបានវេតូដោយភាគីម្ខាង ឬមួយផ្សេងទៀត ផ្លូវសំខាន់មួយសម្រាប់ការអនុវត្តបានបើកឡើងជាមួយនឹងការចូលជាធរមាននៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធ។ លើសពីនេះ ការហាមប្រាមការផ្ទេរអាវុធជាឯកតោភាគីអាចនិងគួរតែត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការភ្លាមៗ។
4. កសាងទំនាក់ទំនងការទូត មិនមែនជាដៃគូយោធា។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីផ្លាស់ទីការទូតទៅកាន់ដំណាក់កាលកណ្តាល មិនមែនគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយសម្រាប់សកម្មភាពយោធានោះទេ។ ការទូតដ៏ធំដែលយើងឃើញមិនចេះចប់នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍របស់យើងត្រូវតែផ្គូផ្គងដោយការទូតស៊ីរី។ នៅទីបំផុត នោះមានន័យថាអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវតែនៅតុ៖ របបស៊ីរី; សង្គមស៊ីវិលក្នុងប្រទេសស៊ីរី រួមមានសកម្មជនអហិង្សា ស្ត្រី យុវជន ជនភៀសខ្លួនផ្ទៃក្នុង និងជនភៀសខ្លួនដែលបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសស៊ីរី (ស៊ីរី អ៊ីរ៉ាក់ និងប៉ាឡេស្ទីន); ជនជាតិ Kurds ស៊ីរី គ្រិស្តសាសនា Druze និងជនជាតិភាគតិចផ្សេងទៀត ព្រមទាំង Sunnis, Shi'a និង Alawites; ពួកឧទ្ទាមប្រដាប់អាវុធ; ក្រុមប្រឆាំងខាងក្រៅ និងអ្នកលេងក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក - សហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី សហភាពអឺរ៉ុប អ៊ីរ៉ង់ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អារ៉ាប់រួម កាតា តួកគី ហ្ស៊កដានី លីបង់ និងលើសពីនេះ។ លំដាប់ខ្ពស់ប្រហែលជា; ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលយូរ ការដាក់បញ្ចូលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងការដកចេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ Kerry និង Lavrov នឹងធ្វើបានល្អដើម្បីដាក់នៅលើតុភ្លាមៗនូវផែនការដើម្បីដកកងកម្លាំងយោធារបស់ពួកគេចេញ។ ភាពតានតឹងរវាងប្រទេសយក្សប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងពីរគឺខ្ពស់ពេកហើយ។ ការដោះស្រាយស៊ីរី អាចជាគម្រោងដែលអាចបង្រៀនពួកគេនូវមេរៀនសន្តិភាព។ មិនមានដំណោះស្រាយយោធាទេ។ រុស្សី ដូចជាអ្នកលេងផ្សេងទៀត មានផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រច្បាស់លាស់។ វាចង្អុលយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅនឹងស្តង់ដារទ្វេរដងរបស់អ្នកនយោបាយលោកខាងលិច និងអ្នកគាំទ្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនៅពេលយើងពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់ពួកគេ (ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល) ក្នុងការបង្កអរិភាពនៅទូទាំងតំបន់។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីក៏មានឈាមស៊ីវិលនៅលើដៃដែរ ហើយមិនអាចចាត់ទុកថាជាអ្នកលើកស្ទួយសន្តិភាពដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលក្រុមរដ្ឋដ៏ធំមួយត្រូវបាននាំគ្នាមកជាមួយគ្នា។ ការស្វែងរកដំណោះស្រាយការទូតទូលំទូលាយនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិដែលគ្របដណ្តប់ទាំង ISIS និងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីមានន័យថា ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការគាំទ្រកាន់តែខ្លាំងសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចរចាបទឈប់បាញ់ក្នុងតំបន់ អនុញ្ញាតឱ្យជំនួយមនុស្សធម៌ចូល និងការជម្លៀសជនស៊ីវិលចេញពីតំបន់ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ។ អ្វីដែលមិនត្រូវការគឺសម្ព័ន្ធមួយផ្សេងទៀតនៃឆន្ទៈ; ជំនួសមកវិញ យើងគួរតែចាប់ផ្តើមដំបូងនៅលើសម្ព័ន្ធនៃការកសាងឡើងវិញ។
5. បង្កើនសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចលើ ISIS - និងក្រុមប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ក្រុមរដ្ឋអ៊ីស្លាម គឺជាករណីពិសេស និងតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដ៍សាហាវជាពិសេស។ វាត្រូវតែត្រូវបានរមៀលត្រឡប់មកវិញ; ប៉ុន្តែកម្លាំងប្រឆាំងដ៏ឃោរឃៅ ដូចជាយើងឃើញនៅពេលនេះ ក្នុងការវាយលុកលើព្រំដែនលើទីក្រុង Mosul ទំនងជាមិនផ្តល់នូវដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងដ៏គួរឱ្យពេញចិត្តនោះទេ។ វាបរាជ័យក្នុងការឈានដល់ឫសគល់នៃបញ្ហា ហើយយើងចែករំលែកការភ័យខ្លាចរបស់មន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិ ថាវាអាចបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ដ៏ធំមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញលោកខាងលិចត្រូវតែប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីរឹតបន្តឹងលំហូរមូលនិធិទៅកាន់ ISIS ជាពិសេសដោយរារាំងក្រុមហ៊ុនប្រេង និងជាពិសេសឈ្មួញកណ្តាលទួរគីពីការជួញដូរប្រេងឈាម។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើក្បួនរថយន្តដឹកប្រេង មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់បរិស្ថានក៏ដូចជាមនុស្ស។ វានឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការធ្វើឱ្យវាមិនអាចលក់ប្រេងរបស់ ISIS បាន។ 3 លើសពីនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែបង្រ្កាបលើការគាំទ្ររបស់សម្ព័ន្ធមិត្តចំពោះក្រុមប្រដាប់អាវុធ រួមទាំងក្រុមអាល់កៃដា និង ISIS ផងដែរ។ អ្នកវិភាគភាគច្រើនយល់ស្របថាផ្នែកសំខាន់នៃ ISIS និងមូលនិធិរបស់ក្រុមប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតបានមកពីប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ មិនថាវាមកពីប្រភពផ្លូវការ ឬមិនផ្លូវការទេ ព្រះរាជាណាចក្រពិតជាមានការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនដើម្បីបញ្ចប់ការអនុវត្ត។
6. បង្កើនការរួមចំណែកមនុស្សធម៌សម្រាប់ជនភៀសខ្លួន និងពង្រីកការតាំងទីលំនៅថ្មី ការប្តេជ្ញាចិត្ត។ មហាអំណាចលោកខាងលិចត្រូវតែបង្កើនការរួមចំណែកមនុស្សធម៌របស់ពួកគេយ៉ាងច្រើនដល់ទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ជនភៀសខ្លួន និងជនភៀសខ្លួនរាប់លាននាក់ទាំងខាងក្នុង និងដែលភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់។ លុយគឺត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងក្នុងប្រទេសជុំវិញ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានសន្យាផ្តល់មូលនិធិសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃវាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់ទីភ្នាក់ងារនោះទេ ហើយច្រើនទៀតត្រូវតែត្រូវបានសន្យា និងផ្តល់។ ប៉ុន្តែវិបត្តិមិនត្រឹមតែផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ។ IPB ប្រកែកថា យើងគួរតែបើកទ្វារប្រទេសលោកខាងលិចឱ្យទូលាយជាងនេះ ចំពោះជនភៀសខ្លួន។ វាមិនអាចទទួលយកបានទេដែលអាល្លឺម៉ង់យក 800,000 ខណៈពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀត - រួមទាំងអ្នកដែលលើកកម្ពស់សង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់នៅកន្លែងដំបូង - ទទួលយកតែពីរបីពាន់ប៉ុណ្ណោះហើយមួយចំនួនដូចជាហុងគ្រីបានបដិសេធទាំងស្រុងនូវគំនិតនៃសាមគ្គីភាពអន្តរទ្វីបអឺរ៉ុបនិងការចែករំលែក។ សកម្មភាពដែលយើងស្នើសុំមិនមែនតម្រូវដោយសាមគ្គីភាពធម្មតារបស់មនុស្សទេ។ វាជាកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់យើងក្នុងនាមជាហត្ថលេខីនៃអនុសញ្ញាជនភៀសខ្លួន។ ខណៈពេលដែលយើងទទួលស្គាល់ការលំបាកផ្នែកនយោបាយនៃមុខតំណែងបែបនេះដែលផ្តល់ឲ្យនូវអារម្មណ៍សាធារណៈនាពេលបច្ចុប្បន្ន ការឆ្លើយតបរបស់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចដ៏សម្បូរបែបគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ វិធានការជាក់លាក់អាចត្រូវបានអនុវត្ត៖ ជាឧទាហរណ៍ ច្រករបៀងមនុស្សធម៌គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង (ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនដែលបានរៀបចំ) ដូច្នេះប្រជាជនដែលភៀសខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមមិនចាំបាច់ប្រថុយជីវិតរបស់ពួកគេម្តងទៀតនៅលើសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ រដូវរងាបានមកដល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយយើងនឹងឃើញការស្លាប់ដ៏សោកនាដកម្មជាច្រើនទៀត ប្រសិនបើគោលការណ៍ថ្មីត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ប្រទេសស៊ីរីមានភាពតឹងតែង។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាដំណោះស្រាយនយោបាយមានបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងណាស់ ហើយត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែ វាច្បាស់ណាស់នៅពេលដែលស្ថានការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ដែលការចរចាចាំបាច់ត្រូវបន្ត។ ការដែលអ្នកឆ្លើយឆ្លងគ្នាមួយចំនួនបានប្រព្រឹត្តអំពើមិនអាចទទួលយកបាន គឺមិនមែនជាហេតុផលដើម្បីបោះបង់ការពិភាក្សានោះទេ។
យើងអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់ ការផ្អាកមនុស្សធម៌ និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យសេវាជួយសង្គ្រោះទៅដល់ប្រជាជនស៊ីវិល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់នូវគោលនយោបាយសំខាន់ៗ ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធលើគ្រប់ភាគី និងការដកកងកម្លាំងបរទេសចេញពីតំបន់ប្រយុទ្ធ។ យើងក៏អំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវទណ្ឌកម្មទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសស៊ីរី ដែលខ្លះមានទំនោរដាក់ទណ្ឌកម្មដល់ប្រជាជនស៊ីវិល។
ជាចុងក្រោយ យើងជំរុញឱ្យសហការីរបស់យើងនៅក្នុងចលនាសង្គមស៊ីវិលនៅគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់ រក្សា និងកសាងចលនារបស់ពួកគេ។ អ្នកនយោបាយ និងអ្នកការទូតត្រូវដឹងថា មតិពិភពលោកចង់បានសកម្មភាព ហើយនឹងមិនអត់ឱនឱ្យមានការអូសបន្លាយបន្ថែមទៀតនៃការសម្លាប់រង្គាលដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះឡើយ។ ការឈ្នះសង្រ្គាម (ដោយភាគីណាមួយ) មិនមែនជាជម្រើសទេឥឡូវនេះ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺការបញ្ចប់វា។
ការឆ្លើយតបមួយ
ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាបែបនេះគឺគ្មានន័យទាល់តែសោះនៅពេលដែលខ្លួនមិនទទួលស្គាល់ថាសង្គ្រាមនៅស៊ីរីជាសង្គ្រាមប្រូកស៊ីជាចម្បង។ ការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះបានផ្លាស់ប្តូរថាមវន្ត និងអត្ថន័យនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងខ្លាំង ជួនកាលថែមទាំងផ្តល់អត្ថន័យផ្ទុយគ្នាទៀតផង។ យើងឃើញចំណុចនេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលរុស្ស៊ី និងស៊ីរីយល់ព្រមបទឈប់បាញ់ជាមួយអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ទើបរកឃើញថា អាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រើបទឈប់បាញ់ដើម្បីពង្រឹង និងទប់ទល់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការវាយប្រហាររបស់ពួកគេឡើងវិញ។ ប្រទេសស៊ីរី ដូចជាសង្រ្គាមភាគច្រើននៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង គឺជាសង្រ្គាមប្រូកស៊ី។ ដើម្បីមិនអើពើនឹងការបញ្ចូលរបស់អ្នក
ទីពីរ វាមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើពុតថាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងអ្នកឈ្លានពាន និងខ្សែការពារទេ។ វាមិនត្រឹមត្រូវតាមក្រមសីលធម៌ ហើយក៏មិនសមហេតុផលដែរ។ តើអ្នកអាចពន្លត់ភ្លើងដោយរបៀបណា ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលស្គាល់ថាអ្នកណាកំពុងចាក់សាំងលើភ្លើង ហើយអ្នកណាកំពុងព្យាយាមពន្លត់? តើនរណាជាអ្នកចាប់ផ្តើម វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរសម្រាប់ក្មេងលេងសួនកុមារដែលព្យាយាមស្តីបន្ទោសគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះការឈ្លោះប្រកែកគ្នានោះទេ។ ជារឿយៗវាជាសំណួរសំខាន់មួយ។ ចំណុចគឺមិនមែនដើម្បីស្វែងរកនរណាម្នាក់ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មទេ ចំណុចគឺត្រូវព្យាយាមយល់ពីភ្នាក់ងារនៅក្នុងស្ថានភាពមួយ។