ដោយ Christopher Black និង Graeme MacQueen ថ្ងៃទី 4 ខែមករា ឆ្នាំ 2018
ពី តារា
ឥឡូវនេះ លោក Donald Trump បានជូនដំណឹងដល់ពិភពលោកថា លោកមានប៊ូតុងនុយក្លេអ៊ែរធំជាងមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើង។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ប្រសិនបើជីវិតរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់មិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ
Trump មិនឱ្យតម្លៃ ឬមិនយល់អំពីការទូត។ ប្រហែលជាប្រទេសយើងអាចធ្វើបានល្អជាងនេះ? យើងបានដឹងដោយការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងរីករាយនៅថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017 ថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើង នឹងរៀបចំគំនិតផ្តួចផ្តើមការទូត. គួរឱ្យរំភើបណាស់ ពួកយើងជាច្រើនបានប្រមូលប្រភពព័ត៌មានរបស់យើងសម្រាប់គោលបំណង និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការជួបជុំនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ផលនៃការធ្វើការរបស់យើងមានចំនួនតិចណាស់។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅទីក្រុង Vancouver នៅថ្ងៃទី 16 ខែមករា?
ការជ្រើសរើសផ្នែកការទូតជំនួសកម្លាំងយោធាពិតជារឿងល្អ។ ហើយវាត្រូវបានលើកទឹកចិត្តក្នុងការអានអំពីរបៀបដែលកាណាដាអាចទទួលបានទំនុកចិត្តពីកូរ៉េខាងជើងយ៉ាងងាយស្រួលជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ការអត្ថាធិប្បាយរបស់មន្ត្រីកាណាដាម្នាក់ដែលថាកាណាដាកំពុងស្វែងរក "គំនិតល្អជាង" ជាងអ្វីដែលបច្ចុប្បន្នមុនយើងគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមានមួយផ្សេងទៀត។ ការផ្តល់យោបល់របស់លោក Trudeau ដែលថាទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសកាណាដាជាមួយគុយបាអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវបណ្តាញមួយដើម្បីនិយាយទៅកាន់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង។
ប៉ុន្តែកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Vancouver ក៏មានលក្ខណៈមិនស្ងប់ដែរ។
ទីមួយ ដៃគូរបស់កាណាដាក្នុងការរៀបចំការជួបជុំនោះគឺសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាសត្រូវរបស់កូរ៉េខាងជើង។ ថ្មីៗនេះ លោក Trump និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់លោកបានគំរាមប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើង។
ទីពីរ ប្រទេសភាគច្រើនដែលត្រូវតំណាងនៅទីក្រុង Vancouver គឺជាប្រទេសដែលបានបញ្ជូនកងទ័ពនៅក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើង។ ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងប្រហែលជាមិនមើលឃើញថាកិច្ចប្រជុំនេះជាជំហានមួយក្នុងការបង្កើតសម្ព័ន្ធនៃឆន្ទៈ ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលមុនការឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ដែរឬទេ?
ទីបី វាហាក់ដូចជាកូរ៉េខាងជើងនឹងមិនមានអ្នកនាំពាក្យនៅទីក្រុង Vancouver ។ ប៉ុន្តែវិបត្តិបច្ចុប្បន្នជាការបង្ហាញពីជម្លោះមូលដ្ឋាន ហើយតើជម្លោះនោះអាចដោះស្រាយដោយរបៀបណាដោយមិនបានពិគ្រោះជាមួយអ្នកប្រឆាំងសំខាន់ណាមួយ? តើនេះនឹងដូចជាដំណើរការ Bonn ឆ្នាំ 2001 ដែលបានដោះស្រាយជម្លោះអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយមិនពិគ្រោះជាមួយពួកតាលីបង់ដែរឬទេ? នោះមិនបានប្រែជាល្អទេ។
នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស Chrystia Freeland និយាយអំពីកិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខ លោកស្រីបានសង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈការទូតរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Rex Tillerson បានចាត់ទុកវាជាមធ្យោបាយដើម្បីបង្កើនសម្ពាធលើកូរ៉េខាងជើង។
សម្ពាធ? ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងដាក់សម្ពាធខ្លាំងលើកូរ៉េខាងជើងរួចហើយ ដែលអត្ថិភាពរបស់ខ្លួនជាប្រទេសឧស្សាហកម្មត្រូវបានគំរាមកំហែង ហើយប្រជាជនរបស់ខ្លួនអាចប្រឈមនឹងការអត់ឃ្លាន។ តើរដ្ឋមួយណាអាចរស់រានមានជីវិតពីការកាត់បន្ថយ 90 ភាគរយនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងរបស់ខ្លួន?
ប៉ុន្តែប្រសិនបើការកើនឡើងសម្ពាធមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា "គំនិតប្រសើរជាងមុន" តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង?
នេះគឺជាគំនិតចំនួនបួន។ យើងជឿថាពួកគេផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមពិតប្រាកដតែមួយគត់នៃសន្តិភាពពិតប្រាកដ។
- ឈប់ជេរប្រមាថកូរ៉េខាងជើង។ បោះបង់ចោលពាក្យថា "រដ្ឋបញ្ឆោត" ។ ភ្លេចថាអ្នកណាមានប៊ូតុងនុយក្លេអ៊ែរធំជាង។ ចាត់ទុកការដឹកនាំរបស់ប្រទេសជាមនុស្សមានសុជីវធម៌ មានសនិទានភាព និងមានសមត្ថភាពជាដៃគូក្នុងដំណើរការសន្តិភាព។
- កសាងទំនុកចិត្ត និងទំនុកចិត្តបន្តិចម្តងៗ តាមរយៈសកម្មភាពវិជ្ជមាន។ វាមិនចាំបាច់ទេដែលថាសកម្មភាពទាំងអស់នោះជាសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែវាពិតជាគួរមានការធូរស្រាលពីការច្របាច់កផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន។ ស៊េរីនៃការផ្លាស់ប្តូរនិមិត្តសញ្ញា សិល្បៈ និងអត្តពលកម្ម គួរតែជាផ្នែកមួយនៃផែនការ។
- ទទួលស្គាល់ថា កូរ៉េខាងជើងមានការព្រួយបារម្ភខាងសន្តិសុខត្រឹមត្រូវ ហើយថាបំណងចង់មានការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរបានរីកចម្រើនចេញពីកង្វល់ទាំងនេះ។ សូមចងចាំថា ប្រទេសនេះបានឆ្លងកាត់សង្រ្គាមដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញ ទទួលរងនូវការបង្កហេតុ និងការគំរាមកំហែងម្តងហើយម្តងទៀត ហើយបានស៊ូទ្រាំនឹងការវាយលុកដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាង 65 ឆ្នាំមកហើយ។
- ចាប់ផ្តើមការងារធ្ងន់ធ្ងរឆ្ពោះទៅរកសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍ដែលនឹងជំនួសកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ឆ្នាំ 1953 ។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែជាហត្ថលេខីនៃសន្ធិសញ្ញានេះ។
ប្រសិនបើយើងជនជាតិកាណាដាគិតថា សន្តិភាពយូរអង្វែងជាមួយកូរ៉េខាងជើង នឹងទទួលបានដោយការជេរប្រមាថ និងបង្អត់អាហារដល់ប្រជាជននៃប្រទេសដែលជាប់គាំងនោះ យើងដូចជាល្ងង់ និងគ្មានបេះដូង ដូចអ្នកដែលមានជំនឿលើគ្រាប់បែក។
ហើយប្រសិនបើយើងមិនអាចធ្វើអ្វីបានប្រសើរជាងនៅទីក្រុង Vancouver ជាជាងនិយាយអំពី "ការកើនឡើងសម្ពាធ" លើប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ពិភពលោកប្រហែលជាមិនអត់ទោសឱ្យយើងចំពោះការខ្ជះខ្ជាយឱកាសរបស់យើងនោះទេ។
~~~~~~~~~
Christopher Black គឺជាមេធាវីព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិមួយរូបនៅក្នុងបញ្ជីមេធាវីការពារក្តីនៅតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ Graeme MacQueen គឺជាអតីតនាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាសន្តិភាពនៅសាកលវិទ្យាល័យ McMaster ហើយបានចូលរួមនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមកសាងសន្តិភាពនៅក្នុងតំបន់ជម្លោះចំនួនប្រាំ។
