ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warខែមីនា 3, 2021
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក និងជាអ្នកគាំទ្រសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ លីប៊ី ស៊ីរី និងអ៊ុយក្រែន បុរសម្នាក់ដែលធ្លាប់បានគាំទ្រការបែងចែកអ៊ីរ៉ាក់ជាបីប្រទេស គាំទ្រដល់សង្រ្គាមគ្មានទីបញ្ចប់ សហស្ថាបនិកនៃឈ្មួញទ្វារបង្វិលក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញដោយឥតអៀនខ្មាសពីទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាល។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអាវុធ WestExec Advisors, Antony Blinken បានបង្កើតមួយ។ សុន្ទរកថា កាលពីថ្ងៃពុធ នោះគឺជាការលាយឡំគ្នា ព្រោះការធ្វើតេស្ត Rorschach ជាច្រើនមានក្នុងនយោបាយអាមេរិក។ អ្នកដែលចង់បានសន្តិភាពបានឮខ្ញុំប្រាកដ។ អ្នកដែលចង់ឮសង្រ្គាមក៏បានធ្វើដែរ មិនមានការសង្ស័យទេ។ អ្នកដែលព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះ បានឮទាំងការណែនាំអំពីសន្តិភាព និងការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះរបបយោធានិយមជ្រុលហួសពីការគ្រប់គ្រង ដែលធានានូវការបង្វែរធនធានដ៏សាហាវ និងហានិភ័យនៃសង្រ្គាមដ៏ធំ។
សុន្ទរកថានោះពោរពេញដោយ "សន្តិសុខជាតិ" និង "ពង្រឹងកម្លាំងរបស់អាមេរិកឡើងវិញ" និងការអះអាងយ៉ាងទទូចថាមានតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលអាច "ដឹកនាំ" ពិភពលោកបាន។ ប៉ុន្តែគ្មានការគំរាមកំហែង គ្មានការអួតអំពីអាវុធរាប់រយពាន់លានក្នុងការដោះស្រាយជាមួយរបបបរទេសដ៏ឃោរឃៅដែលបានធ្វើរួចហើយ គ្មានការសន្យាថានឹង«សម្លាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ» ហើយក៏មិនមានសូម្បីតែព្រះពររបស់កងទ័ពនៅពេលបញ្ចប់។
Blinken បានបើកដោយលើកឡើងថា អ្នកការទូតមិនបានធ្វើការងារល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការភ្ជាប់គោលនយោបាយការបរទេសទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថា វានៅតែមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើគាត់ចង់មានន័យថា PR ផ្សេងគ្នា ឬសារធាតុផ្សេងគ្នា។ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់ មិនមាន ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬសាធារណៈជនអាមេរិក ចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងលើពិភពលោកទាំងមូល ពីព្រោះពិភពលោកទាំងមូលមានសារៈសំខាន់។
លោក Blinken បានអះអាងថា កិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់បានរារាំងអ៊ីរ៉ង់ពីការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនក្នុងការមិនបំផ្លាញចោលទាំងស្រុងនូវឱកាសនៃការចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ ខណៈក្នុងពេលដំណាលគ្នាស្នើឱ្យមានការយល់ខុសទាំងស្រុងអំពីអ្វីដែលមាន និងពាក់ព័ន្ធ ដែលជាការបរាជ័យដែលកើតឡើង។ ការចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះឡើងវិញពិបាកណាស់។ តាមពិត កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបានរារាំងអ៊ីរ៉ង់ពីការធ្វើអ្វីដែលខ្លួនមានចេតនាធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែបានរារាំងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកពីការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ ការយល់ស្របរបស់ bipartisan របស់អាមេរិកក្នុងការយល់ខុសនេះគឺរំលឹកពីការភ្លេចភ្លាំងជាកាតព្វកិច្ចចំពោះរបួសអ៊ីរ៉ង់ឆ្នាំ 1951 ដែលនាំឱ្យប្រធានាធិបតី Carter អនុញ្ញាតឱ្យ Shah ចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 1979 ។ ជនជាតិអាមេរិកល្អនៅឆ្នាំ 1979 បានដឹងថាមនុស្សធម៌គឺល្អ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមិត្តគឺល្អ។ អ៊ីរ៉ង់ជាប្រទេសគ្មានន័យតិចតួចនៅកន្លែងណាមួយនៅលើភពផែនដី ដែលគួរតែគោរពតាមបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន សង្គ្រាមធំៗគួរតែត្រូវបានជៀសវាងប្រសិនបើ "អាចធ្វើទៅបាន" ហើយការលក់អាវុធទៅឱ្យស្តេចដ៏ឃោរឃៅ និងចោរមិនគួរត្រូវបានលើកឡើង ឬគិតអំពីរឿងនេះទេ។ ពួកគេនឹងពេញចិត្តចំពោះរាល់ពាក្យដែល Blinken បាននិយាយកាលពីថ្ងៃពុធ ហើយដូចជាមិនមានតម្រុយថាមានអ្វីខុសជាមួយពាក្យរបស់ Blinken ដូចដែលពួកគេកាលពីទសវត្សរ៍មុននោះទេ។
លោក Blinken បានអួតថា របបលោក អូបាម៉ា បាននាំពិភពលោករួមគ្នា ដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ នេះបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ក៏ដូចជាឆន្ទៈក្នុងការនិយាយកុហកទាំងស្រុងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ (និងមិននិយាយអំពីការដកចេញពីយោធាពីពួកគេ)។ នេះមិនគ្រាន់តែដោយសារតែការពិតល្អនោះទេ ហើយតាមពិតទៅ មួយក្នុងចំណោមបួនយ៉ាងដែល Biden ក្រោយមកហាក់ដូចជាដាក់ឈ្មោះជា "គុណតម្លៃ" ដែលគាត់មានក្នុងចិត្តរាល់ពេលដែលគាត់និយាយថា "តម្លៃ" ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែសមត្ថភាពពិសេសរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ដើម្បីនាំរដ្ឋាភិបាលពិភពលោករួមគ្នាសម្រាប់ផលប្រយោជន៍រួម និងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាយុត្តិកម្មចម្បងរបស់ Blinken សម្រាប់ការដាក់បំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើមនុស្សគ្រប់រូប។
គាត់បាននិយាយថា "ពិភពលោកមិនរៀបចំខ្លួនឯងទេ" គាត់មិនដែលនិយាយអំពីអត្ថិភាពនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ដែលប្រឆាំងនឹងការដែលគាត់កំពុងដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រហែលជាទង្វើដែលគ្មានច្បាប់បំផុតដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងពិភពលោក ឬគោលគំនិតនៃ សន្ធិសញ្ញា (សហរដ្ឋអាមេរិកជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សសំខាន់ៗតិចជាងប្រទេសទាំងអស់ លើកលែងតែប្រទេសមួយផ្សេងទៀតនៅលើផែនដី)។
លោក Blinken ព្រមានថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិន "ដឹកនាំ" នោះ ប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតនឹងមានភាពវឹកវរ។ លោកទទូចថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែ "ដឹកនាំ" ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកផ្លូវរបស់ខ្លួន ហើយថាអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវតែ "សហការ" ប៉ុន្តែគំនិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើមូលដ្ឋានយុត្តិធម៌តាមរយៈស្ថាប័នអន្តរជាតិមិនដែលទទួលបានការលើកឡើងនោះទេ។ នៅដង្ហើមបន្ទាប់ Blinken សន្យាថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តមានយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក ហើយពន្យល់ថា "ការទូត" អាស្រ័យលើនោះ។
បន្ទាប់មក Blinken រាយរឿងប្រាំបីដែលគាត់ចង់ធ្វើ។
១) ដោះស្រាយជាមួយកូវីដ។ មិនមានការលើកឡើងពីការដកអ្នករកស៊ី និងធ្វើសកម្មភាពជាសាធារណៈនោះទេ។ ការសន្យាជាច្រើនដើម្បីទស្សន៍ទាយជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែមិនមែនជាព្យាង្គតែមួយអំពីការរកមើលប្រភពដើមនៃរឿងនេះទេ។
២) ដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងវិសមភាព។ ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាក្នុងស្រុកដែលមិនទាក់ទងនឹងក្រសួងការបរទេស បូកនឹងការសន្យាថាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសាជីវកម្មនាពេលអនាគតនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះកម្មករ។ អ្នកណាខ្លះមិនធ្លាប់ឮ?
៣) លោក Blinken ព្រមានថា យោងតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ Freedom House ស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ ប៉ុន្តែលោកមិនបានលើកឡើងថា រដ្ឋាភិបាលដែលគាបសង្កត់បំផុតចំនួន ៥០ តាមអង្គការ Freedom House រួមមាន ៤៨ នោះទេ។ ប្រដាប់អាវុធ បណ្តុះបណ្តាល និង/ឬផ្តល់មូលនិធិ ដោយយោធាអាមេរិក។ Blinken ស្នើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងកាន់តែមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដូច្នេះចិន និងរុស្ស៊ីមិនអាចរិះគន់វាបានទេ ហើយដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកអាច "ការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅជុំវិញពិភពលោកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ" ។ អូ នរក។ រកមើល, ពិភពលោក។
ក្រោយមក Blinken ទទួលបានយោបល់ថាមនុស្សម្នាក់ពិតជាអាចលើកទឹកចិត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមឧទាហរណ៍។ នេះហាក់ដូចជាស្ទើរតែជាការគិតក្រោយមក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់និយាយថា៖
«យើងនឹងជំរុញឱ្យមានឥរិយាបទប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមរយៈអន្តរាគមន៍យោធាដែលមានតម្លៃថ្លៃ ឬដោយការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការដោយកម្លាំងនោះទេ។ យើងបានសាកល្បងយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះកាលពីអតីតកាល។ ទោះបីជាមានចេតនាល្អ ពួកគេមិនបានធ្វើការទេ។ ពួកគេបានផ្តល់ការលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាឈ្មោះអាក្រក់ ហើយពួកគេបានបាត់បង់ទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនអាមេរិក។ យើងនឹងធ្វើអ្វីផ្សេងគ្នា»។
នេះស្តាប់ទៅពិតជាល្អណាស់។ ប៉ុន្តែការសន្យាបន្ទាប់ពីបានបំពានរួចហើយនោះគឺជាការប្រមាថដល់ប្រជាជនដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាទទួលបន្ទុកលើ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងមានការសន្យាខូចលើអាហ្វហ្គានីស្ថាន ការសន្យាខូចពាក់កណ្តាល និងមិនច្បាស់លាស់លើយេម៉ែន គ្មានចលនាលើការផ្លាស់ប្តូរការចំណាយយោធាទៅគម្រោងសន្តិភាព ការសន្យាខូចលើកិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់ កិច្ចព្រមព្រៀងអាវុធចំពោះរបបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅ រួមទាំងអេហ្ស៊ីប ការបន្តឡើងកំដៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ អ៊ីរ៉ាក់ អ៊ីរ៉ង់ បដិសេធមិនដកទ័ពចេញពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គាំទ្ររដ្ឋប្រហារនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា (ដោយ Blinken គាំទ្រដោយបើកចំហរផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលវេណេហ្ស៊ុយអេឡានៅថ្ងៃដដែលដោយសន្យាថានឹងមិនផ្លាស់ប្តូររបបទៀតទេ) ការតែងតាំងអ្នកកក់ក្តៅជាច្រើនសម្រាប់តំណែងខ្ពស់ ការបន្តដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ការបន្តសវនាការលើជនផ្តាច់ការរបស់រាជវង្សអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត គ្មានការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមមុន Biden បន្តការលើកលែងចំពោះយោធានិយមពីកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុ។ល។
ហើយតែងតែមើលគុណនាមដូចជា "ថ្លៃដើម"។ តើអន្តរាគមន៍យោធាណាដែល Blinken ចាត់ថ្នាក់ថាមិនមានតម្លៃ?
៤) កំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍។
5) ធ្វើការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ ពីព្រោះពួកគេគឺជាមេគុណកម្លាំងយោធា (សម្រាប់សង្រ្គាមដែលនឹងមិនធ្វើ)។
6) ដោះស្រាយជាមួយអាកាសធាតុ (ឬមិន) ដែល 4% នៃប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានរួមចំណែក 15% នៃបញ្ហានេះបើយោងតាម Blinken ដែលប្រកាសភ្លាមៗថាការដឹកនាំដោយឧទាហរណ៍នឹងមិនផ្តល់ផលល្អអ្វីទាំងអស់ក្នុងករណីនេះ។
7) បច្ចេកវិទ្យា។
8) ការប្រកួតប្រជែងចិនធំ។ Blinken ដាក់ឈ្មោះរុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើងថាជាសត្រូវដែលបានកំណត់ ប៉ុន្តែនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសចិន ជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធ "អន្តរជាតិ" ដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ គាត់រួមបញ្ចូលសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការឈ្លានពានខាងយោធា ដែលមិនអាចល្អបានទេ។
បន្ទាប់ពីកាតាឡុកនៃផលប្រយោជន៍ និងការសន្យា និងការសន្មត់នេះ Blinken ប្រកាសថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដូចកាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែស្របតាមតម្លៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ បន្តិចក្រោយមក លោកបានផ្តល់តម្រុយខ្លះៗអំពីអ្វីដែលអាចនឹងមានដោយដាក់ឈ្មោះបួនយ៉ាងគឺ សិទ្ធិមនុស្ស លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នីតិរដ្ឋ និងការពិត។ ប៉ុន្តែតើវាមិនមែនជាការពិតទេក្នុងការទទួលស្គាល់ថាធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានរំលោភបំពានដោយការវាយប្រហារស៊ីរី ដែលជាសកម្មភាពដែលសាធារណជនអាមេរិកមិនដែលថ្លឹងថ្លែង ហើយថាមនុស្សមានសិទ្ធិមិនត្រូវបានបំផ្ទុះ?
ខ្ញុំរំឮកអំពីការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2006។ ការស្ទង់មតិចាកចេញក្នុងឆ្នាំ 2006 បានបង្ហាញយ៉ាងលើសលប់អំពីបញ្ហាចម្បងគឺសង្រ្គាម។ នេះជាបញ្ហាមួយដែលច្បាស់បំផុតក្នុងអាណត្តិជាតិនៃការបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោតចេញពីការបោះឆ្នោត និងការស្ទង់មតិមុនការបោះឆ្នោតមិនធ្លាប់មាន។ សាធារណជនអាមេរិកបានផ្តល់សំឡេងភាគច្រើនដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភាទាំងពីរ ដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។
នៅក្នុងខែមករា 2007 ។ អត្ថបទមួយបានលេចចេញមក ក្នុង ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ដែលក្នុងនោះ Rahm Emanuel បានពន្យល់ថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងបន្ត (ជាការពិត កាន់តែកើនឡើង) សង្រ្គាមដែលពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យបញ្ចប់ ដើម្បីដំណើរការ "ប្រឆាំងនឹងវា" នៅក្នុងឆ្នាំ 2008 ដែលជាអ្វីដែលលោក Obama បានធ្វើ។ គាត់ "ប្រឆាំង" សង្រ្គាមនៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រមូលផ្តុំខណៈពេលដែលប្រាប់អ្នកកាសែតថាគាត់នឹងបន្ត។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញថាអ្នកអាចជ្រើសរើសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់សម្រាប់មហាជនដែលវង្វេង និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតសម្រាប់ឥស្សរជនដែលស្គាល់ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់រក្សាការសម្ងាត់ណាមួយឡើយ។ ត្រឹមខែតុលា មានកំហុសបន្តិចបន្តួច។ Chris Matthews បានសួរអំពី charade ទាំងមូល ហើយ Rahm ត្រូវតែ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ BS របស់គាត់បន្តិច។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្នកណាគិតយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ឥឡូវនេះ Rahm ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលរួមជាមួយក្រុមរបស់ Blinken ជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំប្រទេសចិន ឬជប៉ុន។ ខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកជាមួយ haiku មួយ:
បញ្ជូន Rahm ទៅប្រទេសជប៉ុន
គាត់ការពារប៉ូលីសឃាតករ
ទាហានអាមេរិកត្រូវការគាត់
