ដោយ Winslow Myers
ការអះអាងរបស់លោក Ronald Reagan ក្នុង 1984 ថា "សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមិនអាចឈ្នះបានហើយមិនគួរត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធ" ហាក់ដូចជាបានទទួលយកនៅទូទាំងវិសាលភាពនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅបរទេស។ កម្រិតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលនឹងធ្វើឱ្យបានល្អប្រសើរបំផុតធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្រ្តមិនអាចឆ្លើយតបឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់និងនាំអោយមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅលើពិភពលោក។ រីហ្គិនបានបន្តទៀតថា: «តំលៃតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីររបស់យើងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ឡើយ។ ប៉ុន្តែតើវាមិនជាការប្រសើរទេឬអីដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេទាំងស្រុង? "
សាមសិបឆ្នាំក្រោយមកមតិផ្ទុយគ្នានៃកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរប្រាំបួនជាមួយអាវុធដែលបានរក្សាទុកជាស្រេចសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដូច្នេះពួកគេមិនដែលត្រូវបានប្រើ - គឺនៅឆ្ងាយពីដំណោះស្រាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ 9-11 បានស្រូបយកការស្រមើស្រមៃរបស់យើងឆ្ពោះទៅរកអំពើភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលធ្វើអត្តឃាត។ ការកាន់កាប់របស់សូម្បីតែអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំនិងប្លែកៗរបស់យើងនឹងមិនរារាំងក្រុមជ្រុលនិយមឡើយ។ ភាពភ័យខ្លាចបានក្លាយជាអំណាចខ្លាំងក្លាដែលវាមិនត្រឹមតែជម្រុញការរីកចំរើននៃភ្នាក់ងារប្រមូលព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឃាតនិងធ្វើទារុណកម្មទៀតផង។ អ្វីទាំងអស់ ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតរាប់បញ្ចូលទាំងសង្គ្រាមរាប់ពាន់លានដុល្លារាំងស្ទះដល់មារសត្រូវខុសពីការលូកដៃរបស់ពួកគេលើនុយក្លេអ៊ែរ។
តើមានចំណុចភ្លឺដែលប្រព័ន្ធត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលអាចទុកចិត្តបាននិងជារៀងរហូតព្រិលចូលទៅក្នុងទេសភាពថ្មីនៃការវិវឌ្ឍន៍រារាំង? ឧទាហរណ៏នៃថ្ងៃគឺប្រទេសប៉ាគីស្ថានដែលរដ្ឋាភិបាលទន់ខ្សោយរក្សាបានស្ថេរភាពយើងសង្ឃឹមថានឹងរក្សាតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានចូលរួមជាមួយពួកជ្រុលនិយមដោយការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងអាណិតអាសូរជាមួយយោធាប៉ាគីស្ថាននិងសេវាកម្មស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ការយកចិត្តទុកដាក់នេះលើប្រទេសប៉ាគីស្ថានគឺជាការព្យាករណ៍។ វាអាចជាអយុត្តិធម៌។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយអាចដកចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងតំបន់ដូចជា Caucasus ឬតើនរណាដឹង? - សូម្បីតែនៅមូលដ្ឋានមួយចំនួនរបស់អាមេរិកដែលសន្តិសុខមានភាពធូររលុង។ ចំនុចនោះគឺថាការភ័យខ្លាចនៃសាច់រឿងបែបនេះធ្វើឱ្យខូចដល់គំនិតរបស់យើងនៅពេលយើងតស៊ូដើម្បីឆ្លើយតបដោយច្នៃប្រឌិតចំពោះការពិតដែលថាការទប់ស្កាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនរារាំង។
ដើម្បីមើលឃើញផលផ្លែនៃការភ័យខ្លាចនេះយ៉ាងទូលំទូលាយសូមអញ្ជើញមើលឃើញដំណើរការនៅទូទាំងពេលវេលារួមទាំងពេលវេលានាពេលអនាគត។ អំណះអំណាងដែលធ្លាប់ស្គាល់ថាការទប់ស្កាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានរក្សាយើងឱ្យមានសុវត្ថិភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយចាប់ផ្តើមបំបែកប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែស្រមៃមើលពិភពលោកពីរដែលអាចធ្វើបាន: ពិភពលោកដែលឆ្ពោះទៅរកយើងកំពុងដឹកនាំឋាននរកប្រសិនបើយើងមិនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅដែលការភ័យខ្លាចកើនឡើងកើនឡើង ប្រទេសកាន់តែច្រើនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬពិភពលោកដែលគ្មាននរណាម្នាក់មាន។ តើពិភពលោកដែលអ្នកចង់ឱ្យកូនរបស់អ្នកទទួលមរតក?
ការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមត្រជាក់ត្រូវបានគេហៅថាតុល្យភាពភេរវកម្ម។ ការបែងចែកបច្ចុប្បន្ននៃពួកជ្រុលនិយមដែលមិនទទួលខុសត្រូវនិងរដ្ឋដែលមានការទទួលខុសត្រូវដោយខ្លួនឯងដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍បានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបែកខួរក្បាលរបស់ Orwellian: យើងបដិសេធយ៉ាងងាយស្រួលថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់យើងគឺជាប្រភេទនៃភេរវកម្មដ៏ខ្លាំងក្លាពួកគេមានបំណងធ្វើអោយអ្នកប្រឆាំងភ័យខ្លាច។ យើង legitimize ពួកគេជាឧបករណ៍សម្រាប់រស់រានមានជីវិតរបស់យើង។ នៅពេលដំណាលគ្នានេះដែរយើងធ្វើគម្រោងនេះបានបដិសេធការភ័យខ្លាចទៅលើខ្មាំងសត្រូវរបស់យើងដោយពង្រីកពួកគេទៅជាមនុស្សអាក្រក់។ ការគំរាមកំហែងភេរវករនៃនុយក្លេអ៊ែររបស់វ៉ាលីគូសវាសជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ត្រលប់មកវិញខណៈដែលលោកខាងលិចដើរតួជាមួយនុយក្លេអ៊ែរជាមួយលោកពូទីន។
សន្ដិភាពតាមរយៈកម្លាំងត្រូវតែកែប្រែឡើងវិញ - ដើម្បីក្លាយជាសន្ដិភាពជាកម្លាំង។ គោលការណ៍នេះជាក់ស្តែងចំពោះមហាអំណាចដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរតូចៗជាច្រើនត្រូវបានគេដឹងដោយស្ទាក់ស្ទើរហើយត្រូវបានបដិសេធដោយអំណាចយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាការពិតណាស់មហាអំណាចដែលមិនសប្បាយចិត្តនឹងមានសត្រូវដោយសារតែសត្រូវមានភាពងាយស្រួលផ្នែកនយោបាយចំពោះប្រព័ន្ធផលិតអាវុធដ៏រឹងមាំដែលជាប្រព័ន្ធមួយដែលរួមបញ្ចូលទាំងការជួសជុលឡើងវិញដ៏ថ្លៃរបស់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបំផ្លាញធនធានដែលត្រូវការសម្រាប់ការប្រឈមនៃការសាកល្បង។ ដើម្បីថាមពលដែលមាននិរន្តរភាព។
ថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដូចវីរុស Ebola ដូចការភ័យខ្លាចត្រូវចាប់ផ្តើមពីការសន្និដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងនិងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកសូម្បីតែសត្រូវ។ សង្រ្គាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ដោយសារតែសូវៀតនិងជនជាតិអាមេរិកបានដឹងថាពួកគេមានទំនោរចង់ឃើញចៅ ៗ របស់ពួកគេធំឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកមរណៈភាពឃោរឃៅឃោរឃៅឃោរឃៅនិងឃោរឃៅហាក់ដូចជាពួកយើងយើងអាចសម្រេចចិត្តមិនឱ្យមនុស្សមានសីលធម៌។ យើងអាចរក្សាទស្សនវិស័យរបស់យើងដោយរំឭកពីភាពឃោរឃៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងរួមទាំងការពិតដែលថាយើងជាមនុស្សដំបូងគេដែលប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីសម្លាប់មនុស្ស។ យើងអាចសារភាពដោយផ្ទាល់ក្នុងការបង្កើតសំបុកសត្វកណ្តុរនៃការធ្វើឃាតកម្មនៅក្នុងតំបន់មជ្ឈឹម។ យើងអាចជីករកមូលហេតុដើមនៃការគិតរបស់ពួកជ្រុលនិយមជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង។ យើងអាចគាំទ្រដល់គំនិតផ្តួចផ្តើមដែលងាយរងគ្រោះប៉ុន្តែមានភាពសក្ដិសមដូចជាការដាក់បញ្ចូលនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមពីមេត្តាករុណានៅអ៊ីរ៉ាក់ (https://charterforcompassion.org/node/8387) ។ យើងអាចសង្កត់ធ្ងន់លើឧបសគ្គជាច្រើនដែលយើងអាចដោះស្រាយបានជាមួយគ្នា។
នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីអាមេរិចបេក្ខជនមានលទ្ធភាពអាចចូលដំណើរការបានធម្មតា - ជាឱកាសសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីសួរសំនួរដែលស្ទាបស្ទង់មតិក្រោមចម្លើយស្គ្រីបនិងប្រូម៉ុសនយោបាយដែលមានសុវត្ថិភាព។ តើគោលនយោបាយមជ្ឈឹមបូព៌ានឹងមានលក្ខណៈយ៉ាងណាបើសិនជាវាត្រូវបានគេមិនផ្អែកលើការប្រកួតច្រើនប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេប៉ុន្តែជាស្មារតីនៃការអាណិតអាសូរនិងការផ្សះផ្សា? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចប្រើលុយខ្លះនៃប្រាក់ដែលយើងគ្រោងនឹងចំណាយដើម្បីបន្តអាវុធដែលលែងប្រើរបស់យើងនៅលើការរក្សាសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរនៅទូទាំងពិភពលោក? ហេតុអ្វីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងចំណោមអ្នកលក់អាវុធកំពូល ៗ ជាជាងអ្នកផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌កំពូល? ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីជួយប្រទេសជាតិរបស់យើងបំពេញកាតព្វកិច្ចដកហូតអាវុធរបស់ខ្លួនជាអ្នកចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ?
Winslow Myers អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "ការរស់នៅក្រៅសង្រ្គាមមគ្គុទ្ទេសក៍ប្រជាពលរដ្ឋ" សរសេរអំពីបញ្ហាសកលនិងបម្រើការនៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្ការសង្រ្គាម។
