ការថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏ល្អបំផុតពីប្រធានាធិបតីអាមេរិកទាំងអស់

នៅក្នុងការធ្វើផែនការមួយ សន្និសីទនាពេលខាងមុខ គោលបំណងក្នុងការប្រជែងនឹងស្ថាប័នសង្រ្គាមដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិចកញ្ញា 22-24 ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់សុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិចតិចជាងកាលពី 50 ឆ្នាំមុន។ ថាតើអ្នកយល់ស្របជាមួយខ្ញុំថានេះគឺជាសុន្ទរកថាដ៏ល្អបំផុតដែលធ្លាប់បានផ្តល់ឱ្យដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិចគួរតែមានជម្លោះតិចតួចដែលថាវាគឺជាសុន្ទរកថាខ្លាំងបំផុតជាមួយអ្វីដែលនរណាម្នាក់នឹងនិយាយនៅលើកាពីតូលភ្នំឬនៅក្នុងសេតវិមាននៅថ្ងៃនេះ។ នេះជាវីដេអូនៃផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃសុន្ទរកថា:

លោកប្រធានាធិបតីចនអេហ្វកេណ្ណឌីបាននិយាយនៅពេលដែលសព្វថ្ងៃនេះរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងពេលកំណត់មួយដើម្បីបំផ្លាញផែនដីសម្រាប់ជីវិតមនុស្សជាច្រើនដង។ នៅពេលនោះទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុង 1963 មានប្រទេសតែបីប៉ុណ្ណោះមិនមែនបច្ចុប្បន្នប្រាំបួនជាមួយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងមានចំនួនតិចជាងបច្ចុប្បន្នដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ណាតូត្រូវបានដកចេញពីព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគ្រាន់តែសម្របសម្រួលរដ្ឋប្រហារមួយនៅអ៊ុយក្រែនទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានរៀបចំសមយុទ្ធយោធានៅប៉ូឡូញឬដាក់មីស៊ីលនៅប៉ូឡូញនិងរ៉ូម៉ានី។ ហើយវាក៏មិនត្រូវបានផលិតនុយក្លេអ៊ែរតូចៗដែលវាត្រូវបានគេពិពណ៌នាថា "អាចប្រើបានច្រើន" ។ ហើយវាក៏មិនគំរាមកំហែងប្រើវានៅលើកូរ៉េខាងជើងដែរ។ ការងារនៃការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកត្រូវបានចាត់ទុកថាមានកិត្យានុភាពនៅក្នុងយោធាអាមេរិកមិនមែនជាកន្លែងចាក់សំរាមសម្រាប់អ្នកស្រវឹងនិងមិនពេញចិត្តថាវាបានក្លាយទៅជា។ ការឈ្លានពានរវាងរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុង 1963 ប៉ុន្តែបញ្ហាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទុយទៅនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏ធំនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ សំលេងខ្លះនៃភាពស្មុគស្មាញនិងការអត់ធ្មត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសូម្បីតែនៅក្នុងសេតវិមាន។ លោកកេណ្ណឌីបានប្រើសកម្មជនសន្តិភាពលោក Norman Cousins ​​ជាអ្នកនាំសារទៅ Nikita Khrushchev ដែលលោកមិនដែលរៀបរាប់ដូចដែលលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនបានពណ៌នាលោកវ្ល៉ាឌីមៀរពូទីនថាជាហ៊ីត្លែរ។ សូម្បីកងទ័ពសូវៀតនិងសហភាពសូវៀតកំពុងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ អត់មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។

លោកកេណ្ណឌីបានបង្កើតសុន្ទរកថារបស់លោកជាមធ្យោបាយដោះស្រាយសម្រាប់ភាពល្ងង់ខ្លៅជាពិសេសទស្សនៈអវិជ្ជមានដែលសង្គ្រាមមិនអាចជៀសរួច។ នេះផ្ទុយពីអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាបាននិយាយនៅទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាកាលពីឆ្នាំមុននិងមុននេះនៅក្រុងប្រាកនិងក្រុងអូស្លូហើយអ្វីដែលលីនស៊ីហ្គ្រាហាមនិយាយអំពីសង្គ្រាមនៅកូរ៉េខាងជើង។

លោកកេណ្ណឌីបានហៅសន្តិភាពថាជា«ប្រធានបទសំខាន់បំផុតនៅលើផែនដី»។ លោកបានលះបង់គំនិតនៃ "Pax Americana បានអនុវត្តន៍នៅលើពិភពលោកដោយសង្រ្គាមអាមេរិច" យ៉ាងច្បាស់ណាស់ពីអ្វីដែលគណបក្សនយោបាយធំ ៗ នាពេលបច្ចុប្បន្ននិងសុន្ទរកថាភាគច្រើនស្តីពីសង្រ្គាមដោយអតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក បានពេញនិយម។ លោកកេណ្ណឌីបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពី 100% ជាជាងមនុស្សជាតិ 4%:

"... មិនមែនគ្រាន់តែសន្តិភាពសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែសន្តិភាពសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីទាំងអស់មិនមែនគ្រាន់តែសន្តិភាពនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងទេប៉ុន្តែសន្តិភាពសំរាប់គ្រប់ពេលវេលា" ។

លោកកេណ្ណឌីបានពន្យល់ពីសង្រ្គាមនិងយោធានិយមនិងការរារាំងថាមិនសមហេតុសមផល:

"សង្រ្គាមសរុបមិនសមហេតុផលទេនៅពេលដែលមហាអំណាចអាចរក្សាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរធំ ៗ និងមិនអាចទប់ទល់បានហើយបដិសេធមិនចុះចាញ់ដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកងកម្លាំងទាំងនោះ។ វាគ្មានន័យទេនៅសម័យកាលដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរតែមួយមានស្ទើរតែដប់ដងនៃកម្លាំងផ្ទុះដែលប្រគល់ដោយកងកម្លាំងទ័ពអាកាសទាំងអស់នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ វាគ្មានន័យទេនៅពេលដែលសារធាតុពុលស្លាប់ដែលផលិតដោយការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយខ្យល់និងទឹកនិងដីនិងគ្រាប់ពូជទៅដល់ជ្រុងឆ្ងាយនៃពិភពលោកនិងដល់ជំនាន់ជាច្រើនដែលមិនទាន់កើត។

Kennedy បានទៅតាមប្រាក់។ ការចំណាយយោធាឥឡូវនេះមានជាងពាក់កណ្តាលនៃការចំណាយដោយចេតនារបស់សហព័ន្ធហើយលោក Trump ចង់ជំរុញឱ្យវាកើនឡើងដល់ទៅ 60% ។

"សព្វថ្ងៃនេះ" Kennedy បាននិយាយថានៅក្នុង 1963,

ការចំណាយរាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំលើអាវុធដែលទទួលបានក្នុងគោលបំណងដើម្បីធានាថាយើងមិនចាំបាច់ប្រើវាគឺសំខាន់ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព។ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ការទទួលបានឃ្លាំងស្តុកទុកចោលដែលអាចបំផ្លាញនិងមិនបង្កើតបាន - មិនមែនជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ទេដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការធានាសន្តិភាព»។

នៅក្នុង 2017 សូម្បីតែម្ចាស់ក្សត្រីបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីតស៊ូមតិសង្គ្រាមជាជាង "សន្តិភាពពិភពលោក" ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង 1963 លោកកេណ្ណឌីបាននិយាយពីសន្តិភាពថាជាអាជីវកម្មដ៏សំខាន់របស់រដ្ឋាភិបាល:

"ខ្ញុំនិយាយពីសន្តិភាពហេតុដូច្នេះហើយជាចុងបញ្ចប់សមហេតុសមផលនៃបុរសសមហេតុសមផល។ ខ្ញុំដឹងថាការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃសន្តិភាពគឺមិនដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃសង្គ្រាមទេហើយជាញឹកញាប់ពាក្យសម្ដីរបស់អ្នកដែលបៀតបៀនបានធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានកិច្ចការបន្ទាន់ទៀតទេ។ អ្នកខ្លះនិយាយថាវាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការនិយាយពីសន្តិភាពពិភពលោកឬច្បាប់ពិភពលោកឬដកហូតអាវុធរបស់ពិភពលោកហើយថាវានឹងគ្មានប្រយោជន៍ទាល់តែមេដឹកនាំសហភាពសូវៀតប្រកាន់យកឥរិយាបថដែលបានបំភ្លឺបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេធ្វើ។ ខ្ញុំជឿថាយើងអាចជួយពួកគេធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿថាយើងត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញនូវអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង - ជាបុគ្គលនិងជាជាតិមួយ - សម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់យើងគឺសំខាន់ដូចពួកគេដែរ។ ហើយគ្រប់សញ្ញាប័ត្រពីសាលានេះគ្រប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលចេះគិតតែពីអស់សង្ឃឹមនៃសង្គ្រាមហើយចង់យកសន្តិភាពគួរចាប់ផ្តើមដោយមើលទៅខាងក្នុងដោយពិនិត្យមើលនូវអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ឆ្ពោះទៅរកលទ្ធភាពនៃសន្តិភាពឆ្ពោះទៅសហភាពសូវៀតឆ្ពោះទៅរកដំណើរនៃសង្គ្រាមត្រជាក់និង ឆ្ពោះទៅរកសេរីភាពនិងសន្តិភាពនៅទីនេះ។ "

តើអ្នកអាចស្រម៉ៃថាវាគ្មិនណាដែលបានអនុម័តលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មឬកាពីតូលហ៊ីលបានលើកឡើងថានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃបញ្ហានេះអាចជាអាកប្បកិរិយារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក?

សន្តិភាព Kennedy បានពន្យល់នៅក្នុងលក្ខណៈដែលមិនធ្លាប់ឮនៅថ្ងៃនេះគឺជាការដែលអាចធ្វើបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ:

ទីមួយសូមឱ្យយើងពិនិត្យមើលចិត្ដគំនិតរបស់យើងចំពោះសេចក្ដីសុខសាន្ដ។ មានមនុស្សជាច្រើនគិតថាវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាវាមិនពិត។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាជំនឿដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយ។ វានាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថាសង្គ្រាមមិនអាចជៀសរួច - ថាមនុស្សជាតិនឹងត្រូវវិនាស - ដែលយើងត្រូវបានចាប់ដោយកម្លាំងដែលយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ យើងមិនចាំបាច់ទទួលយកទិដ្ឋភាពនោះទេ។ បញ្ហារបស់យើងគឺមនុស្សបង្កើត - ដូច្នេះពួកគេអាចដោះស្រាយដោយបុរស។ ហើយបុរសអាចធំតាមដែលគាត់ចង់បាន។ គ្មានបញ្ហានៃវាសនារបស់មនុស្សហួសពីមនុស្សទេ។ ហេតុផលនិងស្មារតីរបស់មនុស្សបានដោះស្រាយជារឿយៗដែលមិនអាចដោះស្រាយបានហើយយើងជឿថាពួកគេអាចធ្វើវាម្តងទៀត។ ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើគំនិតដាច់ខាតនិងគ្មានព្រំដែននៃសន្តិភាពនិងឆន្ទៈដ៏ល្អដែលក្តីសុបិន្តនិងនិយមកំប្លែងខ្លះបានសុបិន។ ខ្ញុំមិនបដិសេធតម្លៃនៃក្ដីសង្ឃឹមនិងក្តីសុបិន្តនោះទេប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែអញ្ជើញការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងភាពមិនជឿជាក់ដោយធ្វើឱ្យគោលដៅតែមួយគត់និងភ្លាមរបស់យើង។ ចូរយើងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើសន្តិភាពកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុននិងសន្តិភាពដែលអាចទទួលបានដែលមិនផ្អែកលើបដិវត្តន៍ភ្លាមៗនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សទេប៉ុន្តែនៅលើការវិវត្តន៍ជាលំដាប់នៅក្នុងស្ថាប័នមនុស្ស - លើស៊េរីនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងនិងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានប្រសិទ្ធភាពដែលជាផលប្រយោជន៍របស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ មិនមានគន្លឹះដ៏សាមញ្ញតែមួយគត់ដើម្បីសន្តិភាពនេះទេ - មិនមានរូបមន្តធំឬមន្តអាគមទេដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាអំណាចមួយឬពីរ។ សន្តិភាពពិតប្រាកដត្រូវតែជាផលិតផលរបស់ប្រជាជាតិជាច្រើនដែលជាផលបូកនៃសកម្មភាពជាច្រើន។ វាត្រូវតែមានថាមភាពមិនមែនឋិតិវន្តផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបំពេញតាមបញ្ហាប្រឈមនៃជំនាន់ថ្មីនីមួយៗ។ សម្រាប់សន្តិភាពគឺជាដំណើរការមួយដែលជាវិធីដោះស្រាយបញ្ហា»។

លោកកេណ្ណឌីបាននិយាយថា:

«ដោយមានសន្តិភាពបែបនេះវានៅតែមានការឈ្លោះប្រកែកនិងផលប្រយោជន៍ដែលផ្ទុយគ្នាដូចដែលមាននៅក្នុងគ្រួសារនិងប្រទេសជាតិ។ សន្តិភាពពិភពលោកដូចជាសន្តិភាពសហគមន៍មិនតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់ៗស្រឡាញ់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួននោះទេតែតម្រូវឱ្យពួកគេរស់នៅរួមគ្នាដោយអត់ធ្មត់ទៅវិញទៅមកហើយដាក់ជម្លោះរបស់ពួកគេទៅជាដំណោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌និងដោយសន្តិភាព។ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្របង្រៀនយើងថាភាពស្អិតរមួតរវាងប្រទេសជាតិនិងរវាងបុគ្គលនីមួយៗមិនមានជារៀងរហូតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការជួសជុលការចូលចិត្តនិងការមិនចូលចិត្តរបស់យើងហាក់បីដូចជាពេលវេលានិងព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើននឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនិងប្រទេសជិតខាង។ ដូច្នេះសូមឱ្យយើងខំព្យាយាម។ សន្តិភាពមិនចាំបាច់ត្រូវបានគេធ្វើទៅបានទេហើយសង្គ្រាមមិនត្រូវចៀសមិនផុតឡើយ។ ដោយការកំណត់គោលដៅរបស់យើងកាន់តែច្បាស់តាមរយៈការធ្វើឱ្យវាមើលទៅស្រួលគ្រប់គ្រងនិងមិនសូវស្រួលយើងអាចជួយប្រជាជនទាំងអស់ឱ្យមើលឃើញវាដើម្បីទទួលបានក្តីសង្ឃឹមពីវានិងដើម្បីធ្វើចលនាដោយគ្មានគោលដៅឆ្ពោះទៅរកវា។

លោកកេណ្ណឌីសោកសង្រេងអំពីអ្វីដែលលោកចាត់ទុកឬអះអាងថាជាការពិបាកសង្ស័យសូវៀតទាក់ទងនឹងចក្រពត្តិនិយមអាមេរិកការរិះគន់របស់សូវៀតមិនខុសពីការរិះគន់ឯកជនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកស៊ីអាយអេ។ ប៉ុន្តែគាត់ធ្វើតាមវិធីនេះដោយដាក់វានៅជុំវិញសាធារណៈជនអាមេរិក:

ប៉ុន្តែវាជារឿងគួរឱ្យក្រៀមក្រំណាស់ក្នុងការអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សូវៀតទាំងនេះ - ដើម្បីដឹងពីវិសាលភាពនៃឈូងសមុទ្ររវាងយើង។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការព្រមានផងដែរដែលជាការព្រមានដល់ប្រជាជនអាមេរិកមិនឱ្យធ្លាក់ចូលអន្ទាក់ដូចសូវៀតមិនមែនដើម្បីមើលឃើញតែទស្សនៈខុសគ្នានិងអស់សង្ឃឹមនៃភាគីម្ខាងមិនមើលឃើញជម្លោះជាជៀសមិនរួចកន្លែងស្នាក់នៅមិនអាចទៅរួចនិង ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរការគំរាមកំហែង។ គ្មានរដ្ឋាភិបាលឬប្រព័ន្ធសង្គមណាអាក្រក់ទេដែលមនុស្សរបស់ខ្លួនត្រូវចាត់ទុកថាខ្វះគុណធម៌។ ក្នុងនាមជាជនជាតិអាមេរិកយើងរកឃើញកុម្មុយនិស្តដែលស្អប់គ្នាយ៉ាងជ្រៅជ្រះជាការបោះបង់ចោលនូវសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួននិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែអាចប្រារព្ធខួបកំណើតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីសម្រាប់សមិទ្ធិផលជាច្រើនរបស់ពួកគេក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រនិងអវកាសក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនិងឧស្សាហកម្មក្នុងវប្បធម៌និងនៅក្នុងភាពក្លាហាន។ ក្នុងចំណោមលក្ខណៈជាច្រើនដែលប្រជាជននៃប្រទេសយើងទាំងពីរមានដូចគ្នានោះគ្មាននរណាម្នាក់ខ្លាំងជាងការស្អប់ខ្ពើមគ្នាទៅវិញទៅមកនៃសង្គ្រាម។ ស្ទើរតែមានតែមួយក្នុងចំណោមមហាអំណាចធំ ៗ នៅលើពិភពលោកយើងមិនដែលមានសង្គ្រាមជាមួយគ្នាទេ។ ហើយគ្មានប្រទេសណាមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រយុទ្ធដែលធ្លាប់រងទុក្ខច្រើនជាងសហភាពសូវៀតដែលបានរងគ្រោះនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ យ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សរាប់លាននាក់បាត់បង់ជីវិត។ លំនៅដ្ឋាននិងកសិដ្ឋានរាប់លានរាប់មិនអស់ត្រូវបានឆេះឬក៏បណ្តេញ។ មួយភាគបីនៃដែនដីរបស់ប្រទេសដែលរួមទាំងស្ទើរតែពីរភាគបីនៃមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួនត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាទីវាលមួយដែលជាការបាត់បង់ស្មើនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសនេះនៅភាគខាងកើតឈីកាហ្គោ។

សូមស្រមៃគិតថ្ងៃនេះដើម្បីព្យាយាមឱ្យជនជាតិអាមេរិកមើលឃើញទស្សនៈរបស់សត្រូវដែលត្រូវបានកំណត់ហើយត្រូវបានអញ្ជើញមកម្តងទៀតនៅលើ CNN ឬ MSNBC ។ សូមស្រមៃមើលថាតើនរណាជាអ្នកឈ្នះភាគច្រើនក្នុងការឈ្នះសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឬហេតុអ្វីបានជាប្រទេសរុស្ស៊ីអាចមានហេតុផលល្អដើម្បីខ្លាចការឈ្លានពានមកពីភាគខាងលិច!

លោកកេណ្ណឌីបានវិលត្រឡប់ទៅរកភាពមិនសមហេតុសមផលនៃសង្រ្គាមត្រជាក់បន្ទាប់មកហើយឥឡូវនេះ:

សព្វថ្ងៃនេះសង្រ្គាមសង្រ្គាមអាចនឹងបែកបាក់ជាថ្មីម្តងទៀតទោះបីជាប្រទេសទាំងពីររបស់យើងនឹងក្លាយជាគោលដៅចម្បងក៏ដោយ។ វាជារឿងមួយដ៏ចំលែកប៉ុន្តែវាត្រឹមត្រូវដែលមហាអំណាចខ្លាំងទាំងពីរគឺជាអ្នកដែលមានគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ អ្វីទាំងអស់ដែលយើងបានសាងសង់ហើយអ្វីដែលយើងបានធ្វើនោះនឹងត្រូវបំផ្លាញចោលក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងដំបូង។ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសង្រ្គាមត្រជាក់ដែលនាំមកនូវបន្ទុកនិងគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជាតិជាច្រើនរួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តជិតបំផុតរបស់ប្រទេសយើង - ប្រទេសយើងទាំងពីរទទួលបន្ទុកធ្ងន់បំផុត។ សម្រាប់យើងទាំងពីរបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទៅនឹងអាវុធដែលអាចលះបង់បានល្អប្រសើរក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅភាពក្រីក្រនិងជំងឺ។ យើងទាំងពីរត្រូវបានគេចាប់បាននៅក្នុងវដ្តដ៏គ្រោះថ្នាក់និងមានគ្រោះថ្នាក់ដែលការសង្ស័យនៅម្ខាងបង្កឱ្យមានការសង្ស័យទៅលើអាវុធដទៃទៀតហើយអាវុធថ្មីបង្កើតឱ្យមានកម្លាំងឡើងវិញ។ សរុបសេចក្ដីទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនសហភាពសូវៀតនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសន្ដិភាពយុត្តិធម៌និងយុត្ដិធម៌ហើយក្នុងការបញ្ឈប់ការប្រណាំងសព្វាវុធ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់សហភាពសូវៀតក៏ដូចជាពួកយើងដែរហើយសូម្បីតែប្រទេសដែលមានអរិភាពបំផុតក៏អាចពឹងផ្អែកលើការទទួលយកនិងរក្សាកាតព្វកិច្ចកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះនិងកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាទាំងនោះដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។

បន្ទាប់មកលោកកេណ្ណឌីបានជម្រុញឱ្យមានកំហឹងយ៉ាងខ្លាំងក្លាតាមស្តង់ដារមួយចំនួនថាអាម៉េរិកបានអត់ធ្មត់ដល់បណ្តាប្រទេសដទៃឱ្យបន្តការនិមិត្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់:

ដូច្នេះសូមកុំឱ្យយើងងងិតភ្នែកចំពោះភាពខុសគ្នារបស់យើង - ប៉ុន្តែសូមឱ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់លើផលប្រយោជន៍រួមរបស់យើងនិងវិធីដែលភាពខុសគ្នាទាំងនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនអាចបញ្ចប់ភាពខុសគ្នារបស់យើងបានយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចជួយធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ភាពចម្រុះ។ ចំពោះការវិភាគចុងក្រោយទំនាក់ទំនងសាមញ្ញបំផុតរបស់យើងគឺថាយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅក្នុងភពតូចនេះ។ យើងដកដង្ហើមខ្យល់ដូចគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាស្រឡាញ់អនាគតរបស់កូន ៗ យើង។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាគឺជាមនុស្សរមែងស្លាប់។ "

លោក Kennedy បានធ្វើឱ្យសង្រ្គាមត្រជាក់ជាជាងរុស្ស៊ីដែលជាសត្រូវ:

ចូរយើងពិនិត្យមើលឡើងវិញអំពីអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះសង្គ្រាមត្រជាក់ដោយចងចាំថាយើងមិនចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលស្វែងរកការចង្អុលបង្ហាញចំណុច។ យើងមិននៅទីនេះក្នុងការចែកចាយការស្តីបន្ទោសឬចង្អុលម្រាមដៃនៃការវិនិច្ឆ័យទេ។ យើងត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយពិភពលោកដូចដែលវាមានហើយមិនមែនដូចដែលវាធ្លាប់មានប្រវត្តិនៃអតីតកាល 18 ខុសពីគ្នាទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវខំព្យាយាមស្វែងរកសន្តិភាពដោយសង្ឃឹមថាការផ្លាស់ប្តូរស្ថាបនានៅក្នុងប្លុកកុម្មុយនិស្តអាចនាំមកនូវដំណោះស្រាយដែលឥឡូវនេះហាក់ដូចជាហួសពីយើង។ យើងត្រូវធ្វើកិច្ចការរបស់យើងតាមរបៀបមួយដែលវាក្លាយទៅជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកកុំម្មុយនីស្តដើម្បីយល់ព្រមលើសន្តិភាពពិតប្រាកដ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់យើងថាមពលអគ្គីសនីនុយក្លេអ៊ែរត្រូវតែបញ្ចៀសការប្រឈមមុខដែលនាំឱ្យមានមធ្យោបាយដើម្បីជ្រើសរើសជំរំសោកសៅឬសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ការប្រកាន់យកនូវគោលនយោបាយបែបនោះនៅក្នុងអាយុនុយក្លេអ៊ែរគឺជាភស្ដុតាងដែលបង្ហាញពីការក្ស័យធននៃគោលនយោបាយរបស់យើងឬក៏បំណងនៃសេចក្ដីស្លាប់រួមសម្រាប់ពិភពលោក»។

តាមនិយមន័យរបស់លោកកេណ្ណឌីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកនូវសេចក្តីស្លាប់សម្រាប់ពិភពលោកស្របតាមនិយមន័យរបស់លោក Martin Luther King រយៈពេលបួនឆ្នាំក្រោយមករដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្លាប់ "ខាងវិញ្ញាណ" ។ នេះមិនមែននិយាយថាគ្មានអ្វីកើតចេញពីសុន្ទរកថារបស់លោកកេណ្ណឌីនិង ការងារដែលបានធ្វើតាមវានៅក្នុងប្រាំខែមុនពេលដែលគាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយពួកយោធានិយមអាមេរិក។ លោកកេណ្ណឌីបានស្នើសុំនៅក្នុងសុន្ទរកថាការបង្កើតខ្សែទូរស័ព្ទបន្ទាន់មួយរវាងរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លោកបានស្នើឱ្យហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងប្រកាសពីការបញ្ចប់ការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយឯកតោភាគីរបស់អាមេរិកនៅបរិយាកាស។ នេះបាននាំឱ្យមានសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរលើកលែងតែក្រោមដី។ ហើយដែលនាំឱ្យលោកកេណ្ណឌីមានបំណងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែច្រើននិងសន្ធិសញ្ញាគ្មានអាវុធធុនធ្ងន់។

សុន្ទរកថានេះក៏ដឹកនាំដោយដឺក្រេពិបាកក្នុងការវាស់វែងដើម្បីទប់ទល់នឹងការតស៊ូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចចំពោះការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមថ្មី។ វាអាចជួយបំផុសគំនិតមួយ ចលនា ដើម្បីនាំយកការលប់បំបាត់សង្គ្រាមទៅជាការពិត។

វាគ្មិន នៅចុងសប្តាហ៍ខាងមុខនេះនៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក នឹងរួមបញ្ចូល: Medea Benjamin, ណាដិនបូឡូស Max Blumenthal, Natalia Cardona, Terry Crawford-Browne, Alice Day, ថ្ងៃលីនខុន។ លោក Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Pat អែលឌើរ, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, យ៉ូណាថានស្តេច, Lindsay Koshgarian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGovern, Rev Lukata Mjumbe, Bill Moyer, អេលីសាបិត Murray, Emanuel Pastreich, លោក Anthony Rogers -Wright, Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (តាមវីដេអូ), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, លោក Donnal Walter, Larry Wilkerson, អានអយល័រអេមីលីអ៊ីវ៉តធឺ, Kevin Zeese ។ អានជីវីរបស់អ្នកនិយាយ។