ដោយៈអេដហូហ្គន World BEYOND War, ខែកុម្ភៈ 4, 2021
នៅពេលយើងគិតអំពីពួកយោធាយើងភាគច្រើនគិតពីសង្គ្រាម។ ការពិតដែលថាយោធាក៏ត្រូវបានគេប្រើស្ទើរតែជាអ្នកថែរក្សាសន្តិភាពគឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែចំណាយពេលដើម្បីសាកសួរ។
ពាក្យថា រក្សាសន្តិភាពក្នុងន័យទូលំទូលាយ រួមបញ្ចូលមនុស្សទាំងអស់ដែលខិតខំលើកកម្ពស់សន្តិភាព និងប្រឆាំងសង្គ្រាម និងអំពើហឹង្សា។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកសន្តិភាពនិយម និងអ្នកដែលដើរតាមឧត្តមគតិរបស់គ្រិស្តបរិស័ទសម័យដើម បើទោះបីជាអ្នកដឹកនាំ និងអ្នកដើរតាមគ្រិស្តបរិស័ទច្រើនពេក បានរាប់ជាសុចរិតនូវអំពើហឹង្សា និងសង្រ្គាមមិនសមហេតុផលក្រោមអ្វីដែលគេហៅថាទ្រឹស្តីសង្រ្គាមយុត្តិធម៌ក៏ដោយ។ ដូចគ្នាដែរ មេដឹកនាំ និងរដ្ឋសម័យទំនើប រួមទាំងមេដឹកនាំសហភាពអឺរ៉ុប ប្រើប្រាស់អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌ក្លែងក្លាយ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្គ្រាមដែលមិនសមហេតុផលរបស់ពួកគេ។
ដោយបានធ្វើជាមន្ត្រីយោធាសកម្មអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំ ហើយក្រោយមកក៏ជាសកម្មជនសន្តិភាពអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំផងដែរ ដែលខ្ញុំត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអ្នកកក់ក្តៅ ប្រែក្លាយអ្នកស្វែងរកសន្តិភាព។ នេះគ្រាន់តែជាការពិតមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ ការបម្រើយោធារបស់ខ្ញុំពីឆ្នាំ 1963 ដល់ឆ្នាំ 1986 គឺនៅក្នុងកងកម្លាំងការពារនៃរដ្ឋអព្យាក្រឹតពិតប្រាកដ (អៀរឡង់) ហើយរួមបញ្ចូលសេវាកម្មសំខាន់ៗក្នុងនាមជាអ្នករក្សាសន្តិភាពយោធារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងការពារជាតិអៀរឡង់ នៅពេលដែលកងរក្សាសន្តិភាពអៀរឡង់ 26 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅក្នុងបេសកកម្មអនុវត្តសន្តិភាព ONUC នៅក្នុងប្រទេសកុងហ្គោ។ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលបម្រើយោធា រួមមានហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការជួយបង្កើតសន្តិភាពអន្តរជាតិ ដែលជាគោលបំណងចម្បងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ខ្ញុំបានចាត់ទុកថា នេះមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រថុយជីវិតរបស់ខ្ញុំក្នុងឱកាសជាច្រើន មិនត្រឹមតែក្នុងឋានៈជាកងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រោយមកក៏ជាអ្នកឃ្លាំមើលការបោះឆ្នោតអន្តរជាតិស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដែលបានជួបប្រទះជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងនៃការរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាពិសេសនៅក្រោមអគ្គលេខាធិការល្អមួយចំនួនរបស់ខ្លួនគឺលោក Dag Hammarskjold ដែលបានព្យាយាមដើរតួនាទីអព្យាក្រឹតពិតប្រាកដក្នុងផលប្រយោជន៍ទូលំទូលាយរបស់មនុស្សជាតិ។ ជាអកុសលសម្រាប់ Hammarskjold នេះបានប៉ះទង្គិចជាមួយអ្វីដែលហៅថាផលប្រយោជន៍ជាតិនៃរដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយចំនួន រួមទាំងសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍មួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយប្រហែលជាបណ្តាលឱ្យមានការធ្វើឃាតរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1961 ខណៈពេលដែលព្យាយាមចរចាសន្តិភាពនៅប្រទេសកុងហ្គោ។ នៅដើមទសវត្សរ៍នៃការរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ វាជាទម្លាប់ល្អធម្មតាដែលទាហានរក្សាសន្តិភាពត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋអព្យាក្រឹត ឬមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ។ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬសមាជិកនៃអង្គការណាតូ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ជាធម្មតាត្រូវបានដកចេញជាកងរក្សាសន្តិភាពប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ការបម្រុងទុកផ្នែកភស្តុភារ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ អៀរឡង់ត្រូវបានអង្គការសហប្រជាជាតិស្នើសុំជាញឹកញយ ឱ្យផ្តល់កងទ័ពសម្រាប់ការរក្សាសន្តិភាព ហើយបានធ្វើដូច្នេះនៅលើមូលដ្ឋានជាបន្តបន្ទាប់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1958។ កាតព្វកិច្ចដ៏ថ្លៃថ្លានេះបានក្លាយជាការចំណាយដ៏សំខាន់។ ទាហានអៀរឡង់ចំនួន 88 នាក់បានស្លាប់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរក្សាសន្តិភាព ដែលជាអត្រានៃការស្លាប់ដ៏ខ្ពស់បំផុតសម្រាប់កងទ័ពតូចមួយ។ ខ្ញុំបានស្គាល់ទាហានអៀរឡង់ចំនួន ៨៨ នាក់ជាច្រើននាក់នោះ។
សំណួរសំខាន់ដែលខ្ញុំត្រូវបានសួរក្នុងអត្ថបទនេះគឺ៖ តើយោធាជាអ្នករក្សាសន្តិភាពដែលសមរម្យបំផុតឬ?
មិនមានចម្លើយផ្ទាល់ឬអត់ទេ។ ការរក្សាសន្តិភាពពិតប្រាកដ គឺជាដំណើរការដ៏សំខាន់ និងស្មុគស្មាញបំផុត។ ការធ្វើសង្រ្គាមហឹង្សាគឺពិតជាងាយស្រួលជាង ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមានកម្លាំងលើសលប់នៅខាងអ្នក។ វាតែងតែងាយស្រួលក្នុងការបំបែកជាជាងជួសជុលវាបន្ទាប់ពីពួកគេបានខូច។ សន្តិភាពគឺដូចជាកញ្ចក់គ្រីស្តាល់ដ៏ឆ្ងាញ់ ប្រសិនបើអ្នកបំបែកវា វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការជួសជុល ហើយជីវិតដែលអ្នកបានបំផ្លាញមិនអាចជួសជុល ឬស្តារឡើងវិញបានទេ។ ចំណុចចុងក្រោយនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចពេក។ អ្នករក្សាសន្តិភាពត្រូវបានដំឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងតំបន់ការពាររវាងកងទ័ពដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាម ហើយជាធម្មតាពួកគេមិនប្រើកម្លាំងដ៍សាហាវទេ ហើយពឹងផ្អែកលើការសន្ទនា ការអត់ធ្មត់ ការចរចា ការតស៊ូ និងសុភវិនិច្ឆ័យច្រើន។ វាអាចជាបញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងការរក្សាតំណែងរបស់អ្នក និងមិនឆ្លើយតបដោយកម្លាំងគ្រាប់បែក និងគ្រាប់កាំភ្លើងកំពុងហោះក្នុងទិសដៅរបស់អ្នក ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកនៃអ្វីដែលអ្នករក្សាសន្តិភាពធ្វើ ហើយនេះត្រូវការប្រភេទពិសេសនៃភាពក្លាហានខាងសីលធម៌ ក៏ដូចជាការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសផងដែរ។ កងទ័ពធំៗដែលធ្លាប់ធ្វើសង្គ្រាមមិនបង្កើតកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពល្អទេ ហើយងាយនឹងត្រឡប់ទៅធ្វើសង្រ្គាមវិញនៅពេលដែលពួកគេគួរតែបង្កើតសន្តិភាព ព្រោះនេះជាអ្វីដែលពួកគេបំពាក់ និងហ្វឹកហាត់ឱ្យធ្វើ។ ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ជាពិសេស សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ និងសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀត បានប្រើការក្លែងបន្លំ ដែលគេហៅថា បេសកកម្មមនុស្សធម៌ ឬសន្តិភាព ដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន និងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៃសមាជិកអធិបតេយ្យភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ធម្មនុញ្ញ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងនោះមានដូចជា សង្គ្រាមណាតូប្រឆាំងនឹងស៊ែប៊ីក្នុងឆ្នាំ 1999 ការលុកលុយនិងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2001 ការលុកលុយនិងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ការប្រើប្រាស់ខុសដោយចេតនារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តតំបន់គ្មានការហោះហើរនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីក្នុងឆ្នាំ 2001 ។ ដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី និងការប៉ុនប៉ងដែលកំពុងបន្តដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការរក្សាសន្តិភាពពិតប្រាកដ និងការអនុវត្តសន្តិភាពពិតប្រាកដគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ឧទាហរណ៍ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងបញ្ឈប់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅកម្ពុជា និងប្រទេសរវ៉ាន់ដា រដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលដូចគ្នាទាំងនេះបានឈរដោយស្ងៀមស្ងាត់ ហើយសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍មួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ថែមទាំងបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មសម្រាប់អ្នកដែលមាន ប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។
មានវិសាលភាពសម្រាប់ជនស៊ីវិលផងដែរក្នុងការរក្សាសន្តិភាព និងក្នុងការជួយរក្សាស្ថិរភាពប្រទេស បន្ទាប់ពីពួកគេកើតចេញពីជម្លោះដោយហិង្សា ប៉ុន្តែបេសកកម្មរក្សាសន្តិភាពស៊ីវិល និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបនេះត្រូវតែរៀបចំ និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះវាជារឿងសំខាន់ដែលការថែរក្សាសន្តិភាពយោធាក៏ត្រូវតែរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ។ និងគ្រប់គ្រង។ មានការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដោយទាំងកងរក្សាសន្តិភាពស៊ីវិល និងយោធា ដែលការគ្រប់គ្រងបែបនេះមិនគ្រប់គ្រាន់។
នៅប្រទេសបូស្នៀ នៅពេលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1995 ប្រទេសនេះត្រូវបានអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលស្ទើរតែគ្រប់គ្រងដោយប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយក្នុងករណីខ្លះធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។ ស្ថានភាពជម្លោះ និងក្រោយជម្លោះ គឺជាកន្លែងគ្រោះថ្នាក់ ជាពិសេសសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់មនុស្សចម្លែកដែលមកដល់ដោយមិនបានត្រៀមខ្លួនផងដែរ។ កងរក្សាសន្តិភាពយោធាដែលបំពាក់ដោយគ្រឿងបរិក្ខារល្អ និងមានការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អ ជារឿយៗមានសារៈសំខាន់ក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរពីការបន្ថែមជនស៊ីវិលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ផ្តល់ថាជនស៊ីវិលត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការស្តារឡើងវិញទាំងមូលដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ អង្គការដូចជា UNV (កម្មវិធីអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ) និង OSCE (អង្គការសម្រាប់សន្តិសុខ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុប) និងមជ្ឈមណ្ឌល Carter ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើការងារដ៏ល្អមួយចំនួនគឺស្ថានភាពបែបនេះ ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាជនស៊ីវិលជាមួយពួកគេម្នាក់ៗ។ សហភាពអឺរ៉ុបក៏ផ្តល់បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព និងឃ្លាំមើលការបោះឆ្នោតផងដែរ ប៉ុន្តែតាមបទពិសោធន៍ និងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនជាមួយបេសកកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបែបនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វ្រិក ដែលផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងរដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ខ្លួនមានអាទិភាព។ ជុំវិញផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ ដែលជម្លោះសហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងដោះស្រាយ។ ការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានរបស់អឺរ៉ុបពីទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលស្មើនឹងរបបអាណានិគមនិយមនិយមដោយឥតលាក់លៀម មានអាទិភាពលើការរក្សាសន្តិភាព និងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស។ បារាំងជាអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់បំផុត ប៉ុន្តែមិនមែនមានតែម្នាក់ទេ។
បញ្ហាតុល្យភាពយេនឌ័រមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងបេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ កងទ័ពទំនើបភាគច្រើនបានបង់ថ្លៃសេវាបបូរមាត់ដល់សមតុល្យយេនឌ័រ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា នៅពេលនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការយោធាសកម្ម ស្ត្រីតិចតួចណាស់ដែលមានទំនោរទៅបម្រើក្នុងតួនាទីប្រយុទ្ធ ហើយការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើទាហានស្ត្រីគឺជាបញ្ហាសំខាន់។ ដូចជាម៉ាស៊ីន ឬម៉ាស៊ីនដែលមិនមានតុល្យភាពនឹងរងការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដូចគ្នាដែរ អង្គការសង្គមដែលគ្មានតុល្យភាព ដូចជាមនុស្សប្រុសភាគច្រើន មានទំនោរមិនត្រឹមតែខូចខាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសង្គមដែលពួកគេប្រតិបត្តិការផងដែរ។ យើងនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ដឹងពីការចំណាយរបស់យើងចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីបព្វជិតកាតូលិកអយ្យកោរបស់យើង និងបុរសដែលគ្រប់គ្រងសង្គមអៀរឡង់តាំងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋរបស់យើង និងសូម្បីតែមុនពេលឯករាជ្យ។ អង្គការរក្សាសន្តិភាពបុរស/ស្ត្រីដែលមានតុល្យភាពល្អទំនងជាបង្កើតសន្តិភាពពិតប្រាកដ ហើយទំនងជាតិចជាងក្នុងការបំពានលើជនងាយរងគ្រោះដែលពួកគេត្រូវបានការពារ។ បញ្ហាមួយក្នុងប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពយោធាទំនើបគឺថា អង្គភាពយោធាជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនៅពេលនេះ មានទំនោរមកពីប្រទេសក្រីក្រ ហើយស្ទើរតែទាំងស្រុងជាបុរស ហើយរឿងនេះបាននាំឱ្យមានករណីធ្ងន់ធ្ងរនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទដោយកងរក្សាសន្តិភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានករណីធ្ងន់ធ្ងរនៃការរំលោភបំពានបែបនេះពីសំណាក់កងទ័ពបារាំង និងកងទ័ពលោកខាងលិចផ្សេងទៀត រួមទាំងទាហានអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់នៅទីនោះ ដើម្បីនាំមកនូវសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពដល់ប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។ ការរក្សាសន្តិភាពមិនមែនគ្រាន់តែជាការចរចាសន្តិភាពជាមួយកងកម្លាំងយោធាប្រឆាំងនោះទេ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមសម័យទំនើប សហគមន៍ជនស៊ីវិលតែងតែរងការខូចខាតដោយសារជម្លោះច្រើនជាងកងកម្លាំងយោធាប្រឆាំង។ ការយល់ចិត្ត និងការគាំទ្រពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាជនស៊ីវិល គឺជាធាតុសំខាន់នៃការរក្សាសន្តិភាព ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេមិនអើពើ។
នៅក្នុងពិភពពិត សមាមាត្រជាក់លាក់នៃមនុស្សជាតិដែលជំរុញដោយភាពលោភលន់ និងកត្តាផ្សេងទៀតគឺងាយនឹងប្រើប្រាស់ និងបំពានលើអំពើហិង្សា។ ប្រការនេះបានទាមទារឱ្យមាននីតិរដ្ឋ ដើម្បីការពារសង្គមមនុស្សភាគច្រើនពីអំពើហឹង្សាដោយបំពាន ហើយកងកម្លាំងនគរបាលចាំបាច់ត្រូវតែអនុវត្ត និងពង្រឹងនីតិរដ្ឋនៅក្នុងទីក្រុង និងជនបទរបស់យើង។ ប្រទេសអៀរឡង់មានកម្លាំងប៉ូលិសគ្មានអាវុធដែលមានធនធានល្អ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនេះត្រូវបានគាំទ្រដល់សាខាពិសេសប្រដាប់អាវុធ ដោយសារតែឧក្រិដ្ឋជន និងក្រុមទាហានប៉ារ៉ាខុសច្បាប់មានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់អាវុធទំនើបៗ។ លើសពីនេះទៀតប៉ូលីស (Gardai) នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ក៏មានការគាំទ្រពីកងកម្លាំងការពារជាតិអៀរឡង់ដើម្បីអំពាវនាវប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងយោធានៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់គឺតែងតែធ្វើតាមការបញ្ជារបស់ប៉ូលីស និងស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ប៉ូលីស លើកលែងតែនៅក្នុង ករណីនៃភាពអាសន្នជាតិធ្ងន់ធ្ងរ។ ជួនកាល កងកម្លាំងប៉ូលីស សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ បំពានអំណាចរបស់ពួកគេ រួមទាំងអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងដ៍សាហាវ។
នៅកម្រិតម៉ាក្រូ ឬអន្តរជាតិ ធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងរដ្ឋធ្វើតាមគំរូនៃអាកប្បកិរិយា ឬអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ អំណាចពុករលួយ ហើយអំណាចផ្តាច់ការពុករលួយជាដាច់ខាត។ ជាអកុសល រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការគ្រប់គ្រងកម្រិតសកលលោកដែលមានប្រសិទ្ធភាព ឬប៉ូលីសលើសពីប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដ៏អនាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋជាតិនោះទេ។ អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនយល់ថាជាប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចសកល ហើយដូចដែល Shakespeare អាចនិយាយថា "អូ៎ វាពិតជាសាមញ្ញណាស់"។ អ្នកដែលបានព្រាងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ភាគច្រើនជាមេដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ហើយក្នុងកម្រិតតិចជាងសហភាពសូវៀត ខណៈដែលបារាំង និងចិននៅតែស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់។ តម្រុយនៃការពិតនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ មាននៅក្នុងជួរទីមួយនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ “យើងជាប្រជាជននៃអង្គការសហប្រជាជាតិ…” ពាក្យប្រជាជនគឺជាពហុវចនៈទ្វេ (ប្រជាជនគឺជាពហុវចនៈនៃមនុស្ស ហើយប្រជាជនគឺជាពហុវចនៈនៃមនុស្ស) ដូច្នេះយើងប្រជាជនមិនសំដៅទៅលើអ្នក ឬខ្ញុំជាបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកទាំងនោះ។ ក្រុមមនុស្សដែលទៅបង្កើតរដ្ឋជាតិដែលជាសមាជិករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ យើងជាប្រជាជន អ្នក និងខ្ញុំជាបុគ្គល ស្ទើរតែមិនមានតួនាទីអនុញ្ញាតនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ រដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើភាពគ្នានៅក្នុងមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយការបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសអៀរឡង់ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិជារដ្ឋតូចមួយជាលើកទីបួនចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2 គឺជាការចង្អុលបង្ហាញអំពីរឿងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាពិសេសនៅកម្រិតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ គឺមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងសហភាពសូវៀត ជាជាងប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យពេញលេញ។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងជាពិសេសសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងប្រាំ អនុវត្តការច្របាច់កលើអង្គការសហប្រជាជាតិ។ កាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត អ្នកតាក់តែងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិបានផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯងនូវប្រព័ន្ធចាក់សោទ្វេរដង ឬសូម្បីតែប្រព័ន្ធចាក់សោរចំនួនមួយ ដោយសារតែការវេតូរបស់ពួកគេលើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាំងអស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងគោលបំណងចម្បងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានសរសេរចេញ។ ក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ មាត្រា១៖ គោលបំណងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺ៖ ១.ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ និងដល់ទីបញ្ចប់៖ ។ល។
អំណាចវេតូមាននៅក្នុងមាត្រា 27.3 ។ "ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខលើបញ្ហាផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវធ្វើឡើងដោយការបោះឆ្នោតបញ្ជាក់ដោយសមាជិកចំនួនប្រាំបួន រួមទាំងការបោះឆ្នោតស្របគ្នានៃសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍"។ ពាក្យសំដីគ្មានទោសពៃរ៍នេះផ្តល់ឱ្យសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំ ចិន អាមេរិក រុស្ស៊ី អង់គ្លេស និងបារាំង នូវអំណាចអវិជ្ជមានទាំងស្រុង ដើម្បីការពារការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗណាមួយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលពួកគេចាត់ទុកថាមិនអាចជាផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីផលប្រយោជន៍ធំជាងរបស់មនុស្សជាតិ។ . វាក៏រារាំងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិពីការដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសណាមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងប្រាំនេះ ដោយមិនគិតពីឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដែលប្រទេសណាមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងប្រាំនេះអាចប្រព្រឹត្ត។ អំណាចវេតូនេះមានប្រសិទ្ធភាពដាក់ប្រទេសទាំងប្រាំខាងលើ និងលើសពីច្បាប់អន្តរជាតិ។ ប្រតិភូម៉ិកស៊ិកម្នាក់នៃដំណើរការនីតិវិធីដែលបង្កើតធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1945 បានពិពណ៌នាអំពីអត្ថន័យនេះថា "សត្វកណ្តុរនឹងត្រូវដាក់វិន័យហើយខណៈពេលដែលសត្វតោនឹងរត់ដោយសេរី" ។ អៀរឡង់គឺជាសត្វកណ្តុរមួយនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែក៏ដូចគ្នាដែរ ឥណ្ឌា ដែលជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដដ៏ធំបំផុតក្នុងពិភពលោក ខណៈដែលចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង ដែលប្រទេសនីមួយៗមានតិចជាង 1% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក មានអំណាចច្រើនជាងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប្រទេសឥណ្ឌាដែលមានជាង 17% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។
នៅទីនោះ មហាអំណាចបានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំង បំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិពេញមួយសង្រ្គាមត្រជាក់ ដោយធ្វើសង្គ្រាមប្រូកស៊ីនៅអាហ្វ្រិក និងអាមេរិកឡាទីន និងសង្រ្គាមឈ្លានពានដោយផ្ទាល់នៅឥណ្ឌូចិន និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា លើកលែងតែការកាន់កាប់ទីបេ ប្រទេសចិនមិនដែលធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានពីខាងក្រៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសដទៃឡើយ។
សន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័ន និងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី២២ ខែមករា ឆ្នាំ២០២១ ត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងពិភពលោក។[1] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគឺថាសន្ធិសញ្ញានេះទំនងជាមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិទេ ព្រោះពួកគេម្នាក់ៗនឹងវេតូរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ ឬកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ ប្រសិនបើអាច ទំនងជាពួកគេសម្រេចចិត្តប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ជាក់ស្តែងផងដែរ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រយោលជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយប្រទេសនីមួយៗក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង 9 ដែលយើងដឹងថាមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីគំរាមកំហែង និងធ្វើភេរវកម្មលើពិភពលោក។ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទាំងនេះអះអាងថា យុទ្ធសាស្ត្របំផ្លាញ MAD Mutally Assured Destruction កំពុងរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិ!
ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងការបញ្ចប់នៃអ្វីដែលគេហៅថាសង្រ្គាមត្រជាក់អន្តរជាតិ សន្តិភាពគួរតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ហើយអង្គការណាតូត្រូវបានរំសាយបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាត្រូវបានរំសាយ។ ភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើង។ អង្គការណាតូបានបន្តប្រតិបត្តិការ និងពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលស្ទើរតែទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងកើត រហូតដល់ព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពាន រួមទាំងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិមួយចំនួន ដោយបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការណាតូ។ ធម្មនុញ្ញផ្ទាល់ខ្លួន។
តើការរក្សាសន្តិភាពមានបន្ទុកអ្វីខ្លះ ហើយអ្នកណាគួរធ្វើ?
អង្គការ NATO ដែលដឹកនាំ និងដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក បានដណ្តើមកាន់កាប់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ឬដាក់ចេញនូវតួនាទីចម្បងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ សម្រាប់ការបង្កើតសន្តិភាពអន្តរជាតិ។ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ ប្រសិនបើណាតូ និងសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាបានចូលកាន់កាប់ និងអនុវត្តតួនាទីពិតប្រាកដរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិ។
ពួកគេបានធ្វើផ្ទុយពីនេះ ក្រោមការចាត់ចែងនៃអន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌ ហើយក្រោយមកទៀតស្ថិតនៅក្រោមការមើលឃើញបន្ថែមនៃគោលនយោបាយថ្មីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលគេស្គាល់ថាជា R2P Responsibility to Protect។[2] នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយមិនសមរម្យនៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលី ហើយបន្ទាប់មកបានបោះបង់បេសកកម្មនោះចោលដោយបន្សល់ទុកប្រទេសសូម៉ាលីជារដ្ឋបរាជ័យតាំងពីពេលនោះមក ហើយបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីការពារ ឬបញ្ឈប់ការប្រល័យពូជសាសន៍ Rwandan ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូបានធ្វើអន្តរាគមន៍យឺតពេលនៅក្នុងប្រទេសបូស្នៀ ហើយបានបរាជ័យក្នុងការគាំទ្រឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវបេសកកម្ម UNPROFOR របស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីនោះ ដែលបង្ហាញថាការបែកបាក់នៃអតីតយូហ្គោស្លាវីអាចជាគោលដៅពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1999 តទៅ គោលបំណង និងសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ហាក់បីដូចជាមានភាពជ្រុលនិយម និងរំលោភបំពានលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិកាន់តែច្បាស់។
ទាំងនេះជាបញ្ហាដ៏ធំដែលនឹងមិនអាចដោះស្រាយបានដោយងាយ។ អ្នកដែលគាំទ្រប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់ ហើយនេះប្រហែលជារាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយភាគច្រើន ប្រាប់យើងថា នេះជាការពិត ហើយថាយើងដែលប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដ៏អនាធិបតេយ្យនេះគ្រាន់តែជាឧត្តមគតិនិយម។ ទឡ្ហីករណ៍បែបនេះអាចមាននិរន្តរភាពមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 មុនពេលមានការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងខ្លាំងក្លាជាលើកដំបូង។ ឥឡូវនេះ មនុស្សជាតិ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលនៅលើភពផែនដីប្រឈមមុខនឹងការផុតពូជដែលអាចកើតមាន ដោយសារតែរបបយោធានិយមក្រៅការគ្រប់គ្រង ដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងកុំភ្លេចថា មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរបីផ្សេងទៀត ចិន ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន មានជម្លោះហិង្សាលើបញ្ហាព្រំដែន សូម្បីតែក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ ដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរក្នុងតំបន់យ៉ាងងាយស្រួល។
ការរក្សាសន្តិភាព និងការរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិមិនដែលបន្ទាន់ជាងពេលនេះទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សជាតិត្រូវតែប្រើប្រាស់ធនធានដែលមានទាំងអស់ដើម្បីបង្កើតសន្តិភាពយូរអង្វែង ហើយជនស៊ីវិលត្រូវតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការសន្តិភាពនេះ បើមិនដូច្នេះទេជនស៊ីវិលនៃភពផែនដីនេះនឹងត្រូវចំណាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ទាក់ទងនឹងជម្រើសជំនួសយោធាក្នុងនាមជាអ្នករក្សាសន្តិភាព វាទំនងជាសមស្របជាងក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹងជាងនេះទៅទៀតលើប្រភេទយោធាដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការរក្សាសន្តិភាព និងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងជាងនេះទៀតដែលគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាព និងលើកងរក្សាសន្តិភាព។ ទាំងនេះគួរតែរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងការបន្ថែមជនស៊ីវិលបន្ថែមទៀតក្នុងការរក្សាសន្តិភាព ជាជាងការជំនួសកងរក្សាសន្តិភាពយោធាជាមួយនឹងកងរក្សាសន្តិភាពស៊ីវិល។
សំណួរពាក់ព័ន្ធដ៏សំខាន់មួយដែលយើងត្រូវសួរ និងឆ្លើយ ដែលខ្ញុំធ្វើនៅក្នុងនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំបានបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ 2008 គឺថាតើការរក្សាសន្តិភាពបានទទួលជោគជ័យដែរឬទេ។ ការសន្និដ្ឋានដែលស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំគឺ ហើយនៅតែជាករណីលើកលែងមួយចំនួន ការថែរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការអនុវត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចបាននូវតួនាទីចម្បងរបស់ខ្លួនក្នុងការរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិបានបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែអង្គការសហប្រជាជាតិមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានជោគជ័យ។ ច្បាប់ចម្លងនៃនិក្ខេបបទរបស់ខ្ញុំអាចចូលមើលបានតាមតំណខាងក្រោម។ [3]
អង្គការស៊ីវិលជាច្រើនមានសកម្មភាពរួចហើយក្នុងការបង្កើតនិងរក្សាសន្តិភាព។
ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំង:
- អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ unv.org. នេះគឺជាអង្គការបុត្រសម្ព័ន្ធមួយនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលផ្តល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តស៊ីវិលសម្រាប់ការងារជាច្រើនប្រភេទសម្រាប់សន្តិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។
- កម្លាំងសន្តិភាពអហឹង្សា - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - បេសកកម្មរបស់យើង - កងកម្លាំងសន្តិភាពអហិង្សា (NP) គឺជាទីភ្នាក់ងារការពារជនស៊ីវិលសកល (NGO) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងច្បាប់មនុស្សធម៌ និងសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ បេសកកម្មរបស់យើងគឺដើម្បីការពារជនស៊ីវិលនៅក្នុងជម្លោះដោយហិង្សាតាមរយៈយុទ្ធសាស្រ្តគ្មានអាវុធ កសាងសន្តិភាពដោយចំហៀងជាមួយសហគមន៍មូលដ្ឋាន និងតស៊ូមតិសម្រាប់ការទទួលយកកាន់តែទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះដើម្បីការពារជីវិត និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។ NP ស្រមៃមើលវប្បធម៌សន្តិភាពទូទាំងពិភពលោក ដែលជម្លោះក្នុង និងរវាងសហគមន៍ និងប្រទេសត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈមធ្យោបាយអហិង្សា។ យើងត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍អហិង្សា ការមិនចូលបក្សពួក ភាពសំខាន់នៃតួអង្គក្នុងតំបន់ និងសកម្មភាពស៊ីវិលទៅស៊ីវិល។
- អ្នកការពារជួរមុខ៖ https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Line Defenders ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុង Dublin ក្នុងឆ្នាំ 2001 ដោយមានគោលបំណងជាក់លាក់ក្នុងការការពារអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សដែលមានហានិភ័យ (HRDs) មនុស្សដែលធ្វើការដោយមិនប្រើហឹង្សា សម្រាប់សិទ្ធិណាមួយ ឬទាំងអស់ដែលមានចែងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (UDHR ) Front Line Defenders ដោះស្រាយតម្រូវការការពារដែលកំណត់ដោយ HRDs ខ្លួនឯង។ - បេសកកម្មរបស់ Front Line Defenders គឺដើម្បីការពារ និងគាំទ្រអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សដែលមានហានិភ័យជាលទ្ធផលនៃការងារសិទ្ធិមនុស្សរបស់ពួកគេ។
- CEDAW អនុសញ្ញាស្តីពីការលុបបំបាត់រាល់ទម្រង់នៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី គឺជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1979 ដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាវិក័យប័ត្រអន្តរជាតិនៃសិទ្ធិស្ត្រី វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1981 ហើយត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយរដ្ឋចំនួន 189 ។ អនុសញ្ញាអន្តរជាតិបែបនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការការពារជនស៊ីវិល ជាពិសេសស្ត្រី និងកុមារ។
- VSI Volunteer Service International https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
- VSO អន្តរជាតិ vsointernational.org - គោលបំណងរបស់យើងគឺដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរយូរអង្វែងតាមរយៈការស្ម័គ្រចិត្ត។ យើងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរ មិនមែនដោយការបញ្ជូនជំនួយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការធ្វើការតាមរយៈអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត និងដៃគូនានា ដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ក្រីក្របំផុត និងត្រូវបានគេមើលរំលងមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក។
- ស្រឡាញ់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
- អង្គការអន្តរជាតិដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតក្នុងស្ថានភាពក្រោយជម្លោះ៖
- អង្គការដើម្បីសន្តិសុខនិងសហប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុប (OSCE) osce.org បានផ្តល់បេសកកម្មត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតជាចម្បងសម្រាប់បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងបណ្តាប្រទេសដែលធ្លាប់មានទំនាក់ទំនងជាមួយសហភាពសូវៀត។ OSCE ក៏ផ្តល់បុគ្គលិករក្សាសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដូចជាអ៊ុយក្រែន និងអាមេនី/អាហ្សែបៃហ្សង់
- សហភាពអឺរ៉ុប៖ សហភាពអឺរ៉ុបផ្តល់បេសកកម្មត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោកដែលមិនគ្របដណ្តប់ដោយ OSCE រួមទាំងអាស៊ី អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីន។
- មជ្ឈមណ្ឌល Carter cartercenter.org
ខាងលើនេះគ្រាន់តែជាអង្គការមួយចំនួនដែលជនស៊ីវិលអាចដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការបង្កើតសន្តិភាព។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន:
តួនាទីនៃចលនាសន្តិភាពក្នុងប្រទេសគឺមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែនេះចាំបាច់ត្រូវពង្រីកដើម្បីបង្កើតចលនាសន្តិភាពសកលកាន់តែខ្លាំងឡើង តាមរយៈបណ្តាញ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងអង្គការសន្តិភាពជាច្រើនដែលមានរួចហើយ។ អង្គការដូចជា World Beyond War អាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើហឹង្សា និងទប់ស្កាត់សង្គ្រាមដែលកើតឡើងក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង។ ដូចនៅក្នុងករណីនៃសេវាសុខភាពរបស់យើង ដែលការការពារជំងឺ និងជំងឺរាតត្បាតមានប្រសិទ្ធភាពជាងការព្យាយាមព្យាបាលជំងឺទាំងនេះបន្ទាប់ពីពួកគេកាន់កាប់ ដូចគ្នានេះដែរ ការការពារសង្រ្គាមមានប្រសិទ្ធភាពជាងការព្យាយាមបញ្ឈប់សង្គ្រាមនៅពេលវាកើតឡើងច្រើនដង។ ការថែរក្សាសន្តិភាពគឺជាកម្មវិធីជំនួយដំបូងជាចាំបាច់ ដែលជាដំណោះស្រាយម្នាងសិលាស្អិតចំពោះរបួសនៃសង្គ្រាម។ ការអនុវត្តសន្តិភាពគឺស្មើនឹងការអនុវត្តការឆ្លងរាលដាលនៃសង្គ្រាមហិង្សាដែលគួរត្រូវបានរារាំងតាំងពីដំបូង។
អ្វីដែលចាំបាច់គឺត្រូវបែងចែកធនធានដែលមានសម្រាប់មនុស្សជាតិជាអាទិភាពឆ្ពោះទៅរកការទប់ស្កាត់សង្គ្រាម បង្កើតសន្តិភាព ការការពារ និងការស្តារបរិយាកាសរស់នៅរបស់យើងឡើងវិញ ជាជាងធ្វើយោធានិយម និងធ្វើសង្គ្រាម។
នេះគឺជាគន្លឹះដ៏សំខាន់មួយក្នុងការបង្កើតសន្តិភាពអន្តរជាតិ ឬពិភពលោកដោយជោគជ័យ។
ការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ការចំណាយយោធាសកលសម្រាប់ឆ្នាំ 2019 ដែលគណនាដោយ SIPRI វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាពអន្តរជាតិ STOCKHOLM មានចំនួន 1,914 ពាន់លានដុល្លារ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានផ្នែកជាច្រើននៃការចំណាយខាងយោធាដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតួលេខ SIPRI ទាំងនេះ ដូច្នេះចំនួនសរុបពិតប្រាកដទំនងជាមានលើសពី 3,000 ពាន់លានដុល្លារ។
បើប្រៀបធៀបប្រាក់ចំណូលសរុបរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 គឺត្រឹមតែ 53.2 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ហើយនេះប្រហែលជាបានកាត់បន្ថយសូម្បីតែក្នុងន័យជាក់ស្តែងក្នុងពេលនេះ។
នោះបង្ហាញថាមនុស្សជាតិចំណាយលើសពី 50 ដងលើការចំណាយយោធា ជាងការចំណាយលើសកម្មភាពទាំងអស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការចំណាយយោធានោះមិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃដើមនៃសង្រ្គាមដូចជា ការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ ការខូចខាតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការខូចខាតបរិស្ថាន និងការបាត់បង់អាយុជីវិតមនុស្ស។ [4]
បញ្ហាប្រឈមក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិគឺសម្រាប់មនុស្សជាតិ ហើយដែលរួមមានអ្នក និងខ្ញុំ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រនៃការចំណាយទាំងនេះ និងចំណាយតិចបំផុតលើលទ្ធិយោធា និងសង្រ្គាម និងច្រើនទៀតលើការបង្កើត និងរក្សាសន្តិភាព ការការពារ និងការស្តារបរិស្ថានពិភពលោកឡើងវិញ។ និងលើបញ្ហាសុខភាពមនុស្ស ការអប់រំ និងជាពិសេសយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដ។
យុត្តិធម៍សកលត្រូវតែរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធយុត្តិសាស្រ្តសកល គណនេយ្យភាព និងសំណងពីរដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តសង្គ្រាមឈ្លានពាន។ មិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិជាច្រើនពីការទទួលខុសត្រូវ និងយុត្តិធម៌ និងគ្មាននិទណ្ឌភាពសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ហើយនេះតម្រូវឱ្យមានការដកអំណាចវេតូជាបន្ទាន់នៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។
[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/
[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf
[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf
[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/
ការឆ្លើយតបមួយ
តើអ្នកបានទទួលយោបល់របស់ខ្ញុំទេ? សារបានបាត់នៅពេលខ្ញុំកំពុងបញ្ចប់?