វប្បធម៍សន្តិភាពគឺជាជំរើសដ៏ល្អបំផុតចំពោះអំពើភេរវកម្ម

ដោយ David Adams

ក្នុងនាមជាវប្បធម៌នៃសង្គ្រាមដែលបានគ្របដណ្តប់អរិយធ៌មមនុស្សអស់រយៈពេលច្រើនទសវត្សរ៍ចាប់ផ្តើមបាក់បែកភាពផ្ទុយរបស់វាកាន់តែច្បាស់។ នេះជាពិសេសក្នុងបញ្ហាអំពើភេរវកម្ម។

តើភេរវកម្មគឺជាអ្វី? ចូរយើងចាប់ផ្តើមដោយមតិមួយចំនួនដែលចេញដោយអូសាម៉ាប៊ិនឡាដិនបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក:

“ ព្រះដែលមានឫទ្ធានុភាពខ្លាំងក្លាបំផុតបានវាយលុកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅចំណុចងាយរងគ្រោះបំផុត។ គាត់បានបំផ្លាញអគារដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់វា។ សរសើរដល់ព្រះ។ នេះគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីក្រុងនេះពោរពេញទៅដោយភាពតក់ស្លុតពីទិសខាងជើងទៅខាងត្បូងនិងពីខាងកើតទៅខាងលិច។ សរសើរដល់ព្រះ។ អ្វីដែលអាមេរិកនិយមសព្វថ្ងៃនេះគឺជារឿងតូចតាចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានភ្លក់អស់រាប់សិបឆ្នាំមកហើយ។ ប្រជាជាតិរបស់យើងបានភ្លក់នូវភាពអាម៉ាស់នេះនិងមើលងាយអស់រយៈពេលជាង ៨០ ឆ្នាំមកហើយ។

“ កុមារអ៊ីរ៉ាក់មួយលាននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បើទោះបីជាពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីខុសក៏ដោយ។ ទោះបីយ៉ាងនេះក្តីយើងមិនបានលឺការស្តីបន្ទោសពីសំណាក់នរណាម្នាក់នៅលើពិភពលោកឬសេចក្តីស្លាប់របស់ពួកមេដឹកនាំនៃអ្នកប្រាជ្ញមូស្លីមរបស់មេដឹកនាំទេ។ រថក្រោះនិងរថយន្តតាមដានរបស់អ៊ីស្រាអែលក៏ចូលទៅបង្កការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅប៉ាឡេស្ទីននៅជេនអ៊ីនរ៉ាម៉ាឡារ៉ាហ្វាឡាប៊ីតចាឡានិងតំបន់អ៊ីស្លាមដទៃទៀតហើយយើងមិនលឺសំលេងឬការផ្លាស់ប្តូរណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។

ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកខ្ញុំសូមប្រាប់វានិងប្រជាជនរបស់ខ្លួននូវពាក្យពីរបីម៉ាត់នេះ៖ ខ្ញុំសូមស្បថដោយព្រះដ៏មានព្រះចេស្ដាដែលបានបង្កើតផ្ទៃមេឃដោយគ្មានសរសរគ្រឹះថាទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងគាត់ដែលរស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនមានសន្តិសុខមុនពេលដែលយើងអាចមើលឃើញ ភាពពិតនៅប៉ាឡេស្ទីននិងមុនពេលកងទ័ពដែលមិនស្មោះត្រង់ទាំងអស់ចាកចេញពីទឹកដីរបស់ម៉ូហាម៉េតសូមឱ្យសន្តិភាពនិងព្រះពររបស់ព្រះមកសណ្ឋិតលើគាត់។

នោះគឺជាអំពើភេរវកម្មដែលយើងឃើញនៅក្នុងព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែមានភេរវកម្មផ្សេងៗទៀតផងដែរ។ ពិចារណាពីនិយមន័យនៃភេរវកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅលើគេហទំព័ររបស់ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីគ្រឿងញៀននិងឧក្រិដ្ឋកម្ម:

"អំពើភេរវកម្មគឺជាអំពើហឹង្សាដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គលក្រុមឬស្ថាប័នរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដើម្បីបំភ័យប្រជាជនដែលមិនមែនជាអ្នកប្រយុទ្ធដោយហេតុផលនយោបាយ។ ជនរងគ្រោះជាធម្មតាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ (គោលដៅនៃឱកាស) ឬជ្រើសរើស (គោលដៅតំណាងឬនិមិត្តរូប) ពីប្រជាជនដើម្បីបញ្ជូនសារដែលអាចជាការបំភិតបំភ័យការបង្ខិតបង្ខំនិង / ឬការឃោសនា។ វាខុសគ្នាពីការធ្វើឃាតដែលជនរងគ្រោះជាគោលដៅសំខាន់។

យោងតាមនិយមន័យនេះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាទម្រង់នៃអំពើភេរវកម្ម។ ពេញមួយសង្រ្គាមត្រជាក់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀតបានធ្វើសង្គ្រាមប្រកបដោយតុល្យភាពភេរវកម្មដែលនីមួយៗមានគោលដៅនុយក្លេអ៊ែរគ្រប់គ្រាន់នៅម្ខាងទៀតដើម្បីបំផ្លាញភពផែនដីដោយ“ រដូវរងារនុយក្លេអ៊ែរ” ។ តុល្យភាពនៃភេរវកម្មនេះហួសពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីដោយដាក់មនុស្សទាំងអស់នៅលើផែនដីក្រោមភាពភ័យខ្លាចនៃពពក។ ទោះបីជាមានការថយចុះខ្លះនៃការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ក្តីក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរារាំងដោយមហាអំណាចដែលបន្តពង្រាយអាវុធគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញភពផែនដី។

នៅពេលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគ្រប់គ្រងលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរខណៈពេលដែលតុលាការពិភពលោកទាំងមូលមិនបានប្រកាន់ជំហរច្បាស់លាស់មួយចំនួននៃសមាជិករបស់ខ្លួនត្រូវបានគេស្ទង់មតិ។ ចៅក្រម Weeremantry បានថ្កោលទោសចំពោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរតាមលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម:

ការគំរាមកំហែងប្រើអាវុធដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់មនុស្សធម៌នៃសង្រ្គាមមិនបញ្ឈប់ការបំពានច្បាប់សង្គ្រាមនោះទេពីព្រោះតែអំពើភេរវកម្មហួសហេតុដែលវាជះឥទ្ធិពលមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តក្នុងការរារាំងគូប្រជែង។ តុលាការនេះមិនអាចគាំទ្រគំរូនៃសន្តិសុខដែលពឹងផ្អែកលើភេរវកម្មទេ។ ”

បញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវសន្តិភាពដ៏ល្បី Johan Galling និងលោក Dietrich Fischer:

“ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កាន់ថ្នាក់រៀនពេញទៅដោយចំណាប់ខ្មាំងរបស់កុមារដោយប្រើកាំភ្លើងយន្តគំរាមសម្លាប់ពួកគេដរាបណាការទាមទាររបស់គាត់ត្រូវបានឆ្លើយតបយើងចាត់ទុកគាត់ថាជាភេរវករឆ្កួត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រមុខរដ្ឋកាន់កាប់ជនស៊ីវិលរាប់លាននាក់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថានេះជារឿងធម្មតាឥតខ្ចោះ។ យើងត្រូវតែបញ្ចប់ស្តង់ដារទ្វេរនោះហើយទទួលស្គាល់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់អ្វីដែលជាឧបករណ៍ភេរវកម្ម។

ភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរគឺជាផ្នែកបន្ថែមនៃ 20^th ការហ្វឹកហ្វឺនយោធាពីសតវត្សរ៍នៃការបាញ់ផ្លោងពីលើអាកាស។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅលើអាកាសនៃទីក្រុង Guernica ទីក្រុងឡុងដ៍មីនឌែសណុលហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីបានក្លាយជាគំរូមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៃអំពើហឹង្សាដ៏ធំប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលមិនមែនជាជនរងគ្រោះជាមធ្យោបាយនៃការបំភិតបំភ័យការបង្ខិតបង្ខំនិងការឃោសនា។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 យើងបានឃើញការបន្តប្រើគ្រាប់បែកពីលើអាកាសដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណីខ្លះជាទម្រង់ភេរវកម្មរបស់រដ្ឋ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាមួយភ្នាក់ងារភេរវកម្ម napalm និងគ្រាប់បែកបំណែកប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលក៏ដូចជាគោលដៅយោធាដោយជនជាតិអាមេរិកនៅវៀតណាមការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៃតំបន់ស៊ីវិលនៅប៉ាណាម៉ាដោយសហរដ្ឋអាមេរិកការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកូសូវ៉ូដោយណាតូការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីរ៉ាក់។ ហើយឥឡូវនេះការប្រើប្រាស់ដាច់អហង្កា។

ភាគីទាំងអស់អះអាងថាត្រឹមត្រូវហើយថាវាគឺជាផ្នែកមួយទៀតដែលជាភេរវជនពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែតាមការពិតពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែប្រើអំពើភេរវកម្មដោយកាន់កាប់ប្រជាជនស៊ីវិលនៅផ្នែកផ្សេងទៀតក្នុងការភ័យខ្លាចនិងបង្កើតផលពីការបំផ្លិចបំផ្លាញឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានការភ័យខ្លាច។ នេះគឺជាការបង្ហាញសហសម័យនៃវប្បធម៌នៃសង្គ្រាមដែលបានគ្របដណ្តប់សង្គមមនុស្សចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាវប្បធម៌ដែលជ្រៅនិងលេចធ្លោប៉ុន្តែមិនមែនជៀសមិនរួច។

វប្បធម៌នៃសន្តិភាពនិងអហិង្សាដែលត្រូវបានគេពណ៌នានិងអនុម័តនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិផ្តល់ឱ្យយើងនូវជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានចំពោះវប្បធម៌សង្គ្រាមនិងអំពើហឹង្សាដែលជាមូលដ្ឋាននៃការតស៊ូភេរវករនៃសម័យកាលរបស់យើង។ ហើយចលនាសកលដើម្បីវប្បធម៌សន្តិភាពផ្តល់នូវរថយន្តប្រវត្ដិសាស្ដ្រសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស៊ីជម្រៅដែលត្រូវការ។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវវប្បធម៌សន្តិភាពវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍និងការរៀបចំការតស៊ូបដិវត្តន៍។ ជាសំណាងល្អមានគំរូដែលទទួលបានជោគជ័យជាគោលការណ៍នៃភាពអហិង្សា Gandhian ។ ប្រព័ន្ធនៃគោលការណ៍នៃអហិង្សាផ្ទុយទៅវិញនូវវប្បធម៌នៃសង្គ្រាមដែលបានប្រើដោយបដិវត្តន៍ពីមុន:

• ជំនួសឱ្យកាំភ្លើង“ អាវុធ” គឺជាការពិត
• ជំនួសឱ្យសត្រូវម្នាក់មានតែអ្នកប្រឆាំងដែលអ្នកមិនទាន់ជឿជាក់លើសេចក្តីពិតហើយសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្សជាសាកលត្រូវតែទទួលស្គាល់។
• ជំនួសឱ្យភាពសម្ងាត់ព័ត៌មានត្រូវបានចែកជូនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន
• ជំនួសឱ្យអំណាចផ្តាច់ការមានការចូលរួមតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ (“ អំណាចរបស់ប្រជាជន”)
• ជំនួសឱ្យការត្រួតត្រារបស់បុរសវាមានភាពស្មើគ្នារវាងស្ត្រីក្នុងគ្រប់ការសម្រេចចិត្តនិងសកម្មភាពទាំងអស់
• ជំនួសឱ្យការកេងប្រវ័ញ្ចទាំងគោលដៅនិងមធ្យោបាយគឺយុត្តិធម៌និងសិទ្ធិមនុស្សសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា
• ជំនួសឱ្យការអប់រំសម្រាប់អំណាចតាមរយៈកម្លាំងការអប់រំអំណាចតាមរយៈភាពអហិង្សាសកម្ម

វប្បធម៌នៃសន្តិភាពនិងអហិង្សាត្រូវបានគេស្នើឡើងថាជាការឆ្លើយតបសមស្របទៅនឹងអំពើភេរវកម្ម។ ការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតមាននិន្នាការក្នុងការបន្តវប្បធម៌នៃសង្គ្រាមដែលផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អំពើភេរវកម្ម។ ហេតុដូច្នេះពួកគេមិនអាចលុបបំបាត់អំពើភេរវកម្មបានទេ។

ចំណាំ: នេះជាអក្សរសង្ខេបនៃអត្ថបទដែលមានរយៈពេលយូរជាងនេះដែលបានសរសេរនៅក្នុង 2006 និងអាចរកបាននៅលើអ៊ិនធើណិនៅ
http://culture-of-peace.info/terrorism/summary.html