100 ឆ្នាំនៃសង្គ្រាម - 100 ឆ្នាំសន្តិភាពនិងចលនាសន្តិភាព, 1914 - 2014

ដោយលោក Peter វ៉ន van Dungen

ការងារជាក្រុមគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជាមួយគ្នាឆ្ពោះទៅរកចក្ខុវិស័យរួម។ …វាជាឥន្ធនៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សសាមញ្ញទទួលបានលទ្ធផលមិនធម្មតា។ -Andrew Carnegie

ចាប់តាំងពីនេះគឺជាសន្និសីទយុទ្ធសាស្រ្តមួយនៃចលនាសន្តិភាពនិងប្រឆាំងសង្គ្រាមហើយចាប់តាំងពីវាត្រូវបានគេប្រារព្ធឡើងប្រឆាំងនឹងប្រវត្ដិសាស្ដ្រនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយខ្ញុំនឹងកំណត់មតិយោបល់របស់ខ្ញុំចំពោះការចេញផ្សាយពី 100 ឆ្នាំគួរតែផ្តោតលើនិងទៅមុខ ដែលក្នុងនោះចលនាសន្តិភាពអាចរួមចំណែកដល់ព្រឹត្តិការណ៍ខួបកំណើតដែលនឹងត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍រំលឹកជាច្រើនមិនត្រឹមតែនៅទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោកក៏ផ្តល់ឱកាសដល់ចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមនិងសន្តិភាពផងដែរដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនិងជំរុញរបៀបវារៈរបស់ខ្លួន។

វាហាក់ដូចជាថារបៀបវារៈនេះភាគច្រើនមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកម្មវិធីរំលឹកផ្លូវការយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានបង្ហាញពីកម្មវិធីនៃកម្មវិធីបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូងនៅលើ 11^th ខែតុលា 2012 ដោយនាយករដ្ឋមន្រ្តី David Cameron ក្នុងសុន្ទរកថានៅសារមន្ទីរសង្គ្រាមអធិរាជនៅទីក្រុងឡុងដ៍ [1] ។ លោកបានប្រកាសនៅទីនោះនូវការតែងតាំងទីប្រឹក្សាពិសេសនិងក្រុមប្រឹក្សាយោបល់ហើយថារដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់មូលនិធិពិសេសចំនួន£ XNUM លាន។ គោលបំណងរួមនៃការរំលឹកខួបនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ត្រូវបានគេនិយាយថា: 'ដើម្បីគោរពអ្នកដែលបម្រើ; ចងចាំអ្នកដែលស្លាប់ ហើយដើម្បីធានាថាមេរៀនដែលបានរៀនសូត្រជាមួយយើងសម្រាប់ជាដរាប "។ យើង (ឧ។ ចលនាសន្តិភាព) អាចយល់ស្របថាការគោរពការចងចាំនិងការរៀនសូត្រមេរៀនពិតជាសមស្របប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនយល់ស្របអំពីធម្មជាតិច្បាស់លាស់និងខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលត្រូវបានគេស្នើឡើងក្រោមប្រធានបទទាំងបីនេះ។

មុនពេលដោះស្រាយបញ្ហានេះវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញនូវអ្វីដែលកំពុងធ្វើនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្នុងចំនួន£ 50 លានផោន 10 លានលានត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់សារមន្ទីរសង្គ្រាមអធិរាជដែល Cameron ជាអ្នកកោតសរសើរដ៏អស្ចារ្យ។ ច្រើនជាង££ XNUM លានត្រូវបានគេបម្រុងទុកសម្រាប់សាលារៀនដើម្បីបើកឱ្យសិស្សនិងគ្រូបង្រៀនទៅមើលសមរភូមិនៅបែលហ្ស៊ិកនិងបារាំង។ ដូចរដ្ឋាភិបាលដែរប៊ីប៊ីស៊ីក៏បានតែងតាំងអ្នកត្រួតពិនិត្យពិសេសសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ កម្មវិធីរបស់ខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះបានប្រកាសនៅលើ 5^th ខែតុលា 2013 គឺជាមហិច្ឆតាធំនិងមានមហិច្ឆតាជាងគម្រោងដទៃទៀតដែលវាធ្លាប់ធ្វើ។ [2] អ្នកផ្សាយវិទ្យុជាតិនិងទូរទស្សន៍បានដាក់ឱ្យដំណើរការកម្មវិធី 130 ដោយមានការចាក់ផ្សាយតាមវិទ្យុនិងទូរទស្សន៍ប្រហែល 2,500 ម៉ោង។ ឧទាហរណ៍ស្ថានីយ៍វិទ្យុ BBC របស់វិទ្យុ BBC Radio 4 បានដាក់ឱ្យដំណើរការខ្សែភាពយន្តធំបំផុតមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលមានវិសាលភាពនៃវគ្គ 600 និងការដោះស្រាយបញ្ហានៅមុខផ្ទះ។ BBC រួមជាមួយសារមន្ទារសារមន្ទីរចក្រពត្តិកំពុងសាងសង់ 'cenotaph ឌីជីថល' ដែលបង្ហាញពីបរិមាណប័ណ្ណសារដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ វាត្រូវបានគេអញ្ជើញអ្នកប្រើដើម្បីបញ្ចូលអក្សរ, កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃនិងរូបថតនៃបទពិសោធន៍របស់សាច់ញាតិរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម។ គេហទំព័រដដែលនេះក៏នឹងផ្តល់នូវការចូលជាលើកដំបូងផងដែរដល់កំណត់ត្រាសេវាកម្មយោធាជាង 50 លានដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយសារមន្ទីរ។ នៅខែកក្កដា 8 សារមន្ទីរនឹងធ្វើការរំលឹកឡើងវិញដ៏ធំបំផុតនៃសិល្បៈសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ដែលមិនធ្លាប់មាន (មានចំណងជើងថា សច្ចភាពនិងការចងចាំ៖ សិល្បៈអង់គ្លេសនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ១) [3] វានឹងមានការតាំងពិពណ៌ដូចគ្នានៅក្នុង Tate Modern (ទីក្រុងឡុងដ៍) និងសារមន្ទីរសង្គ្រាមអធិរាជខាងជើង (Salford, Manchester) ។

តាំងពីដំបូងមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសអំពីលក្ខណៈនៃការរំឭកជាពិសេសថាតើនេះក៏ជាការប្រារព្ធពិធីដែរឬទេគឺការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនិងជ័យជំនះនៅទីបំផុតដោយការពារនូវសេរីភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនត្រឹមតែសម្រាប់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ផងដែរសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្ត (ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់សម្រាប់អាណានិគម!) ។ រដ្ឋមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលប្រវត្តិវិទូអ្នកដឹកនាំយោធាតួអង្គយោធានិងអ្នកសារព័ត៌មានបានចូលរួមក្នុងការជជែកពិភាក្សាគ្នា។ ផងដែរដែលជាឯកអគ្គរាជទូតអាល្លឺម៉ង់បានចូលរួម។ បើសិនជានាយករដ្ឋមន្រ្តីបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ការប្រារព្ធពិធីគួរតែមានប្រធានបទនៃការផ្សះផ្សាហើយបន្ទាប់មកវានឹងបង្ហាញពីតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ការប្រើកិរិយាល្អ (ជាជាងការទទួលយកជ័យជំនះ) ។

ការជជែកពិភាក្សាជាសាធារណៈមកទល់ពេលនេះនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងអត្រាណាមួយត្រូវបានកំណត់ដោយការយកចិត្តទុកដាក់តូចចង្អៀតហើយត្រូវបានគេធ្វើឡើងនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលត្រូវបានដកចេញ។ អ្វីដែលត្រូវបានបាត់បង់រហូតមកទល់ពេលនេះគឺមានទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមហើយពួកគេអាចអនុវត្តបានល្អនៅកន្លែងផ្សេងផងដែរ។

1. បូកការផ្លាស់ប្តូរ ... ?

ដំបូងហើយប្រហែលជាមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេការជជែកពិភាក្សាបានផ្តោតលើមូលហេតុភ្លាមៗនៃសង្គ្រាមនិងបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវសង្គ្រាម។ នេះមិនគួរលាក់បាំងការពិតដែលថាគ្រាប់ពូជនៃសង្រ្គាមត្រូវបានគេសាបព្រោះមុនពេលការសម្លាប់នៅ Sarajevo ។ វិធីសាស្រ្តដែលសមស្របជាងមុននិងស្ថាបនានិងមិនបែកបាក់គ្នានឹងត្រូវផ្តោតអារម្មណ៍មិនមែនលើប្រទេសនីមួយៗទេប៉ុន្តែលើប្រព័ន្ធអន្ដរជាតិទាំងមូលដែលនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ការណ៍នេះនឹងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅនឹងកម្លាំងជាតិនិយមចក្រពត្តិនិយមអាណានិគមនិយមដែលបានរួមគ្នារៀបចំផ្ទៃដីសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាប្រដាប់អាវុធ។ សង្រ្គាមត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការជៀសមិនផុតដែលចាំបាច់វាំងនននិងវីរភាព។

យើងគួរសួរថាតើវាមានទំហំប៉ុនណា ប្រព័ន្ធ មូលហេតុនៃសង្រ្គាម - ជាលទ្ធផលនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ - នៅតែស្ថិតនៅជាមួយយើងសព្វថ្ងៃនេះ។ យោងទៅតាមក្រុមអ្នកវិភាគជាច្រើនស្ថានភាពដែលពិភពលោករកឃើញនៅថ្ងៃនេះគឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងប្រទេសអឺរ៉ុបនៅមុនថ្ងៃសង្គ្រាមនៅ 1914 នោះទេ។ ថ្មីៗនេះភាពតានតឹងរវាងជប៉ុននិងចិនបានធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនសង្កេតថាប្រសិនបើមានគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមដ៏ធំមួយនាពេលបច្ចុប្បន្នវាទំនងជារវាងប្រទេសទាំងនេះហើយថាវានឹងពិបាកក្នុងការរក្សាដែនកំណត់នេះទៅប្រទេសនិងតំបន់។ ភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយរដូវក្តៅនៃ 1914 នៅអឺរ៉ុបត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាការពិតនៅឯវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកប្រចាំឆ្នាំដែលបានប្រារព្ធធ្វើនៅដាវ៉ូសនៅខែមករា 2014 នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុនលោកស៊ីនហ្សូអាបេត្រូវបានគេផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលគាត់ប្រៀបធៀបការប្រកួតប្រជែងរវាងចិន - ជប៉ុននាពេលបច្ចុប្បន្នជាមួយអង់គ្លេស - អាឡឺម៉ង់នៅដើម 20^th សតវត្ស។ [ស្របគ្នានោះគឺថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសដែលមានភាពអត់ធ្មត់និងគ្មានការអត់ធ្មត់ជាមួយនឹងការបង្កើនថវិកាអាវុធដូចជាអាល្លឺម៉ង់ស្ថិតក្នុង 1914 ។ សហរដ្ឋអាមេរិក, ដូចប្រទេសអង់គ្លេសនៅក្នុង 1914, គឺជាអំណាច hegemonic នៅក្នុងការធ្លាក់ចុះជាក់ស្តែង។ ប្រទេសជប៉ុនដូចជាប្រទេសបារាំងនៅក្នុង 1914 គឺពឹងផ្អែកលើសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួនលើអំណាចដែលកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ] ភាពជាតិនិយមដែលជាគូប្រជែងនៅពេលនោះអាចធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាម។ យោងទៅតាមលោកម៉ាហ្គារ៉េតម៉ាក់មីលឡានដែលជាប្រវត្ដិវិទូល្បីខាងអុកស្វាតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយមជ្ឈិមបូព៌ាសព្វថ្ងៃនេះក៏មានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងតំបន់បាល់កង់ដែរក្នុង 1914 ។ ការពិតដែលថាអ្នកនយោបាយនិងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រឈានមុខអាចគូររូបស្រដៀងគ្នានេះគួរតែជាមូលហេតុនៃ បារម្ភ។ តើពិភពលោកបានរៀនអ្វីពីមហន្តរាយនៃ 4-1914 ទេ? ក្នុងការគោរពដ៏សំខាន់មួយនេះគឺជាករណីដែលមិនអាចប្រកែកបាន: រដ្ឋនៅតែបន្តប្រដាប់អាវុធនិងប្រើកម្លាំងនិងការគំរាមកំហែងកម្លាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេ។

ជាការពិតណាស់ឥឡូវនេះមានស្ថាប័នសាកលវិទ្យាល័យជាចម្បងនិងសំខាន់បំផុតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានគោលបំណងចំបងគឺរក្សាពិភពលោកឱ្យមានសន្តិភាព។ មានស្ថាប័នច្បាប់និងស្ថាប័នអន្ដរជាតិដែលមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងដែលត្រូវធ្វើ។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុបដែលជាអ្នកបង្កើតសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឥឡូវនេះមានសហភាព។

ខណៈពេលនេះជាការរីកចម្រើនគ្រឹះស្ថានទាំងនេះមានភាពទន់ខ្សោយហើយមិនមែនដោយគ្មានការរិះគន់របស់ពួកគេទេ។ ចលនាសន្តិភាពអាចទទួលបានឥណទានខ្លះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះហើយប្តេជ្ញាធ្វើកំណែទម្រង់របស់អ។ ស។ ប។ និងបង្កើតគោលការណ៍សំខាន់ៗនៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលត្រូវបានគេស្គាល់និងប្រកាន់ខ្ជាប់កាន់តែប្រសើរ។

2. ចងចាំអ្នកបង្កើតសន្តិភាពនិងគោរពកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេ

ជួនកាលការជជែកវែកញែកនេះបានធ្វើមិនដឹងមិនឮចំពោះការពិតដែលថាចលនាប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនិងសន្តិភាពបានកើតឡើងមុនពេល 1914 នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ ចលនានោះមានបុគ្គលចលនាចលនាអង្គការនិងស្ថាប័នដែលមិនមានទស្សនៈទូទៅចំពោះសង្រ្គាមនិងសន្តិភាពហើយដែលព្យាយាមបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលសង្គ្រាមមិនមែនជាមធ្យោបាយដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសនានាដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះរបស់ពួកគេ។

ជាការពិត 2014 មិនត្រឹមតែជា 100 ឆ្នាំនៃការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មាន bicentenary នៃចលនាសន្តិភាព។ ម៉្យាងទៀត 100 ឆ្នាំមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយចលនានេះបានធ្វើយុទ្ធនាការនិងតស៊ូដើម្បីអប់រំមនុស្សអំពីគ្រោះថ្នាក់និងអំពើអាក្រក់នៃសង្គ្រាមនិងគុណសម្បត្តិនិងលទ្ធភាពនៃសន្តិភាព។ ក្នុងកំឡុងសតវត្សទី 1 ចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុងរហូតដល់ការចាប់ផ្ដើមសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយសមិទ្ធផលនៃចលនាសន្តិភាពគឺផ្ទុយពីមតិទូទៅដែលមានច្រើន។ ជាក់ស្ដែងណាស់ចលនាសន្តិភាពមិនបានជោគជ័យក្នុងការបញ្ចៀសនូវមហន្តរាយដែលជាសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យនោះទេប៉ុន្តែថាគ្មានវិធីណាបន្ថយសារៈសំខាន់និងគុណសម្បត្តិរបស់វាទេ។ ប៉ុន្ដែនេះ bicentenary មិនត្រូវបានគេលើកឡើងនោះទេ - ហាក់ដូចជាចលនានោះមិនដែលមានឬមិនសមនឹងត្រូវបានគេចងចាំ។

ចលនាសន្តិភាពបានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុងដែលទាំងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចលនានេះដែលបានរីករាលដាលបន្តិចម្តង ៗ ទៅទ្វីបអឺរ៉ុបនិងកន្លែងផ្សេងទៀតបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ស្ថាប័នជាច្រើននិងការបង្កើតថ្មីនៅក្នុងការទូតអន្តរជាតិដែលនឹងទទួលបានផ្លែផ្កានៅពេលក្រោយក្នុងសតវត្សរ៍ហើយក៏ក្រោយពីសង្គ្រាមលោកលើកតម្កើង - ដូចជាទស្សនៈនៃអាជ្ញាកណ្តាល ជាជម្រើសយុត្តិធម៌និងយុត្តិធម៌ជាងនេះទៅទៀត។ គំនិតផ្សេងៗទៀតដែលបានលើកកម្ពស់ដោយចលនាសន្តិភាពគឺការដកហូតអាវុធកម្លាំងសហព័ន្ធសហភាពអ៊ឺរ៉ុបច្បាប់អន្ដរជាតិអង្គការអន្ដរជាតិការធ្វើកេរមរិនិយមការរំដោះស្ដ្រី។ មនុស្សជាច្រើននៃគំនិតទាំងនេះបានមកនៅលំដាប់ក្រោយពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីររបស់ 20^th សតវត្សទីហើយខ្លះត្រូវបានគេដឹងឬយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក។

ចលនាសន្តិភាពមានផលិតភាពជាពិសេសក្នុងរយៈពេល 2 ទសវត្សរ៍មុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នៅពេលដែលរបៀបវារៈរបស់វាឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋាភិបាលដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទសន្តិភាពទីក្រុងឡាអេរបស់ 1899 និង 1907 ។ លទ្ធផលដោយផ្ទាល់នៃសន្និសីទដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនេះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលោក Tsar Nicholas II ដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រណាំងសព្វាវុធនិងជំនួសសង្គ្រាមដោយអាជ្ញាកណ្តាលដោយសន្តិវិធីគឺជាការសាងសង់វិមានសន្តិភាពដែលបានបើកទ្វាររបស់ខ្លួននៅក្នុង 1898 ហើយដែលបានប្រារព្ធ រយឆ្នាំនៅខែសីហា 1913 ។ ចាប់តាំងពី 2013 វាគឺជាការពិតណាស់កៅអីនៃតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពិភពលោកជំពាក់វិមានសន្តិភាពដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីលោក Andrew Carnegie ដែលជាឧកញ៉ាដែកថែបជនជាតិអាមេរិចដែលបានក្លាយទៅជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៃអង្គការសប្បុរសទំនើបនិងជាអ្នកប្រឆាំងដ៏សាហាវព្រៃផ្សៃ។ មិនដូចនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេលោកបានផ្តល់សេរីភាពដល់ស្ថាប័ននានាដែលខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរក្សាសន្តិភាពពិភពលោកដែលភាគច្រើននៅតែមានសព្វថ្ងៃនេះ។

ខណៈដែលវិមានសន្តិភាពដែលមានទីធ្លាតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិការពារបេសកកម្មខ្ពស់របស់ខ្លួនដើម្បីជំនួសសង្គ្រាមដោយកេរ្តិ៍ដំណែលដ៏សប្បុរសបំផុតរបស់ Carnegie ដើម្បីសន្តិភាពអង្គការ Carnegie Endowment for Peace International (CEIP) បានបដិសេធយ៉ាងដាច់ខាតពីជំនឿរបស់ស្ថាបនិករបស់ខ្លួន។ លុបបំបាត់សង្គ្រាមដោយហេតុនេះបានដកហូតចលនាសន្តិភាពនៃធនធានដែលត្រូវការបំផុត។ នេះអាចពន្យល់បានមួយផ្នែកពីមូលហេតុដែលចលនានោះមិនលូតលាស់ទៅជាចលនាដ៏ធំមួយដែលអាចដាក់សម្ពាធដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពលើរដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំជឿថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងរឿងនេះមួយភ្លែត។ នៅក្នុង 1910 Carnegie ដែលជាសកម្មជនសន្តិភាពដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់អាមេរិកនិងជាបុរសមានបំផុតនៅលើពិភពលោកបានផ្តល់មូលនិធិសន្តិភាពរបស់គាត់ជាមួយ $ 10 លាន។ នៅក្នុងប្រាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាស្មើនឹង $ 3,5 ពាន់​លាន។ ស្រមៃថាតើចលនាសន្តិភាពដែលជាចលនាសម្រាប់លុបបំបាត់សង្គ្រាមអាចធ្វើនៅថ្ងៃនេះប្រសិនបើវាមានលទ្ធភាពទទួលបានលុយប្រភេទនេះឬសូម្បីតែមួយផ្នែករបស់វា។ ជាអកុសលខណៈពេលដែល Carnegie គាំទ្រការតស៊ូមតិនិងសកម្មភាព, អ្នកទទួលបន្ទុកសន្តិភាព Endowment របស់គាត់បានពេញចិត្តការស្រាវជ្រាវ។ នៅដើម 1916 នៅពាក់កណ្តាលសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយបានលើកឡើងថាឈ្មោះស្ថាប័នគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា Carnegie Endowment for International យុត្តិធម៍.

នៅពេលដែលអំណោយទានថ្មីៗបានប្រារព្ធពិធីបុណ្យ 100^th ខួបកំណើតប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួន (Jessica T. Mathews) បានហៅអង្គការនេះថាជាកិច្ចការអន្តរជាតិចំណាស់ជាងគេ គិតថាធុង នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិចនាងនិយាយថាគោលបំណងរបស់ខ្លួនគឺដើម្បី "ពន្លឿនការលុបបំបាត់សង្រ្គាមដែលជាការបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងលើអារ្យធម៌របស់យើង" ប៉ុន្តែលោកស្រីបានបន្ថែមថាគោលដៅនោះគឺមិនអាចសម្រេចបានឡើយ។ តាមការពិតនាងបាននិយាយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលប្រធាននៃអំណោយទានពិសិដ្ឋក្នុងអំឡុងពេល 5 និង 1950s បាននិយាយរួចមកហើយ។ យ៉ូសែបអ៊ី។ ចនសុនដែលជាអតីតមន្ដ្រីក្រសួងការបរទេសអាមេរិកបានធ្វើឱ្យស្ថាប័ននេះចាកឆ្ងាយពីការគាំទ្រដោយឥតឈប់ឈរសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងស្ថាប័នអន្ដរជាតិដទៃទៀតយោងទៅតាមប្រវត្ដិសាស្ដ្រដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយនិរន្តខ្លួន។ ដូចគ្នានេះដែរ ... ជាលើកដំបូងលោកប្រធានាធិបតី Carnegie Endowment បានពណ៌នាអំពីចក្ខុវិស័យរបស់លោក Andrew Carnegie អំពីសន្តិភាពដែលជាវត្ថុបុរាណនៃសម័យកាលមួយជាជាងការបំផុសគំនិតសម្រាប់បច្ចុប្បន្ន។ ក្តីសង្ឃឹមណាមួយនៃសន្តិភាពអចិន្រ្តៃយ៍គឺជាការបំភាន់ "។ [1960] សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 បង្ខំឱ្យ Carnegie ពិចារណាឡើងវិញអំពីជំនឿសុទិដ្ឋិនិយមរបស់គាត់ដែលថាសង្គ្រាមនឹង"ឆាប់ ត្រូវបានគេបោះបង់ចោលថាជាភាពអាម៉ាស់ចំពោះបុរសស៊ីវិលប៉ុន្តែវាមិនទំនងជាគាត់បោះបង់ចោលជំនឿរបស់គាត់ទាំងអស់គ្នាទេ។ លោកបានគាំទ្រគំនិតរបស់លោក Woodrow Wilson ពីអង្គការអន្តរជាតិហើយរីករាយយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតីបានទទួលយកឈ្មោះរបស់លោក Carnegie ដែលជាឈ្មោះ 'សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ' ។ ពេញទៅដោយក្តីសង្ឃឹមគាត់បានស្លាប់នៅក្នុង 1919 ។ តើគាត់នឹងនិយាយយ៉ាងម៉េចអំពីពួកអ្នកដែលបានដឹកនាំនូវអំណោយទានដ៏ឧត្ដុង្គឧត្ដមរបស់គាត់សំរាប់សន្តិភាពដែលនៅឆ្ងាយពីសេចក្តីសង្ឃឹមនិងពីការជឿជាក់ថាសង្គ្រាមអាចនិងត្រូវតែលុបបំបាត់? ហើយដោយហេតុនេះបានដកហូតចលនាសន្តិភាពពីធនធានចាំបាច់ដើម្បីបន្តបុព្វហេតុដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្លួន? លោកបានគីមូនមានសិទ្ធិត្រឹមត្រូវនៅពេលគាត់និយាយហើយនិយាយម្តងទៀតថា "ពិភពលោកគឺហួសប្រមាណហើយសន្តិភាពមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិទេ" ។ "ទិវាសកម្មភាពសកលស្តីពីការចំណាយយោធា" (GDAMS) ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដំបូងដោយការិយាល័យសន្តិភាពអន្តរជាតិកំពុងដោះស្រាយបញ្ហានេះ (4) ។^th ការបោះពុម្ពនៅលើ 14^th ខែមេសា 2014) ។ [7]

កេរ្តិ៍ដំណែលនៃចលនាសន្តិភាពអន្ដរជាតិមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះអ្នកជំនួញដ៏ជោគជ័យនិងសន្តិភាពម្នាក់ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ឆ្នើមម្នាក់គឺអ្នកប្រឌិតជនជាតិស៊ុយអែតឈ្មោះ Alfred Nobel ។ រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពដំបូងបង្អស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅ 1901 គឺដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់គាត់ជាមួយនឹង Bertha von Suttner ដែលជាជនជាតិអូទ្រីសដែលធ្លាប់ជាលេខារបស់គាត់នៅប៉ារីស។ នាងបានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំគ្មានជម្លោះនៃចលនាចាប់តាំងពីពេលប្រលោមលោកលក់ដាច់បំផុតរបស់នាង។ ដាក់ចុះរបស់អ្នក អាវុធ (ស្លាប់!) បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង 1889 រហូតដល់ពេលគាត់ស្លាប់ម្ភៃប្រាំឆ្នាំក្រោយមកនៅលើ 21^st ខែមិថុនា 1914 មួយសប្តាហ៍មុនការបាញ់ប្រហារនៅសារ៉ាយេវ៉ូ។ លើ 21^st ខែមិថុនាឆ្នាំនេះ (2014) យើងរំលឹកដល់ការសុគតរបស់នាងរយឆ្នាំ។ សូមកុំភ្លេចថានេះក៏ជា 125 ផងដែរ^th ខួបនៃការបោះពុម្ភផ្សាយប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញរបស់នាង។ ខ្ញុំចង់ដកស្រង់ពីអ្វីដែល Leo Tolstoi ដែលដឹងពីរឿងឬពីរអំពីសង្រ្គាមនិងសន្តិភាពបានសរសេរទៅកាន់នាងនៅខែតុលា 1891 បន្ទាប់ពីគាត់បានអានប្រលោមលោករបស់នាងថា: "ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់អ្នកហើយគំនិតនោះមកខ្ញុំថាការបោះពុម្ពផ្សាយ ប្រលោមលោករបស់អ្នកគឺជាបរិយាកាសសប្បាយរីករាយ។ - ការលុបបំបាត់ទាសភាពត្រូវបានបន្តដោយសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញរបស់ស្ត្រីអ្នកស្រី Beecher Stowe; ព្រះបានផ្តល់ឱ្យថាការលុបបំបាត់សង្គ្រាមនឹងកើតឡើងតាមអ្នក។ '[8] ពិតណាស់គ្មានស្ត្រីណាម្នាក់បានធ្វើសង្គ្រាមច្រើនជាងសង្គ្រាម Bertha von Suttner ទេ។ [9]

វាអាចត្រូវបានអះអាងថា ដាក់អាវុធរបស់អ្នក គឺជាសៀវភៅនៅពីក្រោយការបង្កើតរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព (ដែលអ្នកនិពន្ធបានក្លាយជាអ្នកទទួលស្រីដំបូងនៅក្នុង 1905) ។ ពានរង្វាន់នោះគឺជារង្វាន់សម្រាប់ចលនាសន្តិភាពដែលតំណាងដោយ Bertha von Suttner និងជាពិសេសសម្រាប់ការដកហូតអាវុធ។ ថាវាគួរតែក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដោយមេធាវីន័រវេនិងសកម្មជនសន្តិភាព Fredrik Heffermehl នៅក្នុងសៀវភៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់។ រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព: អ្វីដែលណូបពិតជាចង់បាន។ [10]

តួលេខឈានមុខគេមួយចំនួននៃយុទ្ធនាការសន្តិភាពមុន 1914 បានផ្លាស់ប្តូរស្ថានសួគ៌និងផែនដីដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននូវគ្រោះថ្នាក់នៃសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យនាពេលអនាគតនិងពីតម្រូវការដើម្បីទប់ស្កាត់វានៅគ្រប់យ៉ាង។ នៅក្នុងសៀវភៅលក់ដាច់បំផុតរបស់គាត់, ការបំភាន់ដ៏អស្ចារ្យ: ការសិក្សាពីទំនាក់ទំនងនៃអំណាចយោធានៅក្នុងប្រជាជាតិទៅនឹងគុណប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមរបស់ពួកគេអ្នកកាសែតអង់គ្លេសលោក Norman Angell បានជំទាស់ថាការពឹងផ្អែកគ្នាខាងសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលស្មុគស្មាញរបស់រដ្ឋមូលធននិយមបានធ្វើសង្គ្រាមក្នុងចំណោមពួកគេដោយមិនសមហេតុផលនិងប្រឆាំងនឹងផលិតភាពដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមដ៏អស្ចារ្យ។

ទាំងក្នុងអំឡុងពេលនិងក្រោយសង្រ្គាមមនោសញ្ចេតនាដែលជាប់ទាក់ទងជាទូទៅជាមួយសង្រ្គាមគឺ "ការបំភាន់" ដែលជានិក្ខេបបទដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃនិក្ខេបបទរបស់ទេវតា។ ធម្មជាតិនៃសង្រ្គាមក៏ដូចជាផលវិបាករបស់វាគឺឆ្ងាយពីអ្វីដែលគេរំពឹងទុក។ អ្វីដែលត្រូវបានរំពឹងទុកគឺនិយាយថាជាសង្គ្រាមធម្មតា។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងពាក្យស្លោកដែលមានប្រជាប្រិយភាពមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដែលថា "ក្មេងប្រុសនឹងចេញពីជំរំនិងផ្ទះដោយបុណ្យណូអែល" ។ មានន័យថាបុណ្យណូអែល 1914 ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះអ្នកដែលបានរួចផុតពីការសំលាប់រង្គាលបានត្រលប់មកផ្ទះវិញបួនឆ្នាំក្រោយ។

ហេតុផលចម្បងមួយដែលពន្យល់ពីការគណនាខុសនិងការយល់ច្រឡំទាក់ទងនឹងសង្រ្គាមគឺការខ្វះការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកដែលបានចូលរួមនៅក្នុងផែនការនិងការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។ [12] ពួកគេមិនបានមើលឃើញពីភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិជ្ជាអាវុធជាពិសេសការបង្កើនកម្លាំងភ្លើងតាមរយៈ កាំភ្លើងយន្ដ - បានធ្វើឱ្យមានល្បិចប្រពៃណីក្នុងចំណោមថ្មើរជើងលែងប្រើ។ ការរីកចម្រើននៅលើសមរភូមិនឹងមិនអាចទៅរួចទេហើយកងទ័ពនឹងជីកខ្លួនឯងនៅក្នុងទីលានដែលនាំឱ្យមានភាពរង្គោះរង្គើ។ ការពិតនៃសង្គ្រាម, អ្វីដែលវាបានក្លាយជា - viz ។ ការសម្លាប់រង្គាលឧស្សាហកម្មនេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលដែលសង្រ្គាមបានលេចឡើង (ហើយសូម្បីតែមេបញ្ជាការក៏យឺតយ៉ាវផងដែរដូចដែលបានកត់ត្រាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងករណីឧត្តមសេនីយ៍អង់គ្លេសអគ្គឧត្តមសេនីយ៍ឌូក្លាសហាជី) ។

ទោះយ៉ាងណាក្នុងឆ្នាំ 1898 ពេញមួយដប់ប្រាំឆ្នាំមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរសហគ្រិនប៉ូឡូញនិងជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៃការស្រាវជ្រាវសន្តិភាពទំនើបគឺលោក Jan Bloch (1836-1902) បានអះអាងនៅក្នុងការពិគ្រោះជាលាយលក្ខណ៍អល្យ 6-volume អំពីសង្គ្រាមនៃសង្គ្រាម។ នាពេលអនាគតថានេះនឹងក្លាយជាសង្រ្គាមដូចគ្មានផ្សេងទេ។ គាត់បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្ដីអត្ថ្រដែកនៃការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់អាឡឺម៉ង់ថា "ពីសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតគាត់អាចនិយាយអំពីការស្លាប់របស់គាត់បាន" ។ [13] គាត់បានប្រកែកនិងបង្ហាញថាសង្រ្គាមបែបនេះបានក្លាយទៅជា "មិនអាចទៅរួច" នោះគឺលើកលែងតែតម្លៃនៃការធ្វើអត្តឃាត។ នេះគឺជាអ្វីដែលសង្រ្គាមនៅពេលវាមកដល់ត្រូវបានគេបង្ហាញថា: ការធ្វើអត្តឃាតនៃអរិយធម៌អឺរ៉ុបរួមទាំងការរំលាយចក្រភពអូទ្រីសហុងគ្រីអូតូម៉ាំងរ៉ូម៉ាំងនិងវីលហីមីន។ នៅពេលវាបញ្ចប់សង្គ្រាមក៏បានបញ្ចប់ពិភពលោកជាមនុស្សដឹង។ នេះត្រូវបានសង្ខេបយ៉ាងល្អនៅក្នុងចំណងជើងនៃប្រវត្ដិសាស្ដ្រនៃអ្នកដែលឈរ "នៅខាងលើសមរភូមិ" អ្នកនិពន្ធអូទ្រីស Stefan Zweig: ពិភពលោកពីម្សិលមិញ។ [14]

ពួកសន្តិភាពនិយមទាំងនេះ (ដែលលោក Zweig គឺជាម្នាក់ទោះបីជាគាត់មិនបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងចលនាសន្តិភាព) ដែលចង់រារាំងប្រទេសរបស់ខ្លួនមិនឱ្យខូចខាតក្នុងសង្គ្រាមគឺជាអ្នកស្នេហាពិតប្រាកដប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេមើលងាយហើយត្រូវបានគេបណ្តេញចេញថាជាអ្នកឧត្តមគតិដែលល្ងង់ខ្លៅ។ ជនសង្ស័យ, ជនកំសាកនិងសូម្បីតែជនក្បត់។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអ្វីសោះ។ Sandi E. Cooper មានសិទ្ធិត្រឹមត្រូវក្នុងការសិក្សាពីចលនាសន្តិភាពរបស់លោកស្រីមុនពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 1: ស្នេហាជាតិ Pacifism: សង្រ្គាមសង្គ្រាមលើសង្រ្គាមនៅទ្វីបអឺរ៉ុប, 1815-1914 ។[15] ប្រសិនបើពិភពលោកបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសាររបស់ពួកគេមហន្តរាយអាចត្រូវបានជៀសវាង។ ខណៈដែលលោក Karl Holl ដែលជាអ្នកទូតនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសន្តិភាពអាល្លឺម៉ង់បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសេចក្តីផ្តើមរបស់គាត់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរសន្តិភាពនៃចលនាសន្តិភាពនៅអឺរ៉ុបដែលនិយាយភាសាអាល្លឺម៉ង់ថា "ព័ត៌មានភាគច្រើនអំពីចលនាសន្តិភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងបង្ហាញការសង្ស័យថាតើទ្វីបអឺរ៉ុបនឹងរងទុក្ខវេទនាយ៉ាងដូចម្តេច។ ត្រូវបានគេទុកឱ្យមានការព្រមាននៃសន្តិភាពមិនធ្លាក់លើត្រចៀកជាច្រើនថ្លង់ហើយមានគំនិតផ្តួចផ្តើមនិងសំណើនៃការរៀបចំសន្តិភាពបានរកឃើញការបើកចំហនយោបាយនយោបាយនិងការទូត "។ [16]

បើសិនជាហូផ្តល់យោបល់ត្រឹមត្រូវពីអត្ថិភាពនិងសមិទ្ធិផលនៃចលនាសន្តិភាពដែលបានរៀបចំមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយគួរតែជំរុញការរិះគន់របស់ខ្លួនចំពោះកម្រិតនៃភាពរាបទាបវាក៏គួរតែផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកស្នងនៃចលនានោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះផងដែរ។ ។ ដើម្បីដកស្រង់សំដីរបស់លោកហូលម្តងទៀត: "ការធានាដើម្បីឈរនៅលើស្មារបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនដែលទោះបីជាមានអរិភាពឬស្មារតីព្រងើយកន្ដើយនៃសហសម័យរបស់ពួកគេបានប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការផ្តន្ទាទោសសន្តិភាពរបស់ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យចលនាសន្តិភាពនៅថ្ងៃនេះអាចទប់ទល់នឹងការល្បួងជាច្រើនដើម្បី ក្លាយទៅជាខ្សោយ។ '[17]

ដើម្បីបន្ថែមការប្រមាថទៅនឹងការរងរបួស, 'មុនគេ' នៃការនាពេលអនាគតនេះ (នៅក្នុងឃ្លា felicitous របស់លោក Romain) មិនដែលត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យរបស់ពួកគេ។ យើងមិនចងចាំពួកគេទេ។ ពួកគេមិនមែនជាផ្នែកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងដូចដែលបានបង្រៀននៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាសាលា; មិនមានរូបចម្លាក់សម្រាប់ពួកគេទេហើយគ្មានផ្លូវណាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមពួកវាទេ។ អ្វីដែលជាទិដ្ឋភាពមួយផ្នែកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលយើងកំពុងបញ្ជូនទៅមនុស្សជំនាន់ក្រោយ! វាភាគច្រើនដោយសារតែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដូចជាលោក Karl ហូនិងសហការីរបស់គាត់ដែលបានមករួមគ្នានៅក្នុងក្រុមការងារស្រាវជ្រាវសន្តិភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ (អំបូរប្រវត្តិសាស្ត្រ Friedensforschung) ដែលថាអត្ថិភាពនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខុសគ្នាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះ។ [18] នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះខ្ញុំក៏សូមសម្ដែងការគោរពចំពោះការបោះពុម្ភផ្សាយផ្ទះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Bremen ដោយប្រវត្តិសាស្រ្តសន្តិភាព Helmut Donat ។ សូមអរគុណដល់គាត់ឥឡូវនេះយើងមានបណ្ណាល័យកាន់តែរីកចំរើននៃជីវប្រវត្តិនិងការសិក្សាដទៃទៀតដែលទាក់ទងនឹងចលនាសន្តិភាពអាល្លឺម៉ង់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរយៈពេលមុន 1914 និងរវាងសម័យអន្តរកាល។ ដើមកំណើតនៃការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់គាត់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: មិនអាចស្វែងរកអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជីវប្រវត្ដិរបស់គាត់ហាន់ប៉ាសឆេស - មន្រ្តីសមុទ្រនិងអាណានិគមដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលបានក្លាយជាអ្នករិះគន់ចំពោះការគោរពនៃអំពើហឹង្សារបស់អាល្លឺម៉ង់ហើយត្រូវបានសម្លាប់ដោយទាហានជាតិនិយមនៅក្នុង 1920 - Donat បានបោះពុម្ពផ្សាយ [1981] គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ចាប់តាំងពីអក្សរសិល្ប៍តិចតួចនេះត្រូវបានបកប្រែទៅជាភាសាអង់គ្លេសវាមិនបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការយល់ឃើញដែលរីករាលដាលនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនៃប្រទេសនិងប្រទេសមួយនោះទេ។ ប្រជាជនបានជ្រៀតចូលក្នុងយោធានិយមព្រុសសៃហើយដោយគ្មានចលនាសន្តិភាព។

នៅកន្លែងផ្សេងទៀតជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពួកអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសន្តិភាពបានរួបរួមគ្នាក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ (ជំរុញដោយសង្រ្គាមវៀតណាម) ដើម្បីឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនាសន្តិភាពត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងល្អប្រសើរ - មិនត្រឹមតែផ្តល់នូវភាពត្រឹមត្រូវមានតុល្យភាពនិងការពិតគណនី ទាក់ទងទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមនិងសន្តិភាពប៉ុន្តែក៏ជាការបំផុសគំនិតដល់សកម្មជនសន្តិភាពនិងប្រឆាំងសង្គ្រាមនៅសព្វថ្ងៃនេះផងដែរ។ ចំណុចសំខាន់មួយក្នុងការខិតខំនេះគឺ វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិនៃមេដឹកនាំសន្តិភាពសម័យទំនើបនិងដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបរិមាណដៃគូមួយទៅ Donat -He Lexikon, ការពង្រីកវិសាលភាពរបស់ខ្លួនទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល។

រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំបានអះអាងថានៅក្នុងពិធីបុណ្យនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 យើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ជាដំបូងទៅនឹងកត្តាជាប្រព័ន្ធដែលបណ្តាលឱ្យសង្គ្រាមហើយទីពីរគួរចងចាំនិងលើកកម្ពស់ដល់អ្នកដែលនៅក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុនពេល 1914 បានខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងក្លា ដើម្បីនាំយកពិភពលោកមួយដែលស្ថាប័នសង្រ្គាមនេះនឹងត្រូវគេបំបាត់។ ការយល់ដឹងកាន់តែច្រើននិងការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តសន្តិភាពគឺមិនត្រឹមតែជាការចាំបាច់ដែលចាំបាច់សម្រាប់សិស្សនិស្សិតនិងយុវជននោះទេប៉ុន្តែវាពឹងផ្អែកដល់សង្គមទាំងមូល។ ឱកាសសម្រាប់ការបង្ហាញនូវទស្សនវិស័យដែលមានតុល្យភាពជាងមុននៃប្រវត្តិសាស្រ្តនិងជាពិសេសសម្រាប់ការគោរពចំពោះអ្នកប្រឆាំងសង្គ្រាមមិនគួរអវត្តមានឬមិនអើពើនៅក្នុងពិធីបុណ្យសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងកន្លែងប្រយុទ្ធរាប់មិនអស់នៅអឺរ៉ុបនិងនៅទូទាំងពិភពលោក។

3. វីរបុរសនៃការមិនសម្លាប់

ឥឡូវនេះយើងមកមើលការតែងតាំងទីបី។ ចំពោះសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 យើងគួរសួរថាតើការធ្វេសប្រហែសនិងភាពល្ងង់ខ្លៅ (ជំនាន់ក្រោយ) របស់អ្នកដែលបានព្រមានប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនិងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទប់ស្កាត់វានឹងត្រូវបានដឹងដោយទាហានរាប់លាននាក់ដែលបានបាត់បង់ជីវិតរបស់ពួកគេ នៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយនោះ។ តើភាគច្រើននៃពួកគេមិនរំពឹងថាសង្គមនឹងគោរពដល់ការចងចាំរបស់អស់អ្នកដែលចង់រារាំងការសំលាប់រង្គាលទេ? គឺ រក្សាទុក រស់នៅមិនមានសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងវីរភាពច្រើនជាង ទទួលយក រស់នៅ? សូមកុំភ្លេចថាទាហានទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនិងបំពាក់ដើម្បីសំលាប់ហើយនៅពេលដែលពួកគេរងគ្រោះដោយគ្រាប់កាំភ្លើងរបស់គូប្រជែងនោះនេះគឺជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសវាងបាននៃវិជ្ជាជីវៈដែលពួកគេបានចូលរួមឬត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួម។ នៅទីនេះយើងគួរនិយាយម្ដងទៀតគឺលោក Andrew Carnegie ដែលបានស្អប់ភាពព្រៃផ្សៃនៃសង្រ្គាមនិងជាអ្នកបង្កើតនិងបង្កើតមូលនិធិវីរៈដើម្បីគោរពដល់វីរបុរសនៃអរិយធម៌ដែលគាត់ផ្ទុយពីវីរបុរសនៃភាពព្រៃផ្សៃ។ គាត់បានទទួលស្គាល់ពីបញ្ហានៃវីរភាពដែលទាក់ទងនឹងការបង្ហូរឈាមក្នុងសង្គ្រាមហើយចង់គូរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអត្ថិភាពនៃប្រភេទវីរភាព។ គាត់ចង់ផ្តល់កិត្តិយសដល់វីរៈជនស៊ីវិលដែលជួនកាលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះខ្លួនពួកគេបានជួយសង្គ្រោះជីវិត - មិនបំផ្លាញពួកគេដោយចេតនាទេ។ បានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងទីក្រុងកំណើតរបស់គាត់នៅ Pittsburgh, Pennsylvania ក្នុង 1904 ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកគាត់បានបង្កើតមូលនិធិ Hero នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបចំនួន 10 ដែលភាគច្រើនបានប្រារព្ធខួប 100 ឆ្នាំរបស់ពួកគេ [20] ។ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញ Carnegie Stiftung fuer Lebensretter.

ក្នុងន័យនេះវាទាក់ទងទៅនឹងការងារ Glenn Paige និងមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សកល Nonkilling (CGNK) ដែលគាត់បានបង្កើតឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យហៃវ៉េអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ [25] អតីតជើងចាស់នៃសង្គ្រាមកូរ៉េនិងជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយឈានមុខគេ បានអះអាងថាក្តីសង្ឃឹមនិងជំនឿលើមនុស្សជាតិនិងសក្តានុពលមនុស្សមានអំណាចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសង្គមតាមរបៀបដ៏សំខាន់។ ការដាក់មនុស្សម្នាក់នៅលើភពព្រះច័ន្ទត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាក្តីសុបិន្តអស់សង្ឃឹមពីយូរមកហើយប៉ុន្តែវាបានក្លាយទៅជាការពិតមួយនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនៅពេលដែលចក្ខុវិស័យឆន្ទៈនិងអង្គការមនុស្សបានរួមបញ្ចូលគ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួច។ លោក Paige អះអាងបញ្ចុះបញ្ចូលថាការផ្លាស់ប្តូរសកលលោកដែលមិនអយុត្តិធម៌អាចត្រូវបានសម្រេចតាមរបៀបដូចគ្នាប្រសិនបើយើងជឿលើវាហើយត្រូវបានកំណត់ឱ្យនាំមក។ ការប្រារព្ធខួប 4 ឆ្នាំនៃការសម្លាប់នៅលើឧស្សាហកម្មមួយមិនគ្រប់គ្រាន់និងមិនស្មោះត្រង់ប្រសិនបើវាមិនរាប់បញ្ចូលនូវការពិចារណាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃសំណួរដែល CGNK បង្ក, ie, តើយើងបានមកនៅក្នុងមនុស្សជាតិរបស់យើង? ខណៈដែលវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ដ្រនិងបច្ចេកវិជ្ជាមានភាពរីកចម្រើនសង្រ្គាមឃាតកម្មនិងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅតែបន្តគ្មានសាបសូន្យ។ សំណួរនៃតម្រូវការនិងលទ្ធភាពនៃសង្គមពិភពលោកដែលមិនត្រូវបានសម្លាប់គួរតែទទួលបានអាទិភាពខ្ពស់បំផុតនៅពេលនេះ។

4. ការលប់បំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ

ទីបួនការរំលឹកអំពីសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 ដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះការចងចាំនិងគោរពដល់អ្នកដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការសម្លាប់នោះគួរតែបង្កើតបានតែមួយហើយប្រហែលជាមិនមែនជាទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតនៃការចងចាំ។ ការស្លាប់រាប់លាននាក់និងការរងទុក្ខវេទនាជាច្រើនទៀត (រាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកពិការទាំងរាងកាយឬបញ្ញាស្មារតីឬទាំងពីររួមទាំងស្ត្រីមេម៉ាយនិងកុមារកំព្រារាប់មិនអស់) អាចនឹងទទួលបានបន្តិចបន្តួចប្រសិនបើសង្គ្រាមដែលបណ្តាលឱ្យមានការបាត់បង់និងទុក្ខសោកដ៏ធំសម្បើមនោះពិតជាមាន ជាសង្រ្គាមដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែរឿងនោះបានបង្ហាញឱ្យឆ្ងាយពីករណីនេះ។

អ្វីដែលទាហានដែលបានបាត់បង់ជីវិតនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនិយាយថាពួកគេនឹងវិលត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃនេះហើយនៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញថាជំនួសឱ្យការបញ្ចប់សង្គ្រាមសង្គ្រាមដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 1914 បង្កើតបានមួយធំជាងមួយដែលមានរយៈពេល 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីចប់ សង្គ្រាមលោកលើកទី 1? ខ្ញុំត្រូវបានរំឭកពីការលេងដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិកគឺ Irwin Shaw បញ្ចុះមនុស្សស្លាប់។ ការសម្តែងលើកដំបូងនៅទីក្រុងញូវយ៉កនៅខែមីនាឆ្នាំ 1936 ក្នុងការលេងខ្លីមួយនេះទាហានអាម៉េរិកស្លាប់ 6 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមនោះគេមិនព្រមបញ្ចុះទេ។ ពួកគេសោកសៅចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងដល់ពួកគេ - ជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ កូន ៗ របស់ពួកគេកំព្រា។ ហើយអ្វីទាំងអស់សម្រាប់អ្វី - សម្រាប់ពីរបីម៉ែត្រនៃភក់មួយត្អូញត្អែរត្អូញត្អែរ។ សាកសពដែលឈរនៅក្នុងផ្នូរដែលត្រូវបានគេជីកសម្រាប់ពួកគេមិនព្រមដេកលក់ហើយត្រូវបានដាក់បញ្ចូលសូម្បីតែនៅពេលត្រូវបានបញ្ជាដោយឧត្តមសេនីយ៍ម្នាក់ដែលនិយាយនៅក្នុងការអស់សង្ឃឹមថាពួកគេមិនដែលនិយាយអ្វីអំពីរឿងបែបនេះនៅ West Point ។ ' នាយកដ្ឋានសង្គ្រាមបានជូនដំណឹងអំពីស្ថានភាពចម្លែកហាមឃាត់រឿងនេះពីការផ្សព្វផ្សាយ។ នៅទីបំផុតនិងជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយប្រពន្ធឬសង្សារទាហានឬម្តាយឬបងស្រីត្រូវបានគេកោះហៅឱ្យមកផ្នូរដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលបុរសរបស់ពួកគេឱ្យគេបញ្ចុះ។ ម្នាក់និយាយថា "ប្រហែលជាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្រោមដីឥឡូវនេះ។ ប្រហែលជាផែនដីមិនអាចឈរវាទៀតទេ "។ សូម្បីតែបូជាចារ្យដែលជឿថាបុរសទាំងនោះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអារក្សហើយដែលធ្វើសកម្មភាពដកហូតមិនអាចធ្វើឱ្យពួកទាហានដេកលក់ទេ។ នៅចុងបញ្ចប់សាកសពបានដើរចេញពីឆាកដើម្បីធ្វើដំណើរទៅកាន់ពិភពលោកដោយចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងភាពឆោតល្ងង់នៃសង្រ្គាម។ (អ្នកនិពន្ធដោយវិធីនេះត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅក្នុងអំឡុងពេលភ័យខ្លាចក្រហម McCarthy និងបានទៅរស់នៅនិរទេសនៅអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេល 22 ឆ្នាំ) ។

ខ្ញុំសន្មតថាសន្មតថាទាហាន 6 នាក់នេះនឹងមិនត្រៀមខ្លួនដើម្បីបញ្ឈប់ការបាត់បង់សម្លេង (និងសាកសព) របស់ពួកគេក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមប្រសិនបើពួកគេនឹងរៀនពីការបង្កើតការប្រើនិងការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប្រហែលជាវា hibakushaអ្នករស់រានមានជីវិតនៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបរមាណូនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីនៅខែសីហា 1945 ដែលសព្វថ្ងៃនេះភាគច្រើនស្រដៀងនឹងទាហានទាំងនេះ។ នេះ hibakusha (ដែលមានចំនួនថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយសារតែមានអាយុចាស់) បានរត់គេចខ្លួនតិចតួចក្នុងសង្គ្រាម។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៃពួកគេឋាននរកហើយនិងការរងទុក្ខវេទនាខាងរាងកាយនិងផ្លូវចិត្តដែលបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើជីវិតរបស់ពួកគេគ្រាន់តែជាការទ្រាំទ្រដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ពួកគេចំពោះការលប់បំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងសង្គ្រាម។ មានតែការនេះប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្តល់អត្ថន័យដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវតែជាមូលហេតុនៃកំហឹងដ៏ខ្លាំងក្លាក៏ដូចជាការព្រួយបារម្ភចំពោះពួកគេដែលសូម្បីតែចិតសិបឆ្នាំក្រោយមកពិភពលោកនៅតែបន្តមិនអើពើចំពោះការស្រែកយំរបស់ពួកគេ - "គ្មានហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាឬណាហ្គាសាគីគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៀតឡើយហើយគ្មានសង្រ្គាមទៀតទេ!" លើសពីនេះទៅទៀតតើវាមិនមែនជារឿងអាស្រូវទេដែលថានៅគ្រប់ពេលវេលាគណៈកម្មាធិការណូបែលន័រវេស្សមិនដែលទទួលបានរង្វាន់សូម្បីតែរង្វាន់មួយទៅសមាគមសំខាន់នៃ hibakusha ឧទ្ទិសដល់ការលប់បំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ? ណូបែលច្បាស់ជាដឹងទាំងអស់អំពីការផ្ទុះនិងមើលឃើញអាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំហើយខ្លាចការវិលត្រឡប់ទៅជារនាំងប្រសិនបើសង្គ្រាមមិនត្រូវបានលុបចោល។ នេះ hibakusha គឺជាទីបន្ទាល់រស់នៅនៃភាពព្រៃផ្សៃ។

តាំងពី 1975 គណៈកម្មាធិណូបែលនៅអូស្លូហាក់បីដូចជាបានចាប់ផ្តើមប្រពៃណីផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់ការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែររៀងរាល់ដប់ឆ្នាំម្តង: នៅក្នុងរង្វាន់ 1975 រង្វាន់បានទៅលោក Andrei Sakharov ក្នុង 1985 ទៅ IPPNW ក្នុង 1995 ទៅ Joseph Rotblat និង Pugwash នៅក្នុង 2005 ទៅកាន់លោក Mohamed ElBaradei និង IAEA ។ រង្វាន់បែបនេះគឺធ្វើឡើងម្តងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ (2015) ហើយវាហាក់ដូចជានិមិត្តសញ្ញា។ នេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យសោកស្ដាយជាងនេះហើយមិនអាចទទួលយកបានទេប្រសិនបើយើងយល់ស្របជាមួយទស្សនៈដែលបានលើកឡើងខាងលើនេះថារង្វាន់នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអាវុធសម្រាប់ដកហូតអាវុធ។ ប្រសិនបើនាងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ Bertha von Suttner ប្រហែលជាបានហៅសៀវភៅរបស់នាងថា " ដាក់ចុះរបស់អ្នក នុយក្លេអ៊ែរ អាវុធ។ ជាការពិតមួយក្នុងចំនោមការសរសេររបស់គាត់អំពីសង្រ្គាមនិងសន្តិភាពមានចិញ្ចៀនថ្នូរទំនើបបំផុត។ នៅក្នុង "ការទប់ស្កាត់ផ្ទៃមេឃ" នាងបានទស្សន៍ទាយថាភាពភ័យរន្ធត់នៃសង្រ្គាមក៏នឹងធ្លាក់ចុះពីមេឃផងដែរប្រសិនបើការប្រណាំងប្រជែងសព្វាវុធមិនត្រូវបានបញ្ឈប់។ សព្វថ្ងៃនេះជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់ជាច្រើននាក់នៃសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះបានចូលរួមជាមួយ Gernika, Coventry, Cologne, Dresden, តូក្យូ, ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា, ណាហ្គាសាគីនិងកន្លែងផ្សេងៗទៀតនៅជុំវិញពិភពលោកដែលបានជួបប្រទះនូវភាពភ័យរន្ធត់នៃសង្គ្រាមទំនើប។

ពិភពលោកនៅតែបន្តរស់នៅដោយគ្រោះថ្នាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកំពុងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ថ្មីនិងបន្ថែមទៀត។ សូម្បីតែអ្នកដែលបដិសេធថាវាជាមនុស្សបង្កើតក៏ដោយក៏មិនអាចបដិសេធបានដែរថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺបង្កើតដោយមនុស្សហើយថាការដុតនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការលួចធ្វើរបស់មនុស្ស។ វាអាចត្រូវបានបញ្ចៀសដោយការប៉ុនប៉ងដែលត្រូវកំនត់ដើម្បីលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រុងប្រយ័ត្ននិងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងយុត្តិធម៌និងច្បាប់អន្តរជាតិទៀតផង។ ការក្លែងបន្លំនិងការលាក់ពុតនៃអំណាចអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូងនិងសំខាន់បំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងគឺមានភាពច្បាស់លាស់និងគួរឱ្យខ្មាស។ ហត្ថលេខីនៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីករាលដាលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (បានចុះហត្ថលេខានៅ 1968 ចូលជាធរមាននៅក្នុង 1970) ពួកគេបន្តមិនអើពើចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការចរចារដោយស្មោះត្រង់នូវការដកហូតអាវុធអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេទាំងអស់គ្នាចូលរួមក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មពួកគេដោយខ្ជះខ្ជាយធនធានរាប់ពាន់លាន។ នេះគឺជាការរំលោភបំពានយ៉ាងជាក់ស្តែងចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងទស្សនៈយោបល់ 1996 របស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិទាក់ទងនឹង "ការគំរាមកំហែងឬការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ។ [24]

វាអាចត្រូវបានអះអាងថាភាពព្រងើយកន្តើយនិងភាពល្ងង់ខ្លៅនៃប្រជាជនគឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះស្ថានភាពនៃកិច្ចការនេះ។ យុទ្ធនាការជាតិនិងអន្ដរជាតិនិងអង្គការសម្រាប់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររីករាយនឹងការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រជាជនតែមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះ។ ពានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាប្រចាំនឹងមានឥទ្ធិពលនៃការយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះក៏ដូចជាការផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តនិងការគាំទ្រដល់អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការ។ វាគឺជារឿងនេះច្រើនជាង "កិត្តិយស" ដែលជាសារៈសំខាន់ពិតនៃរង្វាន់។

ទន្ទឹមនឹងនេះការទទួលខុសត្រូវនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងឥស្សរជននយោបាយនិងយោធាគឺជាក់ស្តែង។ រដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរទាំងប្រាំដែលជាសមាជិកអចិន្រ្តៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសន្និសីទស្តីពីផលវិបាកមនុស្សធម៌នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលន័រវេសនិងខែមករា 2013 ដោយរដ្ឋាភិបាលម៉ិចស៊ីកូ។ ពួកគេទំនងជាភ័យខ្លាចថាកិច្ចប្រជុំទាំងនេះនឹងនាំទៅរកការទាមទារឱ្យមានការចរចាដោយខុសច្បាប់នូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅក្នុងការប្រកាសសន្និសីទមួយនៅទីក្រុងវីយែននៅឆ្នាំដដែលនោះរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអូទ្រីសលោក Sebastian Kurz បានសង្កេតឃើញថាគំនិតដែលផ្អែកលើការបំផ្លិចបំផ្លាញភពផែនដីមិនគួរមាននៅក្នុង 2014 នោះទេ។^st សតវត្សទី ... សុន្ទរកថានេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅអឺរ៉ុបដែលការគិតសង្រ្គាមត្រជាក់នៅតែមានជាទូទៅក្នុងគោលនយោបាយសន្តិសុខ។ [25] គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថា "យើងគួរតែប្រើការរំលឹកនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ដើម្បីប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីហួសអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ដែលជាកេរ្តិ៍ដំណែលដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតរបស់ 20^th សតវត្សទី "។ យើងគួរតែស្តាប់រឿងនេះពីរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសនៃរដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ - យ៉ាងហោចណាស់ចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងដែលប្រជាជនបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមនោះ។ កិច្ចប្រជុំសន្តិសុខនុយក្លេអ៊ែរដែលជាផ្នែកទីបីដែលកំពុងត្រូវបានគេធ្វើឡើងនៅខែមីនា 2014 នៅទីក្រុងឡាអេមានបំណងបង្ការភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅជុំវិញពិភពលោក។ របៀបវារៈនេះគឺប្រុងប្រយ័ត្នមិនសំដៅទៅលើការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់ដែលតំណាងដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងវត្ថុធាតុនៃមហាអំណាចអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះគឺជារឿងអកុសលដែលបានលើកឡើងថាកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងឡាអេដែលជាទីក្រុងមួយដែលត្រូវបានប្តេជ្ញាយ៉ាងជាក់ច្បាស់ចំពោះការលប់បំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាសកល (ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការកំពូលអ។ ស។ បដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡាអេ) ។

5. ភាពអហិង្សាប្រឆាំងនឹងយោធា - ឧស្សាហកម្មស្មុគ្រស្មាញ

សូមឱ្យយើងពិចារណាអំពីការគិតរបស់ FIFTH ។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលរយៈពេល 100 ពី 1914 ទៅ 2014 ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្អាកមួយសន្ទុះនិងរំលឹកវគ្គមួយដែលមានសិទ្ធិនៅកណ្តាល, viz ។ 1964, ដែលមាន 50 ឆ្នាំមកហើយ។ នៅឆ្នាំនោះលោកម៉ាទីនលូធ័រឃីងបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព។ គាត់បានចាត់ទុកវាជាការទទួលស្គាល់នូវភាពអហិង្សាជាចម្លើយទៅនឹងសំណួរនយោបាយនិងសីលធម៌ដ៏សំខាន់នៃពេលវេលារបស់យើង - តម្រូវការសម្រាប់បុរសដើម្បីយកឈ្នះការគៀបសង្កត់និងអំពើហឹង្សាដោយមិនប្រើអំពើហឹង្សានិងការគៀបសង្កត់។ គាត់បានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់លើចលនាសិទិ្ធស៊ីវិលអហិង្សាដែលចាប់ផ្តើមពីការធ្វើពហិការរថយន្តក្រុង Montgomery (អាឡាបាម៉ា) នៅក្នុងខែធ្នូ 1955 ។ នៅក្នុងការបង្រៀនណូបែលរបស់គាត់ (11^th ខែធ្នូ 1964), ព្រះមហាក្សត្របានចង្អុលបង្ហាញស្ថានការណ៍ដ៏លំបាករបស់បុរសសម័យទំនើប, viz ។ «អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្ដិយើងបានក្លាយទៅជាអ្នកមានស្ដុកស្ដម្ភហើយយើងកាន់តែមានសីលធម៌និងខាងវិញ្ញាណ»។ [26] គាត់បានកំណត់ពីបញ្ហាធំ ៗ 3 ដែលទាក់ទងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ភាពក្រីក្រនិងសង្គ្រាម / យោធានិយម។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលនៅសេសសល់ដែលត្រូវបានទុកឱ្យគាត់មុនពេលដែលគាត់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយគ្រាប់កាំភ្លើងរបស់ជនល្មើស (1968) គាត់បាននិយាយប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនិងយោធានិយមជាពិសេសសង្រ្គាមនៅវៀតណាម។ ក្នុងចំណោមសម្រង់សំណព្វរបស់ខ្ញុំពីព្យាការីនិងសកម្មជនដ៏អស្ចារ្យនេះគឺ "សង្គ្រាមគឺជាឧបាយកលក្រីក្រសម្រាប់ការរំដោះចេញដោយសន្តិភាព" ហើយ "យើងបានដឹកនាំមីស៊ីលនិងបុរសខុសឆ្គង" ។ យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមរបស់ព្រះមហាក្សត្របានឈានទៅដល់ការថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏មានអំណាចរបស់ព្រះអង្គ ក្រៅពីវៀតណាម, បានបញ្ជូននៅក្នុងសាសនាចក្រមាត់ទន្លេនៅទីក្រុងញូវយ៉កនៅលើ 4^th ខែមេសា 1967 ។

ជាមួយនឹងពានរង្វាន់ណូបែលលោកបាននិយាយថា "បន្ទុកផ្សេងទៀតនៃការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានដាក់លើខ្ញុំ": ពានរង្វាន់នេះក៏ជាគណៈកម្មាការផងដែរ ... ដើម្បីធ្វើការយ៉ាងលំបាកជាងខ្ញុំធ្លាប់បានធ្វើការពីមុនមកសម្រាប់ភាពជាបងប្អូនរបស់បុរស។ លោកបានលើកឡើងពីអ្វីដែលលោកបាននិយាយនៅក្នុងទីក្រុងអូស្លូថាលោកបានសំដៅទៅលើ "ការប្រកាន់ជាតិសាសន៍បីធំ ៗ សម្ភារៈនិយមនិងយោធានិយម" ។ ទាក់ទងនឹងចំណុចចុងក្រោយនេះគាត់បាននិយាយថាគាត់មិនអាចនិយាយដោយស្ងាត់ស្ងៀមហើយហៅរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ថាជាអ្នកបញ្ចោញអំពើហឹង្សាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ "គាត់បានរិះគន់" ភាពក្រអឺតក្រទមរបស់លោកខាងលិចដែលបានបំពុលបរិយាកាសអន្ដរជាតិអស់រយៈពេលយូរមកហើយ។ '។ សាររបស់គាត់គឺថា "សង្រ្គាមមិនមែនជាចម្លើយទេ" ហើយ "ប្រជាជាតិដែលបន្តពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំដើម្បីចំណាយលុយលើការការពារយោធាច្រើនជាងកម្មវិធីនៃការលើកកម្ពស់សង្គមកំពុងឆ្ពោះទៅរកការស្លាប់ខាងវិញ្ញាណ" ។ លោកបានអំពាវនាវឱ្យមានបដិវត្តន៍នៃគុណតម្លៃពិតដែលទាមទារឱ្យប្រជាជាតិនីមួយៗមានការអភិវឌ្ឍន៍ដោយស្មោះត្រង់ចំពោះមនុស្សជាតិទាំងមូល។

មានអ្នកដែលនិយាយថាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលវាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំទៅមួយថ្ងៃក្រោយមកគឺថាមែលឃីត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់។ ជាមួយនឹងសុន្ទរកថាប្រឆាំងសង្គ្រាមនៅញូវយ៉កនិងការថ្កោលទោសរដ្ឋាភិបាលអាមេរិចថាជាអ្នកបញ្ចោញអំពើហឹង្សាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកគាត់បានចាប់ផ្តើមធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងអហិង្សារបស់គាត់លើសពីរបៀបវារៈសិទ្ធិស៊ីវិលហើយបានគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍ដ៏មានអំណាច ។ ក្រោយមកលោកអាចនិយាយសង្ខេបបាននៅក្នុងពាក្យស្លោករបស់លោកប្រធានាធិបតី Dwight D. Eisenhower ក្នុងការនិយាយលារបស់គាត់នៅខែមករា 1961 ។ ថា 'ការបង្កើតយោធាដ៏ធំមួយនិងឧស្សាហកម្មអាវុធដ៏ធំមួយ' បានផុសឡើងជាកម្លាំងថ្មីនិងលាក់ខ្លួននៅក្នុងនយោបាយសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលយើងត្រូវតែការពារប្រឆាំងនឹងការទទួលបាននូវឥទ្ធិពលដែលមិនតម្រូវដោយ ... ដោយឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មនិងឧស្សាហកម្ម។ សក្តានុពលសម្រាប់ការកើនឡើងនូវមហន្តរាយនៃអំណាចមិនត្រឹមត្រូវមានហើយនឹងបន្ត។ ការពិតដែលប្រធានាធិបតីចូលនិវត្តន៍មានប្រវត្តិយោធា - គាត់គឺជាឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយប្រាំនៅក្នុងកងទ័ពអាមេរិកអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរហើយបានបម្រើការជាមេបញ្ជាការកំពូលរបស់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅទ្វីបអឺរ៉ុប (ណាតូ) - បានព្រមានទាំងអស់របស់គាត់។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ Eisenhower បានដាស់តឿនសាធារណជនអាមេរិកថា "ការដកហូតអាវុធ ... គឺជាការចាំបាច់ដែលកំពុងបន្ត" ។

ការព្រមានរបស់គាត់មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ហើយថាគ្រោះថ្នាក់ដែលគាត់ហៅថាការយកចិត្តទុកដាក់បានលេចចេញជារូបរាងនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ក្រុមអ្នកវិភាគជាច្រើននៃ MIC បានអះអាងថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានច្រើនទេ មាន MIC ដែលឥឡូវនេះក៏បានបញ្ចូលមហាសន្និបាតវិទ្យាសាស្ត្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងវិស័យកម្សាន្តហើយការពង្រីកវិសាលភាពនិងឥទ្ធិពលរបស់វាគឺជាការចង្អុលបង្ហាញច្បាស់លាស់មួយអំពីការកើនឡើងនៃការធ្វើសឹកសង្គ្រាមសង្គមអាមេរិក។ ។ ភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងសម្រាប់បញ្ហានេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអង្គហេតុដូចខាងក្រោម:

មន្ទីរបញ្ចកោណគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ថាមពលធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។

មន្ទីរបញ្ចកោណជាម្ចាស់ដីធំបំផុតរបស់ប្រទេសនេះដោយសំដៅទៅលើខ្លួនវាថាជា "ម្ចាស់ដីធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក" ដែលមានមូលដ្ឋានយោធា 1,000 និងការតំឡើងនៅក្រៅប្រទេសច្រើនជាងប្រទេស 150 ។

* មន្ទីរបញ្ចកោណជាម្ចាស់ឬជួល 75 ភាគរយនៃអាគារសហព័ន្ធទាំងអស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

មន្ទីរបញ្ចកោណគឺ 3^rd អ្នកបរិច្ចាគសហព័ន្ធដ៏ធំបំផុតនៃការស្រាវជ្រាវសាកលវិទ្យាល័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (បន្ទាប់ពីសុខភាពនិងវិទ្យាសាស្រ្ត) ។ [31]

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាការចំណាយអាវុធប្រចាំឆ្នាំរបស់អាមេរិកលើសពីអ្នកដែលនៅសេសសល់នៃប្រទេសដប់ឬដប់បូកបញ្ចូលគ្នា។ នេះគឺជាការពិតដើម្បីដកស្រង់ Eisenhower, 'គ្រោះមហន្តរាយ' និងឆ្កួតនិងឆ្កួតដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់នៅនោះ។ ភាពចាំបាច់សម្រាប់ដកហូតអាវុធសត្វដែលគាត់បានចែងត្រូវបានប្រែទៅជាផ្ទុយ។ នេះជាអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលមនុស្សម្នាក់ពិចារណាថាគាត់កំពុងនិយាយនៅពេលសង្គ្រាមត្រជាក់នៅពេលដែលលទ្ធិកុម្មុយនិស្តត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងពិភពលោកដែលនៅសល់។ ទីបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់និងការរំលាយសហភាពសូវៀតនិងចក្រភពរបស់ខ្លួនមិនបានរារាំងដល់ការពង្រីកបន្ថែមនៃមីក្រូអេកដែលឥឡូវនេះពួកវាបានដាក់បញ្ចូលពិភពលោកទាំងមូល។

លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិប្រចាំឆ្នាំ "ចុងឆ្នាំ" របស់ 2013 ធ្វើឡើងដោយបណ្តាញឯករាជ្យទូទាំងពិភពលោកនៃការស្រាវជ្រាវទីផ្សារ (WIN) និងក្រុមហ៊ុន Gallup International ដែលមានមនុស្សចូលរួម 68,000 នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 65 ។ ចំពោះសំណួរដែលថាតើប្រទេសមួយណាដែលអ្នកគិតថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាពក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ? អាមេរិចបានឈានមុខគេជាលើកដំបូងដោយទទួលបានសម្លេងឆ្នោត 32% ។ នេះស្មើទៅនឹងការបោះឆ្នោតរួមសម្រាប់បណ្តាប្រទេស 4 ទៀតគឺប៉ាគីស្ថាន (24%) ចិន (8%) អាហ្គានីស្ថាន (6%) និងអ៊ីរ៉ង់ (5%) ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជាងដប់ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃអ្វីដែលហៅថា "សង្គ្រាមសកលលើភេរវកម្ម" សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើឱ្យភេរវកម្មដួលរលំចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃប្រទេសជាច្រើនទៀតនៅលើពិភពលោក។ លោក Martin Luther King ការបង្ហាញភាពក្លាហាននិងការថ្កោលទោសរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកថាជា "អ្នកផឹកស្រាដ៏ធំបំផុតនៃអំពើហឹង្សានៅលើពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ន" (5) ឥឡូវនេះជិត 50 ឆ្នាំក្រោយមកដែលបានចែករំលែកដោយមនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។

ទន្ទឹមនឹងនេះមានការកើនឡើងដ៏ធំមួយនៅក្នុងការរីកសាយនៃកាំភ្លើងដែលប្រារព្ធឡើងដោយពលរដ្ឋម្នាក់ៗនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រើសិទ្ធិរបស់ពួកគេ (ដែលត្រូវបានជំទាស់) ដើម្បីទទួលអាវុធក្រោមវិសោធនកម្មទី 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដោយកាំភ្លើង 88 សម្រាប់មនុស្សគ្រប់ 100 ប្រទេសនេះមានអត្រានៃភាពជាម្ចាស់កាំភ្លើងខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក។ វប្បធម៌នៃអំពើហឹង្សាហាក់ដូចជាត្រូវបានជ្រៅក្នុងសង្គមអាមេរិកសព្វថ្ងៃហើយព្រឹត្តិការណ៍ 9 / 11 បានធ្វើឱ្យបញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ លោក Martin Luther King Jr ជាសិស្សនិងអ្នកគាំទ្ររបស់ Mahatma Gandhi បានបង្ហាញពីអំណាចនៃភាពអហិង្សានៅក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ជោគជ័យរបស់គាត់នៃចលនាសិទ្ធិស៊ីវិលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិចមានតម្រូវការច្រើននៃការរកឃើញកេរ្តិ៍តំណែលរបស់គាត់ឡើងវិញនៅពេលដែលប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងត្រូវការការរុករកឡើងវិញនូវកាដាជី។ ជារឿយៗខ្ញុំត្រូវបានគេរំលឹកពីចម្លើយដែលលោកហ្គិនឌីបានផ្ដល់ឱ្យទៅអ្នកកាសែតម្នាក់នៅពេលដែលគាត់ធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសអង់គ្លេសកំឡុងពេល 1930 គាត់ត្រូវបានសួរអំពីអ្វីដែលគាត់បានគិតអំពីអរិយធម៌លោកខាងលិច។ ការឆ្លើយតបរបស់ហ្គាន់ទីមិនបាត់បង់នូវភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាទេ, 80 ឆ្នាំក្រោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ។ ហ្គាន់ធីបានឆ្លើយថា "ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ" ។ ថ្វីបើភាពត្រឹមត្រូវនៃរឿងនេះត្រូវបានជំទាស់ក៏ដោយក៏វាមានរង្វង់នៃសេចក្តីពិត - មិនមែនអ៊ីវ៉េវ, អ៊ីប៊ែនតូវ៉ាត់តូ។

បស្ចិមប្រទេសនិងនៅសល់នៃពិភពលោកពិតជាអាចមានភាពស៊ីវិល័យកាន់តែច្រើនបើសិនជាសង្រ្គាមដែលត្រូវបានគេលុបបំបាត់ចោល។ នៅពេលដែលគាត់និយាយដូច្នេះហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីនៅតែជាទីក្រុងជប៉ុនដូចជាអ្វីៗផ្សេងទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះពិភពលោកទាំងមូលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការតស៊ូសង្គ្រាមនិងឧបករណ៍ថ្មីនៃការបំផ្លាញដែលវាបាននាំនិងបន្តអភិវឌ្ឍ។ ពាក្យរ៉ូម៉ាំងចាស់និងមិនជឿទុកចិត្តបាននិយាយថា: si vis pacem, para bellumត្រូវតែត្រូវបានជំនួសដោយការនិយាយដែលត្រូវបានសន្មតថាទាំងលោកគន្ធីនិងក្រុម Quakers: គ្មានវិធីដើម្បីសន្តិភាពទេសន្តិភាពគឺជាផ្លូវ។ ពិភពលោកកំពុងអធិស្ឋានសម្រាប់សន្តិភាពប៉ុន្តែចំណាយសម្រាប់សង្គ្រាម។ ប្រសិនបើយើងចង់បានសន្តិភាពយើងត្រូវតែវិនិយោគលើសន្តិភាពហើយនោះមានន័យថាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងការអប់រំសន្តិភាព។ វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាតើការវិនិយោគធំនៅក្នុងសារមន្ទីរនិងការតាំងពិពណ៌សង្រ្គាមនិងនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមិនដឹងអំពីសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ (ដូចជាកំពុងតែកើតមានឡើងនៅប្រទេសអង់គ្លេសប៉ុន្តែក៏នៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែរ) គឺជាការអប់រំអំពីនិងដើម្បីគាំទ្រភាពអហិង្សានិងការសម្លាប់មិនមែន ការលប់បំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ មានតែទស្សនវិស័យបែបនេះប៉ុណ្ណោះដែលនឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្មវិធីរំឭកជាច្រើន (ក៏ដូចជាថ្លៃដើម) ។

ការប្រារព្ធខួបលើកទី 100 នៃសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខនេះផ្តល់ជូននូវចលនាសន្តិភាពជាមួយនឹងឱកាសជាច្រើនដើម្បីលើកកម្ពស់វប្បធម៌សន្តិភាពនិងភាពអហិង្សាដែលតែមួយគត់នឹងអាចនាំមកនូវពិភពលោកដោយគ្មានសង្គ្រាម។

គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើកំហុសធំជាងគាត់ដែលមិនបានធ្វើអ្វីសោះពីព្រោះគាត់អាចធ្វើបានតែបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ -Edmund Burke

 

Peter van den Dungen

កិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើម្បីសន្តិភាព, 11^th សន្និសីទយុទ្ធសាស្រ្តប្រចាំឆ្នាំ, 21-22 ខែកុម្ភៈ 2014, ទីក្រុងខឹឡូ -Riehl

បើកសុន្ទរកថា

(កែសំរួល, 10^th ខែមីនា 2014)

 

[1] អត្ថបទពេញនៃសុន្ទរកថាគឺនៅ គេហទំព័រ www.gov.uk/government/speeches/speech-at-imperial-war-museum-on-first-world-war-centenary-plans

[2] ពត៌មានលំអិតពេញ www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2013/world-war-one-centenary.html

[3] ពត៌មានលំអិតពេញ www.iwm.org.uk/centenary

[4] 'តើវាជា 1914 ម្តងទៀត?', ឯករាជ្យ, 5^th មករា 2014, ទំ។ 24 ។

[5] Cf. បុព្វកថារបស់នាងនៅដេវីតអេដសនីក (David Adesnik) ផលប៉ះពាល់ប្រចាំឆ្នាំ 100 - ការសរសេរអត្ថបទនៅលើ Carnegie Endowment សម្រាប់សន្តិភាពអន្តរជាតិ។ វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី: CEIP, 2011, ទំ។ 5 ។

[6] ។ ល។ 43 ។

[7] www.demilitarize.org

[8] អនុស្សរណៈនៃការ Bertha von Suttner។ បូស្តុន: Ginn, 1910, vol ។ 1, ទំ។ 343 ។

[9] Cf. Caroline E. Playne, Bertha វ៉ុ Suttner និងការតស៊ូដើម្បីចៀសវាងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ទីក្រុងឡុងដ៍: ចចអាឡិននិងយូនវីនឆ្នាំ ១៩៣៦ និងជាពិសេសភាគពីរដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយអាល់ហ្វ្រេដអេចចៀនបានប្រមូលផ្តុំគ្នានូវជួរឈរនយោបាយធម្មតារបស់វ៉នស៊ុដណុននៅ Die Friedens-Warte (1892-1900, 1907-1914): der Kampf um ស្លាប់ Vermeidung des Weltkriegs។ Zurich: Orell Fuessli, 1917 ។

[10] សាន់តាបាបារ៉ា, CA: Praeger-ABC-CLIO, 2010 ។ កំណែបោះពុម្ពដែលបានពង្រីកនិងទាន់សម័យគឺជាការបកប្រែជាភាសាអេស្ប៉ាញ: លោក La ស្ម័គ្រចិត្តរបស់លោក Alfred ណូប: តើអ្វីទៅជា pretendia ពិតប្រាកដដែលជាបុព្វលាភណូបែលរបស់ឡា Paz? Barcelona: Icaria, 2013 ។

[11] ទីក្រុងឡុងដ៍: វីលៀមហ៊ីនម៉ាណាន់, 1910 ។ សៀវភៅនេះបានលក់អស់ជាង 1 លានច្បាប់ហើយត្រូវបានបកប្រែជាភាសា 25 ។ ការបកប្រែជាភាសាអាឡឺម៉ង់បង្ហាញខ្លួនក្រោមចំណងជើង ស្លាប់យ៉ាងខ្លាំង Taeuschung (Leipzig, 1911) និង ស្លាប់ facheche Rechnung (ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, 1913) ។

[12] មើលឧទាហរណ៍លោក Paul Fussell, សង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យនិងការចងចាំទំនើប។ ញូវយ៉ក: សាកលវិទ្យាល័យ Oxford Press, 1975, ទំព័រ 12-13 ។

[13] Johann វ៉ុ Bloch, Der Krieg ។ ស្នាដៃសិល្បៈរបស់អ្នកនិពន្ធ: បទចម្រៀងដែលមាននៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍, volkswirthschaftlichen und politischen Bedeutung។ ប៊ែកឡាំង: Puttkammer & Muehlbrecht, ១៨៩៩, លេខ។ 1899, ទំ។ XV ។ នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសមានតែសេចក្តីសង្ខេបសង្ខេបមួយប៉ុណ្ណោះដែលលេចចេញមកមានសិទ្ធិផ្សេងៗ Is សង្គ្រាមពេលនេះមិនអាចទៅរួចទេ? (1899) អាវុធទំនើប ៗ និងសម័យទំនើប (1900) និង អនាគតនៃសង្គ្រាម (US eds ។ ) ។

[14] ទីក្រុងឡុងដ៍: Cassell, 1943 ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយជាភាសាអាល្លឺម៉ង់នៅរដ្ឋធានី Stockholm ក្នុង 1944 ពិភពលោក von Gestern: Erinnerungen eines Europaers.

[15] ញូវយ៉ក: សាកលវិទ្យាល័យ Oxford University Press, 1991 ។

[១៦] Helmut Donat & Karl Holl, eds ។ , Die Friedensbewegung ។ អ្នករៀបចំ Pazifismus នៅក្នុង Deutschland, Oesterreich und und der Schweiz។ Duesseldorf: ECON Taschenbuchverlag, Hermes Handlexikon, 1983, ទំ។ 14 ។

[17] ។

[18] www.akhf.de។ អង្គការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង 1984 ។

[19] ចំពោះជីវប្រវត្ដិសង្ខេបនៃប៉ាសខេសូមមើលធាតុដោយ Helmut Donat នៅក្នុងហារ៉ូលយ៉ូសែបសុន, វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិនៃមេដឹកនាំសន្តិភាពសម័យទំនើប។ Westport, CT: Greenwood Press, 1985, ទំព័រ 721-722 ។ សូមមើលផងដែរនូវធាតុរបស់គាត់ Die Friedensbewegung, op ។ cit ។ , pp ។ 297-298 ។

[20] www.carnegieherofunds.org

[21] www.nonkilling.org

[22] អត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូង ល្ខោនថ្មី (ញូវយ៉ក) វ៉ុល។ 3, ទេ។ 4, April 1936, pp ។ 15-30 ដោយមានគំនូរដោយលោក George Grosz, Otto Dix, និងវិចិត្រករក្រាហ្វិកប្រឆាំងសង្គ្រាម។

[23] Die Barbarisierung der Luft។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង: Verlag der Friedens-Warte, 1912 ។ ការបកប្រែតែមួយគត់គឺនៅក្នុងភាសាជប៉ុនដែលត្រូវបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះក្នុងឱកាសនៃអត្ថបទ 100^th ខួបអនុស្សាវរីយ៍៖ អូសាម៉ាស៊ូអ៊ីវ៉ាជីវ៉ានិងមីតស៊ូយូណាកាម៉ារ៉ា 'ប៊ឺថាវ៉ុនស៊ូធ័រៈ "ស្លាប់បារបាបារីយឺរឌឺលូហ្វ"' ទំព័រ ៩៣-១១៣ ទិនានុប្បវត្តិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Aichi Gakuin - មនុស្សសាស្ត្រនិងវិទ្យាសាស្រ្ត (Nagoya), vol ។ 60, ទេ។ 3, 2013 ។

[24] សម្រាប់អត្ថបទពេញសូមមើលតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ, សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំ 1995-1996។ ទីក្រុងឡាអេៈអាយ។ អេ។ ជ .J, ១៩៩៦, ទំព័រ ២១២-២២៣ និងវីដភីនណាន់និងដេវីដគ្រីគ្រី។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងតុលាការពិភពលោក។ Ardsley, ញូវយ៉ក: អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឆ្លងដែន, 1998, ទំព័រ 191-225 ។

[25] សេចក្តីថ្លែងការណ៍ព័ត៌មានពេញលេញដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយក្រសួងការបរទេសនៅក្រុងវីយែននៅលើ 13^th កុម្ភៈ xNUMX អាចរកបាននៅ www.abolition2000.org/?p=3188

[26] លោកម៉ាទីនលូធ័រឃីង, 'ការស្វែងរកសន្តិភាពនិងយុត្តិធម៌', ទំព័រ 246-259 នៅក្នុង ពានរង្វាន់ណូបែលនិង 1964។ រដ្ឋធានី Stockholm: Impr ។ Royale PA Norstedt សម្រាប់មូលនិធិណូបែល 1965 នៅទំ។ 247 ។ Cf. ផងដែរ www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1964/king-lecture.html

[27] Clayborne Carson, ed ។ សៀវភៅជីវប្រវត្តិរបស់ម៉ាទីនលូធ័រឃីងជេន។ ទីក្រុងឡុងដ៍: Abacus, 2000 ។ មើលជាពិសេស ch ។ 30, 'លើសពីវៀតណាម', ទំព័រ 333-345, នៅទំ។ 338 ។ ស្តីពីសារៈសំខាន់នៃសុន្ទរកថានេះសូមមើលផងដែរ Coretta Scott King, ជីវិតរបស់ខ្ញុំជាមួយលោកម៉ាទីនលូសើរឃីនជឺរ។ ទីក្រុងឡុងដ៍: ហូដឌឺនិងស្តូស្តុន, ១៩៧០, ឆ។ ១៦ ទំព័រ ៣០៣-៣១៦ ។

[28] ជីវប្រវត្តិទំ។ 341 ។

[29] www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address/Reading_Copy.pdf

[30] សូមមើល, ឧទាហរណ៍, លោក Nick Turse, ភាពស្មុគស្មាញ: តើកងទ័ពបានលុកលុយជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច។ ទីក្រុងឡុងដ៍ៈ Faber & Faber, ឆ្នាំ ២០០៩ ។

[31] ល្មម, ទំព័រ។ 35-51 ។

[32] www.wingia.com/web/files/services/33/file/33.pdf?1394206482