ដោយលោក David Swanson ខែមករា 15, 2018
នេះ កាសែត New York Times ស្រឡាញ់ ណាតូប៉ុន្តែតើអ្នកគួរ?
មនុស្សរាប់លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានរិះគន់ដោយមតិយោបល់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងពិភពលោកពិតប្រាកដដែលមានមនុស្សតិចតួចឬគ្មានមតិលើអង្គការណាតូឬពីណាតូប្រឆាំងទៅនឹងកងកម្លាំងយោធាធំបំផុតរបស់ពិភពលោកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសង្រ្គាមមហន្តរាយនៅកន្លែងដូចជាអាហ្វហ្គានីស្ថាន (សម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ) ឬលីប៊ី (សម្រាប់សាធារណរដ្ឋនិយម) ដើម្បីជឿណាតូឱ្យក្លាយជាកម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លាមួយសម្រាប់ភាពល្អនៅលើពិភពលោក។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាគំនិតនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការយល់ច្រឡំជាបន្តបន្ទាប់ដែលត្រូវការការកែតម្រូវ។
1 ។ ណាតូមិនមែនជាស្ថាប័នធ្វើសង្រ្គាមស្របច្បាប់ទេផ្ទុយទៅវិញ។ណាតូដូចអង្គការសហប្រជាជាតិដែរគឺជាស្ថាប័នអន្តរជាតិមួយដែលមានអ្វីមួយឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងសង្រ្គាមប៉ុន្តែការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការធ្វើសង្គ្រាមសង្រ្គាមដល់ណាតូគ្មានការគាំទ្រអ្វីទាំងអស់។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការវាយប្រហារទៅលើប្រទេសមួយទៀតរក្សាបាននូវឋានៈស្របច្បាប់ដែលមិនប្រែប្រួលទោះបីណាឬមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែអង្គការណាតូត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងដោយសមាជិកណាតូផ្សេងទៀតដូចជាការគ្របដណ្តប់លើការធ្វើសង្គ្រាមក្រោមការប៉ាន់ប្រមាណថាពួកគេមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ឬមិនអាចទទួលយកបាន។ ទស្សនៈខុសឆ្គងនេះមិនមែនជាវិធីតែមួយគត់ដែលអង្គការណាតូធ្វើការប្រឆាំងនឹងនីតិរដ្ឋទេ។ ការដាក់សង្រ្គាមចម្បង - អាមេរិកក្រោមផ្ទាំងបដារបស់អង្គការអូតង់ក៏ជួយទប់ស្កាត់ការត្រួតពិនិត្យសភាពីសង្គ្រាមនោះ។ ការដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរក្នុងការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាមិនមែនអាវុធត្រូវបានលើកលែងជាមួយនឹងការអះអាងថាប្រទេសជាតិគឺជាសមាជិកណាតូ (ដូច្នេះ?) ។ ហើយណាតូប្រាកដជាផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវដល់ប្រជាជាតិទាំងឡាយឱ្យចូលទៅធ្វើសង្គ្រាមប្រសិនបើប្រទេសដទៃទៀតចូលធ្វើសង្រ្គាម - ការទទួលខុសត្រូវដែលតម្រូវឱ្យពួកគេត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយទាំងអស់ ខូច ការរៀបចំបែបនេះធ្វើ។
2 ។ ណាតូមិនមែនជាស្ថាប័នការពារទេ។ បើយោងទៅតាម កាសែត New York Timesណាតូបានរារាំងការឈ្លានពានសហភាពសូវៀតនិងរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំហើយ។ នេះគឺជាមាត្រានៃសេចក្ដីជំនឿដែលផ្អែកលើជំនឿមិនត្រឹមត្រូវថាការឈ្លានពានរបស់សូវៀតនិងរុស្ស៊ីចំពោះសមាជិកណាតូបានកើតមានអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំហើយហើយណាតូបានរារាំងវាជាជាងធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារ។ នៅក្នុងការរំលោភមួយ ការសន្យា បានធ្វើឡើង, អង្គការណាតូបានពង្រីកទៅភាគខាងកើត, រហូតដល់ទៅព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ី, និងបានដំឡើងមីស៊ីលនៅទីនោះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានធ្វើផ្ទុយនោះទេ។ ពិតណាស់សហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់។ ណាតូបានធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានឆ្ងាយពីអាត្លង់ទិកខាងជើងការទម្លាក់គ្រាប់បែក បូស្នៀនិងហឺហឺហ្គោវីណាកូសូវ៉ូស៊ែប៊ីអាហ្វហ្គានីស្ថានប៉ាគីស្ថាននិងលីប៊ី។ ណាតូ បានបន្ថែមភាពជាដៃគូជាមួយប្រទេសកូឡុំប៊ីដែលបោះបង់ចោលនូវគោលបំណងនៃគោលបំណងរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់អាត្លង់ទិចខាងជើង។ គ្មានសមាជិកណាតូណាម្នាក់ត្រូវបានគេវាយប្រហារឬគំរាមកំហែងដោយការវាយប្រហារក្រៅពីការវាយប្រហារដែលមិនមែនជារដ្ឋរបស់តូចៗពីសង្គ្រាមឈ្លានពានណាតូ។
3 ។ Trump មិនបានព្យាយាមបំផ្លាញ NATO ទេ។ លោកដោនត្រប់ជាបេក្ខជននិងជាប្រធានាធិបតីអាមេរិចបានឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងហើយថែមទាំងបានសន្យាគ្រប់ប្រភេទហើយក្នុងករណីជាច្រើនក៏មានភាពផ្ទុយគ្នាផងដែរ។ នៅពេលនិយាយអំពីសកម្មភាពលោក Trump មិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីកំណត់ឬបញ្ចប់ឬដកចេញពីណាតូទេ។ គាត់បានទាមទារឱ្យសមាជិកណាតូទិញអាវុធបន្ថែមទៀតដែលជាការពិតវាជាគំនិតអាក្រក់។ សូម្បីតែនៅក្នុងបរិបទនៃវោហាសាស្ត្រនៅពេលមន្រ្តីអឺរ៉ុបបានពិភាក្សាអំពីការបង្កើតកងទ័ពអ៊ឺរ៉ុបមួយដែលឯករាជ្យពីសហរដ្ឋអាមេរិក Trump បានឆ្លើយតបដោយទាមទារថាពួកគេជំនួស NATO ។
4 ។ ប្រសិនបើ Trump ព្យាយាមបំផ្លាញ NATO នោះវានឹងមិនប្រាប់យើងអំពីណាតូទេ។ Trump បានអះអាងថាចង់បំផ្លាញអ្វីៗជាច្រើនដែលល្អនិងអាក្រក់។ តើខ្ញុំគួរគាំទ្រដល់ NAFTA ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មឬសង្គ្រាមត្រជាក់ឬ F35 ឬអ្វីទាំងអស់ដោយហេតុតែថាមានមតិអវិជ្ជមានខ្លះអំពីវាហូរចេញពីមាត់របស់ Trump? តើខ្ញុំគួរលើកទឹកចិត្តចំពោះការរំលោភបំពានទាំងអស់ដែលធ្លាប់ប្រព្រឹត្តដោយ CIA ឬ FBI ទេព្រោះពួកគេស៊ើបអង្កេត Trump? តើខ្ញុំគួរតែចង់បានភាពស្អប់គ្នារវាងរដ្ឋាភិបាលប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេព្រោះគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអះអាងថាទ្រីមគឺជាភ្នាក់ងាររបស់រុស្ស៊ី? នៅពេល Trump ប្រឆាំងរុស្ស៊ីដើម្បីពង្រីកណាតូឬដកចេញពីសន្ធិសញ្ញាគ្មានអាវុធឬពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ឬដើម្បីបញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែនឬដើម្បីព្យាយាមរារាំងកិច្ចព្រមព្រៀងថាមពលរុស្ស៊ីនៅក្នុងអឺរ៉ុបឬដើម្បីប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រុស្ស៊ីលើការហាមឃាត់សង្គ្រាមអ៊ិនធើណែត ឬអាវុធក្នុងអវកាសតើខ្ញុំគួរលើកទឹកចិត្តចំពោះការមិនទុកចិត្តរបស់មេបញ្ជាការរុស្ស៊ីរបស់លោក Trump ហើយធ្វើដូច្នេះដោយព្រោះតែរុស្ស៊ីជាអ្នកដែលមិនសូវចេះនិយាយ? ឬតើខ្ញុំគួរតែបង្កើតមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំលើរឿងរ៉ាវរួមទាំងណាតូ?
5 ។ លោក Trump មិនធ្វើការឱ្យហើយមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រទេសរុស្ស៊ី។បើយោងទៅតាម កាសែត New York Timesមន្រ្តីអាម៉េរិកបាននិយាយថា "ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតអាមេរិចនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីទប់ស្កាត់រដ្ឋពីផ្កាយរណបពីការចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពមានបំណងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវអ្វីដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាសត្រូវនៅក្បែរនោះ" ។ សម្តែងមតិដោយបើកចំហថាណាតូគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាគំរាមកំហែងដែលបានផ្លាស់ប្តូរអាវុធនិងកងទ័ពទៅកាន់រដ្ឋនៅតាមព្រំដែនរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី? ហើយតើនរណាម្នាក់បានបង្កើតឯកសារតូចតាចបំផុតនៃគោលបំណងរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងសកម្មភាពមួយដែលវាមិនដែលបានទទួលស្គាល់ដូចជា "ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតអាមេរិច" ដែលជាសកម្មភាពមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ជាចំហចំពោះការបោះឆ្នោតរុស្ស៊ី? យើងមិនទាន់ឃើញភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានលួចឬទទួលបានអ៊ីម៉ែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យណាមួយដែលបានចងក្រងឯកសារពីការបោះឆ្នោតបឋមរបស់គណបក្សដែលគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនលើខ្សែបម្រើសានវ៉េសឬសូម្បីតែពាក្យបណ្តឹងណាមួយដែលថាការផ្សព្វផ្សាយហ្វេសប៊ុកដ៏ចំលែកដែលទិញដោយរុស្ស៊ី អាចមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃអ្វីមួយ។ គេសង្ស័យថាលោក Trump កំពុងបម្រើរុស្ស៊ីដោយទាមទារឱ្យតួកគីមិនវាយប្រហារ Kurds ។ ប៉ុន្តែកំពុងប្រើមធ្យោបាយមិនមែនយោធាដើម្បីបំបាក់ទឹកចិត្តដល់ការធ្វើសង្រ្គាមរបស់ទួរគីចាំបាច់ជារឿងដែលអាក្រក់បំផុត? តើវាជាការប្រសិនបើគណបក្សដែលអ្នកចូលចិត្តឬអ្នកនយោបាយបានធ្វើវាទេ? ប្រសិនបើ Trump បានលើកទឹកចិត្តដល់សង្រ្គាមតួកគីមែននោះវាក៏ជារឿងអាក្រក់ផងដែរដោយសារតែលោកចមធរបានធ្វើវាឬក៏វាជារឿងអាក្រក់សម្រាប់ហេតុផលសំខាន់ៗ?
6 ។ ប្រសិនបើ Trump ត្រូវបានជ្រើសរើសនិងធ្វើការឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនោះវានឹងមិនប្រាប់យើងអំពីណាតូទេ។ ស្រមៃមើលថាតើ Boris Yeltsin ត្រូវបានគេជំពាក់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយបានបញ្ចប់សហភាពសូវៀត។ តើវាអាចប្រាប់យើងបានថាការបញ្ចប់សហភាពសូវៀតគឺជារឿងល្អឬថាតើសហភាពសូវៀតត្រូវបានហួសសម័យដោយសារហេតុផលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរឬ? បើសិនជាលោក Trump គឺជាបុព្វបុរសរុស្ស៊ីហើយបានចាប់ផ្តើមបញ្ច្រាសគោលនយោបាយទាំងអស់របស់លោកលើរុស្ស៊ីដើម្បីផ្គូរផ្គងស្ថានភាពនោះរួមទាំងការស្ដារឡើងវិញនូវការគាំទ្ររបស់លោកចំពោះសន្ធិសញ្ញា INF និងការចូលរួមក្នុងការចរចាអំពីការដកហូតអាវុធកម្លាំងទ័ពសំខាន់ៗហើយយើងបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវការចំណាយយោធានិងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការស្លាប់ទាំងអស់នៅក្នុង apocalypse នុយក្លេអ៊ែរថយចុះយ៉ាងខ្លាំង, ថានឹងគ្រាន់តែជារឿងអាក្រក់ដោយសារតែ Trump?
7 ។ រុស្ស៊ីមិនមែនជាការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដល់ពិភពលោកទេ។ ថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងលើកទឹកចិត្តដល់ការបរាជ័យរបស់អង្គការណាតូមិនប្រាប់យើងអំពីថាតើយើងគួរលើកទឹកចិត្តផងដែរឬយ៉ាងណា។ បុគ្គលនិងអង្គភាពជាច្រើនដែលបានជួយឱ្យ Trump នៅសេតវិមាននឹងប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងហើយអ្នកផ្សេងទៀតគាំទ្រដល់ការបរាជ័យរបស់ណាតូ។ យើងមិនអាចទៅដោយមតិរបស់ពួកគេទេព្រោះពួកគេទាំងអស់មិនយល់ស្របគ្នា។ យើងពិតជាមានកាតព្វកិច្ចគិតគូរសម្រាប់ខ្លួនយើង។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដែលមានប្រដាប់អាវុធដែលប្រដាប់ដោយអាវុធយ៉ាងខ្លាំងដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមមិនមានជាញឹកញាប់។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាវុធលំដាប់លេខមួយលើពិភពលោក។ ទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានគេប្រកាសថាវាជាអ្វីមិនមែនដោយព្រោះថាតើនរណាជាប្រទេសរុស្ស៊ីឬអ្នកដែលត្រាំ។ ក៏ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីប្រើប្រភាគតូចមួយនៃអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើទៅលើយោធានិយម។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានកាត់បន្ថយការចំណាយយោធារបស់ខ្លួនជារៀងរាល់ឆ្នាំខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនការចំណាយយោធារបស់ខ្លួន។ ការកើនឡើងប្រចាំឆ្នាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជួនកាលលើសពីថវិកាយោធាទាំងមូលរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកប្រទេសចំនួនប្រាំបួនក្នុងឆ្នាំកន្លងទៅនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានកងទ័ពនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 175 និងរុស្សីនៅក្នុង 3 ។ Gallup និង Pew ស្វែងរក ប្រជាជននៅជុំវិញពិភពលោកមើលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនរុស្ស៊ីទេដែលជាការគំរាមកំហែងកំពូលចំពោះសន្តិភាពនៅក្នុងពិភពលោក។ រុស្ស៊ីបានស្នើសុំឱ្យចូលរួមជាមួយ NATO និងសហភាពអឺរ៉ុប បានបដិសេធសមាជិកណាតូបានដាក់តម្លៃបន្ថែមលើរុស្ស៊ីជាសត្រូវ។ មន្ត្រីយោធាអាមេរិកអនាមិក ពណ៌នា សង្រ្គាមត្រជាក់បច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានជំរុញដោយប្រាក់ចំណេញអាវុធ។ ប្រាក់ចំណេញទាំងនោះមានចំនួនច្រើនហើយឥឡូវនេះអង្គការណាតូមានចំនួនប្រហែល 3 ភាគ 4 នៃការចំណាយយោធានិងអាវុធដែលមាននៅលើពិភពលោក។
8 ។ នៅ Crimea មិនត្រូវបានរឹបអូសទេ។ បើយោងទៅតាម កាសែត New York Timesមន្រ្តីសន្តិសុខជាតិអាមេរិកជឿជាក់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងធំធេងទៅលើការធ្វើឱ្យខូចសាមគ្គីភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងទ្វីបអឺរ៉ុបបន្ទាប់ពីវាបានបញ្ចូលតំបន់គ្រីមានៅក្នុង 2014 ។ គោលដៅរបស់វាគឺធ្វើឱ្យ NATO ក្លាយជាការគំរាមកំហែងមួយ។ "ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានការអះអាងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះគោលដៅរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការចាត់វិធានការដែលមិនដែលបានកើតឡើង។ យើងអាចមានភាពយុត្តិធម៌ច្បាស់លាស់ណាស់។ ការបោះឆ្នោតដោយប្រជាជននៅ Crimea ដើម្បីចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីគឺជាទូទៅត្រូវបានគេហៅថាការរឹបអូសតំបន់គ្រីមៀ។ ការប្រកាច់ដ៏កខ្វក់នេះពិបាកយល់ខ្លាំងណាស់។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួនសរុបនៃសោកនាដកម្មសូន្យ។ ការបោះឆ្នោតដោយខ្លួនឯងមិនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងវិញទេ។ ការពិតទៅចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជឿតែមួយគត់ក្នុងការចាប់យកតំបន់គ្រីមៀទេដែលធ្លាប់បានតស៊ូមតិដើម្បីធ្វើការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ ដោយចៃដន្យការបោះឆ្នោតបានរកឃើញម្តងហើយម្តងទៀតប្រជាជននៅ Crimea ដើម្បីសប្បាយរីករាយជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍សរសេរឬនិយាយដោយផ្ទាល់ពីប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគំរាមកំហែងដល់សង្គ្រាមឬអំពើហឹង្សានៅ Crimea ។ ប្រសិនបើការគំរាមកំហែងនេះគឺមិនច្បាស់លាស់នៅតែមានបញ្ហាក្នុងការមិនអាចស្វែងរកជនឧក្រិដ្ឋដែលនិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍គំរាមកំហែង។ (ទោះបីជាខ្ញុំបានឃើញរបាយការណ៍អំពីការរើសអើងប្រឆាំងនឹង Tartar ក្នុងកំឡុងពេល 4 ឆ្នាំមុនក៏ដោយ។ ) ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការគំរាមកំហែងជាក់ស្តែងនោះនៅតែមានបញ្ហាដែលការបោះឆ្នោតនៅតែមានលទ្ធផលដូចគ្នា។ ជាការពិតរដ្ឋប្រហារដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទើបតែបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងគៀវដែលមានន័យថាគ្រីមា - ដូចជាជនអន្តោប្រវេសន៍ហុងឌូរ៉ានម្នាក់ដែរ - ត្រូវបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ឈប់ពីរដ្ឋប្រហាររដ្ឋប្រហារមួយ។ ដោយគ្មានមធ្យោបាយណា សកម្មភាពមួយដែលត្រូវបានគេជក់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
9 ។ ណាតូមិនមែនជាការចូលរួមក្នុងការបែកបាក់គ្នាទេ។ គំនិតដែលគាំទ្រដល់ណាតូគឺជាវិធីមួយដើម្បីសហការជាមួយពិភពលោកដែលមិនអើពើ វិធីល្អគ្មានជីវិតដើម្បីសហការជាមួយពិភពលោក។ កិច្ចសហការអហិង្សាសហប្រតិបត្តិការនិងការអនុវត្តន៍ច្បាប់ដើម្បីជំនួសអន្ទាក់និយមអធិរាជឬឯកោមិនពិបាកក្នុងការគិតឬធ្វើសកម្មភាពជាងការព្យាបាលការញៀនគ្រឿងញៀនឬឧក្រិដ្ឋកម្មឬភាពក្រីក្រជាមូលហេតុដើម្បីជួយមនុស្សជាជាងដាក់ទោសពួកគេ។ ។ ផ្ទុយពីការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកមនុស្សមិនអើពើពួកគេទេ។ ផ្ទុយពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកមនុស្សកំពុងចាប់យកវា។ តាមស្តង់ដារនៃសាជីវកម្មគមនាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រទេសស្វីសត្រូវតែជាតំបន់ឯកោនិយមបំផុតពីព្រោះវាមិនចូលរួមក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនរណាម្នាក់។ ការពិតដែលថាវាគាំទ្រនីតិរដ្ឋនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសកលហើយការប្រមូលផ្ដុំនៃប្រទេសដែលចង់ធ្វើការជាមួយគ្នាគឺមិនទាក់ទងគ្នាទេ។
10 ។ ខែមេសា 4 ជាកម្មសិទ្ធិរបស់លោក Martin Luther King, Jr. មិនមែនជាយោធានិយមទេ។សង្រ្គាមគឺជាអ្នករួមចំណែកឈានមុខគេចំពោះការកើនឡើងនៃជនភៀសខ្លួនសកលលោកនិងវិបត្តិអាកាសធាតុដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើយោធារបស់ប៉ូលីសដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃការកាត់បន្ថយសេរីភាពស៊ីវិលនិងជាសារធាតុសម្រាប់ការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ ក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកើនឡើងអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់ចោលណាតូការជំរុញសន្តិភាពការបង្វែរធនធានទៅនឹងតម្រូវការមនុស្សនិងបរិស្ថាននិងការលែងឱ្យមានវប្បធម៌របស់យើង។ ជំនួសឱ្យការប្រារព្ធពិធីបុណ្យ 70 របស់ណាតូth ខួបកំណើត, យើងមាន អបអរសាទរសន្តិភាពនៅខែមេសា 4ក្នុងការរំឭកដល់សុន្ទរកថារបស់លោក Martin Luther King Jr ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនៅខែមេសា 4, 1967, ក៏ដូចជាការធ្វើឃាតរបស់គាត់នៅខែមេសា 4, 1968 ។
ការឆ្លើយតបមួយ
គ្មានអ្នកណាចង់ធ្វើសង្គ្រាមទេ!