Image from 軍国主義のマッピング.
David Swanson著、 World BEYOND War11月2、2021
米国大統領選挙キャンペーンは、「それは経済だ、愚かだ」というスローガンに焦点を当てていることが知られています。
米国政府の行動を説明するための努力は、上記の見出しにある別のスローガンにもう少し焦点を当てるべきです。
アンドリューコックバーンの素晴らしい新刊、 戦利品：権力、利益、そしてアメリカの戦争機械は、米国の外交政策が主に武器の利益によって、次に官僚的な慣性によって推進され、防御的または人道的、サディスティックまたは狂気のいずれであれ、他の利益によってほとんど推進されないというケースを構築します。 もちろん、企業メディアが回転する物語では、人道的利益が大きく迫り、企業全体が「防衛」とラベル付けされていますが、私が何十年も保持してきた見解では、利益と官僚主義ですべてを説明することはできません—あなたは権力への悪意と欲望を投げ込まなければなりません。 （コックバーンでさえ、利益のためだけでなく、より多くの罪のない人々を殺し、彼らについてあまり知らないために、A35よりもF10を好むという悪名高いものを見ているようです。コックバーンでさえ、利益なしで彼自身のイニシアチブのロシアを攻撃することを約束しているルメイ将軍を引用していますしかし、戦争機械の利益の優位性については、議論の余地がないはずです。 少なくとも、誰かがこの本を読んで、それから異議を唱えるのを見たいです。
コックバーンの本の多くはトランプ前に書かれました。つまり、米国大統領が記者会見を開いて静かな部分を声に出して発表し、とりわけ武器の販売は愚かだと公に発表する前に書かれました。 しかし、コックバーンの報告は、トランプが物事がどのように行われたかではなく、主に物事がどのように話されたかを変えたことを明らかにしています。 これを理解することで、軍隊がなぜであるかなど、本を超えたガバナンスの追加の側面を理解するのに役立ちます 免除が与えられた 気候変動協定、またはなぜ核兵器が利益を得るのか のドライブサポート 原子力—言い換えれば、米国政府を武器商人とは異なるものとして考えるのをやめると、さまざまな分野で一見無意味に見える政策が理にかなっていることがわかります。
無意味で、終わりがなく、悲惨で、失敗した戦争でさえ、理解されれば、それらに使用される宣伝の観点からではなく、武器のマーケティング計画として、賢明な輝かしい成功として説明されることがよくあります。 もちろん、これは他のどの政府にとってもうまく機能しません。米国政府だけが世界の武器販売を支配し、米国政府の武器購入（米国の武器の）に対して、この分野で主要な役割を果たしているのはほんの一握りの政府だけだからです。世界の他の地域全体が武器に費やしている金額とほぼ同じです。
コックバーンによってまとめられた証拠は、軍事費の増加の長年のパターンが、それ自体の条件で実際には効果の低い軍国主義を生み出していることを示唆している。 私たちは皆、国防総省が望んでいないが、適切な州や地区で製造された機能していない武器を議会が購入するのを見るのに慣れています。 しかし、他の要因が明らかに傾向を悪化させています。 武器が複雑になるほど、利益は大きくなります。この要因だけで、より魅力的な武器の数が少なくなることがよくあります。 さらに、多くの場合、武器の欠陥が多ければ多いほど、利益は大きくなります。企業は、責任を問われるのではなく、問題を修正するために追加料金を支払われるだけだからです。 そして、たとえ証明されていなくても、武器に対する主張が高ければ高いほど、利益は大きくなります。 それらが脅威として海外に売り出されることができる限り、主張は信じられる必要はありません。 そしてそこにさえ、信じられることを期待する必要はありません。 これは、武器を信じるふりをしても戦争につながる可能性があることと、対抗する武器がハエを傷つける可能性があるかどうかに関係なく、他の国の軍事産業が自国の武器を正当化する言い訳を探しているためです。 コックバーンは、米国の兵器に対する議会の投票が危機に瀕したちょうどその時に、サンフランシスコの近くに現れたソビエト潜水艦の疑わしいタイミングの事件についてさえ語っています。
平和志向の組織（およびバーニー・サンダース）は、長年にわたり、軍事費を削減するための議論として、欠陥のある武器、廃棄物、詐欺、および汚職を強調してきました。 戦争廃止組織は、機能しない兵器は最も悪い兵器であり、機能しない兵器は銀色の裏地であり、人道的および生態学的なニーズが資金を失った場合、それらへの資源の転用は致命的なトレードオフであると主張しています。反対する最初の武器は、実際に最も効率的に殺すものです。 十分に答えられていない問題は、立派なシステムの欠陥ではなく、兵器の利益を軍事と戦争の主な源泉として認識することによって、私たちの数を団結させ、拡大することができるかどうかです。 武器は戦争のために作られていましたが、戦争は今では武器のために作られているというアルンダティ・ロイのコメントを実際に学び、行動することができますか？
コックバーンが文書化しているように、「ミサイル防衛」に対する米国の主張は誤りであり、非常に誇張されています。 それで、明らかに、極超音速ミサイルでその架空の技術に対抗するウラジーミル・プーチンの主張です。 したがって、確かに、米国は、同様の極超音速兵器をもっともらしく追求していると主張しているようです。彼らは、ヴァルター・ドルンベルガーというナチスの奴隷運転手を米軍に連れて来て以来、何度も繰り返し行ってきました。 プーチンは、米国のミサイル防衛の主張を信じているのか、それとも武器を扱う仲間に資金を提供したいのか、それとも彼自身のマッチョな権力欲に基づいて行動したいのか？ 現在、彼ら自身の絶望的な極超音速ミサイルを利用している米国の兵器ディーラーは、おそらく気にしないでしょう。
イエメンに対するサウジ戦争は、主にサウジアラビアへの米国の武器販売によって推進されています。 9/11におけるサウジアラビア政府の役割の隠蔽もそうです。 Cockburnは、これらのトピックの両方を広範囲にカバーしています。 サウジアラビアは、より多くの武器を販売する米国の武器販売チームをホストするために、年間30万米ドルを支払っています。
アフガニスタンも。 コックバーンの言葉によると、「この記録は、アメリカのアフガニスタン戦争が、米国の納税者を略奪するための、長期にわたる完全に成功した作戦に他ならないことを示しています。 少なくとも3,500万人のアフガニスタン人は、XNUMX人の米軍と同盟軍は言うまでもなく、より高い代償を払った。」
武器や戦争だけが利益によって動かされるのではありません。 冷戦を存続させたNATOの拡大でさえ、ポーランドを勝ち取るためのクリントンホワイトハウスの利益とともに、東ヨーロッパ諸国を顧客に変えたいという米国の武器会社の願望によって、武器の利益によって推進されました。 -ポーランドをNATOに持ち込むことによるアメリカの投票。 それは世界地図を支配するための単なる衝動ではありません—たとえそれが私たちを殺したとしてもそうすることは確かに喜んでですが。
ソビエト連邦の崩壊は、軍産複合体による自傷行為としてのコックバーンの報告で説明されており、米国との競争よりも絶望的な雇用プログラムです。 共産主義国と称される国が軍事的仕事の蜃気楼に屈することができれば（私たちは ことを知っている 軍事費は実際に経済に害を及ぼし、雇用を増やすのではなく排除します）資本主義が信仰であり、軍国主義が彼らの「生き方」を保護すると人々が実際に信じている米国に多くの希望がありますか？
xiページでロシアがウクライナを乗っ取ったと206ページで、イラク戦争で途方もなく少数の人々が亡くなったとコックバーンが主張していなかったらいいのにと思います。 そして、彼の妻が再び議会に立候補したいので、彼がイスラエルを本から除外しなかったことを願っています。
