長く望まれていた戦争

マシュー・ホー著、 サブスタック6月8、2023

ブリュッセル、ワシントンDC、キエフ、ロンドン、モスクワの多くの人々が何十年もの間、この戦争を望んでいた。

アイゼンハワー・メディア・ネットワークへの手紙のご支援に感謝します。 に発表され ニューヨークタイムズ 先月。

私は、かなり長めの手紙の元の草案を、グループレターとしての形式から修正し、以下に公開しました。 これは、ロシア侵略の背景、米国の政策決定における軍産複合体と化石燃料産業の役割についてさらに深く掘り下げており、戦後の米国外交政策を支配してきた有害で危険な外交上の不正行為について語っている。冷戦時代のこと。

このエッセイは網羅的ではありません。たとえば、私は終わりのない膠着状態の戦争に対する一般的な恐怖を述べている以外、2022年XNUMX月以降の出来事については書いていませんし、停戦と交渉が開始されなかった場合に何が起こるかについての予測を提供していません。 へ 第一次世界大戦、または核による第三次世界大戦へのエスカレーションに対する懸念の表明。 また、ロシア人に関して起こり得る重大な苦情についても言及していない。 米国のメディアで豊富に見られる内容を繰り返すのは私の意図ではなく、むしろ省略されたものであり、特にXNUMX年にわたる米国の意図的な意思決定を調査し、米国/NATO側からの戦略的共感の欠如を指摘し、したがって外交上の不正行為の罪に問われることを指摘した。

これらは私の見解であり、必ずしも他の共同署名者の見解を代表するものではありません。 ニューヨークタイムズ 手紙。 あなたの考えを教えてください。

長く望まれていた戦争

ロシアの行動を言い訳したり容認したりするものは何も書かれていない。 ロシアの侵略は侵略戦争であり、国際法違反です。 ロシアの戦争に対するロシアの見方を理解しようとする試みは、侵略、占領、犯された戦争犯罪を支持するものではないし、ロシア人にはこの戦争以外に選択肢がなかったということを意味するものでもない。 むしろ、このエッセイは、この戦争は挑発されていないわけではなく、数十年にわたる米国とNATOの行動が米国、NATO、ウクライナ、ロシアの間で選択した戦争につながったことを伝えようとしている。 ワシントンDC、ロンドン、ブリュッセル、キエフ、モスクワの誇大妄想狂と戦争利得者たちが長らく望んでいた戦争が、2022年XNUMX月に実現した。

米国はロシアのウクライナ侵略を挑発した

現在のウクライナにおける国家間戦争の直接の原因はロシアの侵略だが、アメリカの容赦ないNATOのロシア国境までの拡大が攻撃を引き起こした。 少なくとも2007年以来、ロシアは、ロシア国境にいるNATO軍、特にウクライナは耐え難いものであると繰り返し警告してきた――メキシコやカナダに駐留するロシア軍が現在、あるいは1962年のキューバにおけるロシアのミサイルが米国にとって耐えられないのと同じだ。アメリカの軍事化された外交政策は、一国主義、政権交代、先制戦争を特徴としている。 これにより、冷戦終結以来、世界中で対立と殺戮が現実として確実に行われてきました。 したがって、1990 年代の有名な予言は、 文明の衝突 それは私たち自身が作った現実になりました。

冷戦後の平和の破られた約束

冷戦の終結を受けて、米国と西ヨーロッパの指導者たちは、 保険 ソ連とその後のロシアの指導者らに対し、NATOはこう言った。 ではないだろう ロシア国境に向けて拡大する。 「…NATOをXNUMXインチ東に拡張することはないだろう。」 これは、ジェームズ・ベイカー米国務長官が9年1990月XNUMX日にソ連指導者ミハイル・ゴルバチョフに約束したものだった。他の米国指導者や英国、ドイツ、フランスの指導者も同様の保証をした。 全体 1990年代は、NATOの東方拡大によって二重の打撃を受けているというロシアの主張の基礎を形成した。

冷戦終結後のXNUMX年間に米国の行動に対してロシア人が表明した不満はこの憤りだけではない。 経済的 ショックドクトリン ロシア人に強制され、 略奪 ロシアの金融と産業、 によって導かれて 米国の銀行家やコンサルタントは、信じられないほどの事態を目の当たりにしました。 ドロップ 生活水準において、 厳しい 減少 平均余命を選択します。 ソ連崩壊後 経済崩壊によりGDPは半減し、数百万人が死亡した。 これは米国と一致しました 影響する おそらく リギング 1996 年の選挙 腐敗した および 酔った ボリス・エリツィン。 これらすべてを総合すると、XNUMX年間にわたる屈辱と被害が今でもロシアの指導者と国民を傷つけ、米国、西側諸国、NATOに立ち向かいたいという国家主義者の願望を物語っていることになる。

米国とNATO 爆撃 ロシアの同盟国の セルビア 1999 年は最初の出来事と同じ年に起こっただけではありません 拡大 NATO加盟国の東ヨーロッパへの加盟が同月に決定された。 セルビア人の同盟者に対するこの攻撃は、ロシアのメッセージや話題の継続的なテーマである。 ここ米国では今ではほとんど忘れられているが、NATOによるセルビアに対する78日間の空戦は、しばしば 開始位置調整 ロシア自身の対ウクライナ戦争を守るためだ。 1999年のセルビアに対する戦争は、NATOの運動的いじめの最初の例として、ロシア人にとって不当かつ違法であると見なされており、ウクライナ戦争は防衛のために必要な戦争であるというロシアの議論を主導している。

ロシア人は、2001年にジョージ・W・ブッシュが対弾道ミサイル（ABM）条約から一方的に離脱したことを、NATO拡大と米国の世界対テロ戦争という文脈の中で見ていた。 ロシア人にとって、NATOの拡大は米国が基地とミサイル発射場をロシアに近づけることを意味し、米国の指導者たちは「私たちと一緒に、または私たちに対して”。 同時に、米国は、一方が先制攻撃を開始し、その後防御ミサイルによる報復攻撃から保護される能力を制限することで核抑止力を確保するために制定された、数十年続いたABM条約から離脱した（ロシア側は防御ミサイルは、国境に近づけることでより効果的になります）。 ABM条約からの離脱が発表されました ヶ月 9/11 攻撃の前、これは後に知られることになるものの初期要素でした。 ブッシュ・ドクトリン。 ブッシュ・ドクトリンには、一国主義、先制軍事行動、政権交代という 2003 つの核心要素がありました。 ブッシュ・ドクトリンはXNUMX年のアメリカのイラク侵攻で頂点に達した。

NATO支援の体制変更がロシアの恐怖を煽る

米国がイラクに対していわれのない先制戦争を行ってから2004年からXNUMXか月後、NATOは冷戦後XNUMX回目の拡大を実施した。 XNUMX 年 XNUMX 月、ロシアのバルト三国の隣国、エストニア、ラトビア、リトアニアを含むさらに XNUMX つの東ヨーロッパ諸国が NATO に加盟しました。 NATO軍は現在ロシアとの直接の国境にいた。

2004 年後半、ウクライナではオレンジ革命が起こりました。 西洋では民主主義、オレンジ革命、そしてその姉妹の肯定とみなされる 色の革命 2000年から2010年にかけて東ヨーロッパと旧ソ連の諸共和国では、親ロシア派指導者の支配を脅かし、しばしば成功した。 セルビアにおけるロシアの同盟者であるスロボダン・ミロシェビッチは、2000年のセルビアのブルドーザー革命で排除された。これらの革命のうちXNUMXつはすべて成功した。 18ヶ月以内 2003年にジョージア、2004年にウクライナ、2005年にキルギス。ロシアに友好的な指導者2006人全員が追放された。 あまり成功しなかったカラー革命は、2009 年にベラルーシの旧ソ連共和国、XNUMX 年にモルドバで発生しました。

2010 年にキルギスで第 XNUMX のカラー革命が起こりました。 この時、 クルマンベク・バキエフ 彼の国のアメリカ空軍基地が閉鎖された後、職を追われた。 ロシア人にとって、これらは革命ではなくクーデターであり、すべては反乱の一部であった。 大戦略 アメリカ政府は同盟国を排除することでロシアを弱体化させようとした。

ロシアのパラノイアの歴史的証拠は存在する。 第二次世界大戦後、アメリカは 数十 世界中で起こったクーデター。 先制攻撃と政権交代、カラー革命、NATOの拡大、ABM条約の破棄を公然と謳うブッシュ・ドクトリンにより、ロシア人は西側諸国の行動に明らかな危険性を感じた。 の アイデア ロシアの 参加 NATOはそうだったようだ ブローチ NATOとロシアは何度も協力したが、ウラジーミル・プーチン政権の数年までには、ロシアとNATOの間の不信と敵意が支配していた。

劇的なエスカレーション：ウクライナとグルジアにおけるNATOの役割

2008年、NATO指導者らは、 ブッシュ大統領、同じくロシア国境にあるウクライナとグルジアをNATOに加盟させる計画を発表した。 その夏、ジョージアとロシアの間でXNUMX日間の戦争が起こり、ジョージアが発砲した後にロシアが侵攻することになった。 最初の。 ワシントンとブリュッセルは、ロシアが挑発されれば武力行使を躊躇しないことを理解できず、越えてはならない一線を守るというロシアの決意を示した。 むしろ、2009年に米国は 発表の ポーランドとルーマニアにミサイルシステムを配備する計画だ。 ミサイル防衛として発表されたこの発射装置は、防衛兵器を発射したり、ロシアに向けて攻撃的な巡航ミサイルを発射したりする可能性がある。 わずか 100 マイルの距離 ポーランド東部のミサイル基地から。

2009年にロシア人は米国がアフガニスタンでの戦争を劇的にエスカレートさせ、2011年にはNATOが戦争を激化させるのを目撃した。 行わ リビアの政権交代。 両者に アフガニスタン および リビア、戦争は嘘によって支えられました。 両国とも、米国と西ヨーロッパによる軍事的勝利が最重要であり、交渉におけるいかなる努力も重要ではなかった。 却下 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 否定された.

2012年までに、シリアにおける政権転覆という米国の目標は、 クリア。 XNUMX年以上前のセルビアと同様、シリア政府は現在脅威にさらされているロシアの同盟国だった。 アフガニスタンやリビアの場合と同様、アメリカ側はシリアのバシャール・アサド大統領に辞任を求める前提条件を設定しているため、交渉は不可能だろう。 結果 会談。 それはアサドにとってもロシアにとっても受け入れがたいものだった。 ロシア人にとって、オバマ政権のこれら３つの戦争は、結果を顧みず戦争を遂行し、決して交渉をしないというアメリカの決意を示した。

2013 年末までに、長く深い歴史を持つ国であるウクライナの政治的緊張が高まった。 split 東半分と西半分の間で危機に発展した。 抗議活動は国中で起こり、キエフでは抗議者らが中央広場を占拠した。 2014 年 XNUMX 月までに暴力が進行し、XNUMX 月末までに 合法的に選出された、もし 腐敗した, ウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチはモスクワに逃亡していた。 米国の存在感 打倒 ヤヌコーヴィチ政権の支持者はすぐに 観察可能。 米国国務省上級 関係者 および メンバー ジョン・マケイン上院議員とビクトリア・ヌーランド上院議員率いる議会議員らは反政府集会に参加し、次のように自慢した。 支出 ウクライナの民主主義促進に5億ドル以上を費やし、悪名高い 計画について話し合った クーデター後のキエフ政府のために。 さらに多くのことが密かに静かに起こり、知られていれば、 報告 主流から外れた米国のジャーナリストによってのみ。

ロシア人はウクライナで起きたことはクーデターだと信じていた。 ロシア寄りの政府を米国/NATO寄りの政府に置き換えたカラー革命の繰り返しだ。 ロシア人は、米国とNATOが政府を打倒し、戦争に参加する意志を固めていると見た。 彼らから 視点、彼らはNATOの拡大によって包囲され、アメリカのミサイルの脅威にさらされていました。 NATOの拡大だけでなく、ウクライナへの干渉に対する警告も無視された。 ロシア議会はNATOの拡大を正式に非難した。 2004 そしてクレムリンはXNUMX年から定期的に警告を発令し始めた。 2007。 に 2008NATOが最終的にはウクライナとジョージアを加盟国に加えると発表したことを受けて、ウラジーミル・プーチン大統領は 警告 ジョージ・W・ブッシュ：「ウクライナがNATOに加盟するなら、クリミアと東部地域なしで加盟することになる。 それはただ崩壊するだけだ。」 [アンドリュー・コックバーンは、2008年XNUMX月に米国がコソボの独立を承認したことがロシアをさらに激怒させ、ミハイル・サーカシビリでさえ、これはロシアの危険な反応を引き起こすだろうとライス長官に苦情を言ったと指摘している。

In 応答 隣国ウクライナでのクーデターと見なされた事態に対し、ロシアは何世紀もの歴史を持つ温水海軍基地の本拠地であるクリミアを占領し、着実に悪化する内戦でロシア語を話す分離主義者を支援することでウクライナ東部のドンバス地域に多大な軍事支援を投資した。 の 翌年、同様の方法で、ロシアはシリアで自国の軍隊に大幅に介入したが、これはシリア政府の存続を確保するために行うと警告していた行為である。 ウクライナとシリアにおけるロシアの行動は、 予測可能な そしてそうあるべきだった 予想される.

平和を求める必死の努力：ミンスクXNUMX世合意

ウクライナ内戦は2014年を通じて悪化し、交渉によりミンスク第XNUMX合意が合意に達した。 2015。 ウクライナとロシアの間のこの合意により、惨状は劇的に軽減され、連邦化されたウクライナ東部でドンバス族が自治権を得る道が整いました。 概して、モスクワとキエフの両国は緊張が高まったが、2021年まで暴力は低水準にとどまった。 失敗 合意の側面を尊重するため。 ロシア側は、ウクライナ政府がドンバス自治に関する合意の枠組みの履行に失敗していると主張し、一方ウクライナ側はロシアが地域からの軍事支援の撤回を拒否していると主張した。

2022年後半、ドイツ、フランス、ウクライナの元指導者らは、西側諸国にはミンスクXNUMX世合意を見破ったり、尊重したりするつもりはまったくないと証言した。 西側諸国のアンゲラ・メルケル首相、フランソワ・オランド大統領、ペトロ・ポロシェンコ氏によると、 目的 その時間を利用してウクライナを武装させることだった prepare ロシアとの最終的な戦争に備えて、そのような戦争を防ぐためではなかった（ロシア人も同じことをしたようで、他国との関係を強化し、軍事産業基盤を構築して、避けられない米国の制裁から経済を守る準備をしたようだ）激しい通常戦争を支持している – ロシア人は西側諸国よりもこの戦争に対してはるかによく準備されていたようだ）。 ロシア人はこれらの自白を、西側諸国に対する悪意、新たな裏切りなどの正当性を証明するものとして受け入れた。 理由 彼らのニーズを確保するための正しい選択肢として武力があったと考えるのです。

オバマ政権時代、米国はウクライナに非致死的支援のみを提供したが、軍隊の派遣を開始した 築き上げる 欧州では、新たなNATO諸国でロシアの軍事演習をさらに実施するなど、 ボーダー。 トランプ政権は、ウクライナ内戦における米国の役割を次のように拡大した。 送信 Ukraine 数億 武器のドルの。 これは。。。でした 解釈された ロシア人によると、米国が紛争を好み、おそらくは戦争への準備をしていることを示している。

トランプ大統領が一方的に中核戦力を終了させたとき、その解釈は強化された（INF）と オープンスカイ 条約。 INF条約はまさにこの種の兵器を禁止した。 中距離 米国が旧ソ連圏のNATO諸国に配備し、モスクワへの攻撃を可能にするミサイル。 先制攻撃 数分で核ミサイルが発射される。 何十年にもわたって、オープンスカイ条約により、信頼の重要な要素として各国が監視任務を遂行することが認められてきました。 これらの上空飛行は核兵器禁止条約の順守を検証し、双方が相手側の行動を確認できることを保証した。 これにより、核戦争につながる可能性のある誤った仮定や誤解による実際の危険が限定されました。 信用を失墜させることに、バイデン政権は 拒否した いずれかの条約に再加盟すること。

ドンバスでの戦いのように 増加した 2021年後半、ロシア側は交渉を進めた 提案 さらに送信しながら 軍隊 ウクライナとの国境へ。 米国とNATOの当局者 拒否されました ロシアの提案は直ちに。 2022 年の最初の数か月間、ウクライナ東部では暴力が劇的に増加しました。 述べました 試み at 対話、後から考えると、～による誠実な願望を裏切る いずれかの側 紛争を避けるため。 XNUMX月中旬までに、欧州安全保障協力機構のオブザーバーらは、 カウント 毎週何千もの爆発。 24月XNUMX日、ロシアはウクライナに侵攻した。

ロシアの目を通して戦争を理解する、あるいは逆に外交上の不正行為をどのように犯すか

ロシアは何年にもわたって自らの越えてはならない一線を明確にし、グルジアとシリアでそれらの一線を守るために武力行使を行うことを示してきた。 2014年、クリミアを即時制圧し、ドンバス分離主義者に対する直接的かつ大規模な支援を行ったことは、再び彼らが自国の利益を守ることに真剣であることを示した。 米国とNATOの指導部がなぜこれを理解できなかったのかは、無能、傲慢、冷笑主義、またはこれらXNUMXつすべての危険な組み合わせによってのみ説明できます。 この混合物は、ウクライナにおける戦争への道筋を明らかにし、終わりを明らかにするのに役立ちます。 250戦争、冷戦終結以来米国が実施してきた軍事作戦、介入、占領。

ここに書かれていることは知られていないことであり、知られていなかったわけではありません。 冷戦が終わるとほぼ同時に、アメリカの外交官、将軍、政治家は 警告 NATOをロシア国境まで拡大し、ロシアの勢力圏に悪意を持って干渉する危険性について。 元内閣 関係者 マデリーン・オルブライト、ロバート・ゲイツ、ウィリアム・ペリー、そして尊敬される外交官のストロボ・タルボット、ジョージ・ケナン、ジャック・マトロック、ヘンリー・キッシンジャーも同様にこれらの警告を発した。 1997年のある時点で、50人のアメリカ外交政策上級専門家がクリントン大統領に公開書簡を送り、NATOを拡大しないよう勧告した。 彼らはNATO拡大と呼んでいました。歴史的な規模の政策の誤り」 クリントン大統領はこれらの警告を無視し、NATOの拡大を呼びかけた。 迎合する 東ヨーロッパ系アメリカ人の投票ブロックに。

おそらく、米国の意思決定における思い上がりとマキャベリの計算を理解する上で最も重要なことは、現CIA長官ウィリアムズ・バーンズが発した警告を無視したことである。 1995年、モスクワ駐在中に初めて公電に出演したバーンズ氏 書いた: 「初期の NATO 拡大に対する敵意は…ここ国内の政治的領域全体にわたってほぼ普遍的に感じられています。」

そして2008年、バーンズは駐モスクワ米国大使として次のように書いた。 警告 何度も厳しい言葉でこう言いました。

「（ウクライナ人のNATO加盟を）保留するという決断がいかに難しいかを私は十分に理解しています。 しかし、特にウクライナにとって、時期尚早な[メンバーシップ]オファーの戦略的影響を誇張することも同様に難しい。 ウクライナのNATO加盟は、（プーチンだけでなく）ロシアのエリート層にとって、あらゆるレッドラインの中で最も明るいものだ。 クレムリンの暗い奥地にいるナックル・ドラッガーからプーチン大統領の最も鋭敏なリベラル批判者まで、ロシアの主要な関係者たちとのXNUMX年半以上の会話の中で、NATOのウクライナを直接の挑戦以外の何ものでもないと考える人を私はまだ見つけていない。ロシアの利益のために。 現段階では、（NATO加盟への）申し出は、加盟に向けた長い道のりにおける技術的な一歩としてではなく、戦略的な挑戦を投げかけるものとしてみなされるだろう。 今日のロシアはそれに応えるだろう。 ロシアとウクライナの関係は極度に冷え込むだろう。 …それはクリミアとウクライナ東部へのロシアの干渉にとって肥沃な土壌を生み出すだろう。」

および 再び、コンドリーザ・ライス国務長官に宛てた別の電報のタイトルは、 ニエットはニエットの意味：ロシアのNATO拡大レッドライン:

「ウクライナとジョージアのNATOへの願望は、ロシアの生々しい神経を刺激するだけでなく、地域の安定への影響について深刻な懸念を引き起こしている。 ロシアは、包囲網や、この地域におけるロシアの影響力を弱体化させようとする取り組みを認識しているだけでなく、ロシアの安全保障上の利益に深刻な影響を与える、予測不能で制御不能な結果を​​懸念している。 専門家らによると、ロシアは、NATO加盟を巡ってウクライナ国内で強い分裂が生じており、ロシア系コミュニティの多くが加盟に反対しており、暴力や最悪の内戦を伴う大きな分裂につながる可能性があると特に懸念しているという。 その場合、ロシアは介入するかどうか決定しなければならないだろう。 ロシアが直面したくない決断だ」

これらを繰り返すのは、現米国中央情報長官の言葉だ。

戦争で誰が利益を得ますか?

引受 この理不尽な外交上の不正とそれに付随する誇大妄想こそがアメリカの 軍産複合体。 60年以上前、ドワイト大統領 アイゼンハワー 退任の辞で「見当違いの権力が台頭する悲惨な可能性」について警告した。 彼が増え続ける現象について説明したのは有名な話です。 影響、そうでない場合 コントロール、軍産複合体の。

冷戦終結時、軍産複合体は危機に直面した。 実存的な 危機。 ソ連のような敵がなければ、米国による巨額の武器支出を正当化することは困難だろう。 NATO の拡大により、新たな市場が可能になりました。 NATOに加盟する国々は、ソ連時代の備蓄品を西側の武器、弾薬、機械、ハードウェア、ソフトウェアに置き換え、NATO軍と互換性のある軍隊をアップグレードすることが求められるだろう。 陸軍、海軍、空軍全体を作り直す必要がありました。 NATO拡大は現金だった 大当たり もともと貧困は冷戦終結の結果だと考えていた兵器産業にとっては。 1996 年から 1998 年にかけて、米国の兵器会社は 51万ドル （現在94万ドル）議会へのロビー活動。 さらに数百万ドルが選挙運動の寄付に費やされた。 剣をすきの刃に打ち込むには、兵器産業が東ヨーロッパ市場の将来性を認識した次の時代を待たなければならないだろう。

円形で相互に強化し合う ループ, 議会は国防総省に資金を充当する。 の ペンタゴン 兵器産業に資金を提供し、その結果、 資金 シンクタンクとロビイストは国防総省のさらなる支出について議会を指示する。 運動 貢献 そのロビー活動には兵器産業からの参加者も同行する。 国防総省、CIA、国家安全保障会議、国務省、および国家安全保障国家のその他の部門 直接に シンクタンクに資金を提供し、推進される政策が政府機関自体が望む政策であることを保証する。

それだけではありません 議会 それは軍産複合体の影響下にある。 国会議員に賄賂を贈ったり、シンクタンクに資金を提供したりするこれらの同じ兵器会社 採用する、直接的および間接的に、 フレームワーク 専門家の ごみ ケーブルニュース番組や 埋める ニュース報道におけるスペース。 この利益相反がアメリカのメディアによって特定されることはほとんどありません。 このように、ロッキード社、レイセオン社、ゼネラル・ダイナミクス社などに給料を負っている男女がメディアに登場し、さらなる戦争と兵器の増加を主張している。 これらの解説者や評論家は、自分たちの後援者たちが戦争と武器の増加政策から莫大な利益を得ていることをほとんど認めません。

軍産複合体が人材を雇用するにつれ、汚職は行政府にまで拡大する。 スコア ホワイトハウスに所属していない政党の政府高官の数。 政府の外では、共和党と民主党の当局者が国防総省、CIA、国務省から兵器会社、シンクタンク、コンサルタント会社に向かう。 彼らの党がホワイトハウスを奪還すると、彼らは政府に戻ります。 ロロデックスを持ってくる代わりに、彼らは豪華な給料と福利厚生を受け取ります。 同様に、米国の将軍や提督も 引退する ペンタゴンから出発 ストレート 兵器会社に。 これ 回転ドア に達する 最高 レベル。 国防長官、国務長官、国家情報長官になる前、ロイド・オースティン、アントニー・ブリンケン、アヴリル・ヘインズは 採用 軍産複合体によって。 ブリンケン長官の場合、彼は武器契約の取引と影響力の拡大に専念する会社、ウエストエグゼック・アドバイザーズを設立した。

ウクライナ戦争の文脈には、無視したり無視したりすることのできない、より広範なレベルの商業的貪欲が存在します。 米国は世界に燃料を供給し、武器を供給している。 私たち 化石燃料 および 兵器 輸出額は現在それを超えています 農業の および インダストリアル 輸出。 欧州の燃料市場、特に液体天然ガスの競争は、民主党、共和党両政権にとって過去XNUMX年間の主要な懸案事項となっている。 ヨーロッパへの主要なエネルギー供給国からロシアを排除し、ロシアの化石燃料輸出全体を世界に制限したことは、世界的に大きな影響を及ぼした。 恩恵を受けた アメリカの石油・ガス会社。 より広範な商業貿易上の利益に加えて、アメリカの化石燃料ビジネスは、その結果として莫大な利益を上げています。 否定する 欧州人にとって、ロシアの化石燃料を購入するという選択肢は無視できない。

戦争の代償

戦闘で数十万人が死傷した可能性がある。 戦闘員と民間人双方の悲惨な精神的傷害はさらに大きくなる可能性が高い。 無数 彼らはホームレスとなり、現在は難民として暮らしています。 の 損傷 環境への影響は計り知れず、経済的破壊は戦闘地域だけに限定されず、全土に広がっています。 世界、インフレを加速させ、エネルギー供給を不安定にし、食糧不安を増大させます。 の上昇 エネルギー そして食料コストが戦争の地理的境界から遠く離れた場所での超過死亡を引き起こしたことは疑いない。

戦争はおそらく、目的のない殺戮と破壊の長期にわたる膠着状態として発展し続けるだろう。 恐ろしいことに、次に考えられる結末は、戦争がおそらく制御不能にエスカレートし、世界大戦と核戦争の可能性へと至ることだ。 ワシントン、ロンドン、ブリュッセル、キエフ、モスクワの変人現実主義者たちが何を言おうと、核戦争は管理できるものではないし、もちろん勝つこともできない。 おそらく双方が兵器の10パーセントを発砲する限定的な核戦争は、核の冬をもたらし、その間私たちは子供たちが餓死するのを目の当たりにすることになるだろう。 私たちのあらゆる努力は、このような黙示録を回避することに注がれるべきです。

平和への可能性

このエッセイの目的は、米国とNATOのロシアに対する意図的な挑発がロシアの観点からどのように認識されているかを描写することにある。 ロシアは、現在の地政学的不安がカールXNUMX世、ナポレオン、アバディーン伯爵、皇帝、そしてヒトラーによる侵略の記憶によって規定されている国である。 米軍は、第一次世界大戦後のロシア内戦で勝利側に対する介入に失敗した連合軍侵攻軍の一員だった。 歴史的背景を持ち、敵を理解し、敵に対して戦略的共感を持つことは、欺瞞的でも弱いことでもなく、賢明で賢明であることを意味します。 私たちは米軍のあらゆるレベルでこれを教えられています。 また、この戦争の継続に反対し、どちらかの側につくことを拒否することも、非愛国的または不誠実ではありません。

「必要な限り」ウクライナを支援するとのバイデン大統領の約束は、不明確な目標や達成不可能な目標を追求する許可となるべきではない。 それは、犯罪的侵略と占領を開始するという昨年のプーチン大統領の決定と同じくらい破滅的なものとなるかもしれない。 ウクライナ人を最後までロシアと戦う戦略を支持することは道徳的に不可能であり、我が国が定められた目標を達成できない戦略や政策を追求する中で沈黙することも道徳的ではありません。 それは私たちの道徳的、人道的感覚に対する侮辱であるだけでなく、19世紀の帝国の勝利や地政学的な壮大なチェスの動きの精神に基づいて、ロシアの達成不可能な敗北を無分別に追い求めることは、虚栄的で逆効果であり、自己破壊的なものである。

外交への有意義かつ真のコミットメント、特に失格や法外な前提条件のない即時停戦と交渉だけが、この戦争とその苦しみを終わらせ、ヨーロッパに安定をもたらし、核による第三次世界戦争を防ぐことができるのです。

この戦争は意図的な挑発によって引き起こされました。 同様に、意図的な外交によってそれを終わらせることができます。