米国軍とウクライナ軍が「RAPID TRIDENT-2021」軍事演習の開会式に出席。
MedeaBenjaminとNicolasJS Daviesによる、 World BEYOND War、March 13、2024
バイデン大統領は一般教書演説を熱のこもった言葉で始めた 警告 ウクライナに対する61億ドルの武器パッケージを可決できなければ、「ウクライナを危険にさらし、ヨーロッパを危険にさらし、自由世界を危険にさらすことになる」と述べた。しかし、たとえ大統領の要請が突然可決されたとしても、ウクライナを破壊している残忍な戦争が長引き、危険なほど激化するだけだろう。
バイデンにはロシアを打倒してウクライナの2014年以前の国境を回復する実行可能な計画があるという米国の政治エリートたちの思い込みは、またしても勝利主義的なアメリカン・ドリームが悪夢に変わってしまったことが判明した。ウクライナは、北朝鮮、ベトナム、ソマリア、コソボ、アフガニスタン、イラク、ハイチ、リビア、シリア、イエメン、そして今度はガザに加わり、アメリカのもう一つの打ち砕かれた記念碑となった。 軍事的狂気.
もしバイデン大統領が2022年XNUMX月とXNUMX月にトルコで交渉され、既に締結されていた平和と中立の協定を支持していたら、これは史上最も短い戦争の一つになっていたかもしれない。 シャンパンコルク ウクライナの交渉官オレクシー・アレストヴィチ氏によると、キエフに来ているという。その代わりに、米国とNATOは、ロシアを打ち負かし弱体化させる手段として、戦争を延長し激化させることを選択した。
バイデンの一般教書演説の2日前、ブリンケン国務長官は、10年間にわたる米国の悲惨な対ウクライナ政策に最も責任を負った当局者の一人であるビクトリア・ヌーランド国務副長官代理の早期退職を発表した。
ヌーランド氏が62歳で引退を発表するXNUMX週間前、彼女は戦略国際問題研究所（CSIS）での講演で、ウクライナ戦争が第一次世界大戦に喩える消耗戦に変質したことを認めた。 、 そして彼女は 認められた 議会がさらなる武器のために61億ドルを捻出しない限り、バイデン政権にはウクライナに対するプランBは存在しないと述べた。
ヌーランド氏が退任を余儀なくされたのか、それとも彼女が求めて戦ったものの敗北した政策に抗議して辞めたのかは分からない。いずれにせよ、夕日の中への彼女の乗車は、他の人々がウクライナのために切実に必要とされていたプランBを策定するための扉を開きます。
急務なのは、この絶望的だがエスカレートし続ける消耗戦から、2022年XNUMX月に米英が交渉のテーブルをひっくり返した交渉のテーブルに戻る道筋を描くこと、あるいは少なくともゼレンスキー大統領の主張に基づいて新たな交渉に戻る道筋を描くことでなければならない。 定義済みの 27年2022月XNUMX日、彼は国民にこう語った。「私たちの目標は明らかだ。平和と、私たちの祖国での通常の生活をできるだけ早く回復することだ。」
その代わりに、26月XNUMX日、NATOの現在の政策がどこへ進んでいるのかを示す非常に憂慮すべき兆候として、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、パリで会合した欧州諸国の指導者らがウクライナへの西側地上軍の増派について議論したことを明らかにした。
マクロン氏は、NATO加盟国が着々と支持を拡大し、開戦当時には考えられなかったレベルに達していると指摘した。同氏は、紛争当初はウクライナにヘルメットと寝袋のみを提供したが、現在はウクライナにはさらなるミサイルと戦車が必要だと主張しているドイツの例を強調した。 「今日『絶対にしない』と言ったのは、飛行機も長距離ミサイルもトラックも絶対にしないと言ったのと同じ人たちだ。彼らは2年前にそんなことを言った」とマクロン氏は語った。 リコール。 「私たちは謙虚になり、常に6～8か月遅れてきたことを認識しなければなりません。」
マクロン氏は、戦争が激化するにつれ、最終的にはNATO諸国がウクライナに軍隊を派遣しなければならない可能性があることをほのめかし、戦争の主導権を回復したいのであれば、遅かれ早かれそうすべきだと主張した。
西側軍がウクライナで戦闘するという単なる示唆は、極右の国民集会から左派のラ・フランス・アンスーミズに至るまで、フランス国内と他のNATO諸国の両方から抗議を引き起こした。ドイツのオラフ・ショルツ首相 主張 会議の参加者は軍隊派遣に「満場一致」で反対したと述べた。ロシア当局者 警告 そのような措置はロシアとNATOの間の戦争を意味するだろう。
しかし、ポーランドの大統領と首相が12月XNUMX日、ホワイトハウスでの会合のためワシントンに向かった際、ポーランド外務大臣は次のように述べた。 ラデク・シコルスキ ポーランド議会に対し、NATO軍をウクライナに派遣することは「考えられないことではない」と述べた。
マクロン大統領の意図はまさに、この議論を白日の下にさらし、西側諸国が2年間にわたって追求してきた、ロシアとの全面戦争に向けて徐々にエスカレートするという未宣言の政策をめぐる秘密主義に終止符を打つことであったのかもしれない。
マクロン大統領は、現在の政策の下でNATO軍がすでに戦争に深く関与していることについて公には言及しなかった。の間で たくさんの嘘 バイデン大統領は一般教書演説で、「ウクライナで戦争をしている米兵はいない」と主張した。
しかし、ペンタゴンの宝庫 ドキュメント 2023年97月に漏洩された情報には、英国人50人、米国人14人、フランス人15人を含む少なくともXNUMX人のNATO特殊部隊がすでにウクライナで活動しているとの評価が含まれていた。国家安全保障会議報道官のジョン・カービー提督も、ウクライナに到着する数千トンの米国兵器を追跡するためにキエフの米国大使館に「小規模な米軍駐留」を行っていることを認めた。
しかし、ウクライナの内外を問わず、さらに多くの米軍がウクライナ軍事計画に関与している。 操作;衛星インテリジェンスの提供。そして、遊びます 本質的な 米国の兵器の標的化における役割。ウクライナ当局者はワシントン・ポストに対し、欧州駐留米軍から提供される正確な目標データがなければ、ウクライナ軍がHIMARSロケットを発射することはほとんどないと語った。
これらすべてのアメリカ軍とNATO軍は間違いなく「ウクライナで戦争中」である。ネバダ州の空母の海軍パイロットやドローン操縦者なら誰でも証言できるように、「地上のブーツ」が少数しかない国で戦争をすることは、21世紀の米国の戦争遂行の特徴である。ウクライナで制御不能になり、バイデン大統領が第三次世界大戦を引き起こす危険にさらされているのは、まさにこの「限定的」戦争と代理戦争の原則である。 避けることを誓った.
米国とNATOは、提供する兵器の種類を意図的かつ段階的に拡大し、自らの関与を慎重かつ秘密裏に拡大することで、戦争の激化を抑制しようとしてきた。これは「」と比較されています。カエルを茹でる」と、ロシアの「越えてはならない一線」を越えて爆発を引き起こす可能性のある突然の動きを避けるために、徐々に熱を上げた。 全面戦争 NATOとロシアの間。しかし、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグが2022年XNUMX月に警告したように、「物事がうまくいかなければ、恐ろしい方向に進む可能性がある」。
私たちは、米国とNATOの政策の中心にあるこれらの明らかな矛盾に長い間困惑してきました。一方で、私たちはバイデン大統領が「始めたくない」と言っていることを信じます。 第三次世界大戦。その一方で、彼の漸進的エスカレーション政策は容赦なくそこに向かって進んでいる。
ロシアとの戦争に対する米国の準備はすでに、紛争を封じ込めるという存亡の責務と矛盾している。 2022 年 2023 月、XNUMX 年度国防権限法 (NDAA) に対するリード・インホーフ修正案 呼び出された 戦時非常権限は、ウクライナに送られるような武器の異例の買い物リストを承認し、米国が保有する武器の10～20倍の量を購入するための武器メーカーとの数十億ドルの複数年にわたる入札なしの契約を承認した。実際にウクライナに発送されました。
マーク退役海兵大佐 カンシアン語、管理予算局の部隊構造・投資部門の元責任者は、「これは我々が（ウクライナに）与えたものに代わるものではない」と説明した。将来の（ロシアとの）大規模地上戦に備えて備蓄を行っている。」
そのため、米国はロシアとの大規模な地上戦を準備しているが、その戦争に使用される兵器の製造には何年もかかり、兵器の有無にかかわらず、すぐに戦争に発展する可能性がある。 核戦争。ヌーランド氏の早期引退は、バイデン氏と彼の外交政策チームが、彼女が擁護した攻撃的な政策の実存的危険性をようやく認識し始めた結果かもしれない。
一方、ロシアは当初の限定的な「特別軍事作戦」から現在のものへとエスカレーションしている。 コミットメント GDPの7％が戦争と武器生産に費やされており、武器生産だけでなく人的資源と実際の軍事能力においても、西側諸国のエスカレーションを上回っている。
ロシアが戦争に勝ちつつあると言う人もいるかもしれないが、それはロシアの本当の戦争目標が何であるかによる。ヨーロッパの他国を侵略するというロシアの野心に関するバイデンと他の西側指導者のレトリックと、ロシアが戦前の立場に戻ることに合意した2022年のトルコでの会談で妥協するつもりだったものとの間には、大きな隔たりがある。ウクライナの中立への単純な約束と引き換えに。
2023年の攻撃の失敗とその防衛費の負担とアヴディーイウカの喪失により、ウクライナの立場は極度に弱くなっているにもかかわらず、ロシア軍はキエフ、さらにはハリコフ、オデッサ、さらにはドニプロ川の自然境界線に向かって突進していない。
ロイターモスクワ支局 報告 ロシアは2023年後半に米国と新たな交渉を開始しようと数カ月を費やしたが、2024年XNUMX月にジェイク・サリバン国家安全保障問題担当補佐官がウクライナをめぐる交渉をきっぱり拒否してその扉をバタンと閉めたという。
ロシアが本当に何を望んでいるのか、あるいは何を妥協するのかを知る唯一の方法は、交渉のテーブルに戻ることだ。どの側もお互いを悪者扱いし、極限主義的な立場を主張してきたが、それは戦争中の国々が自国民に要求する犠牲と外交的代替手段の拒否を正当化するために行うことである。
ウクライナに和平をもたらすために何が必要かという核心に迫るためには、真剣な外交交渉が今や不可欠となっている。米国、フランス、その他のNATO政府内にも密室でそう言っている賢明な頭がいると我々は確信しており、だからこそヌーランド氏が外出し、マクロン氏が現在の政策の方向性についてこれほど公然と語っているのかもしれない。私たちはそれが事実であり、バイデンのプランBが交渉のテーブルに戻り、その後ウクライナの和平に進むことを強く望んでいる。
Medea Benjamin と Nicolas JS Davies は、 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する、2022 年 XNUMX 月に OR ブックスから出版されました。
メデアベンジャミンはの共同創設者です 平和のためのコードピン、およびいくつかの本の著者です。 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治.
Nicolas JS Davies は独立したジャーナリストであり、CODEPINK の研究者であり、次の本の著者です。 私たちの手にかかった血：アメリカのイラク侵略と破壊.
