米国政府は国際法を支持すべきであり、国際法を損なうものではない

ボブ・フラックス著、19年2020月XNUMX日

米国政府が自らが制定に貢献した国際法を公然と攻撃するのは悲しい日だ。 しかし、その日は2年2020月XNUMX日、米国政府が国際刑事裁判所（ICC）の幹部らに対する経済制裁を発表した日だった。 理由？ 当局者らは、アフガニスタンでの長期戦争中に米軍関係者や政府機関を含む紛争全当事者の代表者が犯した戦争犯罪の可能性についてＩＣＣの捜査に取り組んでいた。

ICC は 1998 年に国連によって設立されました。ICC は人権擁護に関する法的機関として国際社会に認められており、大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪などの重大な犯罪で告発された個人を捜査し、裁判にかけることを任務としています。

残念なことに、米国は、法廷を設立するローマ法規に最初に署名した後、この法廷に署名したわずか XNUMX か国のうちの XNUMX つとなった。 その後撤退する 提示された理由は、たとえ主権の領土で犯罪を犯した外国人を訴追するいかなる国であっても、十分に確立された法慣行であり、ICC条約は単なる国際法の対象となるというものであった。 ICCを許可する その訴追を実行するために。

今年初めの大統領令は、ICCに協力する者は実質的に犯罪者であると宣言し、弁護士、裁判官、研究者、職員が銀行口座を凍結され、米国ビザを取り消され、米国への渡航を拒否される道を開くものとなった。 米国国民であっても、ICCを「実質的に支持」する場合には制裁を受ける危険がある。

アフガニスタン紛争の全当事者による戦争犯罪の可能性を捜査してきたICC首席検事ファトゥ・ベンソーダ氏は今回、そのような制裁に直面する最初の人物となっており、米国は同氏とICCが「アメリカ人をその管轄下に置こうとしている」、つまり世界で最も強力な民主主義国家が国際法に従うことを期待しているとして非難している。

人権弁護士のキャサリン・ギャラガーは、ベンスーダに対する米国政府の措置は「国際法を執行しようとする国際検察官に対する制裁」の「前例のない」展開であると宣言した。 ヒューマン・ライツ・ウォッチのバルキース・ジャラ氏は、この動きを「戦争犯罪を告発する人々を標的として、権利侵害者や窃盗犯を処罰するために考案された米国の制裁の驚くべき倒錯だ」と述べた。

ICCがアフガニスタンで検討しているのは、多くの犯罪に対するタリバンの責任を追及し、米国が署名し批准した国際法違反に対する米国の責任を問うことである。 配合工業用化学製品の 「深刻な虐待、特に拘留されている人々に対する。」

米国政府はビルマとシリアでの人権侵害に対するICCの調査を支持しており、最近では中国、イラン、北朝鮮に対する棍棒として人権を利用している。 しかし、捜査官の目がアメリカに向いたとき、協力は終了する。

米国はもっと良くできるし、そうすべきだ。

ボブ・フラックス博士Citizens for Global Solutions の事務局長であり、セイブルック大学の変革的社会変革プログラムの非常勤教員でもあります。