ローレンス・S・ウィットナー著、PeaceVoice
マスメディアは報道しなかったが、核兵器をどうするかという長年議論されてきた問題の解決に関連して、最近画期的な出来事が起きた。 19年2016月XNUMX日、国連委員会、無害な名前のオープンエンド作業部会は、 推薦するために投票しました 国連総会に対し、それらを禁止する条約に関する交渉を2017年に開始するよう義務付けることを求めた。
ほとんどの人にとって、この推奨事項は非常に理にかなっています。 核兵器は、これまでに作られた中で最も破壊的な装置です。 それらが使用されれば――そのうちの1945つはXNUMX年に広島と長崎の人口を殲滅するために使用されたが――それ以上のものになるだろう。 核兵器15,000発 現在存在しているものは世界を滅ぼすことになるでしょう。 その膨大な爆発、火災、放射能を考慮すると、その爆発は事実上地球上のすべての生命に終焉をもたらすでしょう。 わずかに生き残った人類は、黒焦げの放射能に汚染された荒野を、ゆっくりと苦痛を伴いながらさまようことになる。 戦争、テロ、事故によって少数の核兵器が爆発しただけでも、前例のない大惨事となるでしょう。
ハリー・トルーマンからバラク・オバマに至るまで、1945 年以降のすべての米国大統領は世界に核戦争の恐ろしさを警告してきました。 平 ロナルド·レーガンおそらく彼らの中で最も軍事志向の高い人物は、「核戦争に勝つことはできないし、決して戦ってはいけない」と繰り返し宣言した。
幸いなことに、核兵器の処理には技術的な問題はありません。 交渉による条約と一方的な行動を通じて、検証を伴う核軍縮が達成されてきました。 すでに行われた 冷戦最盛期には55,000万発存在していた核兵器のうち、約70,000万XNUMX千発を廃絶することに成功した。
また、世界の他の大量破壊工作員も、 生物学的な および 化学物質 武器の使用はすでに国際協定によって禁止されています。
したがって、当然のことながら、ほとんどの人は核兵器のない世界を作ることは良い考えだと考えています。 あ 2008投票 世界21カ国の調査では、回答者の76パーセントがすべての核兵器廃絶のための国際協定を支持し、反対したのはわずか16パーセントであった。 これには米国の回答者の 77 パーセントが含まれていました。
しかし、核保有XNUMXカ国の政府当局者らは核兵器を、あるいは少なくとも、核兵器とみなす傾向にある。 アプリ環境に合わせて 核兵器はまったく異なります。 何世紀にもわたって、競合する国々は、自国の考える「国益」を確保するために軍事力に大きく依存してきました。 したがって、国家指導者たちが、最も強力な武器を備えた強力な軍隊の発展に惹かれるのは当然のことです。 核兵器の出現により、この伝統的な行動が逆効果になったという事実は、彼らの意識に浸透し始めたばかりであり、そのような機会には通常、大規模な世論の圧力によって助けられています。
その結果、超大国の当局者や様々な成り上がり者たちは、口先では核軍縮を示しながらも、それを危険なプロジェクトと見なし続けている。 彼らは核兵器を維持し、核戦争に備えることにはるかに慣れています。 したがって、核合意に署名することによって、 不拡散条約 1968年、核保有国の当局者らは「～について誠意を持って交渉を進める」と約束した。 。 。 厳格かつ効果的な国際管理の下での一般的かつ完全な軍縮に関する条約である。」 そして半世紀近くが経った今日、両国はまだそのような条約に関する交渉を開始していない。 代わりに、現在はまだ起動中です 別のラウンド 核軍拡競争の中で。 米国政府だけが支出を計画している $ 1兆 今後 30 年間にわたり、核兵器生産施設全体を改修し、新たな空、海、地上発射型核兵器を製造する予定です。
もちろん、この巨額の支出と、現在進行中の核災害の危険は、政治家たちに、71年間にわたる終末兵器での遊びに終止符を打ち、その代わりに核による壊滅の厳しい見通しを最終的に終わらせるという仕事に取り掛かる強力な動機となる可能性がある。 。 つまり、彼らは国連委員会の先導に従い、核兵器廃絶に向けた第一歩として核兵器禁止を実際に交渉することができるのである。
しかし、国連のオープンエンド作業部会で起こったことから判断すると、交渉による核兵器禁止が実現する可能性は低い。 委員会の審議で何が明らかになるか不安、核保有国は厳しく指摘 ボイコット 彼ら。 さらに、 最終投票 禁止交渉の推進に関するその委員会では、賛成68名、反対22名、棄権13名であった。 交渉に賛成する大多数はアフリカ、ラテンアメリカ、カリブ海、東南アジア、太平洋諸国で構成され、欧州諸国もいくつか加わった。 少数派は主に超大国の核の傘の下にある国々の出身だった。 その結果、同様の分裂が国連総会でも起こる可能性が高く、そこでは核保有国は国連の行動を阻止するためにあらゆる手段を講じるだろう。
したがって、全体として、一方では核保有国とその依存同盟国との間の分裂が増大しており、一方では、巻き込む恐れのある核災害への対処において核保有国が度重なる回避行為にうんざりしている多くの国々の間で分裂が進んでいる。世界。 この争いでは核保有国が有利である。なぜなら、結局のところ、たとえそれが世界中の明らかに過半数の国によって採択された条約を無視することを意味するとしても、核保有国には核兵器にしがみつくという選択肢があるからだ。 非核保有国の異常なまでの毅然とした態度と、興奮した国民の蜂起がなければ、核保有国の当局者らを破局への長い夢遊病から目覚めさせることができそうだ。
