ローレンスウィットナー
の最近の発表 核取引 イラン政府と米国を含む他の主要国との間の関係は、当然のことながら、国際的な核兵器管理と軍縮協定の歴史に私たちの注意を引きます。 世界の舞台での彼らの出現を説明するもの、そして彼らが達成したことは何ですか？
1945以来、原爆が日本の都市への壊滅的な攻撃で米国政府によって建設され使用されたとき、核兵器が戦争に統合された場合、文明の全破壊を引き起こす可能性があるため、世界は大惨事の瀬戸際に住んでいた。
この不吉な状況に対処するために、トルーマン政権は1946年に、米国政府が作成した提案を通じて世界初の核軍備管理協定を推進することになりました。 バルークプラン。 バルク計画は米国に友好的な国々の間で熱狂を刺激したが、アメリカの新たなライバルであるソビエト連邦はこの提案を拒否し、それ自身を擁護した。 次に、米国政府はソビエトの提案を拒否しました。 その結果、核兵器競争は急増し、ソビエト政府は1949年に最初の核兵器をテストし、米国政府は追加の核兵器をテストして核兵器の備蓄を拡大し、英国政府は追いつくために奮闘しました。 間もなく、XNUMXカ国すべてが水素爆弾を建設しました。これは、広島と長崎を全滅させた原子爆弾のXNUMX倍の破壊力を持つ兵器です。
しかし、この核兵器競争の激化は、米国および世界中でそれに対する国民の抗議運動の高まりと相まって、 新しい国際的な取り組み 核兵器管理協定を締結する。 1958では、アイゼンハワー政権はソビエト連邦とイギリスの政府に核兵器の核実験の中止に加わり、核実験禁止条約のための真剣な交渉を始めた。 1963で、ケネディ政権は、そのソビエトおよびイギリスの対応者と一緒に、大気中での核兵器実験を禁止する部分核実験禁止条約を交渉し、調印した。
その後の数年、民主党と共和党の大統領は、核の危険を減らし、核兵器と核戦争に不安を抱いている国民を平和にすることを切望していた。 核兵器管理および軍縮協定。 これらには以下が含まれます：核不拡散条約（Lyndon Johnson）。 反弾道ミサイル条約およびSALT I条約（Richard Nixon）。 SALT II条約（ジミーカーター）。 中距離核力条約（ロナルド・レーガン） START I条約およびSTART II条約（George HW Bush）。 包括的テスト禁止条約（ビル・クリントン） 戦略的攻撃削減条約（ジョージWブッシュ）。 そして新しいSTART条約（バラクオバマ）。
これらの協定は、世界の圧倒的多数の国々が核兵器を開発することを思いとどまらせるのに役立ちました。 多くの国がそれらを構築するための科学的および技術的能力を持っていました、そして1960年代初頭に 想定された 彼らはそうするでしょう。 しかし、さらなる核実験を禁止し、核拡散を阻止する国際条約を含む新しい障壁を考えると、 彼らは控えめに 原子力になることから。
これが合意の唯一の結果でもなかった。 少数の核保有国でさえ、特に不安定な核兵器を開発または維持しないこと、および核兵器を大幅に削減することに同意した。 実際、主にこれらの協定のおかげで、 3分の2以上 世界の核兵器のうちのXNUMXつが破壊されました。 また、これらの核軍備管理および軍縮協定を実施するために、広範な検査および検証メカニズムが開発されました。
おそらく最も重要なのは、核戦争が回避されたことです。 核兵器に苦しむ世界、つまり、その多くが非常に不安定であるか狂信者に率いられているXNUMXか国ほどが、武力紛争のために核兵器を利用できる世界で、核の大惨事が発生する可能性が高いのではないでしょうか。彼らの破壊のファンタジーを実行することを熱望しているテロリストにそれらを売る？ 原子力規制委員会または同様の武器狂の組織だけが、そのような環境で私たちがより安全であっただろうと主張するでしょう。
確かに、核兵器管理と軍縮協定は常に彼らの批評家を持っていました。 1963の部分テスト禁止条約をめぐる議論の中で、 エドワード·テラー「水爆の父」と呼ばれることもある著名な核物理学者は、「この条約を批准すれば」と米国上院議員に語った。 。 。 あなたはこの国の将来の安全を手放すでしょう。」 フィリス Schlafly保守的な政治の新星である、は、米国を「独裁者に翻弄される」と警告した。 一流の政治家、 バリー·ゴールドウォーター、上院での条約への共和党の攻撃と彼の1964大統領選挙運動の間の先導者。 それにもかかわらず、条約が米国に悪影響を及ぼすことはないことが判明した - もちろん、ソビエトの核対立が急速に衰退したことを悪影響と見なさない限り、
半世紀以上にわたる核兵器管理と軍縮協定の文脈の中で、 イランの核取引 まったく風変わりなようには見えません。 確かに、核不拡散条約がその主要国で実施されることを保証するだけで、それは実に実用的であるように思われます。 この目的に向けて、協定は、核兵器の開発に使用される可能性のある核関連物質のイランの急激な削減を規定しています。 さらに、このプロセスには、広範な監視と検証が伴います。 おそらく、別の不必要な中東戦争を除いて、今日の批評家がこれ以上何を望んでいるのか想像するのは難しいです。
ローレンスS.ウィットナー（www.lawrenceswittner.com）はSUNY / Albanyの歴史名誉教授であり、 爆弾に立ち向かう （スタンフォード大学出版局）。
