ハーバート・J・ホフマン博士、メイン州およびニューメキシコ州ナショナルVFPメンバー
それは私が高校 1500 年生のとき、何年も前のことですが、私は多くのフットボールのチームメイトと一緒に講堂のステージに座っていました。 それは50人のクラスメートと教師の前での試合前の集会でした。 講堂はエネルギーに満ちていました。 メインスピーカーは、中央高校で非常に尊敬されていた元優秀なアスリートでした。 XNUMX代男性の彼は、これから始まるサッカーの試合について熱く語った。 ドキドキしました！ しかし、彼が「外に出て、殺せ、殺せ、殺せ！」と言ってスピーチを締めくくり、聴衆が参加する中、最後のXNUMXつの単語を何度も繰り返したとき、私は自分自身に嫌悪感を覚えた。
確かに、講演者がその勧告を文字通りに言いたかったわけではありませんが、それは建国以来、そしてそれ以前からこの国に蔓延してきた態度を象徴するものでした。 攻撃性は相違を解決するための道であり、攻撃的で屈辱的な言葉の使用は、攻撃性の使用を促進するために使用される手段の XNUMX つです。 いいえ、この場面写真がフットボールの試合に関するものであることを見失ったわけではありません。しかし、私はそれがもっと真剣な試合、つまり「戦争」を描いているのではないかと懸念しています。
米国では、意見、行動、信仰、性別指向の違いは、議論、交渉、理解、思いやりによってではなく、積極的な行動によって解決されるべきだという考え方が広まっています。 私たちには、アメリカ先住民の征服から始まり、今日の主権国家との戦争や占領に至るまで、侵略によって相違点に対処してきた長い歴史があります。 国内では、多くの場合人種差が関係する状況を解決するために警察官が武器を発砲する迅速な対応を我々は見てきましたが、これは我が国の外交政策の行動が示した例に倣ったものです。 米国が建国以来、南北戦争と第一次世界大戦を除いて、非白人である敵に対して侵略戦争を開始したのは偶然ではない。 このような事例では、多くの警察発砲事件と同様、治安に対する差し迫った脅威が非常に疑わしいか、まったく存在しないかのどちらかです。
私たち、主にヨーロッパ系アメリカ人は、私たちとは異なる人々、私たちの部族の一員ではない人々、そして私たちが「敵」と認識する人々を絶滅させるという、より原始的な本能を超えて進んでいないのでしょうか？ こうした「原始的な本能」だけでは、「自分と違う」人たちに対する私たちの攻撃的で、しばしば暴力的な反応を説明したり、正当化したりするのには十分ではありません。 はい、私が指摘したように、米国は誕生前から、紛争解決へのアプローチにおいて顕著な積極的な傾向を示しており、それは我が国の外交政策に反映されています。
2015年XNUMX月、グレン・グリーンウォルドは、「ここで我々が見ているのは、我々が何度も見てきたことだ。西側諸国の戦争は無限の敵を生み出し、力を与え、それが結果的に西側諸国による終わりのない戦争を正当化するものだ」と書いた。 彼は続けてこう言った。「これはまた、軍産業界が
2016 年の選挙が近づくにつれ、我が国の精神と魂は潜在的な「転換点」に達しています。 私たちは、世界がこれまで目撃した中で最も強力な軍隊を使用して軍事征服の道を歩み続けるのでしょうか、それとも、相違点の解決に向けたアプローチにおいて、外交、関係、非暴力という国家的立場に向けて動き始めるのでしょうか？ オバマ大統領とケリー長官の外交が主導し、安全保障理事国とドイツによるイランとの非核協定の策定に関わる交渉は、将来の交渉のモデルとなる可能性がある。
国際関係におけるこのような初期の動きを普及させるには、強力なリーダーシップが必要となるだろう。 このアプローチが成功する可能性があるなら、米国が関与する必要があることは明らかであり、大統領、議会、国民による非常に強力なリーダーシップを取るまで関与する必要がある。 それは、この国を特徴づける「例外主義」が、もはや最強の軍隊、最強の侵略者、テロリズムの提供者のものではなくなるという明確なメッセージとなるだろう（ドローンはその一例であり、クラスター爆弾の製造と販売も別の例である）。 しかし、そうではなく、例外主義とは、熟練した交渉人、相違点を解決するための非暴力アプローチを好み、すべての人々とその文化を尊重するものであろう。
ある意味、オバマ大統領はサウスカロライナ州チャールストンでの虐殺を受けて次のように述べ、この方向への一歩を踏み出した。先進国。 他の場所ではこのような頻度で発生することはなく、それに対して何かをするのは私たちの力です。」 しかし、海外での我が国の軍隊の役割、それが蔓延する暴力、そしてそれが伝えるモデルについて彼が言及しなかったことで、大きな空白が残された。
家庭内暴力に関して喜んで怒りを表明する人もいますが、私たちや他国が広める暴力を非難する立場を取る我が国の指導者の邪魔になるものは何でしょうか？ 2015年、ストックホルム平和研究所は、米国が世界の軍事支出の31％を占め、2010年から2014年にかけて世界第1位の武器輸出国としての栄誉を獲得したと指摘した。 ニューヨーク市の平和退役軍人会のメンバーであるビル・ギルソンは、2015年の戦没将兵追悼記念日の演説でさらに詳しく述べた。 」
97年前の16年1918月XNUMX日、オハイオ州カントンで、XNUMX回大統領に立候補したユージン・デブスは、「分かった」と語った。 宣言された: 「歴史を通じて戦争は征服と略奪のために行われてきました…。 そしてそれは、一言で言えば戦争です。 マスタークラスは常に宣戦布告してきた。 対象となる階級は常に戦いを続けてきた。」
軍産複合体は永遠の戦争の状況下でもうまく機能する。 「オーウェルは、これが小説『1984年』でどのように機能するかを強調しています。 彼は、国家 A、B、C が常に 2014 対 XNUMX の組み合わせで戦争状態にあり、その結果、インフラ、医療、教育への支援などの生活の質に関するプロジェクトの引き受けから資源が枯渇し、国内で高額の代償が支払われることになると書いています。階級社会を促進しました。 XNUMX年に米国が防衛に費やした金額が、次のXNUMXか国の合計よりも多かったことは注目に値する。
戦争遂行のための支出は国内経済の抑制として機能し、中間層の安定と成長を阻害するものとして機能する。 2011年のマサチューセッツ大学の調査では、インフラ、医療、教育分野での仕事は、防衛に費やされる同程度の費用に比べて「まともな雇用の大幅に大きな機会」を生み出していると結論づけている。 「戦争は経済に良いという共通認識があります。 しかし、ブラウン大学を拠点とする戦費プロジェクトの論文の中で、PERI助教授ハイディ・ギャレット・ペルティエは、戦争支出が他の種類の政府支出に比べて創出する雇用が大幅に少ないことを発見した。」 雇用レベルの低下と生活の質の向上の低下の最終結果は、貧しい国民が犯罪行為に従事することで生き延びようとするため、国内で攻撃性と暴力を生み出します。
では、第二次世界大戦後、国家が重視してきたこと、つまり史上最強の軍事兵器を保有することを変えるために何ができるでしょうか？ この国における暴力の顕著な役割を変えるために何ができるでしょうか? 違いを解決するための好ましい方法として、暴力と攻撃の選択から交渉と妥協へとどのように移行するのでしょうか? 大きな文化的変化を構成するものにどのようにアプローチすればよいでしょうか? それは可能ですか？
ことわざにあるように、「宝くじは買わないと当たらない」のです。 したがって、私たちは国民として参加して変化する努力をしなければ、デフォルトで屈服する必要があります。
この選挙シーズンに、どの候補者、どの政党が、上で表明された懸念に対処する綱領を打ち出すでしょうか? 緑の党の 2012 年の綱領は、こうした懸念に直接応え、次のように述べています。「外交、国際法、人権に基づいた外交政策を確立する。 戦争とドローン攻撃を終わらせ、軍事支出を少なくとも50%削減し、私たちの共和国を破産帝国に変えている700以上の外国軍事基地を閉鎖してください。 人権侵害者に対する米国の支援と武器売却を止め、世界的な核軍縮を主導せよ。」 2016 年に、このような力強く道徳的な声明が主要政党の綱領に現れるのを目にするでしょうか。 党の旗手たちは力強く、説得力を持って発言し、この国に重大な文化変革への道を導くだろうか？ せいぜい答えは「その可能性は低い」です。
おそらく、民主党の大統領候補であるバーニー・サンダース上院議員が「革命」、つまり政治革命を叫ぶ点で最も近い存在だろう。 「アメリカ企業の力、ウォール街の力、製薬会社の力、企業メディアの力は非常に大きいので、私たちが本当にアメリカを変革し、中間層と労働者が望んでいることを行う唯一の方法であると私は信じています」階級が切実に必要としているのは、何百万人もの人々が団結して立ち上がり、こう言い始める政治革命である。「私たちの政府は、ほんの一握りの億万長者のためではなく、私たち全員のために働くつもりだ。」 詳細を求めるアンダーソン・クーパーの要求に応えて、サンダースは次のように答えた。「私が言いたいのは、世界で最も低い投票率ではなく、最も大きな投票率が必要だということだ。 私たちは国民の意識を高める必要があります…現在は存在しない方法で人々が団結し、巨額の利益を引き受ける準備ができたとき、私たちは必要な変化をもたらすことができるでしょう。」
ロバート・ケネディは次のように述べました。 私たちが十分に気を配れば、思いやりがあります。 幸運に恵まれれば成功しますが、革命は私たちが望むか否かに関係なくやって来ます。 私たちはその性格に影響を与えることができます。 その必然性を変えることはできません。」
サンダース氏はケネディ氏のテーマに同調し、国民の力による大きな文化変革を提唱している。 それは、国民が自分たちの利益が、侵略兵器の製造と販売から利益を得ている金持ち階級、寡頭制階級の利益に従属させられているということを認識しなければならないことを意味する。 国民は、私たちには大規模な表現、非暴力行動、そして驚異的な投票率によってこの方程式を変える力があることを認識する必要があります。 これらの行動は「文化的変化」を意味します。
『戦争なき世界』のディレクター、デイビッド・スワンソンは平和誓約書を執筆しました http://davidswanson.org/
「私は、戦争と軍国主義が私たちを守るというよりはむしろ安全を低下させ、大人、子供、幼児を殺し、傷つけ、トラウマを与え、自然環境を深刻に破壊し、市民の自由を侵食し、私たちの経済を枯渇させ、生命を肯定する活動から資源を吸い上げていることを理解しています。 。 私は、すべての戦争と戦争の準備を終わらせ、持続可能な公正な平和を築くための非暴力の取り組みに参加し、支援することを約束します。」
議会の過半数が誓約し、大統領が誓約し、何百万人もの米国国民が誓約し、そしてあなたも誓約することを想像してみてください。 それは革命でしょう！ その時は今です！
おそらく将来的には、サッカーのラリーでは相手を「殺す」ことが求められるのではなく、できる限り最高のゲームをプレイして相手に勝つこと、つまり私たち一人ひとりの潜在能力を発揮することが求められるようになるでしょう。
