David Swanson著、 World BEYOND War、March 22、2022
ネッド・ドボスの2020年の本を今知り、読みました。 倫理、セキュリティ、そして 戦争機械: 軍事の真のコスト。 軍の廃止を強く主張しているが、軍の廃止があったかどうかは別として、この問題はケースバイケースで検討されるべきであると結論付けている。
ドボスは、戦争を正当化できるかどうかという問題を脇に置き、代わりに、「軍事施設によって生み出されるコストとリスクが、その存在を正当化するには大きすぎる場合があるかもしれない。戦争は必要であり、道徳の要求と一致しています。」
したがって、これは軍隊を増強して戦争を行うことに反対する議論ではなく、（おそらく）常設の軍隊を維持することに反対する議論です。 もちろん、私たちが常に行ってきたケースは、 World BEYOND War それは、いかなる戦争も単独で正当化されることは決してできないということだが、もしそれが可能であるとすれば、軍隊を維持することによってもたらされる多大な損害や、促進され、促進された、あるいは明らかに不当な戦争によってもたらされる多大な害を上回る、害よりもはるかに良いことをもたらすものでなければならないということである。軍隊を維持することによって作られました。
Dobos の主張は、次の主張とかなり重複しています。 World BEYOND War いつも作ってきた。 ドボスは金銭的なトレードオフについて少し考察し、新兵への道徳的ダメージを非常にうまく取り上げ、軍隊がどのように保護するよりも危険にさらす傾向があるかを論じ、警察や歴史の授業を含む文化と社会の腐食と軍事化をある程度深く調査している。この論文は、いつか正義の戦争が考えられるかもしれないという理論によってその悲惨な存在が正当化されている軍隊によって行われている、議論の余地のない不当な戦争すべての問題に触れている。
主な議論 World BEYOND War「ドボスにほとんど記載されていない事件」には、軍による環境破壊、市民的自由の侵食、政府の秘密保持の正当化、偏見の煽り、核黙示録のリスクの創出などが含まれる。
Dobos が注目している要素の XNUMX つは、私たちが考えている要素です。 World BEYOND War 軍の維持がクーデターのリスクをどの程度増大させるかについては十分に検討されていない。 もちろんこれがコスタリカの軍隊廃止の動機となった。 ドボスによれば、それは軍隊を多数の部門に分割する一般的な動機でもあるという。 （おそらく、それは伝統や非効率や無能に対する一般的な傾向から生じたものだと思います。）ドボスはまた、プロの非志願兵である軍隊がクーデターのより大きな危険因子となり得るさまざまな理由を示唆しています。 海外で多くのクーデターを促進する軍は、国内でもクーデターの大きなリスクを生み出す可能性があることを付け加えておきたい。 この議論を踏まえると、トランプ前米大統領がクーデターを望んでいた、あるいは今も望んでいるとして非難する人々のほとんどが主張している唯一のことは、連邦議会議事堂での軍事行動の縮小ではなく、軍事行動の拡大であることは奇妙である。
ドボス氏のケースは、一般的な形で他のよく知られた議論と重複している場合でも、考慮に値する詳細が満載されています。 例えば：
「近い将来、…日常化と非人間化というおなじみの手法が、戦闘による道徳的および感情的ストレス要因から兵士を守る化学的介入によって補完されるかもしれない。 たとえば、ベータ遮断薬のプロプラノロールは、心的外傷後ストレス障害（PTSD）などの戦闘誘発性の精神的苦痛の治療での使用が試験されています。 この薬は感情を麻痺させることで作用します。 その影響下で、不穏な出来事にさらされた人は、その出来事の生の詳細を覚えていますが、それに対していかなる感情も経験しません。 …反戦ベトナム退役軍人の全国調整官バリー・ロモ氏は、これを「悪魔の薬」、「怪物の薬」、そして「反道徳の薬」と呼んだ。
軍事訓練が訓練生に与える影響について議論する際、ドボス氏は、暴力のための訓練や条件付けが、重要とみなされる人々に対する暴力を含め、軍隊後に暴力を引き起こす可能性を高める可能性を否定している。軍事的条件付けを受けている人々は、彼らが属する民間社会に危険をもたらします。 たとえ戦闘訓練によって暴力に対して鈍感になったとしても、兵士たちは権威を尊重し、規則に従い、自制することなども教えられる。」 しかし、米国の銃乱射事件の犯人が 不釣り合いに 退役軍人は不安だ。
ネッド・ドボスはオーストラリアの[いわゆる]国防軍アカデミーで教えています。 彼は非常に明確かつ注意深く書いていますが、同時にこの種のナンセンスに対して過度の敬意を払っています。
「予防戦争の最も最近の例は、2003 年の米国主導のイラク侵攻でした。サダム・フセインが米国またはその同盟国に対する攻撃を準備していると信じる理由はありませんでしたが、彼がいつか実行するかもしれないという見通しは、あるいは、そのような攻撃を実行するテロリストに大量破壊兵器を供給する可能性があるという考えは、ジョージ・W・ブッシュによれば、『身を守るための先取り行動』の『やむを得ない理由』を生み出した。」
または、このようなもの:
「最後の手段としての正義の戦争の原則は、戦争に訴える前に平和的解決策を尽くしなければならない、そうでなければ戦争は不必要であるという理由から不当であると述べています。 この要件には XNUMX つの解釈が可能です。 「年代順」バージョンでは、軍事力が合法的に行使される前に、非暴力に代わるあらゆる手段が実際に試みられて失敗する必要があると述べている。 「体系的」解釈はそれほど要求が厳しくありません。 必要なのは、すべての代替案を真剣に検討することだけです。 誠意を持って、そのような代替策は効果的ではないとの判断が下された場合、たとえそれが実際に最初に試みることであっても、戦争に行くことは『最後の手段』となり得る。」
ドボスは、あるいは私が知る限り、戦争以外の行動がなくなったらどうなるのかをどこにも説明していない。 ドボスは明らかに戦争に代わる選択肢を考慮せずに結論を導き出しているが、非武装の民間防衛の考えを簡単に考察するエピローグを本書に加えている。 彼には何も含まれていません より広い視野 法の支配を支持し、協力を促進し、武器の代わりに実際の援助を提供することが何を意味するのかについて。
この本が、私がオンラインで見つけることができる最安値である 64 ドルでこの本を購入する人は多くないと思うので、おそらく教室を通じて、この本に心を開いている聴衆だけが大勢届くことを願っています。
この本は、戦争の廃止を明確に主張していないという点で、以下のリストの残りの本より際立っているにもかかわらず、望むと望まざるにかかわらず、戦争廃止を主張するものであるため、私はこの本をリストに追加しました。
戦争廃止コレクション：
倫理、セキュリティ、および戦争機械：軍隊の真のコスト ネッド・ドボス、2020年。
戦争産業を理解する クリスチャン・ソレンセン、2020年。
戦争はもう嫌だ ダンコバリク、2020年。
社会防衛 ヨルゲン・ヨハンセン、ブライアン・マーティン、2019。
殺人の法人化：ブック2：アメリカの好きな娯楽 Mumia Abu JamalとStephen Vittoriaによる2018。
平和の道を切り開く者：広島と長崎の生存者が話す Melinda Clarke著、2018。
戦争防止と平和促進：医療専門家向けガイド William WiistとShelley Whiteによる編集、2017。
平和のためのビジネスプラン：戦争のない世界を築く Scilla Elworthy著、2017。
戦争は決してない David Swanson著、2016。
グローバルセキュリティシステム：戦争に代わるもの by World Beyond War、2015、2016、2017。
戦争に対する強力な訴訟：アメリカがアメリカの歴史クラスに欠けていたことと私たち全員が今できること Kathy Beckwith著、2015。
戦争：人類に対する犯罪 Roberto Vivo著、2014。
カトリックのリアリズムと戦争の廃止 David Carroll Cochran著、2014。
戦争と妄想：批判的検討 Laurie Calhoun著、2013。
シフト：戦争の始まり、戦争の終わり ジュディスハンド、2013によって。
もう戦争ではない：廃止の場合 David Swanson著、2013。
終戦 John Horgan著、2012。
平和への移行 ラッセルフォーレブラック、2012によって。
戦争から平和へ：次の100年へのガイド ケントシファード、2011によって。
戦争は嘘です David Swanson著、2010、2016。
戦争を超えて：平和のための人間の可能性 ダグラスフライ、2009によって。
戦争を超えて生きる Winslow Myers著、2009。
十分な流血：暴力、恐怖、戦争に対する101の解決策 メアリー・ウィン・アシュフォードと2006年ガイ・ダンシー
惑星地球：戦争の最新兵器 ロザリー・ベルテル、2001。
ボーイズ・ウィル・ビー・ボーイズ: 男らしさと男らしさの間のつながりを断ち切る ミリアム・ミエツィアンによる「暴力」、1991年。
##
