メル・グルトフ著
冷戦時代を通じて、そして間違いなく現在に至るまで、「国家安全保障」に関連するスキルを持つ専門人材が、中央情報局や国防総省で働くために秘密裏に採用されてきた。 特にターゲットとなるのは大学です。 学者や大学の研究センターは、会議や出版、海外での情報収集、さらにはスパイ活動のために CIA と国防総省から資金提供を受けています。 すべては秘密のベールの下にある.
より悪名高い例としては、 1985年にハーバード大学で起きたスキャンダルこの事件では、中東研究センターの所長が研究や会議のためにCIAと資金契約を結んでいたことが判明した。 彼は辞任を余儀なくされた。 エール CIAとは何年も前から異常に緊密な関係を持っており、学生の新兵やディレクターに貢献してきた。
政府機関と諜報関係を結んでいるのは大学だけではありません。 シンクタンクに勤めたり、海外に住んでいたり、非政府組織に勤めていたりする外交専門家も餌食となる。 私もその一人でした。 大学院教育を終えた 1966 年、私はカリフォルニアのランド研究所に雇われ、「ベトコンの動機と士気」を評価する国防総省後援の機密プロジェクトに従事しました。 このプロジェクトは、米軍が心理戦や爆撃を通じて悪用できる可能性のある敵の思考の弱点を見つけることを目的としていました。 私や他の人々は、捕虜となったベトナム兵への現地インタビューを読み、何が困難であっても彼らの献身と戦う意欲を駆り立てたのかを探ろうとした。 ランドランドの他の同僚たちと同じように、私も最終的には、このプロジェクトへの資金提供者である国防総省の望んでいたものとはまったく逆の結論に達した。つまり、「敵」は我々であり、ベトコンの動機はナパーム弾や枯葉剤などでは克服できない、というものだった。あるいは絨毯爆撃（そして実際、そのような行動によってさらに高まった）。 米国の最良の戦略はベトナムから撤退することだと我々は結論づけた。 しかし、RAND の同僚のほとんどは物事をそのようには考えておらず、RAND と国防総省のパートナーシップは継続しました。
AT&T や Verizon をはじめとする通信会社も諜報ネットワークの一部です。 エドワード・スノーデンのおかげで、彼らはNSCの特別情報源作戦の下で国家安全保障会議と長く友好的な関係を築いてきたことが現在知られている。 AT&T は 2013 年以上 (少なくとも XNUMX 年まで、おそらく現在も) にわたって NSC と協力して数十億通の電子メールを収集し、国連のインターネット通信を盗聴しました。 の 企業は数億ドルを受け取った NSC が外国人間、および米国国民と外国人の間の通信を傍受できるようにするために XNUMX ドルを支払った。
「悪魔と共生する」人々に関する最新の啓示は、アメリカ心理学会の心理学者らに関係している。 職業倫理を完全に無視して、多くの著名な心理学者がアフガニスタンにおけるCIAと国防総省の拷問計画と緊密に協力した。 彼らは容認しただけでなく、 拷問から個人的に利益を得た、すべては米国の戦争努力を支援するという名目で。 これは、第一級の共謀、職権乱用、利益相反の事件であり、最近までほとんど注目されませんでした。
上で引用した心理学者に関する報告書では、道の分かれ道になるたびに、拷問プログラムへの参加について選択を迫られる際、採用されたさまざまな拷問戦術は実際には拷問に値しないという根拠に基づいて参加を合理化していたことを明らかにしている。 意思決定者の一部はCIAや国防総省と契約を結んでいるか、その諮問委員会の委員を務めていたことは語られなかった。 彼らの何人かは、拷問への参加の承認を利用して、その後、尋問技術を改善する方法など、利益をもたらす仕事のために国防総省またはCIAと契約を結んだ。
このような非倫理的、実際に恥ずべき行為は、APAの倫理ガイドラインの全面的な見直し、拷問プログラムに参加した心理学者のAPAポストからの解雇、そして関与した他の人々の公の名指しと恥辱を正当化すると考えるだろう。 しかし、これまでのところ、XNUMX つではなく XNUMX つの重大な報告があるにもかかわらず、 APAの関与 APA は単に何をすべきかを検討しているだけだと伝えられている。 まるで、何をすることが名誉なことなのか、なんだか曖昧になっているかのようだ。
戦争遂行を強化するプロジェクトに秘密裏に取り組んでいる民間の専門家は、政府の外で自分の選んだ学術的技術を追求する機会が減少するにつれて、さらに悪化する可能性が高い問題である。 テニュアトラックの教職を見つけることができない人類学者は、アフガニスタンの国防総省で働いている。 弁護士らは政府の役職が民間の事務所よりも儲かると判断し、ジョージ・W・ブッシュ政権のように拷問やその他の違法行為を容認している。 シンクタンクの専門家らは、内部での地位を確立することを期待して政府に金を払っている。 もちろん、これらの人々は皆、実際には捕らえられているにもかかわらず、精神の独立性を精力的に主張するでしょう。 そこで問題は、誰が平和を代弁し、その報酬は何なのかということだ。
メル・グルトフ、シンジケート ピースボイス、ポートランド州立大学政治学名誉教授、『』編集長。 アジアの視点、およびブログ 人類の利益のために.
