David Swanson著、 World BEYOND War、March 6、2024
戦争と平和について真実を伝える行為には、簡単なものもあれば、極度のリスクを伴うものもあります。シンプルなものもあれば、綿密な戦略的計画が必要なものもあります。事実、分析、ストーリーテリングを伴うものもあります。
はい、物語です。米国企業メディアがウクライナやイスラエルの戦争犠牲者を「人間化」するのと同じように、主要な通信システムがあらゆる戦争のあらゆる立場の戦争犠牲者の同情的な物語を詳細に大勢の人々に伝えたとしたら、戦争は長く続くとは思えない。彼らに名前を与えることによって、愛する人やペット、癖や夢が途切れてしまいます。しかし、すべての人間は人間であり、すべての人々が語られる可能性のある同様の共感的な物語を持っているという明白な事実を単純に発表することはできません。実際に彼らに伝えなければなりません。
たとえば、米国の無人機殺人計画が実際にどのようなものであるかを明らかにするために刑務所に入る危険を冒す内部告発者や、たとえばガザでの虐殺が実際にどのようなものであるかを明らかにするために死の危険を冒すジャーナリストが真実を伝える者である。しかし、時が経つにつれ、メディアや選挙で選ばれた役人、法廷にそれらの事実を記憶し、注意を払うよう強要する人々も同様である。その行為は、時には身体的危害を招く危険があり、多くの場合は投獄される危険があり、反ユダヤ主義や反ユダヤ主義などの奇怪なオーウェル風告発の危険がますます増大する。モスクワのために働くこと（そしてそれに伴う自分のキャリアへの影響）。
記憶を維持するという作業の先には、分析という作業があります。イランとの戦争を推進する際に、イランとの戦争を開始するためのこれまでの取り組みとの類似点と相違点を指摘し、その大惨事を回避するにはどうすればよいかについて十分な情報に基づいた結論を引き出すことは、ある種の真実を語ることである。それはどれほど壊滅的なことだろう。平和構築に不可欠な分析には、有益な行為が無限にあります。たとえば、平和についてお互いに話すことは不可能だと宣言している双方が、実際には別の事柄についてお互いに生産的に話し合っているときを指摘したり、残虐行為が行われた過去の事例を指摘したりするなどです。現在の法律と同様の法律が戦争の口実として使用されなかった、または広く無視されている現行法という観点から現在の立法努力を文脈化した、または多くの人が試みられたと誤って想像している戦争の代替案を示唆した、または大統領戦争への非道な行為を称賛するが、議会は次のようなことを付け加えた戦争は実際には容認できません。
分析の一環として、言語使用に関するまともな規範を確立する作業が行われており、そうしてお金をもらっている人だけが軍国主義を「防衛部門」と呼ぶようになり、私たちの言葉や心の中で国民が政府と区別されるようになり、戦争の犠牲者は、必ずしも「残忍に殺害された」と説明され、もう一方が「外科的に除去された」と説明されるわけではありません。私たちは明確な言葉を使用し、なぜその言葉を使うのかを理解する必要があります。ガザ戦争は、それを遂行する人々の意思表示を含め、法的定義に適合するため、大量虐殺である。だからといって、戦争が戦争でなくなるわけでも、他の戦争よりも大きくなったり、よりひどいものになったりするわけではありません。この記事の執筆時点では、イラクとアフガニスタンに対する最近の米国主導の戦争は、ガザでの最近の戦争よりも一方的で、より致命的でした。そしてそれが変わったとしても、それらはすべて戦争であることに変わりはありません。
真実は無限です。メディアの嘘はほとんどが不作為の嘘です。真実を語るということは、ほとんどが選択の行為である。短期的および長期的に最も良いことを行い、最も多くの苦しみを軽減するために、今最も人々に伝える必要があることは何ですか?拡大と核開発の最大のリスクをもたらす大規模な戦争に反対することを優先する必要があるかもしれない。戦略的行動につながる側面に焦点を当てる必要があるかもしれません。
通常は、間違った質問に答えることをもっと強調しないようにすることができます。イラクの兵器に関する嘘は嘘だったが、それらはすべて真実だった可能性があり、イラクに対する戦争を開始することは少しでも正当化されなかった。 2023年XNUMX月にガザ攻撃が激化した初期にイスラエル政府は多くの嘘をついたが、それらはすべて真実だった可能性があり、その後数カ月間に私たちの目の前で起こっている悲惨な戦争を少しも正当化するものではなかった。宣伝活動家はむしろ、間違った質問に答えることにエネルギーを注ぎたいと考えています。そして、秘密のもの、まだ証明されていないものには、ある種の魅力があります。それは、行動を伴わない真実が即座に「あなたを解放」してくれるという信念に由来しているのかもしれません。多くの場合、伝えるべき最も重要な真実は、公の場で座って話すことであり、その秘訣は、それを明確に、大声で、執拗に、破壊的に、説得力を持って、そして変化を求める圧力を生み出す道として伝えることです。
別の部屋に入っても真実は嘘にはなりません。しかし、どの真実を最も伝える必要があるかは変わります。米国の戦争に反対し、反米戦争を支持するだけの人たちに、反米戦争の悲劇的な逆効果を伝えることよりも、南アフリカ政府やニカラグア政府がイスラエル政府を裁判に持ち込む可能性があることを伝えることの方が重要かもしれない。 -帝国の暴力。しかし、イスラエルのプロパガンダの信者たちに、ハマスによる暴力をどれほど強く非難しているのかを伝え、それを何度も繰り返すことの方が重要かもしれない。その前に、同様の暴力（何倍も規模が大きく、悪循環を煽る可能性が高い暴力）がどのように同様の影響を及ぼしなければならないかを考慮するよう促す。拒否される。
これらの一見相反する真実は、偽りなく、反対するものを容認することなく提示されるべきです。そして、より長期的な教材でフォローアップする必要があります。マスメディアで戦争が（常に誤解を招くような形で）目立つ瞬間は、単に短期的な動員の瞬間ではなく、ある戦争の一方の側に激怒した人々を、すべての戦争のすべての側とすべての戦争を廃止するための原則的な運動に長期的に動員する瞬間でもある。戦争の準備。言い換えれば、戦争に関する世論調査で高齢者よりも優れた意見を持っている一部の若者が、年齢を重ねるにつれて賢明な世論調査の回答者でなくなるというプロセスを経ないようにする必要があるということだ。
最終的には、戦争と平和についての複雑な真実全体を人々に伝えなければなりません。その中には、戦争に反対する側は間違いなく間違っており、支持する側も同様であること、戦争は野蛮で弁護の余地のないものであること、非武装の民間防衛、法の支配、外交、協力、紛争解決などの望ましい代替案があります。ここでは、特定の基本的な事実が非常に役立つ場合があります。米国は何十年にもわたってウクライナ戦争を継続し、ロシア侵攻の前後は慎重に和平を避けた。選択肢は、妥協、終わりのない戦争、または核による黙示録です。などなど。しかし、この議論は世界観の変化を求めるものであり、それを数段落で達成するのは困難です。 (これがこの膨大なウェブサイトの理由の 1 つです: https://worldbeyondwar.org ).
重要な真実の 1 つは、不快というよりも、面白くないものです。それは、核爆弾が使用されるまでのすべての戦争行為において最も致死性の高い兵器が、今も昔も米国政府の連邦予算であるということである。すべての戦争で死亡する人よりも、米国の軍事費に投じられた資源の不足によって死亡したり苦しむ人の方が多い。さらに、他のトレードオフが発生するため、さらに悪いことになります。たとえば、環境保護のための資金が不足しているだけでなく、戦争は気候や生態系の危機に対処するために必要な世界規模の協力を妨げ、戦争と戦争準備自体が巨大な環境破壊者であり、戦争はしばしば環境破壊によって引き起こされ、ひいては環境破壊を引き起こすことになる。地球を破壊する化石燃料を管理し、そこから利益を得ようとする取り組みが続いています。
実際、結論は非常に単純です。それは戦争か人生か。私たちはどちらをより大切にするかを選択し、もう一方を終わらせるために必要なことを喜んで行う必要があります。
