David Swanson著、 World BEYOND War、12月10、2023
9月XNUMX日、ザ・ヒルは「アメリカはウクライナでのピーター・シンガー・テストに失敗するだろうか？アレクサンダー・J・モチル著は次のように始まりました。
「米国の対ウクライナ援助を打ち切ろうとしているMAGA共和党は倫理的に行動しているのだろうか？ 率直に言って、彼らはロシアがウクライナで犯している戦争犯罪を支持しているのか、それとも支持していないのか？」
おそらく、ファシスト的な道化と、人々を虐殺し、環境を破壊し、任意ではない危機に対する世界協力を妨害し、法の支配を侵食し、切実に必要な富を集中させ浪費し、社会を残酷にしながら、核の黙示録を危険にさらす、無意味な終わりのない殺人戦争を嫌う人たちだろう。そして、米国の政治的選択肢をMAGAかMICIMATTに限定し、武器が「援助」と呼ばれる場合でも、ウクライナへの武器を削減したいが、ウクライナと世界の他の国々に対する実際の人道的および環境的援助を劇的に増やしたいと考えている人たち同様に、私たちと立場が重なり、その存在が新聞で注目されるMAGA共和党員とともに、非倫理的な行動をとり、ロシアの戦争遂行を支援したとして告発されなければならない。
モチルはこう続けます。
「これらの質問は、特に私たち、そしてMAGA共和党員に、指導者を支持することにおいてロシア人と同じ罪があるかどうかを問うことを強いているため、不安をかき立てるものであり、扇動的ですらある。 ウラジミールプーチン、 そして国家を意図的に破壊する戦争だ。」
これはからかいではありません。 モチルは、イスラエルに武器を与えたり、パレスチナ和平に向けた国連での世界の意志に拒否権を発動したりすることに疑問を抱いていると思わせようとしているわけではない。 その考えは、彼の頭にも浮かんでいなかったと私は確信している。 彼はガザ戦争に伴うある種のレトリックがウクライナ戦争にも伴うかのように振舞っているだけだ。 もちろん、ロシアの対ウクライナ戦争は、よりひどいレトリックが伴った場合と同じくらいひどいものであると私は信じている。それは、はるかに小規模な犯罪が「憎悪犯罪」の地位を獲得する前も後もほぼ同じくらいひどいものであると私が思うのと同じである。 」 しかし、モチル氏は、ウクライナ問題を引き起こし、初期の戦争の平和的解決を妨げた遠方の政府が、戦争のための兵器に巨額の資金を投じた一方、ピーター・シンガー氏がその財産を投じたという主張を免れることができるかどうか疑問に思っている。もしそれが別の場所に費やされていれば、何十億もの人々の生活がより良い方向に変わっていた可能性があることを、いまいまいましいほど知っている――遠く離れたワシントンの政府も、ロシアと同じようにロシアの戦争行為に対して有罪であり、「いわれなき戦争」をあからさまに挑発したことではなく、失敗したことで罪を犯しているのかどうか。双方とも絶望的な膠着状況を認め、ピート・シーガー・テストに不合格になる以外に何ができるだろうかと頭を悩ませながらも、事態を継続させるためにさらに多くの武器を手に入れ、腰を据えて前進すると言っているが、ビッグマディの奥深く。
モチルはこう続けます。
「哲学者のピーター・シンガーは、「溺れる子供」という思考実験の中で、この種の問題に対処する興味深い方法を提案しました。 これが歌手の道です それを置く: 「困っている人々に対して私たちが何を負っているのかという倫理について生徒たちに考えてもらうために、大学までの道のりが浅い池を通過するところを想像してもらいます。」 ある朝、私は彼らに、子供が落ちて溺れているように見えることに気づきました、と言いました。 子供を歩いて引きずり出すのは簡単ですが、そうすると服が濡れて泥だらけになってしまい、家に帰って着替える頃には最初の授業に間に合わなくなってしまいます。 それから私は生徒たちに尋ねます：あなたには子供を救出する義務がありますか？ 生徒たちは異口同音に、そうだと答えます。 子どもを救うことの重要性は、服を泥だらけにしたり授業を欠席したりする代償をはるかに上回っており、子どもを救わないことのいかなる言い訳とも考えようとしない。」 プーチン大統領のロシアが全面戦争を開始した2022年90月に遡ると、おそらくウクライナは溺れる子供であり、私たちは通行人だった。 数十億ドル相当の軍事援助を提供することは、衣服を泥だらけにするのとまったく同じではないが、アメリカのような豊かな社会にとっては、特に支出の大部分、約XNUMXパーセントが法外な出費ではなかった。ウクライナは実際に米国に留まり、米国経済に貢献し、雇用を提供し、投資を刺激した。」
「おそらく」という言葉は、その段落全体で唯一の正直な言葉です。 それをそのように扱い、この蒸し暑い比喩の肥やしについて議論しましょう。 何十億ドルもかかる可能性がある 地球上の飢餓をなくす あるいは、服を泥だらけにすることや授業に遅刻することとは比べものにならない、あるいは同等ではない、他の多くの驚異を達成することもできます。 武器商人に金を投げ込むのは 経済的利益ではなく経済的損失。 そして、これらの基本的な嘘を超えて、戦争を継続させ、交渉による妥協を阻止するために兵器を提供するという基本的な考えは、単に有益なことであると想定されているだけで、まったく議論されていないことに気づくでしょう。 それを主張するなら、比喩を使わずに議論したほうがよいでしょう。 もちろん、私たちの多くは、 彼はその考えに反対の主張をした 何年にもわたって何千回も。
モチルはこう続けます。
「したがって、ウクライナを支援することは利己的であり、倫理的にも正しいことだった。」
私利私欲的な部分は嘘に基づいており、倫理的に正しい部分は、やはり単純に仮定されており、一文で議論されたことはありません。
モチルはこう続けます。
「ロシアが戦争を開始する際に多くの国際法に違反したことで、溺れている子供を救いたいと同じように願う多数のパートナーを米国に提供できたので、ウクライナ支援が容易になった。」
同様に？ 無料の武器に等しい金額ではないことは確かであり、絶対的な金額でも、一人当たりでも、GDP 当たりでもありません。 そして国際法違反が動機なのでしょうか？ 本当に？ 真剣に？ 米国は、ロシア、イスラエル、そして米国政府が武装し支援している多くの残忍な独裁政権から、良い挑戦を与えられているが、どの政府が安保理拒否権の最大の乱用者であるかについては、実際には論争はない。基本的人権と軍縮条約に対する固執、戦争と武器に関する条約の最大の違反者、世界の最大の武器商人、最も抑圧的な政府と自らがみなしている政府に対する最大の武器商人、ICCの最大の敵対者であり妨害者であるICJは、国際法を支持する国々を罰し、国際法を妨害した裁判所職員を制裁している。 現実を反転させる神話に倫理101の死の幻想の思考実験を適用しても、現実は変わりません。
モチルはこう続けます。
「これがシンガーです。『池の横を歩いていて、同じように子供を救えるはずなのにそうしていない人が他にもいるということは、何か違いがあるのでしょうか？』 「いいえ、他の人がやるべきことをやっていないからといって、私がやるべきことをやるべきではない理由にはなりません。」と生徒たちは答えます。 池の前を通り過ぎる他の人々とは異なり、国際社会の多くがウクライナを救う取り組みに参加した。」
実際、戦争を武装しようとする取り組みは、世界の大部分と世界の政府のほとんどによって反対されており、シンガーの言うとおりですが、それは自分自身の倫理的責任を変えるものではありませんが、自分自身の謙虚さ、倫理観の欠如について危険信号を提起しています。他人の主張を考慮する能力の低下、そして「民主主義」や「ルールに基づく秩序」や「国際社会」という言葉が口を通るたびに起こるグロテスクな偽善。
モチルはこう続けます。
「2023年2022月まで早送りすると、ウクライナへの援助を削減するという共和党の脅しが現実になる可能性が明らかだ。 今日の状況は次のシナリオに似ています。 善良な通行人のように、米国は XNUMX 年にその子供を救った。ほぼ XNUMX 年後、アメリカは救った子供を抱いて池の横を歩いている。 このまま子供を産み続けるべきでしょうか？ 結局のところ、子供はいくらか体重が増え、泣き、私たちの仕事の気をそらします。 それとも、子供がひっくり返って溺れないことを願って、おそらく顔を上にして池に戻すことで負担を和らげるべきでしょうか？」
これらは、ネズミが人間に似ているという意味で似ています。 おそらくシンガーはモチルにそう説明したのだろう。 わからない。 しかし、戦争を続ければ、実際に神に対して正直な子どもたちが死ぬことになるが、戦争を続けないことは、教授が自分の好きな言葉をタイプすることが許されるという意味でのみ、子どもを溺死させるのと「似ている」だろう。パレスチナ人の価値を認めていないのであれば、もちろんそれは彼のキャリアを終わらせる十分な理由になるだろう。
モチルはこう続けます。
「MAGA共和党は、自分たちの師であるドナルド・トランプと同様に、そうだ、残念だ、ウクライナ、あなたは重荷になりすぎているので、好むと好まざるにかかわらず、あなたを排除する必要があると言っている。 XNUMX年前、私たちはあなたを救いました。 しかし、私たちはあなたを永遠に生かしておくことはできません。 私たちはあなたを殺しませんが、古代ギリシャ人のように、あなたを見つけた場所に残し、あなたが生きるか死ぬかは神に決めてもらいます。 子供の運命に対する無関心は、XNUMX年前なら非倫理的だったでしょう。 今日では、健康な子供を捨てるという意識的な選択が伴うため、この行為は限りなく犯罪的となっています。」
このシナリオで何が健全であるのか、あるいはなぜ米国政府がXNUMX年前に意識を失ったのかについて、私は長く考えるつもりはない。
「MAGA共和党は、些細な不都合を取り除くために事実上、おそらくは意識的かつ意図的にウクライナ破壊を支持しているという悲しい結論を避ける方法はない。 そして、ウクライナにおけるプーチン大統領の目標は大量虐殺であり、米国がプーチン大統領の目標達成に対する主要な障害となっているため、共和党の立場は事実上、そして悲劇的に大量虐殺を支持している。 悲しいかな、これではMAGA共和党員も圧倒的多数の共和党員と同じくらいプーチンの犯罪に対して有罪であり、責任があることになる。 多数 ウクライナの存続よりも意識的にウクライナの破壊を選択するロシア人のことだ。」
こうしてモチルは、第二次ナクバ時代の虐殺に反対するふりをすることと、ロシア国民をロシア政府の悪と同一視することの両方で結論づけているが、これはまさに虐殺につながりかねない、ある種のずさんなナンセンスである。
なぜ大学は、大学の教授がこの種の論文を発表し、事実上生死に関わる問題を愚かなゲームに変えているときではなく、学長が議会で愚か者として登場するとき、そのような地獄に見舞われるのでしょうか?
