モンスターとの平和交渉

David Swanson著、 World BEYOND War7月24、2022

ウクライナでの戦争の双方は、穀物を輸出する手段に合意することにより、少なくともアフリカや戦争から生じる可能性のある他の場所での飢餓を減らすための協定を交渉しました。

同じ双方は以前に捕虜について合意に達していた。

これについての奇妙なことは-すべての戦争で起こりますが-双方のそれぞれが、交渉が不可能な反対側の不合理なモンスターとして特徴づけられるものと交渉したことです。

ここ数世紀、両陣営が単に交渉の相手がいないと主張せず、捕虜との合意を交渉し、合意されたさまざまな合意を遵守しながら、モンスターに対して全面戦争を行っていると主張する戦争はめったにありませんでした。武器の種類と残虐行為の制限。

あなたはこれのために座りたいかもしれません:はい、私はヒトラーという名前を聞いたことがあります。 彼の政府は、捕虜やその他の問題について第二次世界大戦の同盟国と交渉しましたが、米国と英国の政府は、ユダヤ人の避難やその他のナチス虐殺の標的について交渉することは不可能であると平和活動家に伝えていました。

イギリスの外務大臣アンソニー・イーデンは、27年1943月XNUMX日、ワシントンDCで、ラビ・スティーブン・ワイズと、当時アメリカユダヤ人委員会の委員長を務めていた著名な弁護士で元ニューヨーク州最高裁判所の裁判官であるジョセフ・M・プロスカウアーと会談しました。 ワイズとプロスカウアーは、ユダヤ人を避難させるためにヒトラーに近づくことを提案した。 エデン 却下 「素晴らしく不可能」という考え。 しかし、米国国務省によると、まったく同じ日、エデン 言われ コーデルハル国務長官は何か違うものを持っています:

「ハルは、ブルガリアにいる60万人または70万人のユダヤ人に質問を投げかけ、私たちが彼らを追い出すことができなければ絶滅の危機に瀕しており、非常に緊急に、問題への答えをエデンに求めました。 エデンは、ヨーロッパにおけるユダヤ人の問題全体は非常に困難であり、ブルガリアのような国からすべてのユダヤ人を連れ出すことを申し出ることに非常に慎重に取り組むべきであると答えました。 そうすれば、世界のユダヤ人たちは私たちにポーランドとドイツで同様の申し出をすることを望んでいるでしょう。 ヒトラーはそのような申し出に私たちを連れて行くかもしれません、そして単にそれらを扱うのに十分な船と輸送手段が世界にありません。」

チャーチルは同意した。 「私たちがすべてのユダヤ人を撤退させる許可を得たとしても、輸送だけでは解決が難しい問題があります」と彼はある訴えの手紙に答えて書いた。 配送と輸送が不十分ですか? ダンケルクの戦いで、イギリス軍はわずか340,000日間でXNUMX万人近くの兵士を避難させました。 アメリカ空軍には何千もの新しい飛行機がありました。 短い休戦の間にさえ、米国と英国は空輸し、安全に膨大な数の難民を輸送することができたでしょう。

誰もが戦争で忙しすぎたわけではありません。 特に1942年後半以降、米国と英国の多くの人々が何かをすることを要求しました。 23年1943月XNUMX日、カンタベリー大主教は貴族院にヨーロッパのユダヤ人を支援するよう懇願しました。 それで、英国政府は米国政府に、中立国からユダヤ人を避難させるために何ができるかを議論するための別の公開会議を提案しました。 しかし、英国外務省は、ナチスが決して求められなかったにもかかわらず、そのような計画に協力するかもしれないことを恐れました、 書き込み:「ドイツ人やその衛星は、根絶政策から押し出し政策に転換し、戦前と同じように外国人移民を氾濫させて他国を困惑させることを目指している可能性がある。」

ここでの懸念は、命を救うことの恥ずかしさや不便さを避けることほど、命を救うことではありませんでした。 そして、敵対するモンスターと有用で人道主義的な何かを交渉することができないことは、ウクライナやロシアが敵対するモンスターと穀物について交渉することができないことと同じくらい現実的でした。

戦争をしている人がモンスターと呼ばれるかどうかは本当に気にしません。 しかし、善意のある人々は、交渉できないふりをするのをやめるべきです。 ウクライナとロシアが囚人と穀物について交渉しているが平和については交渉していない理由は、少なくとも一方が平和を望んでいないからです。 彼らがおそらく交渉することができないので、それは全く議論の余地のないことではありません。

2応答

  1. 穀物輸送の合意がどのようにして実現したかに焦点を当てることが重要だと感じています。それは、紛争を終わらせるための道筋を示しているからです。

    最初のポイントは、それが妨害のせいでお互いを保持した戦争当事者によってではなく、外部機関、主に国連事務総長グテーレスとトルコのエルドアン大統領によって開始されたということです。

    第二に、どちらも合意を維持するためにお互いを信頼しなかったので、当事者はお互いに合意に署名しませんでした。 それぞれが信頼できる第三者と署名しました。信頼できる第三者は、相手方が契約の一部を維持していることを確認する責任があります。

    穀物が今流れているかどうかはすぐにわかりますが、合意は、お互いに話すことを拒否する当事者間の対話を作成するためのモデルとしてまだ立っています。 もし他の世界の国々が紛争に加担する代わりにこれの後ろに立つならば、私たちは解決への道を進んでいるでしょう。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳