フレドリック・S・ヘファーメール (1938-2023)

Peter van den Dungen著、 World BEYOND War、2月9、2024

ノルウェーの平和活動家で弁護士。アルフレッド・ノーベルの意志を尊重しないとしてノルウェー・ノーベル委員会に対して長期にわたる運動を行った。

アルフレッド・ノーベルが平和賞受賞者にふさわしい人物として念頭に置いていた人々が落選しつつあること、そしてノルウェー・ノーベル委員会の決定がノーベルの意図（遺書に示された）を尊重していないことが多いのではないかという不安が増大していると、ノルウェーの弁護士で平和活動家のフレドリック氏は語った。 S.ヘフェルメールは、委員会にその賞を遺言の要件にさらに一致させるよう義務付けるキャンペーンを開始する予定である。同氏は、これまでの委員会が（平和賞に関して）法的な分析を行ったことも、賞が授与された経緯を検討したこともなかったと、かなりの正当性を持って主張した。

ヘファーメール氏は21月85日にオスロ近郊の自宅で亡くなった（XNUMX歳を祝ってからわずか数週間後）^th 11日誕生日^th 1910月）、ノルウェーの平和運動、国際反核弁護士協会（IALANA）の主要メンバーであり、国際平和事務局の副会長を務めたこともある（1961年ノーベル賞受賞者）。戦争の廃止、軍縮、平和的紛争解決、国連と国際法の強化、世界協力に関する多くの公的キャンペーンの積極的な支持者として、彼は資金不足がそのような活動の範囲と成功を必然的に制限することをよく知っていました。多くの人々の動員は、意識を高め、希望を鼓舞し、参加を促すことにかかっています。軍事施設とそれが自由に使える膨大な資源との対照は、これ以上ないほど大きい。これは現在、ますます制御不能になっているジャガーノート、つまりドワイト・アイゼンハワー米大統領（第二次世界大戦の四ツ星将軍）が19年の米国民への別れの演説で警告していた軍産複合体で構成されている。 XNUMX年の終わりに^th 世紀のアルフレッド・ノーベルは、もし大国が国際システムを改革して戦争に訴えることがもはや選択肢ではなくなるならば、数十年以内に野蛮な行為に戻るだろうと予測していた。世界大戦、そしてそれ以来今日まで続いている無数の戦争は、彼の予感を裏付けました。 2年連続で、『原子科学者報』の終末時計は不気味にも真夜中まで90秒を指している。これは前例のない危険な時期である。

平和とは何か、そして世界で最も栄誉ある賞として広くみなされている賞に誰が値するのかという疑問は、毎年 10 月にノルウェーのノーベル委員会が新しい受賞者の名前を発表するときに提起されます。 XNUMXか月後のXNUMX日にオスロで授賞式が行われるとき、さらなる議論の別の機会が訪れる。^th 1896月、アルフレッド・ノーベルがXNUMX年に亡くなった日。彼が「平和のチャンピオン」と呼んだものに対する賞は、スウェーデンの発明家で成功した起業家である彼が、前年に作成した遺言書に盛り込んだXNUMXつの年間賞のうちのXNUMXつである。遺言には、彼の巨万の富のほとんどを基金に投資し、その利息を使って「人類に最大の利益」をもたらした者に毎年賞を授与することが明記されていた。物理学、化学、生理学または医学、文学の賞とは異なり、平和の賞には物議を醸した（そして今でも）。ヘファーメールは、この賞の最も厳しく、粘り強く、情熱的な批評家であったと同時に、この賞が本来あるべきもの、そして今後もあり得るものについて最も雄弁に解釈した人物でもありました。

1901年（最初の賞が授与されたとき）には、フランスおよび国際的な平和運動の偉大な老人であるフレデリック・パッシーが、赤十字の創設者であるアンリ・デュナンと賞を分け合わなければならなかったということに、すでに事情通の間では落胆の声が上がっていた。 。遺言には、平和賞は「国家間の友愛、常備軍の廃止または削減、平和会議の開催と推進に最も多くの、あるいは最も優れた功績を残した人物」に贈られることが明記されていた。赤十字の仕事は非常に価値のあるものですが、それがノーベル賞によって指定された基準を満たしているかどうかについては、非常に議論の余地があります。この賞は戦争の犠牲者を助けることを目的としたものではなく、戦争の廃絶につながる取り組みを目的としたものでした。同じことは、人権、報道の自由、労働関係、食糧安全保障、環境への配慮などを促進する取り組みを称える賞にも当てはまります。

ノーベルが、ベストセラー反戦小説の著者であるオーストリアの男爵夫人ベルタ・フォン・ズットナーとの友情に大きな影響を受けたことは疑いの余地がありません。 腕を下ろす (1889) はほとんどのヨーロッパの言語に翻訳されました。彼女は、より多くの人々を平和運動に参加させるために、平和協会（ホジソン・プラットによって1880年にロンドンで創設された国際仲裁平和協会）の存在を知った後、この小説を書いた。すぐに、彼女自身も有名で非常に尊敬されるリーダーになりました。お金は戦争の筋であり、お金は平和の筋でもあると彼女はノーベルに訴えた。彼女はオーストリア平和協会を設立し、ドイツ平和協会を共同設立し、第一次世界大戦前の四半世紀に開催された国際平和運動の年次会議に深く関与しました。ノーベルは、彼女の資金提供の要請にしばしば肯定的に答えました。彼女は仕事を続けることができなかったでしょう。最後から1905番目の手紙の中で、ノーベル氏が自身の健康状態の悪さに言及した後、彼女は「墓の向こうからでも」支援を続けるよう促した。ノーベルの死後の平和運動への支援（平和賞創設による）は、最初の受賞者と広く期待されていたベルタ・フォン・ズットナーによるものであることは当時広く知られていた。彼女は XNUMX 年まで待たなければなりませんでした。

2010年近くに渡り、多くの記事や数冊の本（2023年とXNUMX年に英語版）で記録された注目すべきキャンペーンの中で、ヘファーメールは、ノーベル賞は平和運動を支援することを目的としており、また、平和運動に取り組む若くて才能のある理想主義者に賞を与えることを目的としていると主張した。戦争のない世界では、生計を立てることについて心配する必要もありません。彼の最新かつ非常に独創的な本の中で、 本当のノーベル平和賞: 戦争を廃止する機会の無駄 （参照してください https://realnobelpeace.org/）、彼は委員会が受け取ったすべての賞とすべてのノミネートを、そのアーカイブを広範囲に活用しながら、このレンズを通して検査しました。彼の綿密な調査の結果、全受賞者（大統領や外務大臣を含む）の半数以上が平和と国際法の主要な推進者に置き換えられたリストが作成された。彼は、軍縮、非軍事化、戦争廃止を推進する有望なアイデアや取り組みが、例えばノルウェーの外交政策や世界の追求とのつながりが希薄な分野などを促進する仕事を優先して、いかに何度も何度も無視されてきたかを実証した。平和と、対立ではなく協力の新たな世界秩序。ヘフェルメール氏はまた、委員会が1972回（第二次世界大戦中のノルウェー占領時代を除く）、どの候補者にも資格がないとみなされるという見せかけの理由で賞を与えないと決定したとき、これ以上の間違いはなかったと決定的に示した。 XNUMX 年以降、このような評判の悪い行為が行われた例はありません。

ヘフェルメールのミドルネームはスタングでした。彼は、ほぼ1921年間（1940年から1964年）ノルウェー・ノーベル委員会の委員長を務めたばかりでなく、有力な政治家でもあった法学教授フレドリック・スタンと親戚関係にあった。ヘファーメール氏は、マーティン・ルーサー・キング牧師がノーベル賞講演を行った1901年にオスロで行われたノーベル平和賞授賞式に初めて出席した。彼は今後もあらゆる式典に定期的に招待されるようになったが、ノーベルの遺言を注意深く検討した後にキャンペーンを開始したとき、これは突然終わりを迎えた。彼の最新の著書で詳細に詳しく述べられているように、彼はノルウェーのノーベル委員会のアーカイブの中で最良の平和思想と人々を発見しました（1970年間の秘密保持規則のため、ヘフェルメールはXNUMX年からXNUMX年初期までしか彼らに相談できませんでした） XNUMX年代）。しかし、受賞者を選ぶ際には、彼らはしばしば見落とされたり、意図的に脇に追いやられたりしました。国連は「戦争の惨禍から後世を救うために」設立されたが、それはベルタ・フォン・ズットナーとアルフレッド・ノーベルの目的でもあったが、その約束は未だに果たされていない。軍事力による安全保障への信念は、核時代においても依然として最高位に君臨し続けている。ノルウェーの元消費者オンブズマンであるヘファーメール氏は、軍事部門に欠けていることが多いと感じたのは消費者保護であると述べた。武器や武器はあらゆる市場の中で最も収益性が高いが、その安全保障の約束には真実がほとんどないと同氏は考えた。実際、軍需産業は自らが積極的に生み出している問題の解決策を販売していると同氏は主張した。国家は他国への恐怖に反応して自らをさらに怖がらせ、コストと危険の両方において終わりのない上昇スパイラルを保証​​します。

おそらくヘファーメールは、平和賞が（創設者の意図に従って授与される限りにおいて）戦争の廃止に実質的に貢献する可能性について楽観的すぎる見解を持っていた。彼が簡潔かつ印象的に述べたように、「あるべき賞と、そうなる可能性のある世界」です。

原子力時代を生き抜くためには、ノーベルが定めた「常備軍の削減と廃止」と、法律を超えた戦争（現在は大量破壊兵器による）に訴えることがこれまで以上に必要である。過去 15 年間、ノルウェーのノーベル委員会が、アルフレッド・ノーベルの使命をどのように果たしているかを示すことで、受賞者の選択を正当化する習慣を身につけたのは、ヘフェルメールのキャンペーンのおかげである。たとえそれが口先だけの行為に終わることが多かったとしてもだ。ヘファーメール氏は、キャンペーンの一環として、彼の推定では、賞を受賞する資格があり、ノミネートされたことが知られている個人および組織のリストを毎年作成しました。同氏は指名プロセスをめぐる秘密主義を批判し、透明性の向上と幅広い参加を奨励した。彼はまた、委員会の5人のメンバーの選出プロセスにも問題を提起した。平和運動に関する知識、関心、支持がメンバー資格の条件であるはずであるのに、これらの属性が証明されることはほとんどない。議員は、ノルウェー議会の政治構成を反映する形で委員会によって任命されます。委員会のメンバーであることは名誉のバッジとみなされますが、必ずしも専門知識を意味するものではありません。長い間、委員会のメンバーは国会議員だけでなく、時には首相や外務大臣でもあり、ヘフェルメールは「ノルウェー軍の管理者も軍廃止の賞金を管理していた」と皮肉った。

委員会は彼のキャンペーンをノーベルの遺言の誤読に基づく一人の男の誤った強迫観念として却下したが、彼はノルウェー内外の多くの法学者、さらには元首席判事を含むノルウェー最高裁判所の元判事からも支持を得た。言うまでもなく、彼のキャンペーンは、ベルタ・フォン・ズットナーのように、経済的支援に依存しており、それなしでは進歩を達成するのは困難である、世界の平和と軍縮運動の主要な代表者によっても支援されました。委員会に反対して、ヘフェルメールはまた、法学者であり有力な政治家でもあるグンナール・ヤーンの興味深い個人的な日記も引用した。彼はほぼ1941年間委員会のメンバーであり、四半世紀（1966年からXNUMX年）委員長を務めた人物である。 。彼の以前の著書では、 ノーベル平和賞：ノーベルが本当に望んだこと (2010) では、ヘファーメールはノルウェー語から初めて翻訳された長い抜粋を掲載しており、ヤーンが同僚議員による候補者の選択に容認できないという理由で何度も辞任すると脅したことが示されている。そのような機会に、ヤーンは、ノーベル賞の遺言の条件に明確に言及し、同僚たちが代わりに、賞賛に値する業績がアルフレッドの理解では平和とはほとんど関係のない候補者を推薦していることを発見することで、自分の不安と他の受賞者を好むことを正当化した。ノーベル。ジャーンは日記の中で、彼がノーベル賞について言及したとき、他の委員会メンバーはまったく興味を示さなかったと不満を述べた。

ヘフェルメール氏は、ノーベルの遺言書を法医学的に調べる際に、ノルウェー・ノーベル委員会の書記を長年務めたラグンヴァルド・モー氏の洞察力も活用することができた。 1896年から1930年までのノーベル平和賞と平和運動の歴史をたどる異例の本（フランス語で1932年に出版）の中で、モーは、ノーベルが最後の遺言で平和賞に関して行った変更について言及した。前のバージョンと比較し、「1890 年代の平和運動のさまざまな側面をより適切にカバーしている」と結論付けました。

ごく最近、ヘファーメール氏のキャンペーンは、委員会の元委員長（2009～2015年）が、ノーベルの平和理解（および「平和の擁護者」）が委員会の指針となるべきであり、委員会の性格に制限を課すものであると宣言したとき、驚くべき最高潮に達した。賞の対象となりそうな作品。彼は著名な政治家であり、元ノルウェー首相および外務大臣であるトールビョルン・ヤーグランド氏です。 2009年にはノーベル委員会委員長と議会議長を兼務し、その後は欧州評議会の委員と事務局長を兼任した。回想録（2021年）の中で、彼は「アルフレッド・ノーベルが世界にナショナリズムと軍国主義を克服することを望んでいたことに疑いの余地はない」と書いている。新しい世界秩序を発展させなければなりませんでした。彼は世界に対して何かをしたいと考えていました。遺言書の基準が賞品の授与対象者に制限を設けていることは明らかだ。人類の最善を願うすべての善意の人々にそれを与えることはできません。受賞者は、軍国主義と国家主義の廃止と新たな国際秩序の形成という目標につながると言える明確な課題を持っていなければならない。」ヘファーメール氏は、昨年XNUMX月にオスロ中心部で行われたイベントでのスピーチでヤグランド氏の言葉を引用した。 本当のノーベル平和賞 そして今では非の打ちどころのない資格を持つ同盟者がいると正当に主張した。おそらくヤーグランドは、ヘファーメールが執拗に追及したこの事件に最終的に説得されたのかもしれない。ヘファーメール氏は、「ノーベル賞受賞者たちとの16年間にわたる戦争の終結を宣言したい」と述べた。私たちは共通の解釈に基づいて話を進めることができます。」わずか数週間後、この重要な転換点で彼が亡くなったのは皮肉なことだ。彼のキャンペーンが将来のノーベル委員会の決定に永続的な影響を与えるかどうかはまだ分からない。

(博士) ピーター・ファン・デン・ダンゲンは、英国ブラッドフォード大学の平和学の講師/客員講師 (1976 ～ 2015 年)。ノルウェー・ノーベル研究所客員研究員（2000年）。ノーベル平和賞に関するいくつかの出版物の著者であり、その中には同研究所が出版したものもあります。