カフカ・オン・アシッド：ジュリアン・アサンジの試練

フェリシティー・ルビー著、19年2020月XNUMX日

人気の抵抗

ジュリアン・アサンジは、ベルマーシュ刑務所からオールドベイリー郡庁舎に到着するために夜明け前に目を覚ます必要があります。そこで彼の身柄引き渡しの聴聞会は7週間再開されました。 彼は、ピーク時の交通量でロンドンを横断する90分の旅行のために換気された棺のセルコバンに入れられる前に、ストリップサーチされるためだけに法廷のために服を着ます。 独房で手錠をかけられて待った後、彼は法廷の後ろにあるガラスの箱に入れられます。 それから彼はセルコのバンに戻され、ベルマーシュでストリップサーチされ、独房で別の夜に一人で直面する。

リーガルシアターの最新の行為は、ジュリアンがオールドベイリーの独房に戻ったところから始まり、19か月ぶりに彼の弁護士に会いました。 XNUMX月から引き渡し審理が行われているにもかかわらず（COVID-XNUMXのためにXNUMX月の審理がXNUMX月に延期された）、文書のすべての期限が過ぎたにもかかわらず、 After 弁護側は彼らのすべての主張と証拠の帯を提出し、米国はさらに別の起訴状を発行し、そのためにジュリアンは再び逮捕される必要がありました。

最初の起訴は、エクアドルが彼を大使館から追放した日に、ジュリアンが起こると言ったように、米国によって封印されていませんでした。 ２０２０年４月８日。 告発は、コンピューターへの侵入を企てた陰謀でした。 XNUMX回目の起訴は、数週間後、 23 5月2019、 米国の下でさらにXNUMXの料金を追加 スパイ行為、この法律がジャーナリストまたは出版社に対して初めて使用されたとき。 XNUMX番目の差し替え起訴状はプレスリリースを介して発行されました ２０１８年６月１８日、米国はそれを裁判所に適切に提供することを気にしないで 15 August。 これには同じ告発が含まれますが、弁護側から提出されたすべての証拠と議論の恩恵を受けて、アサンジの作品がジャーナリズムや出版活動ではなくハッキングであるという物語を補強するための新しい資料と説明を紹介します。匿名」。 また、アサンジのエドワードスノーデンの支援を犯罪とし、FBIの資産と有罪判決を受けた泥棒、詐欺師、小児性愛者からの新しい資料を追加します Sigurdur'Siggi 'Thordarson.

アサンジは、再逮捕される直前にのみ新しい起訴状を見ました。 彼からの指示を受けず、新しい資料に関する証拠や証人を準備しなかったため、防衛チームは、新しい資料を脇に置いて続行するか、新しい起訴に対する弁護を準備できるように延期するよう聴聞会に求めました。 このすべてを振り回すことによって—新しい資料を打ち出すことも延期することも拒否する—チャールズ・ディケンズがずっと前に書いた伝統を、ヴァネッサ・バライツァー治安判事が過給した 二都物語、 ここで彼はオールドベイリーを「「何でも正しい」という教訓の選択図」と説明しました。

その後、テクニカルシアターが始まりました。 この公聴会まで、英国法務省は、19年代の電話会議キットを使用して、COVID-1980に対処していました。このキットは、誰かが会議に出入りするたびに、中央のミュート機能がなく、何十もの家のバックグラウンドノイズにさらされていました。とオフィス。 このセッション中の技術はわずかに改善されただけで、英国外の承認されたジャーナリストがファジービデオストリーミングを利用できます。 彼らのツイッターストリームは、人々が聞くことも見ることもできないこと、辺獄の待合室に閉じ込められていること、または技術サポートクルーのラウンジルームだけを見ていることについて絶えず不平を言っています。 この場合、オープンジャスティスは、次のような人々のツイッタースレッドに限り開かれます。 @MaryKostakidis & @AndrewJFowler、Antipodeanの夜、またはの包括的で説得力のあるブログ投稿を入力します クレイグマレー、 利用可能です。  ずぶぬれに ストリーム 法廷の外から、 アサンジを引き抜かないで キャンペーンチーム、 ビデオを制作する 訴訟の法律用語を解読する。

アムネスティ・インターナショナルを含む約XNUMXの組織が、手続きを遠隔で監視するための認定を受けていました。 しかし、これは警告や説明なしに取り消され、国境なき記者団（RSF）だけが市民社会組織に代わって監視することになりました。 RSFキャンペーンディレクター レベッカ ヴィンセントは述べた,

ジュリアン・アサンジの訴訟での英国での訴訟のように、他の国で他の訴訟を監視しようとする際に、これほど広範な障壁に直面したことはありません。 このような途方もない公益の場合、これは非常に心配です。

ウィキリークスの編集長であるクリスティン・フラフソンは、最初に、画面を見ずに他のジャーナリストを見下ろす部屋の席を提供されました。 おそらく彼の雄弁なテレビ放映された抗議のために、彼は翌日法廷に入ることが許されましたが、オールドベイリーリフトが便利に機能していないため、ジョンピルガー、ジュリアンの父ジョンシップトン、クレイグマレーは毎日XNUMXつの階段を上ってビューイングギャラリーに行きます。

このアドホッカリーと失われた時間の祭りにもかかわらず、そして検察が彼らの出現の前夜に証人に提供された数百ページに関して長くて複雑な質問への答えを要求するにもかかわらず、ジュリアンの弁護によって呼び出された最初のXNUMX人の証人は告発の政治的性質、およびアサンジとウィキリークスの作品のジャーナリズム的性質を強調する素晴らしい仕事。 彼らがそれぞれ提供した専門家の声明はすべて、以前の起訴の下で作成されました。

最初の目撃者はイギリス系アメリカ人の弁護士であり、Reprieveの創設者でした クライヴスタッフォードスミスは、誘拐、演出、ドローン攻撃、拷問など、ウィキリークスの出版物がクライアントの正義を可能にした違法行為に対する多数の人権と訴訟を引用しました。 英国と米国の両方の司法制度に精通しているということは、スタッフォード・スミスが、英国では公益防衛が認められていない一方で、自信を持って述べることができることを意味しました。 公式秘密法、その防御は米国の裁判所で許可されています。 尋問中に、検察のQCジェームズ・ルイスは、アサンジが名前を公表したとして非難されているという米国の主張を明らかにし、スタッフォード・スミスは、それが米国での裁判で紹介されたすべてである場合、彼は帽子を食べると述べた。 再審査では、起訴状が名前だけでなく「国防に関連する文書を巧みに伝達する」ことも参照していること、および他のカウントも名前の公開に限定されないことを確認するために再審査されました。

XNUMX番目の目撃者は学術および調査ジャーナリストでした メリーランド大学放送ジャーナリズム委員長、マーク・フェルドスタイン, その証言は技術的なドラマのために中止されなければならず、翌日再開されました。 フェルドスタインは、カバーしている問題と国の範囲を示す多数のウィキリークスの出版物にコメントし、機密情報の収集はジャーナリストにとって「標準的な操作手順」であると述べ、情報の要請は「標準的なジャーナリズムの慣行と一致しているだけでなく、特に調査報道や国家安全保障の記者にとって、その生命線です。 彼は続けた：「私のキャリア全体は事実上秘密の文書や記録を求めることでした」。 フェルドスタインの証拠には、ニクソンへの言及が含まれていました（冒とく的な表現を含む引用を含みます。午前3時に、「コックサッカー」という言葉が困惑して当惑した英国の裁判所に発せられたのを聞いたときほど目覚めるものはありません）。 フェルドスタインは、オバマ政権は、アサンジやウィキリークスを請求せずに請求することは不可能であることに気付いたと主張した。 ニューヨーク·タイムズ紙 ウィキリークスの資料を公開した他の人々は、オバマ政権が大陪審をやめず、受動的に情報を受け取ったのに対し、アサンジはチェルシー・マニングと共謀して情報を受け取ったとルイスは反論した。 クレイグ・マレーは、ルイスがこの証人のXNUMX倍からXNUMX倍の言葉を話したと述べています。

XNUMX番目の目撃者は ポールロジャース教授 ブラッドフォード大学の、対テロ戦争に関する多くの本の著者であり、約XNUMX年間、英国国防省の紛争の法律と倫理に関する軍隊の訓練を担当しています。 ロジャーズは、アサンジとウィキリークスの作品の政治的性質と、アフガニスタンとイラクでの戦争を理解するための啓示の重要性について証言しました。 彼は、アサンジはそれ自体が反米ではなかったが、彼と他の多くの人々が改革を求めたいくつかの米国の政策に反対したと述べた。 トランプ政権の透明性とジャーナリズムに対する敵意を説明し、彼は検察を政治的であると特徴づけた。 相互に調べたところ、ロジャーズは「これらの質問は二者択一の回答を許可していなかった」ため、「はい」または「いいえ」の回答に減らすことを拒否しました。

その後、報道の自由財団の共同創設者であるトレバー・ティムが講演しました。 彼の組織は、次のようなメディア組織を支援しました ニューヨーク·タイムズ紙  保護者 ABCは、ウィキリークスが開拓した匿名のドロップボックスに基づいて、アーロン・スワーツが開発したSecureDropというソフトウェアを採用し、ジャーナリストに匿名でリークを提供できるようにしました。 ティムズは、アサンジに対する現在の起訴は憲法修正第XNUMX条（言論の自由）の理由で違憲であり、 スパイ行為 非常に広く起草されたため、漏洩した情報を含む新聞の購入者や読者に脅威を与えることさえありました。 尋問において、ルイスは、すべての証拠が英国の裁判所に提供されているわけではなく、米国の大陪審によって保持されているという事実を再びほのめかしました。 ティムは、合衆国における何世紀にもわたる無数の裁判所の決定が憲法修正第XNUMX条を支持したと何度も主張した。

の取締役会の議長 猶予する エリック・ルイス拷問の救済を求めているグアンタナモとアフガニスタンの被拘禁者を代表してきたXNUMX年の経験を持つ米国の弁護士は、さまざまな起訴に応じて裁判所へのXNUMXつの声明を拡大した。 彼は、ウィキリークスの文書が訴訟に不可欠であることを確認しました。 彼はまた、アサンジが米国に送られる場合、彼は最初に特別行政措置の下でアレクサンドリア市刑務所に拘留され、有罪判決後、コロラド州のスーパーマックスセキュリティADXフローレンス刑務所でせいぜいXNUMX年を過ごすだろうと述べたそして最悪の場合、彼の残りの人生をXNUMX日XNUMX時間またはXNUMX時間独房で過ごし、他の囚人に会うことができず、拘束された状態でXNUMX日XNUMX回運動します。 検察は、この証人の尋問中に非常に交差し、XNUMX時間あるにもかかわらず、証人が「はい」または「いいえ」の回答を拒否したため、さらに時間が必要であると判事に不満を述べた。 彼女は、関連する回答をしている証人を管理することを拒否し、検察官ルイスは、これは「実際の法廷では起こらないだろう」と答えた。 彼は休憩の後、彼の冷淡な言葉を謝罪した。

ジャーナリストのジョン・ゲッツは、他のメディアパートナーやウィキリークスとのコンソーシアムでの作業について証言しました。 シュピーゲル 2010年には、アフガニスタン戦争日記、イラク戦争ログ、外交ケーブルのリリースについて。 彼は、アサンジとウィキリークスには細心の注意を払ったセキュリティプロトコルがあり、文書から名前を編集するために多大な努力を払ったと主張しました。 彼は、アサンジが主張した「妄想的な」セキュリティ対策にいくらかイライラし、イライラしていることを証言しました。 彼は何度か外交ケーブルが利用可能になったのは 保護者 ジャーナリストのルーク・ハーディングとデビッド・リーは本の中でパスワードを公開しました、そしてとにかくウェブサイトクリプトームはそれらすべてを最初に公開しました。 弁護側は、アサンジが言ったとされる夕食会に出席したことをゲッツに証言させようとした。「彼らは情報提供者である。 彼らは死ぬに値する」と彼は単に言わなかった。 検察はこの一連の質問に反対し、裁判官はこの反対を支持した。

ペンタゴンペーパーズの内部告発者ダニエルエルズバーグは最近300歳になりましたが、彼は技術的な偉業を成し遂げ、何時間も証人として登場しました。 彼は出頭の前夜に検察から提供されたXNUMXページを完全に読んだ。 彼は、アサンジは、その弁護が下に存在しないため、彼の開示が公益であると主張することはできないだろうと述べた。 スパイ行為、エルズバーグが115回の起訴とXNUMX年に直面したのと同じ法律—政府が彼に関する証拠を違法に収集したことが明らかになったときに取り下げられた起訴。 彼は、「アメリカ国民は彼らの名前で日常的に何が行われているのかを緊急に知る必要があり、無許可の開示以外にそれを学ぶ方法はなかった」と述べた。 彼は、アサンジとは異なり、ペンタゴンペーパーズから情報提供者またはCIAエージェントの単一の名前を編集しなかったこと、およびアサンジが名前をより完全に編集するために国防省および州務省に接近したことを裁判所に思い出させた。

今後数週間で防衛によって呼び出されるさらなる目撃者 ここに概説されています by ケビン・ゴストラ.

審理が再開される前に、 国境なき記者団 ダウニング街80,000番地に10の強力な請願書を提出しようとし、拒否されました。 さらに、英国を含むいくつかの重要なメディア作品が公開されました サンデー·タイムズ、ケースをフロントページに配置し、 フルカラーの雑誌-長編作品 ジュリアンのパートナーと子供たちに。 からの社説 タイムズ 日曜日に アサンジの身柄引き渡しに反対する主張をした。 アムネスティは元外相を含むビデオキャンペーンを実施した ボブ・カー 元上院議員 スコット・ルドラム そして彼らに400,000以上の署名を追加しました 請願。 アムネスティの国際人権専門家が発行 意見募集、エコービューも ケン・ロス、ヒューマン・ライツ・ウォッチの責任者、さまざまなインタビューで。  アリスウォーカーとノームチョムスキー 「ジュリアン・アサンジは彼の性格のために裁判にかけられていないが、これが米国政府があなたにそれに焦点を合わせさせた方法である」ことを示した。 ジュリアンの最も古い友人の一人、 ニライラル博士、ウィキリークスの創設哲学と物理学の学生としてのジュリアンの人生について感動的な記事を書きました。

いくつかのドキュメンタリーもリリースされています。 報道の自由の問題を概説するものは、 ジャーナリズムとの戦い：ジュリアン・アサンジの事例 裁判のXNUMX週間前に開始され、 優れたドイツの公共放送ドキュメンタリー。 フラン・ケリーがアサンジのオーストラリアの弁護士にインタビューしました RN朝食のジェニファーロビンソン、そしてロビンソンは再びオーストラリア政府に市民に代わって行動するよう呼びかけた。

オーストラリア政府の沈黙は、XNUMX年以上にわたるキャンペーンでの多くの市民の行動によって打ち砕かれました。 デモ隊は国会議事堂を拡大しました、フリンダースストリート駅とシドニー市庁舎の外で毎週開催される集会は、過去XNUMX年間、雨、雹、または輝きを放ち、逮捕されました。 英国領事館の占領 今年の7月XNUMX日に法廷審問につながります。 毎年、 ジュリアンの誕生日 国会議事堂の外や他の場所で、グリーンズの豪華なキャンドルアレンジメントが特徴です。 一貫したサポート 最終的に他の人が参加して、 アサンジホーム議会グループを持参 2019年XNUMX月、現在XNUMX人のグループが強力です。 請願書は 私たちの国会に提出 2020年390,000月の時点で、2020万件の署名があり、これまでで100番目に大きな請願書が提出されました。 XNUMX年XNUMX月、XNUMX人を超えるオーストラリア人の奉仕者および元政治家、作家、出版社、人権擁護家、法律専門家がオーストラリアの外務大臣に手紙を送りました。 マライズ・ペインが政府に公式の沈黙を終わらせるよう呼びかける。 そして、アサンジの組合は引き続き強力であり、MEAAは 短いビデオ 事件の重要性について、アサンジを代表して政府との公的および私的擁護をメンバーに思い出させる と英国高等弁務官、そして彼のプレスカードを発行し続けています。 公聴会の最初の週に、MEAAは クリスティン・フラフンソン オーストラリアのメンバーのためにロンドンからビームイン。

政治的スペクトル全体から、そして市民社会やメディア組織の幅広い合唱の間で、アサンジを支持する声が大きくなっています。 流れは変わりつつありますが、間に合うのでしょうか？

フェリシティー・ルビーはシドニー大学の博士課程の候補者であり、 ウィキリークスエクスポゼによって明らかにされた秘密のオーストラリア、1年2020月XNUMX日にリリースされます。