David Swanson著
私はすべての穏健派を支持することに賛成しました。 その質問は私にとって長い間難しいもののように思えました。 たとえば、ISISとの戦闘を強化するために、シリアのアルカイダ戦闘員に対空兵器を提供すべきでしょうか（いつか飛行機も開発される可能性があります）。
それらの戦闘員が穏健派である場合に限り、答えは「はい」です。
さて、穏健派は誰でしょうか？ この部分で混乱する人もいますが、理解するのはそれほど難しいことではありません。 建物、飛行機、車、歩行者、遊び場を爆破しようとする戦闘員は、穏健派にも過激派にもなり得ます。なぜなら、戦争は彼らの分類とは何の関係もないからです。 結局のところ、私たちは戦争で武器を与える人々を選んでいるのです。
また、ファイターが誰のために戦うのか、誰に対して戦うのかという問題はまったく関係ありません。 CIAと国防総省はシリアで相互に戦闘を行っている軍隊を武装し、訓練している。 明らかに、どちらも中程度です。
「穏健派とは誰ですか？」に対する答えつまり、彼らは将来どのような理想的な世界を見たいと思っているのでしょうか。また、自分たちの世界よりひどい世界を見たいと思っている人は他にいますか? それでおしまい。 単純。 そしてそれをシンプルにしなければなりません。 彼らが実際にその理想的な世界を創造しているかどうかを調べないでください。 それは関係ありません。 穏健派も過激派も明らかに、死、傷害、トラウマ、恨み、復讐、瓦礫、飢餓、有毒汚染の世界を作り出している。 繰り返しになりますが、穏健派は、他人のユートピアほどグロテスクではないユートピアを思い描きながらこれを行っている人たちです。
これが、私がNBAプレーオフでクリーブランド・キャバリアーズに敗退する理由でもある。 すべてのチームがドリブルとパス（まあ、オクラホマシティーを除く）とシュートをします。 しかし、選手たちにどのような社会で暮らしたいかをアンケートすると、クリーブランドの選手たちが最良の答えを持っている――あるいは、少なくともそれは、私の18の諜報機関が実際に彼らに尋ねることなく推測していることだ。
この政策を強姦犯にも適用すべきだと思います。 戦争の戦闘員が皆人を殺すのと同じように、強姦者は皆強姦します。 しかし、彼らの中には穏健派もいるはずで、我々はそうした人たちを支持すべきだ。 私たちが必要なのは、彼らの政治的イデオロギーを判断することだけです。 同じことが搾取工場の経営者にも当てはまり、倫理的な投資と買い物へのガイドとなるべきだと私は思います。 販売後は、新しい所有者の政治的見解を常に把握しておくだけで済みます。
米国政府はこれまでかなり無計画な方法で地元警察に軍事兵器を配布してきた。 あまりにも多くの非武装の市民を殺害した警察に対し、今後は無償で軍用武器を提供しないように求める人もいる。 これはまったく的外れです。 切り捨てるべき部門は、最悪の未来社会をメンバーが描いている部門である。
これの普遍性がわかりますか？ ことわざにもあるように、何事もほどほどに。
私は個人的に、人生の難しい決断についてのこのガイドを発見できてうれしく思っています。 私はXNUMX月の投票でそれを使用し、すべてのアクティブな思考プロセスを直ちに放棄するつもりです。
