チャス・フリーマン・ジュニア著、 アンヘルド1月4、2024
アメリカのメディアのウクライナ戦争の扱い方を見ると、マーク・トウェインの次のような発言が思い出されます。それについてはまったく何もありません。」
これは、戦争では真実が最初の犠牲者であるという、よく知られた格言をより冗長に表現したものです。それには通常、公式の嘘の霧が伴います。そして、ウクライナ戦争ほど霧が濃かったことはない。ウクライナでは何十万人もの人々が戦って命を落としているが、ブリュッセル、キエフ、ロンドン、モスクワ、ワシントンのプロパガンダ機関は、我々が情熱的な側に立ち、信じたいことを信じ、疑問を呈する者を非難するよう残業を重ねてきた。私たちが内面化した物語。すべての人にとって悲惨な結果となった。ウクライナにとって、それらは壊滅的なものであった。新しい年を迎えるにあたり、関係者全員による政策の根本的な再考が長年待ち望まれてきました。
これは、戦争があらゆる側の誤算によって生まれ、続いてきたという事実の結果です。米国は、ウクライナの中立をめぐって戦争をするというロシアの脅迫ははったりであり、ロシアの計画を概説し中傷することで抑止できる可能性があると計算した。ロシアは、米国が戦争よりも交渉を好み、欧州が敵対的なブロックに再分割されることを避けたいと考えていると考えた。ウクライナ人は西側諸国が自国を守ってくれることを期待していた。戦争の最初の数か月間でロシアのパフォーマンスが精彩を欠いたことが判明したとき、西側諸国はウクライナがロシアを倒すことができると結論付けた。これらの計算はどれも正しいとは証明されていません。
それにもかかわらず、従順な主流メディアやソーシャルメディアによって増幅された公式プロパガンダにより、西側諸国の大部分は、侵攻前に平和条約草案を拒否し、ウクライナにロシアと戦うよう奨励することが何らかの形で「親ウクライナ的」であると確信させている。ウクライナの戦争努力に同情するのは十分に理解できるが、ベトナム戦争が私たちに教えてくれたはずだが、報道の客観性がチアリーディングに取って代わられ、政府が戦場で起きていることの真実よりも自らのプロパガンダを優先すると民主主義は敗北する。それで、戦場では何が起こっているのでしょうか？そして、ウクライナ戦争の参加者たちは、目的を達成するという点でどのような状況にあるのでしょうか?
まずはウクライナから始めましょう。 2014 年から 2022 年まで、ドンバス内戦が続いた 15,000人近くの命を奪った。 2022年XNUMX月にアメリカ/NATO-ロシアの代理戦争が始まって以来、何人が戦死したのかは不明であるが、戦死していることは確かである。 数十万の。死傷者の数は前例のない激しい情報戦によって隠蔽されている。死者と負傷者に関する西側の唯一の情報は、ウクライナ人の死傷者についてはほとんど明らかにせず、膨大な数のロシア人が死亡したと主張するキエフからのプロパガンダである。しかし、昨年の夏までに、それは知られていました ウクライナ人の10％が関与していた 軍隊とともに、一方で 78％に親戚や友人がいた 殺されたり負傷したりした人。の間であると推定されます 20,000万人と50,000万人のウクライナ人 今は切断者です。 (文脈としては、 41,000人の英国人が切断を受けなければならなかった 第一次世界大戦では、この処置が死を防ぐ唯一の方法であることが多かった。アフガニスタンとイラク侵攻で切断された米国退役軍人は 2,000 人未満でした。）
戦争が始まったとき、ウクライナの人口は約31万人でした。それ以来、この国は少なくとも負けた 国民の3分の1が。 600万人以上が西側諸国に避難している。 さらに200万人が ロシアに向けて出発した。別の 800万人のウクライナ人が運転されている 彼らは故郷を離れていますが、国に残っています。ウクライナのインフラ、産業、都市は破壊され、経済は破壊された。戦争ではいつものように、ウクライナ政治の長年の顕著な特徴である汚職が蔓延している。ウクライナの初期の民主主義はもはや存在しない。 野党、制御されていない マスコミ、そして反対意見は非合法化されました。その一方で、ロシアの侵略は、ロシア語を話す多くの人々を含むウクライナ人を、これまでにないほどに団結させた。それによってロシア政府は、ロシア神話もプーチン大統領も否定しようとしてきた別個のウクライナ人としてのアイデンティティを図らずも強化することになった。ウクライナが領土で失ったものは、モスクワに対する熱烈な反対に基づく愛国的団結によって獲得したものだ。
これの裏返しとして、ウクライナのロシア語を話す分離主義者もロシア人としてのアイデンティティを強化しているということだ。ミンスク合意の下でそうであったように、ロシア語話者が統一ウクライナでの地位を受け入れる可能性は現在、ほとんど、あるいはまったくない。そして、ウクライナの「反撃」が失敗したため、ドンバスやクリミアがウクライナの主権に戻る可能性は非常に低い。戦争が続くにつれ、ウクライナは黒海へのアクセスを含むさらに多くの領土を失う可能性がある。戦場で、そして人々の心の中で失ったものは、交渉の席で取り戻すことはできません。ウクライナはこの戦争で不具になり、不具になり、領土も人口も大幅に減少して立ち上がるだろう。
さらに、ウクライナがNATOに加盟する現実的な見通しは現在存在しない。 NSC顧問のジェイク・サリバン氏が言ったように、皆さん「事実を直視する必要がある」 現時点でウクライナのNATO加盟を認めることは「ロシアとの戦争を意味する」としている。 NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナのNATO加盟の前提条件はロシアとの平和条約であると述べた。しかし、そのような条約は見当たりません。戦争が終結すればウクライナはNATO加盟国になると主張し続けることで、西側諸国はロシアに戦争終結に同意しないように倒錯的な動機を与えている。結局、ウクライナはほぼ確実に主にロシアの条件でロシアと和平を結ぶ必要があるだろう。
したがって、戦争が他に何を達成したとしても、それはウクライナにとって良いことではありませんでした。その交渉上の立場 気力 ロシアは大きく弱体化した。しかし、キエフの運命は、米国の政策界では常に後回しにされてきた。その代わりに米国政府は、ウクライナの勇気を利用してロシアを叩きのめし、NATOを再活性化し、欧州における米国の優位性を強化しようとしている。そしてヨーロッパに平和を取り戻す方法については全く時間をかけて考えていない。
しかし、ロシアは戦争目的通り、ウクライナからアメリカの影響力を排除したり、キエフに中立宣言を強要したり、ウクライナにおけるロシア語話者の権利を回復したりすることはできていない。実際、戦争の結果が何であれ、相互の敵意により、キエフ大公国という共通の起源に基づくロシアとウクライナの兄弟関係というロシアの神話は消去された。ロシアは、ヨーロッパと一体化しようとする3世紀にわたる努力を放棄し、代わりに中国、インド、イスラム世界、アフリカに軸足を移さなければならなかった。深刻に疎外された欧州連合との和解は、たとえあったとしても簡単には実現しないだろう。ロシアは戦場で負けたり、弱体化したり、戦略的に孤立したりはしていないかもしれないが、多大な機会費用を負担している。
しかし、たとえ戦争がロシアに不利になったとしても、それが米国に利益をもたらしたかどうかは明らかではない。 2022 年だけでも、米国は ウクライナへの113億ドルの援助を承認。ロシアの国防予算 当時はその半分くらいだった、それ以来約2倍になりました。ロシアの防衛産業は活性化されており、最近のロシアの発展に貢献しています。 ドイツを追い越す 世界で5番目に裕福な経済大国となり、ヨーロッパ最大の経済大国となる 購買力平価の観点から。ロシアが弾薬を使い果たし、ウクライナでの消耗戦に負けていると西側諸国が繰り返し主張しているにもかかわらず、実際はそうではない。一方、西側に対するロシアの脅威とされる主張は、かつてはNATO統一の有力な論拠だったが、今や信頼性を失っている。ロシア軍はウクライナを征服することができないことが証明されており、ましてやヨーロッパの他の地域を征服することは不可能である。
この戦争はまた、NATO加盟国間の明らかな亀裂を露呈させた。ビリニュスでの昨年のサミットが示したように、ウクライナ承認の望ましさについては加盟国によって意見が異なる。この現在の脆弱な統一は戦争を超えて続く可能性は低いと思われます。これらの現実は、アメリカのヨーロッパのパートナーのほとんどがなぜできるだけ早く戦争を終わらせたいのかを説明するのにも役立ちます。ウクライナ戦争は明らかにヨーロッパにおけるソ連崩壊後の時代の代償をもたらしたが、それによってヨーロッパの安全が強化されたわけではない。それはアメリカの国際的評判を高めたり、アメリカの優位性を強固にしたりすることはなかった。むしろ戦争はアメリカ後の多極化世界秩序の出現を加速させた。その特徴の一つは、ロシアと中国の間にある反米枢軸である。
ロシアを弱体化させるため、米国はウクライナやそこでの戦争に何の関係もない国々の間の貿易を積極的に阻止してきた。なぜなら、彼らは米国の流行に乗らないからである。他国に反ロシア・反中国政策に従うよう強制する政治的・経済的圧力の利用は明らかに裏目に出た。この政策は、米国の元属国であっても、将来の米国の紛争や、ウクライナのような米国が支持しない代理戦争への巻き込まれを回避する方法を模索するよう奨励している。米国の強圧外交は、ロシアや中国を孤立させるどころか、ロシアと中国の両国がアフリカ、アジア、ラテンアメリカでの関係を強化し、米国の影響力を自国に有利にするのに役立ってきた。
つまり、米国の政策はウクライナに多大な苦しみをもたらし、欧州と欧州で防衛予算を増大させたが、ロシアを弱体化させたり孤立させたりすることはできなかった。これ以上同じことをしても、これらの頻繁に述べられている米国の目標のいずれも達成できません。一方、ロシアはアメリカの兵器システムと戦う方法について教育を受けており、それらに対する効果的な対抗手段を開発してきた。軍事的には弱体化ではなく強化された。
戦争の目的がより良い平和を確立することであるならば、この戦争はそれを目的としていません。ウクライナはロシア恐怖症の祭壇で骨抜きにされつつある。現時点では、戦闘が停止したときにウクライナのどのくらいの面積、あるいは何人のウクライナ人が残るのか、いつ、どのように停止するのかを自信を持って予測できる人は誰もいない。キエフはすでに苦戦している 採用目標を達成するために。最後のウクライナ人までロシアと戦うのは常に忌まわしい戦略だった。しかし、NATOがウクライナ人を枯渇させようとしているとき、それは単なる皮肉ではありません。それはもはや実行可能な選択肢ではありません。
今年は、この戦争が存亡にかかわるウクライナを可能な限り救うことを優先する時が来た。ウクライナの軍事的犠牲を無駄にしないためには、ウクライナはロシアとの和平を結ぶために外交的支援を必要としている。破壊されつつあるのです。再構築する必要があります。残されたものを維持するための鍵は、キエフにできる限り最良の条件で戦争を終わらせ、難民の帰還を促進し、EU加盟プロセスを利用してリベラルな改革を進め、中立国でクリーンな政府を樹立する権限を与え、支援することである。ウクライナ。
残念なことに、現状では、ロシアもワシントンもウクライナの進行中の破壊を続ける決意をしているようだ。しかし、戦争の結果が何であれ、キエフとモスクワは最終的には共存の基盤を見つけなければならないだろう。ワシントンは、ウクライナの中立性と領土一体性の尊重の賢明さと必要性の両方を認識するようロシアに挑戦するキエフを支援する必要がある。
最後に、この戦争は、外交のない軍事化された外交政策がもたらす結果について、ワシントンとモスクワ双方に冷静な再考を促すはずだ。もし米国がロシアとの対話に同意していたら、たとえロシアの要求の多くを拒否し続けたとしても、ロシアはこのようにウクライナを侵略することはなかっただろう。もし西側諸国がウクライナの条約批准を阻止するために介入しなかったら、開戦当初に他の諸国がロシアとの合意に協力していたなら、ウクライナは今頃無傷で平和だったであろう。この戦争は起こる必要はなかった。そして、それに参加したすべての当事者は、得たものよりもはるかに多くのものを失った。
これはチャス・フリーマンがイーストベイ市民平和のための演説を編集した抜粋です。.
