Da notizie globali indipendenti, democracynow.orgFebbraio 10, 2022
L'Unione africana condanna un'ondata di colpi di stato in Africa, dove le forze militari hanno preso il potere negli ultimi 18 mesi in Mali, Ciad, Guinea, Sudan e, più recentemente, a gennaio, in Burkina Faso. Molti erano guidati da ufficiali addestrati dagli Stati Uniti come parte di una crescente presenza militare statunitense nella regione con il pretesto dell'antiterrorismo, che è una nuova influenza imperiale che integra la storia del colonialismo francese, afferma Brittany Meché, assistente professore al Williams College. Alcuni colpi di stato sono stati accolti con festeggiamenti nelle strade, segnalando che la rivolta armata è diventata l'ultima risorsa per le persone insoddisfatte dei governi insensibili. "Tra la guerra al terrorismo guidata dagli Stati Uniti e la fissazione della più ampia comunità internazionale sulla 'sicurezza', questo è un contesto che centra, se non privilegi, soluzioni militari ai problemi politici", aggiunge Samar Al-Bulushi, redattore di Africa È un Paese.
Trascrizione
Questa è una trascrizione urgente. La copia potrebbe non essere nella sua forma definitiva.
AMY BUON UOMO: il 18 agosto 2020, i soldati in Mali hanno rovesciato il presidente Ibrahim Boubacar Keïta, scatenando un'ondata di colpi di stato militari in tutta l'Africa. Lo scorso aprile, un consiglio militare in Ciad ha preso il potere in seguito alla morte del presidente di lunga data del Ciad Idriss Déby. Poi, il 24 maggio 2021, il Mali ha assistito al suo secondo colpo di stato in un anno. Il 5 settembre, le forze armate della Guinea hanno catturato il presidente della nazione e hanno sciolto il governo e la costituzione della Guinea. Poi, il 25 ottobre, l'esercito sudanese ha preso il potere e ha messo il primo ministro Abdalla Hamdok agli arresti domiciliari, ponendo fine alla spinta in Sudan verso il governo civile. E infine, due settimane fa, il 23 gennaio, i vertici dell'esercito del Burkina Faso, guidati da un comandante addestrato dagli USA, hanno deposto il presidente della nazione, sospeso la costituzione e sciolto il parlamento. Sono sei colpi di stato in cinque paesi africani in poco meno di un anno e mezzo.
Nel fine settimana, l'Unione Africana ha condannato la recente ondata di colpi di stato militari. Questo è il presidente del Ghana Nana Akufo-Addo.
PRESIDENTE NANA AKUFO-ADDO: La recrudescenza del colpo di stato nella nostra regione è in diretta violazione dei nostri principi democratici e rappresenta una minaccia alla pace, alla sicurezza e alla stabilità nell'Africa occidentale.
AMY BUON UOMO: L'Unione Africana ha sospeso quattro dei paesi: Mali, Guinea, Sudan e, più recentemente, Burkina Faso. Molti dei colpi di stato sono stati guidati da ufficiali militari che hanno ricevuto un addestramento statunitense, quelli statunitensi [sic] ufficiali. L'Intercetto di recente segnalati Dal 2008 ufficiali addestrati dagli Stati Uniti hanno tentato almeno nove colpi di stato e ci sono riusciti almeno otto, in cinque paesi dell'Africa occidentale, incluso il Burkina Faso tre volte; Guinea, Mali tre volte; Mauritania e Gambia.
Per parlare di più di questa ondata di colpi di stato in tutta l'Africa, siamo raggiunti da due ospiti. Samar Al-Bulushi è un antropologo presso l'Università della California, a Irvine, e si occupa di polizia, militarismo e la cosiddetta guerra al terrorismo nell'Africa orientale. Il suo prossimo libro si intitola Fare la guerra come fare il mondo. Brittany Meché è assistente professore di studi ambientali al Williams College, dove si occupa di conflitti e cambiamenti ambientali nel Sahel dell'Africa occidentale.
Brittany, cominciamo da te, Professoressa Meché. Se puoi parlare di questa regione dell'Africa e perché ritieni che stiano subendo questo numero di colpi di stato o tentativi di colpo di stato?
BRETAGNA MECHÉ: Grazie, Amy. È bello essere qui.
Quindi, uno dei primi commenti che voglio offrire è che spesso quando accadono questo genere di cose, è facile dare una cornice di inevitabilità a tutti questi colpi di stato. Quindi, è facile dire semplicemente che l'Africa occidentale, o il continente africano in generale, è solo un luogo in cui si verificano i colpi di stato, invece di porre domande davvero complicate sia sulle dinamiche interne ma anche sulle dinamiche esterne che contribuiscono a questi colpi di stato.
Quindi, per quanto riguarda le dinamiche interne, possono essere cose come le popolazioni che perdono fiducia nei loro governi per rispondere ai bisogni di base, una sorta di disaffezione generale e la sensazione che i governi non siano effettivamente in grado di rispondere alle comunità, ma anche alle forze esterne . Quindi, abbiamo parlato un po' del modo in cui i comandanti in alcuni di questi colpi di stato, in particolare pensando al Mali e al Burkina Faso, sono stati addestrati dagli Stati Uniti e in alcuni casi anche dalla Francia. Quindi, questo tipo di investimenti esterni nel settore della sicurezza ha effettivamente rafforzato alcuni settori dello stato a scapito della governance democratica.
JUAN GONZÁLEZ: E, professor Meché, lei ha menzionato anche la Francia. Molti di questi paesi facevano parte del vecchio impero coloniale francese in Africa e la Francia ha svolto un ruolo importante negli ultimi decenni in termini di forze armate in Africa. Potrebbe parlare di questo impatto, mentre gli Stati Uniti iniziano a esercitare sempre più influenza in Africa e mentre la Francia si ritira, in termini di stabilità o instabilità di molti di questi governi?
BRETAGNA MECHÉ: Sì, penso che sia davvero impossibile capire il Sahel africano contemporaneo senza comprendere l'impatto sproporzionato che la Francia ha avuto sia come ex potenza coloniale ma anche come potenza economica sproporzionata nei paesi, esercitando sostanzialmente un'influenza economica, estraendo risorse in tutto l'Occidente Sahel africano, ma anche nella definizione di un'agenda, soprattutto nell'ultimo decennio, che è davvero incentrata sul rafforzamento delle forze armate, sul rafforzamento della polizia, sul rafforzamento delle operazioni antiterrorismo nella regione e sui modi in cui, ancora una volta, ciò rafforza efficacemente le forze di sicurezza.
Ma penso anche, soprattutto pensando all'influenza degli Stati Uniti, che gli Stati Uniti, nel tentativo di ritagliarsi una sorta di nuovo teatro per la guerra al terrorismo nel Sahel dell'Africa occidentale, abbiano anche contribuito ad alcuni di questi impatti negativi che noi ho visto in tutta la regione. E quindi l'interazione tra l'ex potere coloniale e poi anche ciò che è stato descritto dagli attivisti sul campo come una sorta di nuova presenza imperiale dagli Stati Uniti, penso che entrambe queste cose stiano effettivamente destabilizzando la regione, sotto il tipo di auspici di una maggiore sicurezza. Ma quello che abbiamo visto è solo aumentare l'instabilità, aumentare l'insicurezza.
JUAN GONZÁLEZ: E in termini di questa instabilità nella regione, che dire della questione, ovviamente, che ha attirato sempre più l'attenzione degli Stati Uniti nell'area, dell'aumento delle insurrezioni islamiche, provenienti da al-Qaeda o dall'ISIS, nella regione?
BRETAGNA MECHÉ: Sì, quindi, anche se una specie di reti terroristiche globali sono attive nel Sahel dell'Africa occidentale, così al-Qaeda nel Maghreb islamico ma anche ramificazioni dell'ISIL, penso che sia importante pensare alla violenza che sta avvenendo in tutto il Sahel come davvero conflitti localizzati. Quindi, anche se attingono ad alcune di queste reti più globali, sono conflitti localizzati, in cui le comunità locali sentono davvero che entrambi i tipi di governi statali non sono in grado di rispondere ai loro bisogni, ma aumentano anche la concorrenza sul senso di governance e meccanismi di responsabilità, ma anche una sorta di disaffezione generale nei modi in cui le persone forse vedono le rivolte armate, l'opposizione armata, come una delle poche strade rimaste per inscenare affermazioni, fare affermazioni sui governi che vedono essere davvero assenti e non reattivi.
AMY BUON UOMO: Professor Meché, tra un momento vogliamo chiederle dei paesi in particolare, ma volevo rivolgermi al professor Samar Al-Bulushi, antropologo dell'Università della California, Irvine, che si occupa di polizia, militarismo e la cosiddetta guerra terrore in Africa orientale, redattore collaboratore della pubblicazione L'Africa è un paese e un collega al Quincy Institute. Può darci il quadro generale di quest'area quando si tratta di militarismo, e in particolare del coinvolgimento degli Stati Uniti in termini di addestramento degli ufficiali coinvolti in questi colpi di stato? Voglio dire, è davvero sbalorditivo. Negli ultimi 18 mesi, cosa, abbiamo visto questo numero di colpi di stato. In nessun tempo negli ultimi 20 anni abbiamo assistito a questo numero di colpi di stato in tutta l'Africa in questo lasso di tempo.
SAMAR AL-BULUSHI: Grazie, Amy. È bello essere con te nello show questa mattina.
Penso che tu abbia assolutamente ragione: dobbiamo chiedere del contesto geopolitico più ampio che ha incoraggiato questi ufficiali militari a intraprendere azioni così sfacciate. Tra la guerra al terrore guidata dagli Stati Uniti e la fissazione della più ampia comunità internazionale con, virgolette non virgolette, "sicurezza", questo è un contesto che centra, se non privilegi, soluzioni militari ai problemi politici. Penso che ci sia una tendenza nelle principali testate giornalistiche che riferiscono sui recenti colpi di stato a porre gli attori esterni al di fuori del quadro di analisi, ma quando si tiene conto del ruolo crescente del comando militare statunitense per l'Africa, altrimenti noto come AFRICOM, diventa chiaro che sarebbe un errore interpretare gli eventi di questi paesi solo come il prodotto di tensioni politiche interne.
Per gli ascoltatori che non hanno familiarità, AFRICOM è stata fondata nel 2007. Ora ha circa 29 strutture militari conosciute in 15 stati in tutto il continente. E molti dei paesi, come hai detto, che hanno subito colpi di stato o tentativi di colpo di stato sono alleati chiave degli Stati Uniti nella guerra al terrorismo, e molti dei leader di questi colpi di stato hanno ricevuto addestramento dall'esercito americano.
Ora, la combinazione di addestramento e assistenza finanziaria, unita al fatto che molti di questi, senza virgolette, "stati partner" consentono alle forze armate statunitensi di operare sul loro suolo, ha significato che questi stati africani sono stati in grado di espandere notevolmente i loro proprie infrastrutture di sicurezza. Ad esempio, le spese militari per veicoli blindati della polizia, elicotteri d'attacco, droni e missili sono salite alle stelle. E mentre il militarismo dell'era della Guerra Fredda dava priorità all'ordine e alla stabilità, il militarismo di oggi è definito da una costante disponibilità alla guerra. Fino a 20 anni fa, pochi stati africani avevano nemici esterni, ma la guerra al terrorismo ha fondamentalmente riorientato i calcoli regionali sulla sicurezza e anni di formazione da parte di AFRICOM hanno prodotto una nuova generazione di attori della sicurezza che sono sia ideologicamente orientati che materialmente attrezzati per la guerra .
E possiamo pensare ai modi in cui questo si rivolge all'interno, giusto? Anche se sono addestrati per un potenziale combattimento all'esterno, potremmo interpretare questi colpi di stato come – sai, come una svolta verso l'interno di questo tipo di struttura e orientamento verso la guerra. Poiché gli Stati Uniti ei loro alleati fanno così tanto affidamento su molti di questi stati per le operazioni di sicurezza nel continente, molti di questi leader sono spesso in grado di consolidare il proprio potere in un modo che è in gran parte immune dal controllo esterno, per non parlare della critica.
E farei anche un ulteriore passo avanti per suggerire che Stati partner come il Kenya, l'adesione - per il Kenya, l'adesione alla guerra al terrorismo ha effettivamente svolto un ruolo determinante nel rafforzare il suo profilo diplomatico. Sembra controintuitivo, ma il Kenya è stato in grado di posizionarsi come un "leader" senza virgolette nella guerra al terrorismo in Africa orientale. E in qualche modo, sostenere il progetto dell'antiterrorismo non riguarda semplicemente l'accesso agli aiuti esteri, ma anche il modo in cui gli stati africani possono garantire la loro rilevanza come attori globali sulla scena mondiale di oggi.
L'ultimo punto che voglio sottolineare è che penso sia incredibilmente cruciale che non riduciamo questi sviluppi esclusivamente agli effetti dei disegni imperiali, perché le dinamiche nazionali e regionali sono assolutamente importanti e meritano la nostra attenzione, in particolare nel caso del Sudan , dove gli stati del Golfo potrebbero attualmente avere più influenza degli Stati Uniti. Quindi dobbiamo solo riconoscere i rischi che derivano, ovviamente, con un'analisi ampia e radicale, come quella che ti sto offrendo qui, quando parliamo di contesti politici spesso molto diversi.
JUAN GONZÁLEZ: E, Professor Bulushi, in termini di — lei ha menzionato la grande quantità di aiuti militari che è andata dagli Stati Uniti a questi paesi. Alcuni di questi sono alcuni dei paesi più poveri del pianeta. Quindi, potresti parlare dell'impatto che ciò ha in termini di costruzione della nazione e in termini del ruolo smisurato che i militari svolgono in questi paesi, anche come fonte di occupazione o reddito per i settori di quelle popolazioni che ne fanno parte o alleato con le forze armate?
SAMAR AL-BULUSHI: Sì, è un'ottima domanda. E penso sia importante tenere a mente qui che il tipo di aiuto che è stato incanalato nel continente non si limita alle forze armate e al dominio militare. E quello che vediamo quando iniziamo a guardare più da vicino è che un approccio cartolarizzato e un approccio militarizzato a tutti i problemi sociali e politici ha effettivamente preso il sopravvento gran parte dell'intera industria dei donatori in Africa in generale. Ora, questo significa che diventa molto difficile per un'organizzazione della società civile, ad esempio, ottenere una sovvenzione per qualcosa di diverso da qualcosa che riguarda la sicurezza. E negli ultimi anni c'è stata della documentazione che mostra gli effetti di questo tipo di colonizzazione del settore umanitario sulle popolazioni di tutto il continente, nel senso che non sono in grado di ottenere finanziamenti per questioni tanto necessarie, sai, che si tratti di assistenza sanitaria, che si tratti di istruzione e cose del genere.
Ora, voglio menzionare qui che nel caso della Somalia, possiamo vedere che ci sono: l'Unione africana ha dispiegato una forza di mantenimento della pace in Somalia sulla scia dell'intervento etiope, l'intervento etiope sostenuto dagli Stati Uniti in Somalia nel 2006. E possiamo iniziare a vedere: se seguiamo i finanziamenti che sono stati utilizzati per sostenere l'operazione di mantenimento della pace in Somalia, vediamo il grado in cui un numero crescente di stati africani dipende sempre più dai finanziamenti militari. Oltre ai finanziamenti che arrivano direttamente ai loro governi militari per scopi di addestramento, sono sempre più dipendenti: le loro truppe dipendono sempre più dai fondi di entità come l'Unione Europea, ad esempio, per pagare i loro stipendi. E ciò che colpisce davvero qui è che le truppe di mantenimento della pace in Somalia ricevono stipendi che spesso sono fino a 10 volte quello che guadagnano nei loro paesi d'origine quando sono, sai, schierati in una sorta di forma standard a casa. E così possiamo iniziare a vedere quanti di questi paesi – e in Somalia sono Burundi, Gibuti, Uganda, Kenya ed Etiopia – che sono diventati sempre più dipendenti da un'economia politica strutturata dalla guerra. Destra? Vediamo una forma emergente di lavoro militare migrante che ha avuto l'effetto di proteggere e compensare il controllo pubblico e la responsabilità di governi come gli Stati Uniti – giusto? — che altrimenti schiererebbe le proprie truppe in prima linea.
AMY BUON UOMO: Professoressa Brittany Meché, mi chiedevo: lei è uno specialista del Sahel e mostreremo una mappa della regione del Sahel in Africa. Puoi parlare solo del suo significato e poi concentrarti in particolare sul Burkina Faso? Voglio dire, i fatti lì, tu, nel 2013, hai incontrato le forze speciali statunitensi che stavano addestrando soldati in Burkina Faso. È solo l'ultimo di un colpo di stato in cui il leader del golpe è stato addestrato dagli Stati Uniti, gli Stati Uniti hanno versato più di un miliardo di dollari nella cosiddetta assistenza alla sicurezza. Puoi parlare della situazione lì e di cosa hai trovato parlando con queste forze?
BRETAGNA MECHÉ: Sicuro. Quindi, voglio offrire una sorta di commento generale sul Sahel, che è spesso considerato una delle regioni più povere del mondo, ma che in realtà ha svolto un ruolo fondamentale in una sorta di storia globale, un po' pensando a metà del 20° secolo e l'emergere dell'assistenza umanitaria internazionale, ma continua anche a svolgere un ruolo davvero chiave come fornitore chiave di uranio, ma anche diventando una sorta di obiettivo delle operazioni militari in corso.
Ma per parlare un po' di più del Burkina Faso, penso che sia davvero interessante tornare al momento del 2014, quando l'allora leader Blaise Compaoré è stato estromesso da una rivoluzione popolare mentre tentava di estendere il suo governo riscrivendo la Costituzione. E quel momento è stato davvero una sorta di momento di possibilità, un momento di una sorta di idea rivoluzionaria su cosa potrebbe essere il Burkina Faso dopo la fine dei 27 anni di governo di Compaoré.
E così, nel 2015, ho incontrato un gruppo di forze speciali statunitensi che stavano conducendo questo tipo di formazione antiterrorismo e di sicurezza nel paese. E ho chiesto molto chiaramente se pensavano che, dato questo momento di transizione democratica, se questo tipo di investimenti nel settore della sicurezza avrebbe effettivamente minato questo processo di democratizzazione. E mi è stato offerto ogni tipo di assicurazione che parte di ciò che l'esercito americano doveva fare nel Sahel era professionalizzare le forze di sicurezza. E penso che, guardando indietro a quell'intervista e vedendo cosa è successo successivamente, sia i tentativi di colpo di stato avvenuti meno di un anno dopo che ho condotto quell'intervista e ora il colpo di stato riuscito che è successo, penso che questa sia meno una domanda sulla professionalizzazione e più una questione di cosa succede quando la guerra diventa mondiale, per riprendere il titolo del libro di Samar, ma quando in qualche modo si rafforza un settore specifico dello stato, minando altri aspetti di quello stato, dirottando il denaro lontano da cose come il Ministero delle Politiche Agricole, Ministero della Salute, Ministero della Difesa. Non c'è da stupirsi che una specie di uomo forte in uniforme diventi il tipo di risultato più probabile di quel tipo di indurimento.
Voglio anche menzionare alcuni dei rapporti che abbiamo visto di persone che celebrano questi colpi di stato che sono accaduti. Quindi, l'abbiamo visto in Burkina Faso, in Mali. L'abbiamo visto anche in Guinea. E non voglio questo: offrirei questo non come una sorta di sentimento antidemocratico che in qualche modo infonde queste comunità, ma, ancora, questo tipo di idea che se i governi civili non sono stati in grado di rispondere alle lamentele delle comunità, quindi un leader, una specie di leader forte, che dice: "Ti proteggerò", diventa una sorta di soluzione attraente. Ma vorrei concludere dicendo che esiste una solida tradizione, sia in tutto il Sahel ma in Burkina Faso in particolare, di azione rivoluzionaria, di pensiero rivoluzionario, di agitazione per vite politiche migliori, per vite sociali e comunitarie migliori. E quindi, penso che sia quello che spero, che questo colpo di stato non renda in qualche modo un freno a questo, e che ci sia una sorta di ritorno a qualcosa che equivale a un governo democratico in quel paese.
AMY BUON UOMO: Voglio ringraziarvi tanto per essere stati con noi. È una conversazione che continueremo ad avere. Brittany Meché è professoressa al Williams College e Samar Al-Bulushi è professore all'Università della California, a Irvine.
Successivamente, andiamo a Minneapolis, dove i manifestanti sono scesi in piazza da mercoledì scorso, dopo che la polizia ha sparato a morte al 22enne Amir Locke. Stava dormendo su un divano mentre conducevano un'incursione senza colpi mattutina. I suoi genitori dicono che è stato giustiziato. Gli attivisti affermano che la polizia sta cercando di nascondere ciò che è realmente accaduto. Resta con noi.
[rompere]
AMY BUON UOMO: “Forza, Coraggio e Saggezza” di India.Arie. Venerdì, il quattro volte vincitore del Grammy Award si è unito ad altri artisti che hanno ritirato la loro musica da Spotify per protestare contro i commenti razzisti fatti dal podcaster Joe Rogan, così come contro la promozione della disinformazione da parte di Rogan su COVID-19. Arie ha messo insieme un video di Rogan che dice la parola N infinite volte.
Il contenuto originale di questo programma è concesso in licenza a Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate Commons 3.0 Stati Uniti licenza. Si prega di attribuire copie legali di questo lavoro a democracynow.org. Alcuni dei lavori che questo programma incorpora, tuttavia, possono essere concessi in licenza separatamente. Per ulteriori informazioni o permessi aggiuntivi, contattaci.
