Di John McGrath, CounterfireNovembre 8, 2021
Mentre i leader mondiali non riescono a concordare un cambiamento significativo alla COP26, la città di Glasgow è diventata un centro di proteste e scioperi, riferisce John McGrath
La limpida e fredda mattina del 4 novembre ha visto i lavoratori della spazzatura GMB a Glasgow continuare il loro sciopero per salari e condizioni di lavoro migliori. Hanno iniziato la loro azione quotidiana alle 7 del mattino all'Anderston Center Depot in Argyle Street.
L'operaio di lunga data Ray Robertson dice con un sorriso: "Sono troppo vecchio per essere qui fuori". Robertson è affiancato da una dozzina di colleghi che hanno intenzione di passare la giornata a picchettare sul marciapiede. "Stiamo colpendo per il modo in cui siamo stati trattati negli ultimi 15-20 anni", insiste.
“Non c'è stato nessun investimento, nessuna infrastruttura, nessun nuovo camion – niente di cui gli uomini hanno bisogno. In questo deposito lavoravano 50 uomini, ora ne abbiamo forse 10-15. Non stanno sostituendo nessuno e ora gli spazzini fanno il triplo del lavoro. Siamo sempre stati gli uomini della spazzatura meno pagati in Scozia. Sempre. E negli ultimi due anni hanno usato il Covid come scusa. 'Non possiamo fare nulla ora a causa del Covid' dicono. Ma i gatti grassi diventano più ricchi e a nessuno importa dei lavoratori della spazzatura”.
Proseguendo verso ovest su Argyle Street, che diventa Stabcross Street, questa settimana la strada è chiusa al traffico. Una recinzione d'acciaio di 10 piedi fortifica la strada e gruppi di agenti di polizia semi-militarizzati vestiti con cappotti gialli fluorescenti e berretti neri si raggruppano in gruppi di sei in mezzo al marciapiede. A quanto pare, la polizia di Glasgow non lascia nulla al caso.
Più avanti, lo Scottish Event Campus (SEC), dove si svolgono i colloqui, è accessibile solo con pass speciali. Una sfilata di professionisti aziendali e funzionari governativi di tutto il mondo passa attraverso i cancelli di sicurezza mostrando le proprie credenziali.
Fuori dai cancelli, i manifestanti si radunano e manifestano, anche se non in numero schiacciante. Un gruppo di attivisti XR si siede a gambe incrociate e sembra vegliare. Accanto a loro c'è un gruppo di giovani studenti associati a Fridays for the Future che hanno viaggiato dal Giappone. Sono nove e passano un megafono parlando a volte in inglese, a volte in giapponese.
“E' il quarto giorno della COP26 e non abbiamo visto accadere nulla di significativo. I paesi sviluppati hanno i mezzi. Non stanno facendo nulla. Sono i paesi in via di sviluppo che devono soffrire a causa della loro indifferenza. È tempo che chiediamo a coloro che hanno il potere – Giappone, America, Regno Unito – di farsi avanti e fare qualcosa. È tempo che i potenti paghino riparazioni per tutta la distruzione e lo sfruttamento che hanno fatto in tutto il mondo”.
Pochi istanti dopo un gruppo di attivisti statunitensi emerge con uno striscione di 30 piedi che recita: "No New Federal Fossil Fuels". Sono una coalizione composta da una manciata di organizzazioni che la pensano allo stesso modo negli stati del Golfo degli Stati Uniti ricchi di petrolio del Texas e della Louisiana. I manifestanti chiamano questa parte del paese la "zona del sacrificio" e sottolineano i recenti uragani e la vulnerabilità delle comunità nere e marroni che vivono all'ombra delle raffinerie di petrolio. Quest'anno una tempesta tropicale ha portato 5 piedi di pioggia a Port Arthur, in Louisiana. "Il mare si sta alzando e anche noi!" cantano all'unisono.
Stanno protestando per la partenza di Joe Biden e la sua mancanza di leadership. Biden è arrivato a Glasgow a mani vuote e non è stato in grado di far votare la sua proposta di legge Build Back Better al congresso anche dopo che la maggior parte delle disposizioni significative sul clima erano state sventrate dai conservatori del suo stesso partito. Come Boris Johnson, Biden ha ripetutamente rifiutato di vietare il fracking.
Uno dei manifestanti statunitensi che tengono in mano lo striscione è Miguel Esroto, un sostenitore del campo del Texas occidentale con un'organizzazione chiamata Earthworks. È fissato con l'espansione della produzione di petrolio nel suo stato d'origine. L'amministrazione Biden sta espandendo la produzione di petrolio nel bacino del Permiano, che copre 86,000 miglia quadrate lungo il confine tra Texas e Nuovo Messico e conta 4 milioni di barili di gas pompati ogni giorno.
Esroto sottolinea che l'amministrazione Biden ha accettato nuovi contratti di locazione di trivellazione nella regione a un ritmo che supera il suo predecessore, Donald Trump. Il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti ha approvato quasi 2,500 permessi per trivellare su terre pubbliche e tribali nei primi 6 mesi del 2021.
Mentre si trovava a Glasgow, Biden ha impiegato del tempo per deviare dall'incapacità del governo degli Stati Uniti di introdurre una legislazione sul clima attaccando la Cina, che ha partecipato virtualmente alla conferenza, sostenendo che il presidente Xi Jinping ha commesso "un grosso errore". I suoi commenti riflettono una tendenza da parte dei politici statunitensi ed europei e dei media occidentali di attribuire alla Cina la responsabilità ultima della sconfitta del cambiamento climatico.
"È una distrazione!" conta Esroto. “Se vogliamo puntare il dito, dobbiamo iniziare dal bacino del Permiano. Prima di iniziare ad arrabbiarci con qualsiasi altro paese, i cittadini statunitensi dovrebbero guardare dove abbiamo potere, dove possiamo contribuire. Possiamo iniziare a puntare il dito quando non produciamo questo livello estremo di produzione di petrolio e gas. Abbiamo una missione chiara: passare alle energie rinnovabili, fermare la produzione di petrolio e gas e proteggere le nostre comunità dall'industria dei combustibili fossili. Dobbiamo attenerci a questo!”
Storicamente, gli Stati Uniti hanno prodotto più del doppio di CO2 rispetto alla Cina, nonostante siano una popolazione molto più piccola. Gli Stati Uniti sono stati responsabili del 25% delle emissioni globali di CO2 cumulativamente.
Nel pomeriggio, circa 200 persone si uniscono ai giornalisti e a una troupe televisiva vicino ai gradini della Glasgow Royal Concert Hall per ascoltare gli attivisti contro la guerra: Stop the War Coalition, Veterans for Peace, World Beyond War, CODEPINK e altri. All'evento partecipa l'ex leader del Partito laburista scozzese, Richard Leonard.
Sheila J Babauta, una rappresentante eletta delle Isole Marianne controllate dagli Stati Uniti, si rivolge alla folla,
“Ho percorso quasi 20,000 miglia solo per essere qui in Scozia. Nella mia patria, abbiamo una delle nostre isole utilizzata esclusivamente per attività militari e scopi di addestramento. La nostra gente del posto non ha avuto accesso a quest'isola per quasi 100 anni. I militari hanno avvelenato le nostre acque e hanno ucciso i nostri mammiferi marini e la fauna selvatica”.
Babauta spiega alla folla che gli aerei che hanno sganciato le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki sono partiti dalle Isole Marina. “È così che le isole sono interconnesse con l'esercito americano. È ora di decarbonizzare! È tempo di decolonizzare! Ed è ora di smilitarizzare!”
Stuart Parkinson di Scientists for Global Responsibility educa la folla sulle dimensioni dell'impronta di carbonio militare. Secondo la ricerca sul Parkinson, l'anno scorso l'esercito britannico ha emesso 11 milioni di tonnellate di CO2, che equivale all'incirca allo scarico di 6 milioni di automobili. Gli Stati Uniti, che hanno di gran lunga la più grande impronta di carbonio militare, hanno emesso circa 20 volte di più lo scorso anno. L'attività militare rappresenta circa il 5% delle emissioni globali e ciò non tiene conto degli effetti della guerra (deforestazione, ricostruzione di città bombardate con cemento e vetro, ecc.).
Altrettanto preoccupante, Parkinson segnala l'appropriazione indebita di fondi per tali progetti:
"Nel recente budget del governo britannico di pochi giorni fa, hanno stanziato più di 7 volte più soldi per i militari rispetto a quanto hanno fatto per ridurre le emissioni di carbonio in tutto il paese".
Questo pone la domanda su cosa stiamo costruendo esattamente quando "ricostruiamo meglio"?
Un'ora dopo, questa domanda è stata più o meno affrontata da David Boys all'assemblea serale della Coalizione COP26 nella chiesa battista di Adelaide Place in Bath street. Boys è il vice segretario generale del sindacato Public Services International (PSI). La coalizione COP26 si riunisce ogni sera dall'inizio della conferenza e l'evento di giovedì sera è incentrato sul ruolo dei sindacati nell'evitare la catastrofe climatica.
"Chi ha sentito parlare di Build Back Better?" I ragazzi chiedono alla folla stipata in chiesa. “Qualcuno ne ha sentito parlare? Non vogliamo mantenere quello che avevamo. Quello che abbiamo avuto fa schifo. Dobbiamo costruire qualcosa di nuovo!”
I relatori di giovedì sera ripetono il termine “una transizione giusta”. Alcuni attribuiscono la frase al defunto Tony Mazzochi della Oil, Chemical and Atomic Workers International Union, altri tentano di riformularla, definendola una "transizione della giustizia". Secondo Ragazzi,
“Quando dici a qualcuno che il tuo lavoro è minacciato e potresti non essere in grado di sfamare la tua famiglia, non è il messaggio migliore. Quelle persone hanno bisogno del nostro aiuto perché questa transizione non sarà facile. Dobbiamo smettere di consumare, dobbiamo smettere di comprare merda di cui non abbiamo bisogno per il Pentagono, dobbiamo cambiare il modo in cui facciamo le cose. Ma ciò di cui abbiamo bisogno sono servizi pubblici forti, che inizino da casa e si mobilitino”.
I sindacalisti della Scozia, del Nord America e dell'Uganda raccontano al pubblico l'importanza di democratizzare l'economia e di richiedere la proprietà pubblica dei loro trasporti e servizi pubblici.
La Scozia sta attualmente progettando di aumentare il numero di autobus che entrano di proprietà pubblica e il paese ha assistito alla frenesia dell'establishment quando è stata messa in discussione la rinazionalizzazione delle rotaie. L'era neoliberista ha danneggiato le nazioni di tutto il mondo con una dilagante privatizzazione dei beni pubblici. Secondo Boys, la privatizzazione dell'energia è stata particolarmente difficile da fermare:
“Quando decidiamo di fermare la privatizzazione dell'energia, i militari si fanno avanti. Quando minacciamo di fermare la privatizzazione, cosa che abbiamo fatto di recente in Nigeria, i militari entrano e arrestano i leader sindacali o uccidono i leader sindacali e bloccano il movimento. Prende il controllo delle compagnie energetiche e fa quello che vuole. E questo è solo un simbolo, una specie di, di quello che sta succedendo con l'energia. Perché sappiamo che sono i big del petrolio, del gas e del carbone che hanno speso miliardi negli ultimi 30 anni per sostenere il negazionismo climatico e mantenere lo status quo.
“Il sistema che abbiamo è ora controllato dall'OMC, dalla Banca Mondiale, dal FMI e dal complesso militare-industriale. È solo organizzando il luogo in cui viviamo che costruiamo un movimento abbastanza grande da fermare quella che oggi è la globalizzazione delle imprese, che è guidata da un pugno di multinazionali”.
Globalizzazione aziendale e multinazionali? Non sono i leader mondiali a prendere decisioni e a dettare legge? Non chiedere a loro. Hanno già lasciato Glasgow per la maggior parte. Venerdì gli studenti di Glasgow hanno marciato con Greta Thunberg insieme agli operai in sciopero dei cassonetti. Sabato 6 novembre è il giorno dell'azione e, si spera, l'affluenza è forte qui e in tutto il Regno Unito.
Il canto che chiude l'assemblea in chiesa giovedì sera è “Il popolo, unito, non sarà mai sconfitto!” Non c'è altra soluzione.
